Midjourney: تقرير يزعم أن نموذج الذكاء الاصطناعي هو أسوأ منتهك لحقوق النشر في هوليوود

حصري: اتهمت شركتا ديزني و«إن بي سي يونيفرسال» العام الماضي، في دعوى قضائية، شركة Midjourney بأنها «حفرة بلا قاع» للسرقة الأدبية. وبعد أكثر من 18 شهراً، يبدو أن الشركة فشلت في تصحيح ممارساتها. وقدّمت شركة VN.ai، وهي شركة ناشئة في مجال التكنولوجيا تختبر أدوات الذكاء الاصطناعي التوليدي لانتهاكات حقوق النشر، أول تقرير فصلي لها حول كيفية […]

حصريًا: اتهمت ديزني وNBCUniversal ميدجورني بكونها "حفرة لا نهاية لها من الانتحال" في دعوى قضائية العام الماضي. وبعد مرور أكثر من 18 شهرًا، يبدو أن الشركة فشلت في تصحيح سلوكها.

، وهي شركة ناشئة في مجال التكنولوجيا تختبر أدوات الذكاء الاصطناعي التوليدية لانتهاك حقوق الطبع والنشر، أصدرت تقريرها ربع السنوي الأول الذي يفحص كيفية أداء 15 نموذجًا شائعًا للذكاء الاصطناعي عندما يتعلق الأمر بتجاهل عنوان IP للاستوديو.

وجدت الأبحاث التي أجريت الشهر الماضي أن الإصدار 8.1 من Midjourney هو أسوأ مخالف عندما يتعلق الأمر بإعادة إنتاج صور الشخصيات المحمية بحقوق الطبع والنشر. كما تفوق نموذج الذكاء الاصطناعي على المنافسين فيما يسمى "انتهاكات سلامة العلامة التجارية"، مما يعني وضع الشخصيات في "سياقات ضارة" مثل مشاهد العنف أو تعاطي المخدرات. قصص ذات صلة يقدم المسؤولون التنفيذيون في ديزني 20 مليون دولار للأصول كملفات بدء التشغيل للفصل 11 من الحماية من الإفلاس، كل ما نعرفه حتى الآن عن الموسم الثالث من "بيرسي جاكسون والأولمبياد"

وفقًا لتقرير تمت مشاركته مع الموعد النهائي، أعادت Midjourney إنتاج صور لشخصيات تنتهك إجراءات السلامة الخاصة بالعلامة التجارية مرة واحدة في ثلاث رسائل نصية، أو 37 بالمائة من الوقت. وشمل ذلك وهم Midjourney v8.1 الذي خلق صورة للجوكر وهو يدخن الحشائش أثناء ارتدائه زيًا كان من الممكن انتزاعه من خزانة ملابس Elsa Frozen. شاهد في الموعد النهائي

ولم تستجب Midjourney لطلبات التعليق. تستمر الدعوى القضائية التي رفعتها Disney وNBCUniversal ضد الشركة. جادلت الشركة الناشئة بأن تدريب نماذج الذكاء الاصطناعي الخاصة بها على صور المحتوى المحمي بحقوق الطبع والنشر مسموح به بموجب الاستخدام العادل.

وجد التقرير أن كل نموذج من نماذج الذكاء الاصطناعي أنشأ حرفًا واحدًا على الأقل يتمتع بحقوق الطبع والنشر، حتى عندما لم تتم الإشارة إلى اسم الحرف في رسالة نصية. يتضمن ذلك نموذج Nano Banana من Google ونموذج Seedance 2.5 من ByteDance، على الرغم من أن الأخير قد تم تحسينه بشكل كبير بعد تلقي رسائل التوقف والكف من استوديوهات هوليوود.

وكما أشار موقع Deadline مؤخرًا، تواصل نماذج الذكاء الاصطناعي الصينية الأخرى سرقة IP، بما في ذلك MiniMax H3، الذي أنتج مقاطع فيديو تفي بمعايير سلامة العلامة التجارية الخاصة بالاستوديو بنسبة 55 بالمائة من الوقت عند استخدام صورة في إشعار.

عندما سُئل عن سبب استمرار نماذج الذكاء الاصطناعي في تجاهل حقوق الطبع والنشر، قال المؤسس نيلسون تشو إن ذلك مفيد للأعمال. وأضاف: "إنه تسويق رائع. إنه ناجح. إنه يجعل الناس يستخدمون نموذجك ويدفعون مقابله".

لكن تشو يتوقع التغيير. وقالت للموعد النهائي: "أعتقد أنه في مرحلة ما لن ينجح الأمر". "وأعتقد أنه مع قيام المزيد من العارضات ببناء سجل حافل من كونهن ممثلات جيدات هنا، فسوف نرى المزيد من التقدم."

احصل على تنبيهات الأخبار العاجلة واجعل بريدك الوارد سعيدًا.