لقد خان ترامب؛ الرئيس ضد الرئيس أم المهرج ضد المهرج؟ | آخر حالة لجبهة الحرب

إن احتدام الصراع اللفظي بين ترامب وزيلينسكي والضغط العسكري الأمريكي على أوكرانيا جعل أوروبا تواجه مستقبلا غامضا وتحالفا غير موثوق به مع واشنطن.

وبحسب تقرير السفير أرجان، كتب وطن اليوم: في هذه الأيام، رئيس المقامرة في أمريكا ورئيس أوكرانيا المهرج غاضبان جدًا من بعضهما البعض. وخلافاً لادعاءات ترامب خلال الحملات الانتخابية، فإن الحرب في أوكرانيا لم تتوقف خلال 24 ساعة من دخوله البيت الأبيض، ولم تنته بعد أشهر. والآن، تستمر الحرب في أوكرانيا بشراسة، وبينما تقترب رئاسة ترامب من عامين، لا أنباء عن تنفيذ وعده بإنهاء هذه الحرب بسرعة.

إن الحرب في أوكرانيا، التي صاحبتها في البداية الدعم الكامل من البيت الأبيض لكييف وتعزيز ترسانة الأسلحة في ذلك البلد من قبل واشنطن، أصبحت الآن مثالا واضحا على تحول السياسة الخارجية الأمريكية؛ منعطف تنأى فيه الحكومة الجديدة بنفسها ببساطة عن التزامات الحكومة السابقة وتحول حليف الأمس إلى حزب يتعرض لضغوط لقبول شروط واشنطن. ويعتبر ترامب الدعم العسكري لأوكرانيا تكلفة باهظة بالنسبة للولايات المتحدة، وبينما قدمت إدارته أسلحة وصواريخ لكييف مقابل الحصول على الدولارات، فإنه الآن سئم من استمرار الحرب. لكن أكثر ما يثير الشكوك حول الرئيس الأمريكي الإرهابي هو عدم قدرته على الوفاء بوعد الإنهاء الفوري للحرب؛ فالوعد الذي كان من المفترض أن يكون من أهم علامات تفوقه وكفاءته في السياسة الخارجية، أصبح رمزا للفشل بالنسبة لترامب.

وبعد رفض خطة وقف إطلاق النار التي اقترحتها الولايات المتحدة من قبل أوكرانيا، اتهم ترامب في آخر تصريحاته حول هذه الحرب زيلينسكي بعدم وجود الإرادة الحقيقية للتوصل إلى اتفاق، وزعم أن هجمات أوكرانيا على مصافي النفط الروسية تسببت في ارتفاع أسعار النفط العالمية. وفي مقابلة مع شبكة نيوزماكس، قال ترامب إن زيلينسكي "ليس شخصا جيدا للتفاعل معه"، ورغم أنه يتحدث عن الرغبة في التوصل إلى اتفاق، فإنه لا يريد في الواقع التوصل إلى اتفاق.

كما اعتبر دونالد ترامب العداء الشخصي بين فولوديمير زيلينسكي والرئيس الروسي فلاديمير بوتين عقبة خطيرة أمام التوصل إلى اتفاق وشدد مرة أخرى على أن الحرب في أوكرانيا يجب أن تنتهي بسرعة. كما زعم أن أوكرانيا بحاجة إلى إجراء انتخابات جديدة رغم ظروف الحرب.

وتأتي هذه التصريحات في استمرار لعدة أشهر من التوتر بين الرئيسين. التوترات التي أصبحت من أكثر اللحظات إثارة للجدل خلال لقائهما العام الماضي في المكتب البيضاوي بالبيت الأبيض وأمام كاميرات وسائل الإعلام. وخلال ذلك اللقاء، قاطع ترامب ونائب الرئيس الأمريكي جيه دي فانس زيلينسكي مرارا وتكرارا واتهموه بعدم الامتنان لدعم واشنطن وعدم الاستعداد للتوصل إلى اتفاق مع روسيا. أدت هذه الحجة العلنية إلى نهاية مبكرة للاجتماع ولم يتم التوصل إلى الاتفاق المنشود بشأن الموارد المعدنية في أوكرانيا. والآن، ومع احتدام الخلافات، يبدو أكثر وضوحاً من ذي قبل أن العلاقة بين واشنطن وكييف لا تقوم على التزام ثابت، بل على حسابات متغيرة ومطالب يومية للبيت الأبيض.

ترامب يسعى لتعيين رئيس لأوكرانيا

في هذه الأيام، الرئيس الأمريكي غاضب جدًا من زيلينسكي لدرجة أنه طالب بتغيير رئيس أوكرانيا. وقبل أيام، وبهجوم لفظي قوي على رئيس ذلك البلد، طالب باستقالته واتهم زيلينسكي بعرقلة طريق التوصل إلى اتفاق مع روسيا.

وادعى ترامب أن زيلينسكي لديه العديد من الفرص لإنهاء الحرب لكنه رفض القيام بذلك. وأضاف أن رئيس أوكرانيا يريد خلق مشاكل لأمريكا والعالم من خلال استهداف مصافي النفط الروسية. وقال الرئيس الأمريكي مخاطبا شعب أوكرانيا: أقترح عليكم اختيار رئيس جديد حتى يتمكن من التوصل إلى اتفاق. وأكد أيضًا: لقد حان الوقت لكي يكون لأوكرانيا رئيس جديد.

هذه التصريحات، بعيدا عن الخلافات الشخصية بين السياسيين السيكوباتيين، تظهر في الواقع وجهة نظر ترامب لحلفاء أمريكا وتثبت أن واشنطن تدعم الحكومات المتحالفة طالما أن تلك الحكومات مطيعة وخاضعة تماما. ومن ناحية أخرى، يأتي طلب رئيس الولايات المتحدة تغيير رأس دولة حليفة، في حين سبق أن قدمت واشنطن الدعم العسكري والسياسي لنفس الحكومة كأحد محاور سياستها الخارجية، وها هي الآن تتحول تماماً في الاتجاه الآخر عن سياساتها قبل عامين؛ وهو تحول يظهر أنه حتى حلفاء أميركا المقربين لا يمكنهم الاعتماد على دعم واشنطن والتزاماتها.

وفي الوقت نفسه، سرعان ما ترافق تصريح ترامب بتغيير رئيس أوكرانيا، مع رد فعل الأوروبيين، ومن بينهم آندي بورنهام، رئيس الوزراء البريطاني، الذي أكد "تضامنه الكامل" مع رئيس أوكرانيا. ويظهر رد الفعل هذا أن الخلاف حول مستقبل الحرب في أوكرانيا لا يقتصر على العلاقة بين واشنطن وكييف فحسب، بل يمكن أن يؤدي أيضا إلى تعميق الفجوة بين أمريكا وحلفائها الأوروبيين.

وفي مواجهة ضغوط ترامب لإنهاء الحرب بشروط واشنطن، اتهم زيلينسكي الرئيس الأمريكي بالخيانة. وفي مقابلة مع الصحافي الإنجليزي الشهير بيرس مورغان، قال رئيس أوكرانيا: "أشعر بالخيانة من قبل رئيس الولايات المتحدة دونالد ترامب".

وردا على سؤال حول ما إذا كانت أوكرانيا ستخسر أمريكا، أعلن زيلينسكي: "نعم! لكن لا يمكننا أن نكون ضعفاء".

ورداً على اتفاقية الوقود الروسية الأميركية، انتقد أيضاً موقف واشنطن وقال: "من المؤلم أن نرى أن الولايات المتحدة لا تقف إلى جانب أوكرانيا. لا بأس أن تكون في الوسط، لكن عليك أن تبقى في الوسط، وليس على الجانب الخطأ! أعتقد أن مستشاري ترامب مخطئون. لا أعرف من يقوده في الاتجاه الخاطئ. هذا ليس الجانب الصحيح من التاريخ".

تكشف هذه الكلمات الفجوة العميقة بين الجانبين؛ ومن وجهة نظر كييف، فإن الفجوة ليست مجرد اختلاف حول كيفية إنهاء الحرب، ولكنها تتعلق بتغير موقف أمريكا، الذي تحول من مؤيد لأوكرانيا إلى طرف يضغط على كييف للتوصل إلى اتفاق مع موسكو. وفي مثل هذا الموقف فإن السؤال الرئيسي هو: إلى أي مدى يستطيع حلفاء أميركا المقربون أن يثقوا في استمرار تلك الدولة في التزاماتها؟ إن الحرب في أوكرانيا وانقلاب أمريكا فيها 180 درجة هي مثال واضح على فشل الثقة في واشنطن في النظام الدولي؛ ويبدو أن الثقة قد اختفت تماما بين الجانبين الآن.

استيراد وقود الديزل الروسي من أمريكا؛ عمل درامي؟

وفي استمرار التوتر في الحرب في أوكرانيا، أثيرت أيضا مسألة اتفاق بوتين وترامب بشأن تصدير الديزل من روسيا إلى الولايات المتحدة، وفي المقابل حذر زيلينسكي، في إشارة إلى قدرة كييف على استهداف البنية التحتية النفطية الروسية، من أن أوكرانيا تلعب دورا حاسما في تحديد مرور شحنات الديزل الروسية وتشغيل مصافي هذا البلد. وقال في مقابلة مع معهد "ستاندرد آند بورز جلوبال": "لدينا رأي في ما إذا كانت هذه السفن ستتحرك أم لا، وما إذا كانت هذه المصافي ستعمل أم لا".

وقد أثير موقف زيلينسكي، وفقًا لتقرير ستاندرد آند بورز جلوبال، حيث أدت هجمات أوكرانيا إلى إخراج نصف طاقة التكرير الأولية في روسيا من المدار بحلول نهاية سبتمبر وخفضت صادرات البلاد من الديزل إلى ما بين 100 ألف إلى 150 ألف برميل يوميًا.

وأكدت تاتيانا ستيبانوفا، الخبيرة الاقتصادية، أن صادرات روسيا من الديزل إلى أوكرانيا تعتمد على استعادة قدرة المصافي، وأن هجمات أوكرانيا يمكن أن تؤثر بشكل مباشر على قدرة موسكو على تصدير الوقود. لكن خبراء فايننشال تايمز، في إشارة إلى الاتفاق المعلن مؤخرا بين ترامب وبوتين بشأن تصدير الديزل الروسي إلى أمريكا، يرون أنه حتى لو تم تنفيذه بالكامل، فإن هذا الاتفاق سيكون له تأثير محدود على سوق الطاقة العالمية، لأنه من المفترض أن تقوم روسيا بتوريد 300 ألف طن من الديزل في المرحلة الأولى، و500 ألف طن في نوفمبر، ومليون طن في ديسمبر؛ وهو حجم يقدر بأقل من 4% من الطلب العالمي.

من ناحية أخرى، تشير العديد من التقارير إلى أن تصدير الديزل الروسي إلى أمريكا من غير المرجح أن يحل أزمة وقود الديزل في أمريكا، وسيكون تأثيره في خفض الأسعار محدودا. وبحسب تقرير معهد «ستاندرد آند بورز غلوبال»، فإن العرض الأولي البالغ 300 ألف طن من الديزل الروسي، مقارنة بالاستهلاك اليومي البالغ 2.94 مليون برميل لقطاع النقل الأميركي، يوفر أقل من استهلاك يوم واحد لهذا القطاع. وأكدت ماشا كوتكين، الباحثة في مركز الدراسات الاستراتيجية والدولية الأمريكي، أن كمية الوقود التي يمكن أن توفرها روسيا ضئيلة مقارنة بالطلب في الولايات المتحدة ولن يكون لها تأثير ملحوظ على سعر الديزل الأمريكي.

وتظهر تقديرات "ستاندرد آند بورز" أيضًا أن الشحنات المعلنة، حتى لو تم تسليمها بالكامل، لا تكفي للتعويض عن انقطاع الإمدادات على نطاق واسع، خاصة وأن ارتفاع الأسعار يرتبط بعوامل أخرى، خاصة الحرب الأمريكية ضد إيران، والأضرار التي لحقت بمصافي الدول العربية في الخليج العربي، وانخفاض احتياطيات الوقود، وتعطل سلسلة التوريد العالمية.

ولذلك، يبدو أن اتفاق ترامب مع بوتين قد يساعد في تهدئة سوق وقود الديزل على المدى القصير، لكن حل أزمة الديزل الأمريكية يعتمد على التعافي المستدام للإمدادات وتقليل الاضطرابات في سوق الطاقة العالمية، وسيستمر هذا الاضطراب حتى استمرار الحرب الأمريكية ضد إيران. وعلى هذا، فإن حل أزمة الديزل في أميركا يحتاج ترامب إلى الضغط على وزارة حربه لإعلان انتهاء الحرب ضد إيران، أكثر من الضغط على أوكرانيا لوقف الحرب؛ الحرب هي السبب الرئيسي والأهم لارتفاع الأسعار العالمية للوقود والطاقة، بما في ذلك سعر الديزل في أمريكا.

لقد وصلت حدة الحرب في أوكرانيا إلى نقطة حيث يبدو أن لا موسكو ولا كييف تقدر ادعاءات ترامب. وفي الأسبوع الماضي، نشر رئيس الحكومة الإجرامية الأمريكية منشورا على حسابه الشخصي وادعى أنه تم التوصل إلى وقف فوري لإطلاق النار في الهجمات على البنى التحتية للطاقة في روسيا وأوكرانيا وأن الجانبين وافقا عليه، لكن التطورات الميدانية سرعان ما وضعت ادعائه موضع تساؤل.

وبحسب السفير أرجان أسوشييتد برس وصحيفة الغارديان الإنجليزية، أعلن زيلينسكي أنه بعد إعلان وقف إطلاق النار، واصلت روسيا مهاجمة منشآت الطاقة في أوكرانيا؛ وشملت الهجمات ما لا يقل عن 19 منطقة في أوكرانيا وتسببت في تعطيل الهجوم على البنية التحتية في كييف وخاركيف. قال زيلينسكي في البداية إن أوكرانيا توقفت عن مهاجمة مصافي التكرير الروسية، لكنه أعلن في 15 أكتوبر/تشرين الأول أنه سيسقط هذا القيد، واستهدفت القوات الأوكرانية مصفاة ريازان الروسية في نفس اليوم.

من ناحية أخرى، أعلنت موسكو عن هجمات أوكرانيا على المصافي الروسية وواصلت هجماتها على البنية التحتية للطاقة في أوكرانيا. وبحسب صحيفة "الغارديان"، فإن محاولة واشنطن إرساء "وقف إطلاق النار في مجال الطاقة" باءت بالفشل عمليا، لأن موسكو وكييف لم تؤكدا اتفاقا ثنائيا واضحا حول شروطه قبل إعلان ترامب، لذا تحول ادعاء ترامب بشأن تثبيت وقف إطلاق النار، دون اتفاق مستقر وآلية واضحة لتنفيذه، إلى وعد آخر سرعان ما شككت التطورات الميدانية في صحته.

أظهرت حالة عدم وقف إطلاق النار في مجال الطاقة في حرب أوكرانيا، رغم ادعاء ترامب، أن الرئيس الأمريكي في كثير من الأحيان، ومن دون دراسة الأسس الحقيقية ومتطلبات التنفيذ لادعاءاته، من خلال تقديم الوعود والإعلان عن اتفاقيات لم يتم تنفيذها، يقدم صورة غير واقعية عن قدرته على إدارة الأزمات الدولية، وهذه الصورة أيضًا غير مدعومة وفارغة، تمامًا مثل هز كتفيه للآخرين.

صعوبة أوكرانيا في مواصلة الحرب

وتظهر تقارير أخرى أيضًا أن أوكرانيا ليست في وضع مناسب على جبهة الحرب. أعلنت قناة "سي إن إن" الإخبارية في تقرير لها أن أوكرانيا أكملت الصواريخ الاعتراضية لنظام الدفاع الجوي "باتريوت" الخاص بها وأصبحت أكثر عرضة لهجمات الصواريخ الباليستية الروسية. وبحسب تقرير شبكة سي إن إن: في الهجوم الروسي الأخير على كييف ومناطق أخرى في أوكرانيا، لم يتم اعتراض أي من الصواريخ الباليستية الروسية تقريبًا بسبب عدم وجود صواريخ اعتراضية في ذلك البلد.

وبحسب هذا التقرير، استهدفت الصواريخ الباليستية الروسية في هذا الهجوم 3 محطات للطاقة في كييف، كما تم استهداف البنى التحتية للطاقة في خاركيف. وأشار هذا التقرير إلى أن القوات الجوية الأوكرانية كانت قد أعلنت في وقت سابق أنها اعترضت 4 صواريخ باليستية روسية فقط خلال هذا الهجوم، مضيفًا: وهذا يدل على أن كييف قد استنفدت آخر صواريخ باتريوت لديها.

في استمرار لتقرير CNN، الذي يشير إلى أن هذه ليست المرة الأولى التي تستنفد فيها كييف احتياطياتها من صواريخ باتريوت الاعتراضية بالكامل، جاء: أعلن رئيس أوكرانيا في وقت سابق من شهر أغسطس أن بلاده لا تملك سوى عُشر الصواريخ الاعتراضية التي تحتاجها بشكل عاجل.

ووفقا للتقرير، فإن صواريخ باتريوت الاعتراضية باهظة الثمن ونادرة على مستوى العالم، حيث تستخدم دول أخرى أيضًا مخزوناتها أو تسعى إلى تعزيز دفاعاتها وسط الصراعات في غرب آسيا.

ويسلط هذا التقرير الضوء أيضًا على التوترات المتزايدة بين ترامب وزيلينسكي بينما تواصل موسكو هجماتها على البنية التحتية للطاقة في أوكرانيا. وطلبت الحكومة الأمريكية من أوكرانيا وقف هجماتها على البنية التحتية للطاقة ومصافي التكرير في روسيا، لكن زيلينسكي قال إنه لن يوافق على وقف هذه الهجمات ضد روسيا إلا إذا تلقت المزيد من صواريخ باتريوت الاعتراضية في المقام الأول.

كما قال مسؤولون أوروبيون لشبكة CNN إن ترامب حذر من أنه إذا لم يتم إيقاف هجمات كييف العميقة على منشآت الطاقة الروسية، فقد يعلق الأسلحة التي يرسلها إلى أوكرانيا على حساب الدول الأوروبية وتبادل المعلومات مع كييف.

ووفقا لهذا التقرير، إذا نفذت واشنطن هذا التهديد، فإن أي شحنة مستقبلية من صواريخ باتريوت الاعتراضية إلى أوكرانيا للدفاع ضد الصواريخ الباليستية الروسية ستكون مهددة. ومضت سي إن إن تشير إلى أن عدم وجود صواريخ باتريوت الاعتراضية ليس المشكلة الوحيدة في أوكرانيا، مشيرة إلى أن كييف تعاني أيضا من تعطيل تبادل المعلومات والقيود المفروضة على النسخة العسكرية من ستارلينك، المعروفة باسم "ستارشيلد".

وفي هذا الصدد كتبت صحيفة واشنطن بوست في تقرير بعنوان "مع تصاعد الهجمات الروسية تواجه أوكرانيا نقصا حادا في صواريخ باتريوت الاعتراضية"، وقد وصلت كييف إلى نهاية مخزونها من صواريخ باتريوت للدفاع الجوي، وهذا الموضوع جعل الشعب الأوكراني عرضة للهجمات الروسية المستمرة.