من البنتاغون 1975 إلى البيت الأبيض 2026؛ مشروع واحد، سياسة واحدة، اعتراف واحد

في جلسة تناولت أبعاد السياسة الدولية، بحث خبراء احتمال حدوث تغييرات في السياسة الخارجية والدولية الأمريكية في مجال دعم الجماعات الإرهابية الانفصالية، وتداعيات هذه الخطوة، وذلك في ضوء تصريحات ترامب.

وبحسب مراسل مهر، فإن اجتماع "دراسة أبعاد اعتراف الرئيس الأمريكي العلني بالإرهاب والانفصالية في إيران من منظور السياسة الدولية" عقد بمبادرة من معهد المراقبة الاستراتيجي في السفير أرجان، والذي تابع آراء الخبراء.

في يناير 1404، اندلعت احتجاجات في إيران، لم يكن مستوى العنف والخسائر في الأرواح والأموال متسقًا مع الحالات السابقة في أعوام 1996 و1998 و1401. وبينما كانت أعمال الشغب السابقة في ذروتها وفي فترة تتراوح بين أسبوع إلى عشرة أيام، وحتى في حالة 1401 بشكل متقطع خلال 3 أشهر، وفقًا للإحصائيات الرسمية، فإنها لم تخلف سوى حوالي 300 قتيل والإجمالي أقل من ألف قتيل؛ لكن هذه المرة، وفي غضون يومين فقط من الاحتجاجات، تظهر الإحصاءات الرسمية أن عدد القتلى يزيد عن 3000 شخص. تشير هذه الطفرة غير الطبيعية بوضوح إلى احتمال وجود متغير غير تقليدي أو غير عادي في هذا المشهد.

شغل هذا السؤال أذهان المحللين لأسابيع وأشهر حتى منتصف الحرب وعندما سئم الأمريكان من تقاعس الإرهابيين المنظمين في الحرب ضد اليافعين وإعلان ترامب مسؤولية الأكراد (الجماعات الإرهابية الكردية) عن فشل مشروع أعمال الشغب في الديمة. وفي هذا الاعتراف، انتقد ترامب الأكراد (الجماعات الإرهابية الكردية) لأنهم لم يسلموا الأسلحة التي أرسلتها الولايات المتحدة لاستخدامها في أعمال الشغب في ديما.

يحتوي هذا الاعتراف العلني غير المسبوق من قبل أعلى مسؤول في الحكومة الأمريكية على عدة افتراضات مهمة للغاية. أولاً، الأميركيون على اتصال بجماعات إرهابية معروفة مناهضة لإيران ويعتبرونها جزءاً من أسلحتهم ضد ج.أ. ثانياً، يتم دعم هؤلاء الإرهابيين مالياً ولوجستياً وتسليحاً من قبل الحكومة الأمريكية. ثالثا، كان لدى الأميركيين الإرادة لتسليح المتظاهرين الإيرانيين، وعواقب تسليح المتظاهرين واضحة تماما: الشعب يواجه القوات المسلحة، والقتل الجماعي، وحرب المدن، والحرب الأهلية. رابعاً، لم يبق هذا القرار على مستوى الإرادة، وتابع الأميركيون تنفيذ هذا القرار بإرسال أسلحة إلى إحدى أخطر الجماعات الإرهابية المناهضة لإيران.

والآن بعد أن اتضحت الإرادة النشطة للأميركيين في تسليح المتظاهرين الإيرانيين؛ المهم أنه من المحتمل جداً أن الأميركيين لم يتابعوا هذه القضية إلا من قناة واحدة. الأمر المؤكد هو أن منطقة وصول ونفوذ الإرهابيين الأكراد الانفصاليين يمكن أن تقتصر في نهاية المطاف على المناطق الكردية في إيران في غرب وشمال غرب البلاد. ولذلك، تم ابتكار إجراءات أخرى لتسليح المتظاهرين في أجزاء أخرى من البلاد، وربما تم تنفيذها بنجاح.

والسؤال الآن هو ما إذا كان من الممكن إقامة صلة مباشرة بين اعتراف ترامب بتسليح المتظاهرين وعدد القتلى الصادم. ما هو معنى هذا الاعتراف وتداعياته من أبعاد مختلفة، قانونية وسياسية وأمنية، وما هي الفرص الهجومية التي يقدمها للبلاد؟

وفي اللقاء الثالث من سلسلة اللقاءات العلمية، تحدث فؤاد زادي، أستاذ مشارك في الدراسات الأمريكية بجامعة طهران، وإحسان محيديان، دكتوراه. انتقد دكتور في العلاقات الدولية وأستاذ جامعي، أبعاد اعتراف الرئيس الأمريكي العلني بدعم الإرهاب والنزعة الانفصالية في إيران من منظور السياسة الدولية. تجدر الإشارة إلى أن هذا اللقاء عقد بمبادرة من معهد ديدبان الاستراتيجي في سفير أرجان بتاريخ 1 تشرين الأول/أكتوبر، ويمكنكم قراءة أبرز نقاطه فيما يلي:

سياسة أميركا المستمرة منذ 47 عاماً للإطاحة بالحكومة الإيرانية

وفي معرض تأكيده على أن الهدف الرئيسي لأمريكا منذ عام 1957 كان الإطاحة بالحكومة الإيرانية، قال فؤاد ازادي: إن "تغيير السلوك" و"تغيير الحكومة" هما في الواقع حقيقة واحدة، لأن المجالات التي تصر فيها أمريكا على تغيير سلوك إيران هي نفس المناطق التي تنبع منها قوة إيران. منذ حوالي 10 إلى 12 سنة مضت، خلص الخبراء الإسرائيليون إلى ضرورة تقسيم إيران، لأنه حتى مع تغيير الحكومة، فإن أي حكومة جديدة لديها اهتمامات وطنية ستصبح في نهاية المطاف قوة إقليمية. وأصبح هذا الرأي سياسة أمريكية رسمية في إدارة ترامب الثانية.

دعت وكالة المخابرات المركزية وعشرين عامًا من الاستثمار في الجماعات الإرهابية إلى الانفصال

وأضاف: تقوم وكالة المخابرات المركزية بتنظيم وتمويل وتسليح الجماعات في إقليم كردستان العراق منذ أكثر من عشرين عاما. كانت هناك خطة مدتها أربع سنوات تم فيها التنبؤ بالعديد من الهجمات وأعمال الشغب والانقلابات، وكان من المقرر فصل أجزاء من كردستان عن إيران. ومن خلال اعترافه العلني، يعفي ترامب نفسه في الواقع من المسؤولية ويلقي باللوم على وكالات الاستخبارات.

خطة تقسيم إيران إلى ستة دول، قبل الثورة في البنتاغون

وأكد الإيزيدي: النتيجة النهائية لهذا المشروع هي الوصول إلى النفط الإيراني. ومن أجل الوصول إلى النفط الإيراني، يجب ألا تكون إيران موجودة، لأنه إذا ظلت إيران دولة، فإن القطاعات المعزولة الغنية بالنفط ستصبح مثلاً وطنياً. لكن ما دامت الجمهورية الإسلامية صامدة، فإنها لن تسمح بضياع النفط الإيراني، ولن تسمح له بالتفكك. إن الجمهورية الإسلامية هي التي حافظت على وحدة أراضي إيران. لقد نوقشت خطة تقسيم إيران إلى ستة دول في البنتاغون حتى قبل الثورة. وهذه ليست قضية تقتصر على شخص واحد أو حكومة واحدة، بل هي مشروع أميركي إسرائيلي طويل الأمد. وحتى لو لم ينجح التفكك، فإن الولايات المتحدة سوف تغير تكتيكاتها، ولكن جوهر القصة يظل كما هو.

وثائق وكر التجسس وويكيليكس؛ شهادة على الدعم طويل الأمد والسياسة الأمريكية التي لا تتغير

وذكر إحسان موهديان أن "طبيعة السياسة الأمريكية لم تتغير، لكن مستوى شفافيتها تغير"، وقال: إن أمريكا تدعم دائما الجماعات الإرهابية في إيران. في وثائق عش التجسس (70-80 مجلدًا)، وخاصة المجلدات 20-25، تم ذكر استخدام المظالم العرقية في كردستان وبلوشستان وخوزستان والصحراء التركمانية بشكل متكرر كنقاط ضعف ضد البنية الوطنية لإيران. كما تثبت وثائق ويكيليكس استمرار هذه العملية؛ بما في ذلك وثيقة أغسطس 2007 التي أبلغ فيها رئيس الموساد ممثل الولايات المتحدة في الناتو بنية إسرائيل استخدام الأكراد والأقليات العرقية للإطاحة بالحكومة الإيرانية.

اعتراف ترامب؛ فضح النفاق والازدواجية الدبلوماسية الأمريكية

وردا على سؤال حول التبعات الدولية لاعتراف ترامب العلني، ذكر موحديان ثلاثة أبعاد: أولا، انتهاك القانون الدولي ومبدأ التدخل في الشؤون الداخلية للدول (فقرة 4، المادة 2 من ميثاق الأمم المتحدة)؛ ثانياً، التحريض العلني على العمل المسلح ودعوة الإرهابيين الانفصاليين الأكراد المتمركزين في العراق لمهاجمة إيران. ثالثا، فضح ازدواجية أمريكا ونفاقها الدبلوماسي، لأنها كانت تزود الجماعات المسلحة بالسلاح في نفس الوقت الذي تجري فيه المفاوضات الدبلوماسية.

وأضاف: "للأسف لعبنا أيضا بشكل سيء في التعامل مع جرائم أمريكا وأصبح ردعنا إشكاليا". لو قدمنا ​​ردا حاسما بعد استشهاد سليماني لكانت تكلفة جريمة أمريكا باهظة جدا، لكن مع ردود تدريجية ودبلوماسية خادعة تراجعنا حتى وصلنا إلى الوضع الحالي.

والحل هو تغيير سلوك الولايات المتحدة من خلال الردع

وفي الجزء الأخير قال إزادي: مشكلة أمريكا الرئيسية مع إيران هي نفط إيران ومواردها وموقعها الجيوسياسي. وقال القائد الشهيد أيضًا إن "أمريكا تلتهم إيران" وأن النفط والغاز والموارد المعدنية والموقع الجيوسياسي الإيراني يجذب الأمريكيين. كما قال ترامب بوضوح إنه يريد النفط الإيراني. وإذا وصلنا إلى هذا الواقع فإن الحل يكمن في تغيير السلوك الأميركي من خلال بناء الردع وزيادة تكاليف السياسة العدائية. يجب أن تقتنع أمريكا بأن النفط الإيراني ليس فقط غير متوفر، بل إن موارد النفط والغاز في المنطقة قد تكون بعيدة المنال أيضًا، وهناك خطر. والآن بعد دراسة هذا الأمر، يكسب الأمريكيون ما بين 1000 و1500 مليار دولار من دول جنوب الخليج العربي. فإذا أدرك أن هذا الدخل يشكل أيضاً خطراً عليه، وأن استمرار السياسة الحالية يمكن أن يأخذ هذا الدخل من أيدي الأميركيين، فسوف يغيرون السياسة.

وأكد: أن الجمهورية الإسلامية هي التي حافظت على وحدة أراضي إيران. إذا لم تكن هناك جمهورية إسلامية، فسوف تنقسم إيران.

الطريقة الثالثة: تغيير السلوك وليس التفاوض

وبالإشارة إلى اعتراف ترامب العلني بدعم الإرهاب والانفصالية في إيران، قال الخبير في الشؤون الأمريكية حول متطلبات سياسة إيران التصريحية والعملية فيما يتعلق بشفافية وانفتاح السياسة الأمريكية: النقطة الأولى هي فهم حقيقة أن قضية الانفصالية في إيران تمت مناقشتها منذ ما قبل الثورة. وهذا أمر جيد جدًا لمستقبل إيران إذا علم به عامة الناس.

وأضاف إيزيدي: ولهذا قال الدكتور عراقجي إن أمامنا خياران: الأول هو هزيمة أمريكا في المجال العسكري، أو التفاوض. أولاً، إذا أخذنا أمريكا، حسناً، لا يمكننا أن نأخذ أمريكا الآن. الخيار الثاني هو التفاوض. والآن أرادوا أن يقولوا إنه ليس لدينا خيار آخر، وقاموا بالتشهير بنا. وبحسب الأدبيات التي أنتجها القائد الشهيد في هذه المناطق، فإن الطريقة الثالثة هي تغيير السلوك. في الأساس، تفعل الدول ذلك في سياستها الخارجية.

إن طبيعة السياسة الأميركية لم تتغير. وما تغير هو مستوى الشفافية والإفصاح في هذه السياسة. ولطالما دعمت أمريكا الجماعات الإرهابية والانفصالية، لكن في عهد ترامب أصبح هذا الدعم علنيا ورسميا ومفتوحا، وحدث تغير في مستوى الشفافية والأدوات. الهدف هو تقسيم إيران وابتلاعها. نفس المشروع الذي كان من المفترض أن يحقق الهجوم على إيران عام 2003 تم تنفيذه العام الماضي وهذا العام (ثلاث حروب مفروضة) والباقي هو استمرار لنفس الخطة. لذلك، لا ينبغي اعتبار ترامب ولا نتنياهو استثناءً؛ لأن مشروع تقسيم إيران طويل الأمد كان موجوداً قبل الثورة وأصبح أكثر فاعلية بعد الثورة واستمر حتى اليوم.

إن العار الدولي، وانخفاض الثقة بين الحلفاء حتى بين الجماعات الإرهابية، وخطر انتشار عدم الاستقرار إلى المنطقة، هي العواقب الدولية لاعتراف ترامب العلني بإرسال أسلحة إلى الجماعات الإرهابية الانفصالية.

يجب أن تركز سياسة الجمهورية الإسلامية الإيرانية تجاه هذه السياسة العامة للأمريكيين على خلق ردع فعال وتغيير سلوك الولايات المتحدة من خلال زيادة الإنفاق وتعزيز الخطاب الوطني والحفاظ على الجمهورية الإسلامية كضامن لسلامة الأراضي وليس التفاوض.