الديمقراطية لا تتشكّل بالضرورة في ظل الليبرالية + فيديو

أكّد رحمن قهرمان‌پور، الباحث في العلوم السياسية، مستشهداً بتجارب دول مختلفة على طريق التحوّل الديمقراطي، أن وجود القيم والمؤسسات الديمقراطية وحدها لا يكفي لترسيخ الديمقراطية واستمرارها، وأن حسابات القادة السياسيين وقراراتهم تلعب دوراً مهماً في هذه العملية.

وأشار الرحمن كهرمانبور، الباحث في العلوم السياسية، إلى تجربة الدول المختلفة في طريق التحول الديمقراطي، وأكد أن وجود القيم والمؤسسات الديمقراطية وحده لا يكفي لإقامة الديمقراطية واستمرارها، كما تلعب حسابات وقرارات القادة السياسيين دورًا مهمًا في هذه العملية.

وبحسب تقرير السفير أرجان كهرمانبور، في جلسة مراجعة كتاب "من التنمية إلى الديمقراطية"، مشيراً إلى تغير المقاربات في دراسات الديمقراطية، قال: في إيران، حتى التسعينيات، كانت بعض المقاربات المتعلقة بالديمقراطية أكثر شعبية، ولكن بعد ذلك انخفض الاهتمام بهذه القضايا واقترحت مقاربات أخرى في هذا المجال.

وأوضح أن الديمقراطية لا يمكن اختزالها في مجرد نقل مجموعة من القيم إلى المجتمع، موضحا أن تجربة الدول تظهر أن وجود قيم أو مؤسسات مرتبطة بالديمقراطية لا يؤدي بالضرورة إلى إنشاء واستمرار النظام الديمقراطي.

وفي إشارة إلى تجربة الدول الآسيوية، قال كهرمانبور إن اليابان تتمتع بأحد أكثر الأنظمة السياسية استقرارًا في المنطقة، لكن الدول الأخرى لم تتبع بالضرورة نفس المسار. وفي كوريا الجنوبية، وعلى الرغم من التجربة الديمقراطية، فإن التحديات والأزمات السياسية تظهر أنه حتى في الأنظمة الديمقراطية هناك احتمال للتوتر.

وتأكيدا على أهمية هذه القضية بالنسبة لإيران، أضاف الباحث في العلوم السياسية أن تحقيق الديمقراطية لا يقتصر على وجود مجتمع مدني أو يتمتع بخصائص اقتصادية واجتماعية؛ بل يجب أن تؤخذ في الاعتبار أيضاً حسابات القادة السياسيين وقلقهم على مستقبلهم بعد انتقال السلطة.

وأوضح أنه إذا كان الحكام يعتقدون أن القبول بالديمقراطية يعني إخراجهم بالكامل من المشهد السياسي، فمن المرجح أن يقاوموا مثل هذا القرار. ومن ناحية أخرى، فإن ضمان إمكانية استمرار الحضور السياسي بعد انتقال السلطة يمكن أن يزيد من قبول التغيير.

وفي إشارة أيضًا إلى نسبة الديمقراطية والليبرالية، قال كهرمانبور إن هذين المفهومين مرتبطان ارتباطًا وثيقًا في الأدبيات النظرية، لكن السؤال هو ما إذا كانت القيم الديمقراطية ممكنة بالضرورة فقط في إطار الليبرالية أم أنها يمكن أن تتشكل في سياقات سياسية وثقافية مختلفة.

وعلى هذا فإن تجربة الدول الآسيوية تظهر أنه عند دراسة مسار التحول الديمقراطي، لا يمكن الاكتفاء بأنماط محددة سلفاً أو تفسيرات ثقافية بحتة؛ بل ينبغي أيضاً أخذ دور هيكل السلطة، وقرارات القادة السياسيين، وظروف كل دولة في الاعتبار.

في الوقت الذي يهيمن فيه الذكاء الاصطناعي على صناعة الأفلام، وتم نقل أدوات السينما التقليدية إلى المتحف/...