"كل شيء أصبح أسوأ": خيبة الأمل والندم لدى الجيل الأمريكي Z بعد التصويت لصالح ترامب
وأضاف: "أشعر أنه قام بعمل جيد حقًا في إغلاق الحدود. كما أقدر جهوده لإنهاء بعض الصراعات التي بدأت في ظل الإدارة السابقة، بصرف النظر عن حقيقة أن الحرب مع إيران، من وجهة نظري، لم تسير على النحو الأمثل".
كان الأمريكيون من الجيل Z جزءًا مهمًا من ائتلاف دونالد ترامب الفائز في عام 2024. والآن، بعد مرور عامين تقريبًا - ومع بدء التصويت المبكر لانتخابات التجديد النصفي في عدة ولايات - تلاشى دعم بعض هؤلاء الشباب.
وفقاً لتقرير السفير أرجان، نشرت الإذاعة الوطنية الأمريكية مقالاً كتبته إيلينا مور:
كانت هذه المشاعر واضحة في "مجموعة التركيز" (جلسة مناقشة جماعية) التي عقدت الأسبوع الماضي مع ثمانية ناخبين من الجيل Z لصالح ترامب. وأعرب المشاركون عن درجات متفاوتة من عدم الرضا والإحباط إزاء الوضع السياسي؛ حتى أن البعض ذهب إلى حد القول إنهم يأسفون لدعم ترامب في عام 2024.
تم إجراء المحادثة افتراضيًا بواسطة شركة Navigator Research، وهي شركة استطلاع ذات توجهات يسارية. وجاء المشاركون، الذين تراوحت أعمارهم بين 20 و29 عامًا، من خمس ولايات: فلوريدا، وميسيسيبي، وأوهايو، وتكساس، وكارولينا الجنوبية؛ الولايات التي فاز فيها ترامب بفارق نقطتين في الانتخابات الأخيرة. وتشهد اثنتين من تلك الولايات، تكساس وأوهايو، سباقات متقاربة يمكن أن تلعب دوراً رئيسياً في تحديد السيطرة على مجلس الشيوخ.
بالنسبة لأولئك المشاركين الذين يشعرون بالندم الآن على التصويت لصالح ترامب، فإن الكثير من الإحباط ينبع مما يعتبرونه "سلسلة من الوعود الكاذبة". عندما طُلب منهم تقييم أداء الرئيس (حسب الترتيب الأبجدي)، أعطته الأغلبية - ستة من أصل ثمانية - درجة D أو F (أي ما يعادل الدرجات الضعيفة أو الفاشلة)، بينما اختار الاثنان الآخران درجة C (المتوسط).
وقال جون، وهو رجل أسود يبلغ من العمر 29 عاماً من فلوريدا: "أشعر أن كل شيء لم يسير على ما يرام. أشعر أن كل شيء أصبح أسوأ". (وافق المشاركون على المشاركة في مجموعة التركيز هذه بشرط أن يتم تعريفهم بأسمائهم الأولى فقط.)
أعطى جون، الذي يُعرف بأنه جمهوري وقد صوت لصالح ترامب منذ عام 2016، للرئيس علامة F. وقال إنه يخطط لدعم المرشحين الديمقراطيين هذا الخريف؛ ويرجع القرار إلى حد كبير إلى الضغوط التي تعرض لها بسبب ارتفاع التكاليف.
وأضاف: "أود أن أعطي الجانب الآخر فرصة. لا أعتقد أنهم سيقومون بإجراء تغييرات جذرية، لكن الوضع الحالي فظيع حقًا بالنسبة لي. لذلك أشعر أنه حتى لو أجروا تغييرًا أو تغييرين صغيرين، فمن المحتمل أن يكون ذلك في صالحي". على الرغم من أن مجموعة التركيز ليست استطلاعًا وطنيًا، إلا أن إحباطات المشاركين تكرر صدى استطلاع Navigator الذي صدر في أغسطس والذي وجد أن ما يقرب من ثلث الجيل Z - أولئك الذين تقل أعمارهم عن 30 عامًا - يندمون على التصويت لصالح ترامب، أكثر من الأجيال الأكبر سناً.
إن تراجع شعبية ترامب المتزايد بين الناخبين الشباب لا يترك فراغا. كما أنه يتخلف عن المجموعات الرئيسية الأخرى التي تحولت إلى اليمين في عام 2024، وخاصة المستقلين والناخبين اللاتينيين – وفي عام يواجه فيه الحزب الجمهوري حواجز سياسية، من غير الواضح ما إذا كان هذا الائتلاف الموسع الذي تم تشكيله قبل عامين يمكن أن يظهر بنفس القوة الآن.
التحول إلى الديمقراطيين أم لا
في حين أن بعض الناخبين، مثل جون في فلوريدا، يشعرون بأنهم مضطرون للتصويت باللون الأزرق هذا الفصل ردًا على ترامب، قال 4 من كل 8 أشخاص شاركوا في مجموعة التركيز إنهم ما زالوا يخططون لدعم الجمهوريين هذا العام. قال ثلاثة أشخاص إنهم سيصوتون للديمقراطيين. وقال أحد المشاركين إنه لا يزال يتخذ قراره.
وقال ماثيو، وهو رجل أسود يبلغ من العمر 25 عاماً ويعيش في تكساس، إنه ليس نادماً على دعم الرئيس ومنحه درجة C.
وأضاف: "أشعر أنه قام بعمل جيد حقًا في إغلاق الحدود. كما أقدر جهوده لإنهاء بعض الصراعات التي بدأت في ظل الإدارة السابقة، بصرف النظر عن حقيقة أن الحرب مع إيران، من وجهة نظري، لم تسير على النحو الأمثل".
فهو يخطط للتصويت في الانتخابات النصفية، بحجة أنه إذا تمكن الجمهوريون من الفوز بأغلبية أكبر في كل من مجلسي النواب والشيوخ، فسيكون ترامب قادرا على المضي قدما في تنفيذ المزيد من أجندته؛ ومع ذلك، تظهر استطلاعات الرأي الوطنية أن الحزب الجمهوري من المرجح أن يخسر مقاعده.
لكن الحديث عن الحماس فئة أخرى.
تقول كورتني، وهي امرأة بيضاء تبلغ من العمر 20 عامًا وتعيش في ولاية كارولينا الجنوبية، إنها غير نادمة على تصويتها لصالح ترامب في عام 2024 وتنحاز بشكل عام إلى الجمهوريين؛ ومع ذلك، فهو يعترف بأن عدم ثقته في كلا الحزبين السياسيين الرئيسيين قد تزايد - خاصة في مجال السياسة الخارجية.
وفي إشارة إلى المساعدات الأمريكية لإسرائيل وقرار خوض الحرب مع إيران، قال: "أشعر حقًا أن الأمر كان سيظل هو نفسه على أي حال... إذا لم نضخ أموالنا في بلدان أخرى، فإن التعليم والاقتصاد وأشياء أخرى ستكون أفضل بكثير".
وقال خلال جلسة مجموعة التركيز: "لا أعتقد أنه يهم الحزب الذي تصوت لصالحه - ولهذا السبب قمت بالتصويت لصالح الجمهوريين [باللون الأحمر]، لأنني أتفق مع تلك السياسات أكثر - ولكن في نهاية المطاف، ما نفعله في الشرق الأوسط لن يعتمد على الحزب الموجود في السلطة على الإطلاق".
وقد يمثل هذا الشعور بخيبة الأمل السياسية تحدياً متزايداً أمام الجمهوريين والديمقراطيين للمضي قدماً في الوقت الذي يحاول فيه الطرفان إصلاح علاقتهما مع هذا الجيل.
وتقول ميليسا توفانيان، المديرة التنفيذية لمعهد نافيجيتور: "حقيقة أننا نرى بعض الناس يندمون على التصويت لصالح ترامب ويشعرون بخيبة أمل من الحزب الجمهوري وسياساته لا تعني بالضرورة أنهم سيميلون على الفور نحو الديمقراطيين".
ويشير توفانيان إلى استطلاعات الرأي التي أجرتها مجلة نافيجيتور والتي تظهر أنه على الرغم من أن الحزب الجمهوري فقد ثقة الجمهور في القضايا الاقتصادية، فإن "هذا لا يعني بالضرورة أن الديمقراطيين يفوزون بهذه الثقة".
يقول: "كثير من الناس يتجهون نحو نوع من الأرضية الوسطى؛ وهو الوضع الذي يقولون فيه: - أنا لا أثق في أي من الطرفين - نحن نشهد أن الناس أصبحوا أكثر تشاؤماً تجاه الأحزاب السياسية ونظامنا السياسي، ولم يعودوا يعتقدون أن أياً من هذه الأحزاب يمكنه حقاً تحقيق رغباتهم.