في حالة شر ترامب، ما هي الفكرة التي تتبعها إيران؟

يشعر الرئيس الأميركي دونالد ترامب أن الترسانة التي يملكها تسمح له بأن يكون له يد مفتوحة ضد إيران في تسلق "سلم التوتر".

وبحسب تقرير السفير أرجان، كتبت صحيفة فرهيختيجان: يشعر الرئيس الأمريكي دونالد ترامب أن الترسانة التي في يده تسمح له بأن يكون له يد مفتوحة أمام إيران في تسلق "سلم التوتر" وإجبار طهران في النهاية على الاستسلام من خلال التهديد بها أو التصرف بناءً عليها. ويأمل في هذا السياق استخدام أسلحة غير تقليدية أو قنابل ثقيلة كاسحة للألغام أو الاستخدام الجماعي للأسلحة غير التقليدية. الواقع أكثر تعقيدًا بعض الشيء. والحقيقة أن أسلحة إيران وخياراتها وأهدافها ليست محدودة. وإذا لم تتخذ أميركا العديد من التدابير التي كان بوسعها أن تفعلها، فإن المشكلة هي نفسها بالنسبة لإيران.

ولم تغير طهران عقيدتها النووية بشكل كامل، ولم تكشف عن أسلحتها الخاصة، ولم تستخدم أحدث جيل من الصواريخ، ولم تهاجم العديد من منشآت العدو المهمة، مثل قطاعات الطاقة المهمة والكابلات البحرية والذكاء الاصطناعي. ومن خلال الاعتماد على قدراتها والمصالح التي بناها العدو بالقرب من الأراضي الإيرانية، تستطيع طهران أن تهز سلم التوتر الذي يريد ترامب تسلقه.

ولا يمكن لرئيس الولايات المتحدة أن يتحرك في طريق سلس ومستقيم، وسوف يفاجأ بالحدث، بالوضع الهش والهش الموجود في هذه الحركة. وبعد مهاجمة نطنز وأصفهان وفردو في الصيف الماضي، ادعى ترامب أن قضية إيران النووية قد انتهت؛ تُظهر تهديداتها الحالية ضد منشأة جديدة تُعرف باسم Pickaxe Mountain، حيث تدعي أن الأنشطة النووية تجري، أن اللعبة لم تنته فحسب، بل أصبحت أكبر. جبل كلانج أعمق وأكبر وأقوى من المنشآت الثلاث التي هاجمها ترامب؛ علاوة على ذلك، وبسبب السرية التي تحيط بإيران وغموض البرنامج النووي، فإن وضع المنشآت الثلاث المستهدفة غير معروف.

فقط في سياق الحرب البحرية، فبينما شعرت الولايات المتحدة بأنها دمرت قدراتها الهجومية من خلال مهاجمة سواحل إيران، وبدلاً من التسبب في أضرار طفيفة وتعطيل السفن، اتجهت طهران إلى إغراق ناقلات النفط وسفن الحاويات بالكامل، واستهداف السفن في نطاق أوسع، واكتسبت القدرة على اكتشاف السفن الصغيرة على مسافات أطول، وبعد عدة هجمات شنتها القوة الجوية الفضائية بصواريخ خاصة على الأسطول البحري الأمريكي وأسطول حاملات الطائرات، تراجع هذا الأسطول إلى مسافة 700-800 كيلومتر من ساحل إيران. وفي الحرب البرية، استعادت المقاومة اليمنية خلال أيام قليلة الساحل الغربي، الذي قام العدو بتجهيزه وتعزيزه للاستيلاء على السواحل الواقعة تحت سيطرة الحكومة المركزية. وكان الانهيار السريع لجبهة العدو، وحصار تعز، والخوف في مأرب وعدن، إلى جانب الارتباك في السعودية، جزءاً آخر من التطورات المفاجئة الأخيرة.

فإذا رأى العدو هذه المفاجآت الميدانية عليه أن ينتظر المفاجآت في الأوراق الإستراتيجية. إن حالة عدم اليقين الحالية أو إمكانية الانسحاب من معاهدة عدم الانتشار ليست مجاملة أو إجراء شكلي؛ والحقيقة أن أميركا تعلم أن إيران هي اللاعب الأكثر واقعية على الساحة العالمية؛ فإذا صمتت القوى أو لم ترد على تصرفات أميركا، فإن إيران لم تكن قط هادئة ولا نشاط. إذا كانت الطائرات بدون طيار التي قمت بتصويرها قد قطعت سلامتك أو أن الصواريخ التي وصفتها بسخانات المياه استنفدت مخزونك من الصواريخ الاعتراضية على المسرح العالمي، فإن ما هو مخفي سيكون أكثر رعبا مما تم الكشف عنه.

لماذا لا يقلل كلام ترامب من أهمية القصة؟

وأعلن الرئيس الأمريكي عزمه مهاجمة المنشآت النووية أو مرافق البنية التحتية الإيرانية بأسلحة غير نووية ولكن بقوة عالية. ويشعر ترامب والولايات المتحدة أنهم إذا هاجموا أهدافا حساسة للغاية بوسائل غير نووية، فإن تصرفاتهم ستكون مرنة بالقدر الكافي حتى لا تؤدي إلى عواقب لا يمكن السيطرة عليها. لكن من وجهة نظر طهران فإن القصة ليست كما تريد واشنطن التلميح إليه. وتعتبر إيران مثل هذا الهجوم خطيرا وستقدم إجابات قوية ومتعددة عليه.

1. لا تمتلك قوة انفجارية شديدة نووية أو غير نووية

إذا استخدم العدو سلاحًا غير نووي ذو كثافة انفجارية عالية جدًا وعواقب تقترب من السلاح التقليدي، فإن عدم الأسلحة النووية هذه لم تعد مهمة. وزعم العدو أن "أم القنابل" تمتلك قوة تفجيرية تعادل قوة قنبلة نووية تكتيكية. بالطبع هذا تفسير ويتم مقارنة القوة العالية للقنابل الأم ووصفها بأنها قريبة من القنبلة النووية التكتيكية؛ لكن على أية حال، فإن قوته الانفجارية العالية تعني أنه يمكن اعتباره سلاحًا له عواقب غير عادية. إن استخدام القنابل التي تدمر مساحة كبيرة، سواء كانت نووية أو غير نووية، يخلق شرعية ومساحة عمل لاستعراض القوة المتبادلة لإيران.

2. السلاح غير التقليدي < الهدف غير التقليدي

إن كوننا دولة غير نووية وتقليدية لا يتعلق بالأسلحة فحسب؛ ويرتبط أيضًا بالهدف الذي يتم مهاجمته. وإذا ألحق ترامب الضرر بالمنشآت النووية من خلال العمل السيبراني أو التخريب من خلال انفجارات صغيرة، فسيكون نفس العمل غير التقليدي والنووي.

3. تراجع القوة التقليدية، مما أدى إلى ظهور قوة غير تقليدية

الأسلحة غير التقليدية لها وظيفتها الخاصة لكل حكومة. وبالنسبة للدول التي لا تملك ما يكفي من القوة التقليدية لوقف القوى العظمى، فإن الأسلحة غير التقليدية يمكن أن تسد الفجوة. بالاعتماد على قوتها الصاروخية وحربها غير المتكافئة، وقفت إيران ضد القوى العظمى وميزانية الولايات المتحدة البالغة تريليون دولار، وإذا أرادت واشنطن الوقوف ضدهم من خلال مهاجمة سلاسل إنتاج الصواريخ، وسحب الخدمة أو تدمير المدن الصاروخية، وعمليات الكوماندوز، فلن يكون لدى طهران طريقة أخرى لتجنب الضربات الثقيلة سوى التحرك نحو أي شيء يوقف هذا البلد. إن أبسط معنى لمثل هذه الإجراءات هو إنتاج وتشغيل الأسلحة غير التقليدية.

ألا ينبغي لنا أن نستبق البناء؟

إن عقيدة بعض الدول في مجال الإجراءات غير التقليدية لا تتضمن الرد الوقائي أو الفوري؛ بل هو مرتبط بالتأخير. وبحسب هذه الفكرة، حتى لو تصرف العدو، هناك وقت للرد في إطار الألاعيب والحروب غير التقليدية. ينبغي اعتبار أن الهجوم الذي يهدف إلى التدمير الكامل للعدو في شكل هجمات غير تقليدية أمر مستبعد للغاية ولمعركة القوى العظمى. الإبادة الكاملة هي عندما تمتلك قوة ما أسلحة كافية لتدمير قوة أخرى بشكل كامل. وهذه الحالة تشمل الولايات المتحدة وروسيا، وحتى الصين لا مكان لها فيها حالياً. ما يبحث عنه ترامب هو أن يلعب بالورقة التي ستجعل إيران تستسلم.

ولم تستسلم طهران باغتيال القادة والحرب والهجوم على الصناعة العسكرية والمدن الصاروخية. ولذلك، فإن التهديد بحرب البنى التحتية، أو الغزو البري لاحتلال مناطق من البلاد، أو الهجوم على منشآت نووية مهمة، أو استخدام أوراق أسلحة خاصة على شكل قنابل شديدة القوة، مطروح على الطاولة، لتتمكن طهران من تحقيق هذه الأهداف بالتهديد أولاً، وإذا لم يكن الأمر كذلك، بتنفيذ بعضها أو جميعها.

وأمام إيران، ليس فقط من أجل المقاومة، بل أيضاً من أجل ثني العدو، أثارت تهديدات مضادة. في حرب البنية التحتية، يتم استهداف حقول النفط. وفي حالة الحرب البرية، يتم تنفيذ هجوم بري على حلفاء العدو. فإذا هوجمت المنشآت النووية ستتغير العقيدة النووية، ومع توجه العدو نحو استخدام الأسلحة الخاصة، سيكون هناك احتمال قيام إيران بتصنيع أسلحة خاصة أو كشف النقاب عنها أو استخدامها.

لدى طهران إستراتيجيات فعالة للتعامل مع ثقل العدو من حيث الأسلحة والضربات التي يمكنها التحرك نحوها.

1. الهجمات الساحقة على الأهداف غير التقليدية

تستطيع إيران مهاجمة نوعين من الأهداف بالأسلحة التقليدية؛ تشمل الأهداف غير التقليدية المنشآت النووية أو الهجوم الذي له عواقب غير تقليدية، بما في ذلك محطات توليد الطاقة ومحطات تحلية المياه. لاستهداف العدو، لا تحتاج الأسلحة غير التقليدية فقط، بل يمكن استهداف الأهداف غير التقليدية بالأسلحة التقليدية، بما في ذلك الكثير من الطائرات بدون طيار والصواريخ؛ كما تريد أمريكا مهاجمة المنشآت النووية بأسلحة غير نووية. ومن بين هذه الأهداف الهجمات المضادة على منشآت العدو النووية، وتدمير أجهزة تنقية المياه ومحطات الطاقة، والتدمير الكامل لحقول الطاقة وإشعال النيران فيها، مما يزيد من صعوبة إعادة الإعمار.

هناك أسباب تمنع إيران من إنتاج الأسلحة غير التقليدية والنووية:

أ) تعتبر الأسلحة النووية من أسلحة الدمار الشامل ولتدمير المدن، وهذا غير صحيح من الناحية الدينية والأخلاقية.

ب) هناك احتمال كبير أن يتم استفزاز الجيران ويتجهون نحو صنع مثل هذه الأسلحة.

ج) يمكن أن يصبح إنتاج الأسلحة ذريعة في أيدي العدو لعزل إيران وتشويه سمعتها في المنطقة والعالم.

د) يشكل إنتاج الأسلحة قوة دافعة لتشكيل تحالف عسكري إقليمي تحت المظلة النووية للولايات المتحدة والكيان الصهيوني. في شكل معاهدة إبراهيم، كانت أمريكا تنوي القيام بشيء من هذا القبيل، حيث تصبح تل أبيب المظلة النووية للحكومات العربية ضد إيران، في حين لم يكن لدى طهران أسلحة تحت تصرفها، ولم تصبح سوى قوة نووية كامنة يمكنها بناءها إذا أرادت ذلك.

والأحداث التي تخلقها أمريكا تزيل معظم هذه العوائق عن طهران، مثل وجود أسلحة ذات تفجيرات نووية لا تسبب أضرارا مثل الأمثلة السابقة ولا تعتبر قتلا جماعيا. وفي حالة الحاجز "أ" ينبغي معرفة أنواع الأسلحة ذات "الانفجار النووي". النوع الأول من الأسلحة ذات الانفجار النووي هو ما يعرف بالسلاح النووي، ومن عام 1945 إلى عام 1952 كان السلاح غير التقليدي الوحيد من نوعه. تم استخدام هذا السلاح ضد مدينتي هيروشيما وناجازاكي اليابانيتين. كان لهذا السلاح القدرة على تدمير مدن متوسطة الحجم يقل عدد سكانها عن نصف مليون نسمة. آلية الانفجار النووي لهذا السلاح هي انشطار النوى.

النوع الثاني هو الأسلحة الهيدروجينية، والتي تسمى أيضًا "النووية الحرارية" وآلية تفجيرها النووي هي الاندماج النووي. القوة التفجيرية لهذا السلاح تبلغ مئات المرات قوة الأسلحة النووية. الاستخدام الأساسي لهذا السلاح هو التدمير الكامل للمدن الكبيرة.

النوع الثالث من الأسلحة هو نفس الأسلحة النووية من النوع الأول، والتي تم تخفيض كفاءتها للاستخدام التكتيكي ضد أهداف أصغر. تُستخدم هذه الأسلحة لاستهداف الثكنات والمطارات ومصافي النفط والموانئ والمناطق الصناعية والمرافق المماثلة وتدميرها بالكامل.

أما النوع الثاني والثالث، أي الهيدروجين والتكتيكي، فقد تم تصنيعهما ودخلا المشهد منذ الخمسينيات فصاعدًا.

النوع الرابع هو السلاح النيوتروني. يعمل هذا السلاح وفق آلية التفجير النووي؛ ولكنها أقل قوة تدميرية وأقل حرارة، وبدلا من ذلك تم تقوية الإشعاع فيها. ونتيجة لذلك، أصبح تدمير المرافق والأماكن محدوداً أكثر ويركز على قتل الناس.

النوع الخامس هو الأسلحة النووية المغناطيسية. وينفجر هذا السلاح على ارتفاعات عالية ويخلق مجالاً مغناطيسياً كبيراً يعطل المعدات الإلكترونية دون الإضرار بالمنشآت أو الأشخاص أو تلويث البيئة.

ومن بين هذه الأسلحة، يُستخدم النوع الأول والثاني والرابع، أي الأسلحة النووية والهيدروجينية والنيوترونية، في الدمار الشامل، لكن الأسلحة النووية التكتيكية والمغناطيسية مختلفة. لكن هذين السلاحين ليسا متماثلين؛ لأن السلاح النووي التكتيكي سيؤدي في أي حال إلى حدوث انفجار نووي على سطح الأرض أو بالقرب منه ويدمر الأفراد العسكريين في القاعدة بالإضافة إلى المرافق والمعدات؛ ومن ناحية أخرى، فإن السلاح المغناطيسي قد يغطي جغرافيا أوسع، ولكن دون قتل إنسان أو تدمير مبنى أو تلويث البيئة.

وبطبيعة الحال، يعتبر هذا السلاح سلاحاً استراتيجياً مقارنة بالسلاح النووي التكتيكي نظراً لنطاق أضراره الواسع؛ لأنه يدمر المعدات الإلكترونية في منطقة جغرافية واسعة. وفي هذه الحالة لن تكون أسلحة العدو فعالة ولن تكون هناك إمكانية للتعبئة العامة واستعادة القدرات في المصانع لتحقيق أقصى إنتاج للأسلحة. ولذلك فإن الأسلحة النووية التكتيكية وأكثر من ذلك الأسلحة النووية المغناطيسية لا تنتهك حواجز إيران واعتباراتها الدينية والأخلاقية.

أما الحالة "ب" وتحريض الجيران على صنع مثل هذه الأسلحة، فعندما تتحرك أميركا نحو إجراءات غير تقليدية ضد إيران من خلال تحريض هذه الحكومات، فإن هذا الاعتبار لم يعد صالحاً. وفيما يتعلق بالمسألة "ج"، المتعلقة بالتشهير بإيران، فإن هجمات العدو تعطي طهران الشرعية لاتخاذ إجراءات مضادة. وأيضاً فيما يتعلق بالمسألة "د"، وهي تشكيل التحالف، فيبدو أن الولايات المتحدة هاجمت إيران بمثل هذا التحالف وتجاوزت إنشاء المظلة النووية، وبمهاجمة المنشآت النووية الإيرانية، دخلت عملياً في إطار غير تقليدي. فكل من العائق الرئيسي لعدم صنع السلاح وهو الحالة "أ" متوافق مع عدد من الأسلحة ذات آلية التفجير النووي، كما سيتم إزالة العوائق الثانوية التي تتعلق بأداء الآخرين في حالة تصرفات العدو.

وفي الوقت نفسه، هناك نقطة أخرى مهمة؛ تُستخدم الأسلحة النووية المتفجرة لتدمير سطح الأرض؛ ولكن تم بذل الجهود أيضًا لصنع أنواع مختلفة من كسارات الحجر. ومع ذلك، وعلى الرغم من ادعاء صنع مثل هذه الأمثلة، إلا أن هناك شكوكا حول أدائها وفعاليتها. لا يمكن للسلاح النووي المتفجر أن يجد طريقا من السطح إلى عمق المنشأة النووية، لكن وظيفته هي أن يتم إعداد جسم قوي للقنبلة بحيث تتمكن من خلال ضرب الجبل أو الجزء العلوي من المنشأة تحت الأرض، من اختراق الداخل بسرعة وصلابة الجسم لعدة أمتار. وبهذا المعنى، فإن الانفجار النووي ليس لديه القدرة على التركيز في اتجاه واحد، لتقسيم جزء من المنشأة الموجودة تحت الأرض.

ويمكن إنتاج هذه الأنواع من الأسلحة على شكل أسلحة نووية وهيدروجينية؛ لكنها ليست فعالة بالنسبة لإيران في الوقت الراهن. وهذه الحالة لها أسباب فنية وبالطبع دينية وإنسانية. وحتى الآن، لا يوجد أي دليل على قدرة إيران على بناء أجسام صلبة قابلة للتقسيم دون انفجار عميق؛ ونتيجة لذلك فإن طهران غير قادرة على إيصال قنبلة إلى عمق عشرات الأمتار دون أن تنفجر. ومن ناحية أخرى، حتى في حالة الانفجار في العمق، فإنه يؤثر على جزء مهم من الانفجار على سطح الأرض، مما قد يكون ضارًا بالإنسان والبيئة.

وإذا كانت إيران تواجه تهديدات جدية، فإن المقاومة تواجه أيضاً تهديدات مماثلة. وللدفاع عن نفسها، قامت طهران بتجهيز شبكة من الحلفاء الإقليميين واعتمدت على الصواريخ والطائرات بدون طيار. وقد اتخذ جميع حلفاء إيران الإقليميين تقريبًا مثل هذه الإجراءات. وفي مسألة إنشاء شبكة من الحلفاء الإقليميين، ركزت سوريا بقوة على تجهيز لبنان وفلسطين. ورغم أن اللبنانيين كانوا هم المستفيدين من الإمدادات، إلا أنهم شاركوا في تجهيز المجموعات الفلسطينية. وفي العراق، بدأت مجموعات المقاومة الكبيرة بتشكيل مجموعات مقاومة أصغر ودعم هذه المجموعات.

وفيما يتعلق بالصواريخ، باستثناء الصواريخ الثقيلة والتي تفوق سرعتها سرعة الصوت، فإن لديهم تقريبا جميع أنواع الطائرات بدون طيار والصواريخ الباليستية وصواريخ كروز. وأكبر مثال هو اليمن، الذي صنع عددًا كبيرًا من الصواريخ الباليستية ويضرب العدو بسرعة على شكل إخلاء في الأراضي المحتلة أو المملكة العربية السعودية. إذا استخدم العدو أسلحة غير نووية قوية أو هاجم المنشآت النووية مرة أخرى للدفاع عن حلفائه أو هؤلاء الحلفاء من أجل التوسع والتآمر، فإذا غيرت طهران عقيدتها، وفقًا للتقاليد والإجراءات القائمة، فإن محور المقاومة سيتخذ خطوات أيضًا في هذه الحالات. في الأساس، إذا كانت إيران مسلحة، فإن الآخرين سوف يتجهون أيضاً نحو الأسلحة النووية وستصبح منطقة نووية، فلماذا لا تتجه جماعات المقاومة والحكومات؟