RTX Spark من إنفيديا تُنتج حاسوباً محمولاً للألعاب يعتمد على معمارية ARM، لكنه ليس الحاسوب الذي أنصح بشرائه إذا كان هدفك الوحيد ألعاب الحاسوب الشخصي.

الأداء موجود، والتجربة ممتازة، لكن عند مقارنته بالحواسيب المحمولة المخصصة للألعاب يصبح السعر باهظاً إلى حد لا يُحتمل.

الأداء موجود، والتجربة رائعة، ولكن السعر مؤلم جدًا عند مقارنته بأجهزة الكمبيوتر المحمولة المخصصة للألعاب.

عند إجراء عملية شراء من خلال الروابط الموجودة على موقعنا، قد نتلقى عمولة تابعة. وإليك كيف يعمل.

حسنًا، ها هو، السيليكون المدمج من Nvidia، RTX Spark. إنها شريحة SoC يتم وصفها بأنها شريحة تفعل كل شيء. المعالج الذي يمكن أن يكون كل شيء لجميع الناس. إنها شريحة صانع، وشريحة محبة للذكاء الاصطناعي، وشريحة ألعاب.

لكن هذه الأنواع الثلاثة تشترك في شيء واحد: يجب أن تكون جيدة جدًا، لأنها أيضًا شريحة باهظة الثمن. لقد تحدثت عن ذلك عندما تم الكشف عن الأسعار لأول مرة الأسبوع الماضي، بينما كنت في حفل إطلاق هذه التقنية المستندة إلى نظام التشغيل Windows. حتى أرخص أجهزة RTX Spark المتوفرة ستكلف 2700 دولار، وهذا يمنحك فقط أنوية أضعف وذاكرة مدمجة سعة 24 جيجابايت ومحرك أقراص SSD بسعة 512 جيجابايت.

إنه بالتأكيد قيد، ولكن من المتوقع تمامًا أن يكون ذلك في وقت أصبحت فيه جميع أجهزة الكمبيوتر باهظة الثمن بشكل يبعث على السخرية، وخاصة الأجهزة التي تتطلب كميات هائلة من الذاكرة لأداء وظيفتها الأساسية. لنكن صادقين هنا، إنه الذكاء الاصطناعي.

تعتبر بنية الذاكرة الموحدة (UMA) لـ RTX Spark مناسبة تمامًا لتوفير كميات كبيرة من الذاكرة لموارد النظام، فضلاً عن القدرة على تغييرها. لدعم وحدة معالجة الرسومات عند كسر أحمال عمل الذكاء الاصطناعي المحلية التي تملأ مجموعة ذاكرة وحدة معالجة الرسومات. إنه وقت رائع لـ Nvidia لإصدار شيء مثل هذا، حيث من المقرر أن يكتسب الذكاء الاصطناعي المحلي شعبية قليلاً (خاصة عندما تبدأ الخدمات السحابية في فرض أموال حقيقية مقابل خدماتها)، ولكنه أسوأ وقت لأن هذا النوع من الأجهزة ذات الذاكرة الثقيلة باهظ الثمن.

ولكن ها هو أمامي، جهاز كمبيوتر محمول RTX Spark الذي يبدو للعالم كله مثل أجهزة Razer Blade النحيفة التي تشبه MacBook والتي أحببتها لسنوات. لكنها ليست Blade، إنها Asus ProArt P16، وهي مذهلة. أنحف من Zephyrus G16 بهيكل أنيق من الألومنيوم وشريحة RTX Spark N1X بسعة 64 جيجابايت و20 نواة بالداخل.

أفضل أجهزة الكمبيوتر المحمولة المخصصة للألعاب 2026: لقد قمنا بمراجعة أفضل أجهزة الكمبيوتر المحمولة المخصصة للألعاب لهذا الجيل وهذه هي المفضلة لدينا.

لقد حصلت على قفازاتي الدهنية على أجهزة الكمبيوتر المحمولة RTX Spark قيد التشغيل، وماذا أيضًا، الألعاب في Gamescom 2026 — وهناك زوجان أرغب حقًا في أخذهما إلى المنزل.

لقد كنت أستخدمه لفترة قصيرة فقط، وهناك الكثير مما يحدث وسيتغير الكثير خلال الأشهر القليلة القادمة لدرجة أنني سأقوم بخدش السطح هنا. لكن اليوم سأستكشف بنية اللعبة وأدائها، وربما أخبركم لاحقًا قليلًا عن مغامراتي في Agent AI كمنظف للحنك.

ومع ذلك، حتى بعد قضاء أقل من أسبوع مع RTX Spark كسائق يومي، أعتقد أنه يمكنني أن أقول على الفور أن هذه ليست منصة يمكنني أن أوصي بها حقًا للاعبي الكمبيوتر العاديين. إنها باهظة الثمن للغاية وأجهزة الكمبيوتر المحمولة المخصصة للألعاب الموجودة حاليًا في السوق تخدمنا بشكل أفضل. لكنها منصة رائعة للغاية ومثيرة للإعجاب حقًا، ويمكن أن تكون بمثابة لمحة عن مستقبل أجهزة الكمبيوتر الشخصية وأجهزة الكمبيوتر المحمولة بشكل عام.

أكبر أخبار الألعاب والمراجعات وصفقات الأجهزة

ابق على اطلاع بأهم القصص وأفضل العروض، وفقًا لما اختاره فريق PC Gamer.

اتصل بي للحصول على الأخبار والعروض من العلامات التجارية القادمة الأخرى. احصل على رسائل بريد إلكتروني منا من شركائنا أو الجهات الراعية الموثوقة. من خلال تقديم معلوماتك، فإنك توافق على الشروط والأحكام وسياسة الخصوصية الخاصة بنا، ويبلغ عمرك 16 عامًا أو أكثر.

لقد كنت أنتظر هذه اللحظة لفترة طويلة. لقد كان الوعد بكمبيوتر محمول مخصص للألعاب من Nvidia بمثابة احتمال مغري لسنوات. حتى قبل أن تقرر الشركة شراء Arm نفسها، كانت هناك شائعات عن وجود معالج SoC يجمع بين نوى Arm ووحدة معالجة الرسوميات القوية من Nvidia.

تمتلك AMD وحدات APU الخاصة بها منذ فترة طويلة، وتقوم شركة Intel بتشغيل جميع جوانب أجهزة الكمبيوتر المحمولة منذ العصور المظلمة. لذلك ليس من المستغرب أن تريد Nvidia قطعة من تلك الكعكة.

ومع حصول شركة Qualcomm على النجاح المبكر الذي حققه Windows على الذراع من خلال شرائح Snapdragon Elite وPlus، مما يسمح لنظام التشغيل بالنمو حول الفواق الأولية، فقد حان الوقت لمنصة Nvidia لتؤتي ثمارها.

مراجعة لابتوب الألعاب Asus ROG Zephyrus G16 (2026).

مراجعة لابتوب الألعاب Acer Predator Helios NEO 16S AI

الآن نحن نعرف سعر أجهزة الكمبيوتر المحمولة RTX Spark الجديدة وهي باهظة الثمن كما كنت تخشى بالتأكيد.

في الواقع، لم يعد هناك Windows-on-Arm، حيث قامت Microsoft بإسقاط الامتداد وأطلقت عليه اسم Windows فقط، لأن Microsoft متعددة الاستخدامات هنا أيضًا. لأكون صادقًا، أعتقد أن هذا يرجع إلى حد كبير إلى الدفع نحو الذكاء الاصطناعي المحلي وحقيقة أن Linux بشكل عام هو المكان الذي يعيش فيه الآن - بما في ذلك DGX Spark، الذي كان أول منزل سطح مكتب لشريحة N1X التي تعمل بنظام RTX Spark. لكن Microsoft تساعد على جبهة الألعاب أيضًا، مما يجعل طبقة محاكاة Prism أكثر قوة على منصة Arm وتتعهد أيضًا بوضع جميع برامج مكافحة الغش فوق البرامج التي لا يمتلكها Linux بالفعل.

على الرغم من أن Epic تعمل حاليًا على جانب Linux.

يبدو Nvidia RTX Spark SoC جاهزًا إلى حد ما مع كل الأشياء الجيدة التي تقدمها Nvidia، إلى جانب الكثير من نوى الذراع. يتم تجميع كل هذا جنبًا إلى جنب مع ذاكرة LPDDR5X-9400 المدمجة بسعة 128 جيجابايت.

أولا، الجانب GPU. وهذا هو بالضبط ما رأيناه بالفعل على جهاز DGX Spark، الذي تم إطلاقه في هذا الوقت تقريبًا من العام الماضي. إنها شريحة تعتمد على RTX Blackwell وتحتوي على 6144 نواة CUDA في 48 رسالة نصية قصيرة. في الواقع، هذا هو نفس التكوين الموجود في نواة سطح المكتب RTX 5070 GP U، GB205، وإن كان مع كمية أقل من ذاكرة التخزين المؤقت L2 وسرعة ساعة أبطأ بالضرورة.

وهذا هو أحد الأسباب التي تجعل Nvidia تخفض توقعات الأداء على الرغم من امتلاكها نفس التكوين الموجود على سطح المكتب RTX 5070. وهذا يشير إلى أنه يشبه أداء الهاتف المحمول RTX 5070 في أداء الألعاب الفعلي.

بصرف النظر عن اختلاف ذاكرة التخزين المؤقت والاختلاف العام في ذاكرة النظام المرفقة (LPDDR5X وليس GDDR7)، يمكننا أن نفترض أن تخطيط Blackwell SM هو نفسه الذي كان عليه منذ إطلاق البنية لأول مرة. لا يزال هناك 128 نواة CUDA لكل SM، وأتوقع 192 نواة Tensor من الجيل الخامس و48 نواة RT من الجيل الرابع، كما هو الحال في شريحة DGX Spark.

تعني واجهة الذاكرة 256 بت والذاكرة الأبطأ أنك تحصل على 300 جيجابايت/ثانية من عرض النطاق الترددي للذاكرة، مقارنة بـ 672 جيجابايت/ثانية التي يمكن لتكوين سطح المكتب RTX 5070 توفيرها على ناقل 192 بت الخاص به. ولكن نظرًا للمنصة التي يوجد عليها RTX Spark، وبنية الذاكرة الموحدة (UMA) التي تحيط بها، ووحدة المعالجة المركزية التي تأتي معها، فإن هذه المقارنات هي مجرد تفاح إلى برتقال.

على الرغم من أن Nvidia تسميها وحدة المعالجة المركزية Grace وتم تصميمها خصيصًا باستخدام MediaTek، إلا أنها لا تزال تستخدم عددًا قليلاً من نوى الذراع الجاهزة. لكن بصراحة، هناك الكثير منهم. هناك 10 نوى Arm Cortex-X925 "عالية الأداء" و10 نوى Arm Cortex-A725 "فعّالة"، مما يمثل ذروة تشكيلة Arm's 2024.

ومع ذلك، على حد علمنا، لم يتم القيام بأي عمل إضافي مع هذه النوى للمساعدة في إعطاء دفعة المحاكاة اللازمة لتشغيل أحمال العمل المتمحورة حول x86 والتي تتجه نحوها. هذه هي الخطوة التي اتخذتها شركة Apple فيما يتعلق بنوى أذرعها، مع التأكد من أنها مصممة للعناية بها منذ البداية. أشياء من هذا القبيل.

هناك أيضًا جهاز RTX Spark SoC ثانٍ مصغر. يأتي مزودًا بـ 5120 نواة CUDA عند 40 SM (وبالتالي انخفاض متناسب في نوى Tensor ونوى RT أيضًا) ومع 18 نواة لوحدة المعالجة المركزية Arm، مما يعني نواة واحدة أقل من كل من النوى الفعالة والفعالة.

اختبار أداء الألعاب النسبي لأجهزة الكمبيوتر المحمولة المختلفة في العديد من الألعاب.

Cyberpunk 2077 (1080p RT Ultra) Baldur's Gate 3 (1080p Ultra) Black Myth: Wukong Benchmark Tool (1080p High) Metro Exodus Enhanced Edition (1080p Ultra)

اختبار أداء اللعبة النسبي في العديد من الألعاب بالدقة الأصلية لشاشة الكمبيوتر المحمول.

Cyberpunk 2077 (Native Res. RT Ultra) Baldur's Gate 3 (Native Res. Ultra) الأسطورة السوداء: أداة قياس Wukong (الدقة الأصلية عالية) إصدار Metro Exodus المحسن (Native Res. Ultra)

Cyberpunk 2077 (الدقة الأصلية RT Ultra + الترقية (الجودة)، 2x FG) Black Legend: Wukong Benchmark (الإصدار الأصلي. High + الترقية (الجودة، 67%))

لقد كان الأداء الذي حصلت عليه من هذا الكمبيوتر المحمول الصغير النحيف المخصص للألعاب مثيرًا للإعجاب. خاصة عندما تفكر في أن القوة التي تستهلكها قريبة جدًا (وأحيانًا مشابهة) لأداء أجهزة الكمبيوتر المحمولة المخصصة للألعاب المزودة بوحدات معالجة رسومات 115 وات وحدها.

إن معيار Metro Exodus Enhanced هو المعيار الذي نستخدمه باستمرار لمعايير أداء اللعبة، حيث يمكننا بسهولة تكرار الاختبارات لتوفير فهم طويل المدى لما يحدث في جلسة اللعبة. وبالنظر إلى أرقام RTX Spark التي يعرضها الكمبيوتر المحمول Asus ProArt P16، يمكنك أن ترى أن هذه قطعة فعالة من السيليكون.

قمنا بتشغيل حلقة ثلاثية من معيار Metro Exodus Enhanced بإعدادات عالية بدقة 1080 بكسل، وبينما كان RTX Spark أبطأ بشكل ملحوظ من أنظمة RTX 5070 الأخرى التي أقارنها بها، فإنه يعمل بجزء صغير من الطاقة. عند 75 إطارًا في الثانية، تتخلف الشريحة عن Blade 14's 115W RTX 5070 بسرعة 84 إطارًا في الثانية، لكن الشريحة تعمل بشكل أبطأ بحوالي 700 ميجاهرتز، حيث تستهلك متوسط ​​43 وات خلال ذلك الوقت مقارنة بـ 97 وات للكمبيوتر المحمول Razer.

قياس الأداء النسبي لشرائح الحاسب المحمول المختلفة من حيث الطاقة والحرارة.