يريد الاتحاد الأوروبي ثورة في الذكاء الاصطناعي. لكن بشروط من؟

وبينما تتنافس الولايات المتحدة والصين، يتطلع الاتحاد الأوروبي إلى تعزيز اقتصاده بالذكاء الاصطناعي. هل يمكنها المنافسة مع حماية العمال والسلامة والمناخ؟

16/10/2026 16 أكتوبر 2026 بينما تتنافس الولايات المتحدة والصين، يتطلع الاتحاد الأوروبي إلى تعزيز اقتصاده بالذكاء الاصطناعي. هل يمكنها المنافسة مع حماية العمال والسلامة والمناخ؟

دارت راقصات النقر حول مسرح دائري في وسط قاعة مظلمة، مما أثار إعجاب جمهور من صانعي السياسات ورؤساء التكنولوجيا. ولم تكن القمة الدولية للذكاء الاصطناعي، التي استضافتها دبلن هذا الأسبوع، مجرد مؤتمر بيروقراطي آخر، بل كانت تطمح إلى شيء أكثر إثارة ــ الإعلان الكبير عن استعداد أوروبا لثورة الذكاء الاصطناعي.

ومن بين الضيوف المتوقعين الذين يزيد عددهم عن 1500 ضيف، كان مؤسس ورئيس مجلس إدارة Google DeepMind ديميس هاسابيس ورئيس شركة مايكروسوفت براد سميث، بالإضافة إلى مسؤولين رفيعي المستوى من الاتحاد الأوروبي وإيرلندا. كان هذا الحدث جزءًا مهمًا من فترة رئاسة أيرلندا لمجلس الاتحاد الأوروبي، لكن عدم وجود أصوات منتقدة لتثبيط حماس الذكاء الاصطناعي في المعرض أثار اتهامات بتعزيز التكنولوجيا.

وقال باري أوسوليفان، أستاذ الذكاء الاصطناعي في جامعة كوليدج كورك، لـ DW إن الاجتماع "كان أشبه ببرنامج سياسي حزبي من جانب الذكاء الاصطناعي".

وكان الموضوع الرئيسي هو كيفية استخدام الذكاء الاصطناعي لإنعاش الاقتصاد الأوروبي الراكد، وتعزيز الابتكار واللحاق بالولايات المتحدة والصين.

وفي ندوات مليئة بكبار المسؤولين التنفيذيين، تم الكشف عن الفوائد المحتملة: الكشف عن العلامات المبكرة للسرطان، وتحسين التحذيرات من الطقس القاسي، وتحسين توزيع الطاقة لتوفير الطاقة. إن تحويلها يعد بتقديم خدمة موثوقة، ومع ذلك، لا يزال يحتاج إلى الاختبار والتحقق من الصحة.

إن اهتمام أيرلندا بهذه الأمور لا ينبع من مجرد حسن النية تجاه الدول الأعضاء في الاتحاد الأوروبي. تستضيف البلاد العمليات الأوروبية للعديد من أكبر شركات التكنولوجيا في العالم وتعتمد بشكل كبير على ضرائب الشركات المتعددة الجنسيات. ودفعت الشركات الأجنبية متعددة الجنسيات 28.8 مليار يورو كضرائب على الشركات في عام 2025، وهو ما يمثل 87% من الإجمالي، باستثناء الإيرادات الضريبية الاستثنائية لشركة أبل. وهذا يشمل الأدوية وقطاعات أخرى، وليس التكنولوجيا فقط.

وهذا يعني أن دبلن لديها مصلحة واضحة في صياغة القانون الأوروبي مع الاحتفاظ بالمستثمرين. ولكن وفقا لمؤشر الذكاء الاصطناعي التابع لجامعة ستانفورد، فإن القوة المالية لأوروبا أقل كثيرا من الولايات المتحدة: فقد بلغ الاستثمار الخاص في الذكاء الاصطناعي في الولايات المتحدة في عام 2025 نحو 286 مليار دولار (حوالي 253 مليار يورو)، مقارنة بنحو 21 مليار دولار (18.6 مليار يورو) في أوروبا.

ولكن هل تحتاج أوروبا حتى إلى التنافس بشروط مماثلة؟ وتعتقد أوسوليفان أنها يجب أن تركز على نقاط قوتها، بما في ذلك الروبوتات والتطبيقات الصناعية: "لدينا نوع فريد من فرص الذكاء الاصطناعي في أوروبا وهذا شيء نحتاج إلى دعمه".

ومن الممكن أن يساعد استخدام النماذج الأجنبية الشركات الأوروبية على التحرك بشكل أسرع. ولكنه يجعلهم أيضًا معتمدين على الموردين الآخرين الذين يمكنهم تغيير الأسعار، وتقييد الوصول، وتحديد القدرات التي سيتم إطلاقها.

وسارع ممثلو الاتحاد الأوروبي في القمة إلى التأكيد على أن القواعد موجودة بالفعل لجني فوائد الذكاء الاصطناعي.

وتحدث مايكل ماكجراث، المفوض الأيرلندي لشؤون الديمقراطية والعدالة وسيادة القانون وحماية المستهلك، عن التوازن بين إمكانات الذكاء الاصطناعي و"الضمانات المناسبة" اللازمة لضمان الثقة.

يحظر قانون الذكاء الاصطناعي ممارسات معينة ويفرض متطلبات أقوى على الاستخدامات الحساسة. وتهدف تعديلاتها الشاملة، التي دخلت حيز التنفيذ في يوليو/تموز 2026، إلى تبسيط الامتثال، على الرغم من أنها قدمت بعض الضمانات. سيتم الآن تطبيق القوانين في المجالات بما في ذلك التوظيف والتعليم اعتبارًا من ديسمبر 2027. والعناصر المتعلقة بالذكاء الاصطناعي المضمنة في المنتجات الخاضعة للتنظيم اعتبارًا من أغسطس 2028.

وقالت اللجنة إن الشركات تحتاج إلى وقت للتكيف مع المعايير والمبادئ التوجيهية الجديدة. ومع ذلك، يعتقد النقاد أن الدعم قد تأخر بسبب ضغوط المنافسة.

بالنسبة لأوسوليفان، فإن التنظيم والابتكار ليسا متناقضين. وفي إشارة إلى المعدات الصيدلانية والطبية، قال: إن فكرة عدم إمكانية التنظيم والابتكار هي مجرد هراء.

بالنسبة للمتظاهرين في الخارج، فإن الضمانات التي قدمها السياسيون وشركات التكنولوجيا فارغة. يقول بول ميرفي، وهو مشرع أيرلندي من حزب الشعب قبل الربح الاشتراكي، إنه على الرغم من أن القواعد التنظيمية الأوروبية أقوى من تلك الموجودة في الولايات المتحدة، إلا أن المعدل لا يزال منخفضا. ومع الإصلاحات الأخيرة، يرى تحركًا نحو إلغاء القيود التنظيمية.

وقال لـ DW: "شركات التكنولوجيا الكبرى هي التي تحدد الوتيرة ومن المتوقع من الجميع مواكبة ذلك".

وبدلا من ذلك، يريد من المجتمع المدني والنقابات والسياسيين أن يناقشوا كيفية تطوير التكنولوجيا وكيفية استخدام الموارد المحدودة مثل المياه والكهرباء.

وفي الداخل، تساءل ممثل النقابة فيونوالا ني بهروجين، وهو أحد الأصوات الناقدة القليلة على المسرح، عمن سيستفيد من زيادة الإنتاجية. وقال إن التحسين يمكن أن يضع المزيد من الضغط على العمال.

ويخشى ميرفي أيضًا من زيادة الضغط للعمل بشكل أسرع، مع قدر أقل من الاستقلالية والمزيد من الإشراف. ما إذا كانت الساعة المحفوظة في رسائل البريد الإلكتروني تترجم إلى وقت للتفكير أو المزيد من الواجبات المنزلية، فهذا يعتمد على قرارات أصحاب العمل وقدرة العمال على المساومة.

من ناحية أخرى، قال أوسوليفان إن الذكاء الاصطناعي الذي يزيل المهام الدنيوية يمنح الموظفين "مزيدًا من الوقت للتفكير ويكونوا أكثر إبداعًا في وظائفهم".

وفي أيرلندا، تعتبر مسألة الموارد قضية ملحة بشكل خاص. استخدمت مراكز البيانات 23% من الكهرباء المقيسة في البلاد في عام 2025. ويشمل ذلك التخزين السحابي والخدمات الأخرى، وليس الذكاء الاصطناعي فقط. وقال مورفي إن توسيعها من شأنه أن يزيد تكاليف الأسرة ويقوض الأهداف المناخية.

ويمكن للطاقة المتجددة أن تساعد في تلبية الطلب. لكن الكهرباء النظيفة الإضافية يجب أن تحل أيضا محل الوقود الأحفوري، في حين يحتاج الإسكان وغيره من الصناعات أيضا إلى قدرة الشبكة.

ووافق أوسوليفان على أن "استدامة الذكاء الاصطناعي تمثل مشكلة كبيرة"، مطالبا القطاع بتخفيض بصمته الإجمالية في مجال الطاقة.

وفي الداخل، اعترف حتى قادة الصناعة بالحاجة إلى الحدود. ووصف هاسابيس، كبير العلماء في شركة ألفابيت، حوادث القرصنة الأخيرة للذكاء الاصطناعي بأنها "أجراس إنذار مبكر" ودعا إلى الإشراف الدولي. وقال الرئيس التنفيذي لشركة مايكروسوفت سميث: نحن بحاجة إلى القانون.

وتأتي تحذيراتهم في أعقاب إخفاقات ملموسة. خلال تقييمات الأمن السيبراني في يوليو، تجاوزت نماذج OpenAI ضوابط العزل، واخترقت البنية التحتية المحيطة بالتجربة، وانتهكت القيود، وهاجمت شركة حقيقية تسمى Hugging Face التي استضافت نماذج الذكاء الاصطناعي ومجموعات البيانات. وإذا حدث سلوك مماثل داخل مستشفى، أو شبكة كهرباء، أو أي نظام بالغ الأهمية، فقد تكون النتائج أسوأ بكثير. وكشفت Anthropic بشكل منفصل عن أفعال غير مرغوب فيها قام بها الذكاء الاصطناعي على مواقع ويب حقيقية، بما في ذلك معلومات كاذبة عن جريمة قتل لشرطة فيلادلفيا، على الرغم من التعليمات بعدم إنشاء حساب أو نشر أي شيء ضار.

اتفق المتحدثون داخل وخارج المسرح على أن هذه الحوادث تظهر مدى صعوبة التحكم في الأنظمة المستقلة. ضمانات المطورين وحدها لا يمكن أن تضمن السلامة. ولا يمكن للأنظمة أن تقضي على كل المخاطر. ولكن بالنسبة لأوسوليفان ومورفي، فهو ضروري.

تريد أوروبا تشكيل الذكاء الاصطناعي من دون المساس بالفوائد التي وعد بها. إن عملية التوازن هذه مهمة صعبة تنطوي على اختيارات حول الاستثمار والموارد وتوزيع الفوائد. ولا يمكن حتى للأداء الافتتاحي المذهل أن يدور حول هذه الأسئلة.