أمريكا وإسرائيل تسعيان إلى انهيار إيران؛ ولا عودة إلى الماضي
وقف إطلاق النار الدائم هو على الأرجح أفضل نتيجة يمكن أن نأمل بها. والآن، وقد كشفت إسرائيل وواشنطن عن جدول أعمالهما الحقيقي، أي انهيار الدولة الإيرانية، لم يعد هناك أي عودة إلى الأوضاع السابقة.
السفير عرجان؛ محمد حسن جودارزي – في الوضع الذي تواجه فيه العلاقات بين إيران والولايات المتحدة انعدام ثقة عميقًا وتهديدات عسكرية وخلافات حول مستقبل البرنامج النووي والأمن الإقليمي، لا يزال احتمال التوصل إلى اتفاق دائم غير واضح.
وفي الوقت نفسه، أدت الأهمية الاستراتيجية لمضيق هرمز، والزيادة في تكاليف الطاقة، واقتراب الانتخابات النصفية الأمريكية، إلى تعقيد حسابات واشنطن السياسية والاقتصادية. وفي غضون ذلك، فإن الدور الذي تلعبه إسرائيل في السياسة الخارجية الأمريكية وإمكانية تغيير ميزان القوى في الشرق الأوسط من العوامل المؤثرة أيضًا على مستقبل هذا الصراع.
ويعتبر جاكوب موندي، الأستاذ المشارك ورئيس قسم دراسات السلام والصراع في جامعة كولجيت، في مقابلة مع السفير أرجان، أن إدارة ترامب هي العقبة الرئيسية أمام العودة إلى مسار الدبلوماسية ويرى أن أهداف أمريكا وإسرائيل تجاوزت مستوى الخلاف حول البرنامج النووي.
ويتناول في هذه المقابلة آفاق المفاوضات وعواقب استمرار الحرب وإمكانية تغيير موقف أمريكا في الشرق الأوسط.
* بالنظر إلى الوضع الراهن للعلاقات الإيرانية الأميركية، ما هو برأيك أهم عائق أمام عودة الجانبين إلى اتفاق مستقر؟ هل الخلاف الأساسي هو حول البرنامج النووي أم أن هناك قضايا أوسع مثل دور إيران الإقليمي وضماناتها الأمنية؟
والعقبة الرئيسية هي إدارة ترامب. حكومة غير كفؤة بشكل خطير ومنقسمة بعمق على نفسها وتتأثر بشدة بحكم نتنياهو. وتريد فصائل في أمريكا وإسرائيل انهيار إيران، على غرار ما حدث في ليبيا وسوريا والعراق. كيف يمكنك أن تثق بمفاوض يريد تدمير بلدك؟ نحن نعلم أن إدارة ترامب تستخدم "المفاوضات" و"وقف إطلاق النار" لكسب الوقت وإعادة بناء أنظمة الأسلحة الأمريكية، وخاصة أنظمة الدفاع الصاروخي وصواريخ كروز.
* إلى أي مدى أصبح انعدام الثقة العميق بين طهران وواشنطن عائقاً بنيوياً أمام الدبلوماسية؟ وحتى لو اتفق الجانبان على القضايا الرئيسية، فهل يمكنهما حقا أن يثقوا ببعضهما البعض في الوفاء بالتزاماتهما؟
- من الممكن أن تكون الظروف في هذه المرحلة قد تجاوزت إمكانية التوصل إلى اتفاق أو سلام. لقد حول ترامب وإسرائيل قضية قابلة للتفاوض، أي الأسلحة النووية والطاقة والتكنولوجيات، إلى قضية حاسمة لبقاء إيران: هل ستستمر إيران في الوجود مع شكل حكومتها الحالي أو في إطار بنيتها الاجتماعية والإقليمية الحالية؟
وعندما تبين أن إسرائيل وأميركا تسعيان الآن إلى "سورنة" إيران، تغيرت طبيعة الصراع. في اللغة الأكاديمية، نسمي هذا الموقف "لعبة الدجاج". حالة تتحرك فيها سيارتان باتجاه بعضهما البعض لتحديد السائق الجبان ويغير مساره لتجنب الاصطدام. ولكن إذا لم يكن أي من الطرفين على استعداد للظهور بمظهر الجبان، فقد تكون النتيجة كارثية. في الواقع، كانت هذه الحرب كارثية بالفعل بالنسبة للعديد من الإيرانيين وأجزاء من الاقتصاد العالمي.
* مضيق هرمز أحد نقاط الخلاف الرئيسية. فهل يكون هذا المضيق في نهاية المطاف أداة ضغط فعالة على إيران في المفاوضات، أم أن التكاليف الناجمة عن القيود المفروضة على الشحن - والتي تتحملها إيران نفسها أيضاً - تجعل استخدام هذه الرافعة استراتيجية غير مستدامة؟
- حالياً، يشكل مضيق هرمز رافعة ضغط مهمة بالنسبة لإيران؛ لأن أمريكا والصين ما زالتا تستهلكان احتياطيهما النفطي الاستراتيجي. ومع اقتراب فصل الشتاء، سنشهد ارتفاعاً في أسعار الطاقة للتدفئة وحصاد المحاصيل الخريفية. وهذا أحد أسباب الاتفاق الجديد بين ترامب وبوتين بشأن وقود الديزل؛ وقود ذو أهمية حيوية لحصاد المنتجات الزراعية.
وكما رأينا بعد إغلاق قناة السويس في أعقاب الحرب العربية الإسرائيلية عام 1967، فمن الممكن إجراء التعديلات التكنولوجية بسرعة؛ على سبيل المثال، تم استخدام ناقلات النفط العملاقة لنقل النفط من الخليج العربي بينما أبقت مصر قناة السويس مغلقة. وأزالت هذه الناقلات جزءًا من رافعة الضغط المصرية.
واليوم، سيتم بذل الجهود لإنشاء خطوط أنابيب جديدة لإضعاف الضغط الإيراني على مضيق هرمز. ومع ذلك، فإن استكمال خطوط الأنابيب هذه سوف يستغرق سنوات.
*كيف تقيمين دور إسرائيل في مستقبل العلاقات الإيرانية الأميركية؟ إذا تحركت واشنطن وطهران نحو المفاوضات، فهل تستطيع إسرائيل التأثير على هذه العملية؟
لا تحظى إسرائيل حاليًا بشعبية كبيرة في أمريكا. وستكون الانتخابات الأميركية في تشرين الثاني/نوفمبر المقبل وفي عام 2028 بمثابة استفتاء على العلاقات الأميركية الإسرائيلية. ولذلك، ستحاول إسرائيل استغلال العامين الأخيرين لإدارة ترامب لتعزيز موقعها في الإمبراطورية الأمريكية قدر الإمكان؛ كما رأينا في الشراكات الدفاعية الجديدة بين إسرائيل وأميركا.
إن الجزء الأقوى من «اللوبي الإسرائيلي» في أميركا هو شركات الأسلحة التي تستفيد أكثر من غيرها من هذه العلاقة؛ بما في ذلك بوينغ ولوكهيد مارتن ورايثيون. وأهم ما تستفيد منه إسرائيل لهذه الشركات هو قدرتها على اختبار هذه الأسلحة في ظروف حقيقية؛ على سبيل المثال، ما حدث خلال الإبادة الجماعية في غزة.
لا يتمتع المواطنون الأميركيون بقدر كبير من السيطرة على السياسة الخارجية لبلادهم، ولكن الغضب واسع النطاق إزاء علاقة أميركا بإسرائيل.
*في حال استئناف المفاوضات الإيرانية الأميركية، ما هو الاتفاق الأكثر واقعية؟ فهل من الممكن العودة إلى الاتفاق الأصلي أم أن الوضع الحالي يتطلب اتفاقاً مختلفاً تماماً؟
ولعل وقف إطلاق النار الدائم هو أفضل نتيجة يمكن أن نأمل فيها. والآن بعد أن كشفت إسرائيل وواشنطن عن أجندتهما الحقيقية ـ انهيار الحكومة الإيرانية ـ فلم تعد هناك عودة إلى الماضي. إن انتشار الأسلحة النووية في جميع أنحاء الشرق الأوسط أصبح الآن أمرا لا مفر منه.
* في أميركا، أثيرت احتمالات الحرب مع إيران بالتزامن مع ارتفاع تكاليف الطاقة واقتراب الانتخابات النصفية. إلى أي مدى يمكن أن يؤثر الرأي العام والتكاليف الاقتصادية للحرب والاعتبارات الانتخابية على قرارات إدارة ترامب بشأن مواصلة الصراع أو التفاوض مع إيران؟
انتخابات التجديد النصفي في أمريكا - الانتخابات التي تجرى بين دورتين انتخابيتين رئاسيتين - عادة ما تنتهي لصالح الحزب المنافس. وستتحول انتخابات مجلسي النواب والشيوخ في نوفمبر/تشرين الثاني من هذا العام إلى استفتاء على الولاية الثانية لرئاسة ترامب. وتظهر استطلاعات الرأي الحالية أن كلا مجلسي الكونجرس سوف يسقطان في أيدي الحزب الديمقراطي.
ومع ارتفاع تكاليف المعيشة في أمريكا، بما في ذلك أسعار الطاقة عشية فصل الشتاء، فإن أهل هذا البلد غاضبون للغاية؛ وخاصة الحرب المكلفة وغير المجدية ضد إيران، وهي الحرب الأقل شعبية في التاريخ الأمريكي.
ومع ذلك، لن يتم تنصيب الكونغرس الجديد حتى يناير/كانون الثاني. لذلك، أمام ترامب بضعة أشهر أخرى لمواصلة الحرب ضد إيران.
* إذا سيطر الديمقراطيون على أحد مجلسي الكونجرس أو كليهما في الانتخابات النصفية، إلى أي مدى يمكنهم الحد من قدرة إدارة ترامب على مواصلة العمليات العسكرية أو الحفاظ على سياسة "الضغط الأقصى" ضد إيران؟
سوف يسيطر الديمقراطيون على الكونجرس، لكن السؤال الرئيسي هو مدى سيطرتهم. قد تكون هناك جهود لوقف الحرب ضد إيران، ولكن من الممكن أيضًا أن يكون لدى ترامب ما لا يقل عن 33 عضوًا في مجلس الشيوخ لدعم الحرب؛ وهو رقم يمكن أن يعيق الجهود في مجلس الشيوخ لوقف الحرب أو وقف تمويلها.
إلا أن التيارات الإمبريالية في الحزب الديمقراطي ستستمر في دعم العقوبات على إيران واستمرار التحالف مع إسرائيل. سوف نرى المزيد من الديمقراطيين المناهضين للإمبريالية في الكونجرس، لكنهم لن يتمتعوا بالأغلبية.
* إذا استمر الوضع الحالي - لا حرب شاملة ولا اتفاق مستقر - فما هي العواقب الأكثر أهمية بالنسبة لإيران وأميركا والشرق الأوسط؟ هل سيؤدي مثل هذا الوضع في النهاية إلى اتفاق أم يزيد من خطر اندلاع جولة جديدة من الصراع؟
- سيتحول هذا الوضع إلى حرب باردة حقيقية، ولكن أعتقد أن العديد من زعماء الشرق الأوسط يدركون الآن مخاطر الاعتماد على أمريكا في الأمن. إن كل "الضمانات الأمنية" التي قدمتها أميركا وقواعدها العسكرية في الشرق الأوسط لم تؤدي إلا إلى جعل المنطقة أكثر انعداماً للأمن.
من وجهة نظري، من المهم أن المملكة العربية السعودية لم تنضم إلى اتفاقيات إبراهيم، بل تسعى بدلاً من ذلك إلى إقامة شراكات أمنية مختلفة. تتعرض إسرائيل والإمارات العربية المتحدة لانتقادات متزايدة بسبب سياساتهما المزعزعة للاستقرار والإبادة الجماعية، ويتحول الرأي العام العالمي ضدهما.
ستصبح الصين حتماً أقوى من أمريكا، ونتيجة لذلك، سيتحرك مستقبل الشرق الأوسط نحو بكين. وكما نرى الآن، فإن نهاية الإمبراطورية الأمريكية ستكون عنيفة ومزعزعة للاستقرار؛ لكن هذه العملية لا يمكن عكسها، بغض النظر عن مدى صعوبة محاولات ترامب وبايدن وغيرهم من الإمبرياليين.