مطالبة إيران المائية من طالبان؛ جدل حول التفاهم الاقتصادي بين إيران وأفغانستان في ميناء تشابهار؛ ما القصة؟

ميناء تشابهار من أهم الأصول الجيوسياسية والاقتصادية لإيران، ويقع على ساحل بحر عمان، وهو الميناء المحيطي الوحيد لإيران الذي يتيح للبلاد وصولاً مباشراً إلى المياه المفتوحة خارج الخليج الفارسي ومضيق هرمز.

السفير أرجان: في ظل الوضع الذي تتعرض فيه إيران لحصار بحري من قبل الجيش الأمريكي، أصبح التعاون الاقتصادي مع جيرانها الحدوديين لاستيراد وتصدير البضائع أكثر أهمية بالنسبة للحكومة. ومع ذلك، في الأيام القليلة الماضية، أصبحت مناقشة العلاقات الاقتصادية بين إيران وأفغانستان تحت تدقيق وسائل الإعلام والرأي العام، الأمر الذي لم يسبب ارتباكًا حول نوع الاستثمار فحسب، بل فتح أيضًا قضية مطالبة إيران بحقوق المياه من أفغانستان مرة أخرى في وسائل الإعلام.

جدل حول المطالبة بتسليم الأراضي لأفغانستان

بدأت القصة بتصريحات محسن زنغنه ممثل منطقة تربة حيدرية، في مقابلة مع شبكة سحر أفغانستان؛ حيث روى التفاهم المبدئي بتخصيص نحو 10 هكتارات من الأراضي القريبة من مياه ميناء تشابهار وأكثر من 100 هكتار في المنطقة الاقتصادية الخاصة لهذا الميناء لأفغانستان ووصفها بالبشرى.

وذكر أيضاً في هذا الحديث: "لقد توصلنا إلى اتفاق في اللقاء الذي عقدناه مع وزير الصناعة المحترم. واقترح أن نخصص منطقة لأفغانستان في تشابهار. وهذا يعني أن أفغانستان يمكن أن يكون لها أرض خاصة بها في ميناء تشابهار، في المنطقة الحرة. لكن هذه التصريحات واستخدام زنغنه لعبارة "أرضه" لم تسبب فقط الكثير من البلبلة حول هذا النوع من الاتفاق، بل رافقته ردود فعل سلبية. ردود الفعل التي دفعت زنغنه إلى الانسحاب من كلماته.

ونفى نقل أراضٍ إلى أفغانستان، وقال: "المسألة هي أنه بناء على التفاهم الذي تم مع الجمهورية الإسلامية الإيرانية، مع الأخذ في الاعتبار أنه اليوم، وخاصة على الرغم من عدم وجود طريق بحري إلى أفغانستان عبر الجنوب، أصبح ميناء تشابهار التابع لجمهورية إيران الإسلامية مهمًا جدًا لهذا البلد ويربط أفغانستان وخاصة دول آسيا الوسطى عبر أفغانستان بمياه الخليج الفارسي وبحر آزاد عبر بحر عمان. وأعلنت أنه بموجب الاتفاقية، تم إنشاء 10 هكتارات من الأراضي في الميناء". تم إنشاء تشابهار ويجب تخصيص حوالي 100 هكتار من الأراضي في المنطقة الحرة للاستثمار الأفغاني في منطقة تشابهار.

في غضون ذلك، تجنب معين الدين سعيدي، ممثل تشابهار في البرلمان الحادي عشر، في حديث مع السفير أرجان، ردا على التصريحات الأخيرة لمحسن زنغنه، ممثل توربت حيدريه، حول مسألة تخصيص الأراضي في منطقة تشابهار الحرة للاستثمار الأفغاني، قصة الاستثمار الهندي في تشابهار وقال: “أعتقد أن هذا الأخ النبيل والمعلم لخادمي، وهو ممثل توربت حيدريه ومدينة توربت حيدريه قريبتان جدًا من حدود أفغانستان، عليهما أن يكونا لطيفين وأن يعطوا أولاً نفس الأراضي الموجودة في دوائرهم الانتخابية إلى الناس لتسليمها وليس لهم أي علاقة بأراضي تشابهار في هذا الصدد.

ورغم أن حسين فورزان أمين المجلس الأعلى للمناطق التجارية الصناعية الحرة والاقتصادية الخاصة، نفى هذه القضية بعد الشائعات والأحاديث حول أراضي ميناء تشابهار، إلا أن قضية هذه القضية فتحت طريقها في المؤتمر الصحفي لإسماعيل بقائي المتحدث باسم وزارة الخارجية، واعتبر ادعاء تسليم الأراضي الإيرانية لأفغانستان لا أساس له من الصحة.

وبالإشارة إلى تصريحات محسن زنغنه، قال ردا على الصحافيين: “أعتقد أنهم قدموا التوضيحات اللازمة بأنفسهم، وهذا الموضوع كان في الواقع سوء فهم واضح، مأخوذ من تصريحات أحد النواب المحترمين في البرلمان”.

وتابع: "من الواضح تمامًا أن نقل التربة والأرض غير ممكن بأي شكل من الأشكال. وما تم ذكره هو الإجراء الموجود في مختلف دول العالم وقد استخدمنا هذه الإمكانية وسنستخدمها في المستقبل. وبناءً على ذلك، سيتم تقديم تسهيلات للبلدان غير الساحلية التي لا يمكنها الوصول إلى المياه المفتوحة، في شكل عقود إيجار للمساعدة في تعزيز التجارة بين البلدين، وفي إطار حسن الجوار، لتزويد هذه البلدان بإمكانية الوصول إلى الموانئ والمياه المفتوحة لإجراء المعاملات التجارية.

ويعد ميناء تشابهار أحد أهم الأصول الجيوسياسية والاقتصادية لإيران، حيث يقع على ساحل بحر عمان، وهو الميناء المحيطي الوحيد لإيران الذي يوفر للبلاد إمكانية الوصول المباشر إلى المياه المفتوحة خارج الخليج العربي ومضيق هرمز. يمكن أن يلعب تشابهار أيضًا دورًا مهمًا في تطوير التجارة الخارجية لإيران وربط طرق التجارة في المنطقة بالمياه المفتوحة. هذا الميناء مهم للغاية بسبب موقعه الاستراتيجي، وهو أقرب طريق للدول غير الساحلية في آسيا الوسطى (تركمانستان، أوزبكستان، طاجيكستان، قيرغيزستان وكازاخستان) لفتح المياه، ويتم الكثير من البناء والاستثمار فيه، وفي الوضع الذي تكون فيه إيران تحت الحصار، يمكن أن يصبح جسر اتصال مهم للتجارة.

لكن بصرف النظر عن أن استخدام عبارة "أرضه" من قبل هذا النائب تسبب في خلق هذه الهوامش، فإنه يثير العديد من الأسئلة. أسئلة مثل: كيف وعلى أي أساس يتم توفير الأراضي المخصصة للاستثمارات والأنشطة التجارية الأفغانية لأفغانستان؟ فهل ستعمل حكومة طالبان عليهم أم على المستثمرين الأفغان؟ الأسئلة التي وإن كانت غير صالحة للاستعمال بسبب رفض مناقشة نقل ملكية الأراضي، ولكن بسبب مسألة التفاهم الاقتصادي بين البلدين، لم يتم تقديم إجابات لها حتى الآن.

لماذا لا تحصل إيران على الضمانات اللازمة لحقوقها المائية؟

ومن ناحية أخرى، فإن ما أثار احتجاجات وسائل الإعلام والرأي العام على هذه المذكرة هو مطالبة إيران بحقوقها المائية من حكومة طالبان، ويطرح المنتقدون سؤالاً مفاده أنه في الوضع الذي لا يزال فيه تأمين حقوق إيران المائية من أفغانستان أحد مطالب طهران المهمة، بالإضافة إلى توسيع التعاون الاقتصادي وتزويد أفغانستان بإمكانية الوصول إلى طرق التجارة، هل يتم أخذ التدابير والضمانات اللازمة لمتابعة حقوق إيران المائية؟

وفي إشارة إلى هذه القضية وانتقاد علاقة النظام الدبلوماسي بحكومة طالبان، كتبت صحيفة "جمهوري إسلامي": "المشكلة الرئيسية هنا هي أن النظام الدبلوماسي فصل التنازلات السياسية والاقتصادية عن المفاوضات الاستراتيجية. "نحن نشهد أنه بينما يتم بسط السجاد الأحمر لطالبان وتوفير المرافق الدبلوماسية، في المجال الحيوي للأمن المائي، لم يتم انتزاع أي نفوذ من هذه الامتيازات للاستيلاء على حقوق المياه في نهري هيرماند وهريرود".

وقد أثير هذا الطلب في حين أكدت الحكومة مرارا وتكرارا على السعي للحصول على حقوق المياه في هيرماند، لكن السفير أرجان كتب في مقال يشير إلى السنة المائية في أفغانستان: "تمر أفغانستان بواحدة من أكثر الفترات الممطرة في القرن الماضي، ولكن حتى الآن لم يتم دفع سوى نصف حقوق المياه لإيران من نهر هيرماند".

في الواقع، على الرغم من تأكيد السلطات المتكرر على متابعة حقوق إيران المائية من هيرماند، فإن النزاع المستمر حول كمية المياه المسلمة يظهر أن هذا الطلب لا يزال يواجه تحديات خطيرة. في مثل هذا الوضع، لا يقتصر الأمر على التأكيد على حق إيران القانوني فحسب، بل كيفية تحويل هذا المطلب إلى نتيجة ملموسة في العلاقات بين طهران وكابول؛ وهي مسألة يمكن أن تكون مقياساً لقياس مدى كفاءة الدبلوماسية الإيرانية في الدفاع عن المصالح الوطنية.