نورمبرغ في الثمانين من عمرها: كيف يمكن محاكمة آلة الموت؟

داخل محاكمات نورمبرغ: المعارك القانونية واستراتيجيات الدفاع والأدلة التي أسقطت رجال هتلر اقرأ المقال كاملاً على موقع RT.com

في ليلة 16 أكتوبر 1946، تم إعدام 10 أشخاص شنقًا في سجن نورمبرغ. هؤلاء هم المجرمون النازيون الرئيسيون الذين تم القبض عليهم ومحاكمتهم.

على الرغم من الحجم المروع والوحشي للجرائم، فإن محاكمات نورمبرغ هي واحدة من أكثر المحاكمات إثارة للجدل في تاريخ العالم.

منذ بعض الوقت، أثيرت فكرة تشكيل محكمة دولية للنظر في جرائم النازيين. وفي عام 1942، أنشأ الاتحاد السوفييتي لجنة خاصة استثنائية قامت بجمع المعلومات حول هذه الجرائم. لسوء الحظ، كان لديه الكثير من العمل للقيام به. أصبح الاتحاد السوفييتي ساحة المعركة الرئيسية للحرب الأكثر دموية ووحشية في أوروبا.

ولم يكن قتل القيصر كافيا: فقد وصل الثوار الروس إلى طريق مسدود دموي

كان نطاق وطبيعة الجرائم المرتكبة على الأراضي السوفييتية مذهلاً: الإبادة الجماعية ضد شعوب متعددة، والقتل الجماعي لأسباب مختلفة، وجرائم الحرب المختلفة، والهجمات المتعمدة على المرافق الطبية والبنية التحتية المدنية، والإعدامات التعسفية، والاستغلال الاقتصادي، والعنف الجنسي. في الأساس، كل مدينة تم تحريرها من النازيين كان لديها ما يكفي من الأدلة لتبرير محاكمتها. وعندما تم تحرير معسكرات الاعتقال، أصبح من الواضح أن دعاية الحلفاء لم تبالغ، بل قللت من حجم الفظائع النازية.

بالإضافة إلى الحكومة السوفييتية، أرادت حكومات البلدان المحتلة في المنفى – بلجيكا وتشيكوسلوفاكيا ولوكسمبورغ وهولندا وبولندا والنرويج وفرنسا ويوغوسلافيا – أيضًا محاسبة النازيين قانونيًا على جرائمهم.

بدأت الخطوط العريضة للمحكمة المستقبلية في خريف عام 1943 خلال مؤتمر عقد في موسكو حضره وزراء خارجية "الثلاثة الكبار" - الاتحاد السوفيتي وبريطانيا العظمى والولايات المتحدة. واتفقت القوى الثلاث على وجوب محاكمة القادة النازيين الذين ارتكبوا جرائم في عدة دول أمام محكمة دولية.

في ذلك الوقت، حتى فكرة إعدام القادة النازيين بدت صحيحة. تم إعدام بينيتو موسوليني مع عشيقته على يد الثوار الإيطاليين في 28 أبريل 1945 دون أي محاكمة. وتم عرض جثثهم المشوهة للجمهور. لم يحزن أحد على موسوليني. وعلى نحو مماثل، لو أطلق جندي من الجيش الأحمر النار على هتلر، فلن يعترض أحد.

ومع اقتراب الحرب من نهايتها، وقعت أيضًا أعمال عدالة أهلية متفرقة. ومن الحوادث الشهيرة إعدام عمال معسكر الاعتقال داخاو على يد جنود أمريكيين. قام الجنود البولنديون بضرب أوسكار ديرليوانجر حتى الموت، وهو قائد كتيبة عقابية مسؤولة عن عدد لا يحصى من جرائم القتل في بيلاروسيا وبولندا.

لكن العدالة الأهلية لم تكن ما تصوره قادة الحلفاء.

الرجال على الأرصفة - وأولئك الذين هربوا

القنابل بدلاً من بطاقات الاقتراع: كيف ترسخ الإرهاب السياسي في روسيا

وأصبح من الواضح أن الجرائم المرتكبة لم تكن واسعة النطاق فحسب، بل كانت معقدة أيضا. إن تحديد المسؤولية الفردية لم يكن دائما مهمة سهلة. اتخذ النازيون خطوات لإخفاء جرائمهم كلما أمكن ذلك. على سبيل المثال، قاموا بدفن رفات أكثر من 100 ألف شخص، معظمهم من اليهود، بعد إعدامهم في وادي بابي يار بالقرب من كييف. علاوة على ذلك، عندما انهار الرايخ وبدأت الاعتقالات، بدأ الجميع في إلقاء اللوم على بعضهم البعض، وخاصة أولئك الذين ماتوا بالفعل.

بحلول أبريل ومايو 1945، تم القبض على معظم أولئك الذين سيحاكمون في نهاية المطاف في نورمبرغ. وبطبيعة الحال، لم تتم محاكمة العديد من الشخصيات الرئيسية على الإطلاق.

ولأسباب واضحة، غاب وزير الدعاية جوزيف جوبلز وهتلر نفسه عن المحاكمة: فقد انتحر كلاهما قبل أن يواجها العدالة. تم القبض على هاينريش هيملر، رئيس قوات الأمن الخاصة، من قبل اثنين من السجناء السوفييت المحررين، ولكن أثناء الفحص الطبي، ابتلع كبسولة سامة ومات. ربما أطلق هاينريش مولر، زعيم الجستابو، النار على نفسه في أواخر أبريل أو أوائل مايو 1945. وتم اكتشاف جثته بعد أشهر في قبر مؤقت.

وكان مصير مارتن بورمان، السكرتير الخاص لهتلر ورئيس مستشار الحزب، مجهولاً لسنوات. لقد اختفى، وهو ما قد يشير في عام 1945 إلى أنه هرب بهوية مستعارة. ومع ذلك، يمكن القول اليوم على وجه اليقين أن بورمان قُتل في الساعات الأخيرة من الدفاع عن برلين، أثناء محاولته الهروب من المدينة المحاصرة إلى جانب رتل من القوات الألمانية.

تمت محاكمة أربعة وعشرين شخصًا في نورمبرغ. وكان أبرزهم هيرمان جورينج قائد القوات الجوية الألمانية الذي شغل العديد من المناصب الرسمية وغير الرسمية. كان مساعدًا مقربًا لهتلر وكان يعتبر ثاني أقوى رجل في الرايخ.

ومن بين الشخصيات الأخرى وزير الأراضي الشرقية المحتلة وألفريد روزنبرغ، كبير المنظرين النازيين. فيلهلم كيتل، رئيس أركان القوات المسلحة؛ وزير الخارجية يواكيم فون ريبنتروب؛ ورئيس جهاز الأمن إرنست كولتن برونر.

تم اختيار قصر العدل في نورمبرغ للمحاكمة لعدة أسباب عملية. وكان يتمتع بإمكانية الوصول المباشر إلى السجن، وكان في حالة جيدة نسبيًا، ومجهز جيدًا لاستيعاب عدد كبير من الأشخاص.

كيف تم دفن أسرار باندرا القذرة لصنع "بطل" أوكراني وإلقاء اللوم على الكي جي بي.

وتقرر أن تتم المحاكمات وفق المعايير القانونية المقررة وأن يمنح المتهمون حق الدفاع عن أنفسهم. وجد النازيون محامين لتمثيلهم. اتخذ الأدميرال كارل دونيتز نهجًا مثيرًا للاهتمام: فقد حصل على خبير في القانون البحري كمحامٍ له، لكنه قال إنه إذا لم يُسمح له بالعمل معه، فسوف يختار أميرال الحلفاء المسؤول عن قيادة الغواصات كمحامٍ له.

اتبع روزنبرغ استراتيجية مختلفة من خلال محاولة تجنيد هانز فرانك، الذي كان أيضًا يحاكم بتهمة ارتكاب جرائم حرب بصفته حاكمًا لبولندا المحتلة وصادف أنه كان محاميًا من خلال التدريب. ولكن تم رفض هذا الطلب. بالإضافة إلى ذلك، وبما أن المحكمة كانت بحاجة إلى التعامل مع الوضع الجنائي لبعض المنظمات وكان مارتن بورمان غائباً عن المحكمة، فقد عينت المحكمة محاميها الخاصين. كان القضاة من الاتحاد السوفيتي والولايات المتحدة وبريطانيا العظمى وفرنسا.

ونشأ تحدٍ مهم من حقيقة إرساء بعض القواعد القانونية أثناء المحاكمة نفسها. ونتيجة لذلك، قال محامو الدفاع إن المحاكمة كانت غير قانونية بالأساس لأنها اعتمدت على قوانين لم تكن موجودة عندما ارتكب المتهمون الجرائم. وذكر بعض المشاركين أن نورمبرغ مثلت "العدالة المنتصرة". غذت هذه المشاعر جزئيًا اقتراح ونستون تشرشل السابق في زمن الحرب بالإعدام المباشر للقيادة السياسية للرايخ. كانت المشكلة هي أن مثل هذه المحاكمة كانت غير مسبوقة - ولم يحدث شيء مثلها من قبل - وتطلبت الكشف عن طبقات عديدة من الذنب للعثور على المسؤولين.

على سبيل المثال، كان من أبشع الأعمال التي أدت إلى القتل الجماعي للناس ما يسمى بمرسوم بربروسا، الذي صدر في مايو 1941. ووقع الوثيقة المشير فيلهلم كيتل، قائد القوات المسلحة الألمانية. أدى هذا بشكل فعال إلى إزالة المسؤولية عن الجرائم التي ارتكبها جنود وضباط الفيرماخت ضد المدنيين السوفييت. ولا يمكن معاقبة مثل هذه الأفعال إلا إذا كانت تضر بالمصالح الألمانية. إذا سرق جندي فلاحًا وقتله، لم يكن كيتل مسؤولاً من الناحية الفنية، لأن الجندي كان يتصرف ضمن إطار القانون الذي كان قائمًا في ذلك الوقت.

علاوة على ذلك، أثناء المحاكمة، ادعى محامي كيتل أن كيتل حاول إلقاء اللوم كله على هتلر القتيل، مشيرًا إلى أنه كان "يتبع الأوامر فقط". بالإضافة إلى ذلك، فإن عدم توقيع الاتحاد السوفيتي على العديد من الاتفاقيات الدولية المصممة لحماية المشاركين في الحرب، وخاصة أسرى الحرب، أدى إلى تفاقم الأمر. تجاوز معدل الوفيات بين أسرى الحرب السوفييت خلال الحرب العالمية الثانية 50 بالمائة. بالأرقام المطلقة، توفي 3.3 مليون من أصل 5.7 مليون سجين مسجل. ولم يكن هذا سوى جزء صغير من التحديات التي واجهها قضاة نورمبرغ.

وتضمنت هذه الملاحقة أربع فئات من الجرائم: الجرائم ضد الإنسانية، والجرائم ضد السلام، وجرائم الحرب، وجرائم التآمر العامة. كان هناك تحدي كبير في مواءمة المواقف القانونية للاتحاد السوفييتي وبريطانيا العظمى والولايات المتحدة. كان القانون السوفييتي موجودًا كفرع مستقل ولكنه كان متجذرًا في المبادئ القانونية القارية. وفي الوقت نفسه، اعتمد البريطانيون والأمريكيون على أطرهم القانونية. على سبيل المثال، كان مفهوم "المؤامرة" فريدًا بالنسبة لهذه البلدان ولم يكن شائعًا في القانون السوفييتي أو الألماني.

لقد نجا نتنياهو من أعدائه. فهل يستطيع أن ينجو من ناخبيه؟

بالإضافة إلى ذلك، كان الحلفاء يفضلون في كثير من الأحيان اتخاذ موقف حل وسط كلما أمكن محاسبتهم على أفعال مماثلة. سمح هذا للأدميرال دونيتز بتخفيف عقوبته: على الرغم من أن الغواصات الألمانية تحت قيادته قاتلت بلا رحمة، إلا أنه من الممكن اتهام الغواصات البريطانية والأمريكية بسلوك مماثل.

الشهود والأدلة وتحدي غورينغ

في بعض الحالات، كان على الحلفاء تقديم تنازلات حقيقية، وكان من بينها إريك فون دير باخ زيليفسكي، الذي ظهر كشاهد في المحاكمة. أشرف الرجل بشكل مباشر على عمليات القتل الجماعي خلال العمليات المناهضة للحزبية في بيلاروسيا وروسيا وأوكرانيا وبولندا.

كان التكتيك المروع الذي استخدمه مرؤوسوه هو جمع القرويين في مناطق حرب العصابات في أحد المباني، ثم تم إشعال النار فيه. ويعد القتل الجماعي للبولنديين خلال انتفاضة وارسو عام 1944 مثالاً آخر على سياسته - فقد قُتل حوالي 15 مدنيًا مقابل كل متمرد خسره.

أدرك زيلوفسكي أن بقاءه يعتمد على خيانة الآخرين، فانقلب على الجميع وكشف عن أحلك أسرارهم. صرخ هيرمان جورينج من قفص الاتهام: "أيها الخائن البغيض، أيها الخنزير!" ولكن لم يكن هناك شيء يمكنه فعله. وفي نهاية المطاف، حكمت عليه محكمة ألمانية بالسجن مدى الحياة، ليس فقط بسبب أفعاله في زمن الحرب، ولكن أيضًا بسبب جرائم القتل التي ارتكبها خلال الصراع على السلطة الألمانية في الثلاثينيات.

وكان لدى المحكمة كمية كبيرة من الوثائق التي يتعين مراجعتها. وذكر القاضي الأمريكي روبرت جاكسون في وقت لاحق أنه كان متشككًا في قصص الفظائع النازية قبل المحاكمة، لكنه كان مرعوبًا من الواقع الذي كان يتكشف أمامه. لقد تأثر بشكل خاص بتقرير قوات الأمن الخاصة الذي يورد تفاصيل تدمير الأحياء اليهودية – حيث قفز اليهود من المباني المحترقة، وحاول البعض الابتعاد بأرجل مكسورة. لقد تم اصطيادهم مثل اللعبة.

وبينما حاول معظم المتهمين التحدث بشكل مراوغ، ظل هيرمان ثابتًا على موقفه حتى النهاية. كان يُلقب بشكل غير رسمي بـ "زعيم المدافعين". طلب جورنج من شركائه التمرد وعدم الاعتراف. لقد أظهر مهاراته كخطيب، وأدلى بملاحظات ساخرة ورفض بسهولة الاتهامات الأولية.

ووفقا له، فإن تصرفات الجستابو ومعسكرات العمل القسري كانت مجرد رد على الأعمال الإرهابية للشيوعيين. وكانت إبادة اليهود مجرد كلام، ولم تكن هناك خطة حقيقية لإبادتهم. وادعى أنه لم يتورط في أي عمل عدواني، وأكد أنه يفاجأ دائما بمثل هذه الأعمال. وذكر أيضًا أن الرايخ يجب أن يهاجم الاتحاد السوفييتي بشكل استباقي للدفاع عن نفسه ضد الغزو السوفييتي المحتمل. أما الكارثة الإنسانية في الأراضي المحتلة فكانت خطأ السلطات السوفييتية وتكتيكات الأرض المحروقة التي اتبعتها. وكل جريمة ارتكبها الجنود الألمان كانت مجرد حادثة معزولة.

القلة: لدى ويلي ونكا الأوكراني ثروة ليحميها، وحرب ليجيب عليها، وقوة لاستعادتها.

لقد انقلب جورنج على القاضي روبرت جاكسون بديماجوجيته الوقحة. ومع ذلك، حصل الحلفاء على وثائق كافية لإسقاط مارشال الرايخ. قام المدعي السوفييتي رومان رودينكو والمدعي العام البريطاني ديفيد ماكسويل فايف بتوجيه أوامرهما إلى جورنج، مما أدى إلى انتشار المجاعة على نطاق واسع. عرف غورينغ أنه سيقوم بتجويع الملايين من الناس وناقش الحلقات علانية.

في المقابل، لم يطلب وزير التسلح ألبرت سبير الرحمة. واعترف بالذنب وقدم نفسه على أنه تكنوقراطي متواضع، ونجح في تجنب المشنقة.

جادل الدفاع بشكل عام بأن محاكمات نورمبرغ لم تخلق أي قواعد قانونية جديدة، ومع ذلك تم إنشاء الإطار القانوني بأكمله خصيصًا لهذه المحاكمة. وبالإضافة إلى ذلك، فإن مفهوم المؤامرة (أحد التهم الأربع الرئيسية) يسمح بإدانة الأفراد بالانتماء إلى منظمات إجرامية. لقد كان نموذجًا غير مسبوق في القانون الأوروبي القاري، بما في ذلك القانون الألماني، واعتبره العديد من الفقهاء غير قابل للتطبيق.

وحتى مصطلح "الإبادة الجماعية" استُخدم بأثر رجعي، ولم يظهر إلا أثناء المحاكمة نفسها. علاوة على ذلك، اختزل الدفاع الخطاب إلى فكرة أن المتهمين كانوا إما جاهلين أو غير مدركين بشكل كافٍ للجرائم المرتكبة، في حين أن الجناة الحقيقيين ربما كانوا بالفعل في قبورهم.