تاج طلب من كفاشيان أن يكون الحكم منحازًا لفريق تراكتور / الخطيبي: أصوات الاتحاد اشتُريت بمبلغ ٢٠٠ مليون / بعض الحكام يساعدون الاتحاد في «يوم الحاجة»

ياسر همرنگ، الحكم المتقاعد وأحد أبرز منتقدي الاتحاد الإيراني لكرة القدم برئاسة مهدي تاج، تحدث عن بعض المخالفات وحالات الفساد في كرة القدم الإيرانية، ويرى أن الاتحاد يحتفظ ببعض الحكام «ليوم الحاجة» كي يكونوا عونًا له.

وبحسب الصحفي الرياضي سفير أرجان، فإن مغامرات كرة القدم الإيرانية مليئة بالأحداث الغريبة. من مختلف القضايا الفنية وانتقالات اللاعبين إلى قضايا مثل البنية التحتية والملاعب والعشب وغيرها، ولكل منها قصصها الخاصة. ومع ذلك، ربما تكون هذه واحدة من أغرب الحوادث المحيطة بقضايا التحكيم والتي تثير المخاطر في بعض الأحيان.

ياسر همرانج، حكم كرة قدم متقاعد أصبح أحد المنتقدين الصريحين لهيكل كرة القدم الإيرانية في العامين الماضيين وبعد التخلي عن التحكيم، كان ضيفًا على سفير أرجان وكان الحديث مع هذا الحكم يتعلق بالأحداث المحيطة بالتحكيم وإدارة كرة القدم وكذلك الفساد أو الشكوك المتعلقة بالفساد في كرة القدم.

يمكنك مشاهدة الفيديو الكامل لهذه المحادثة أدناه:

كما أن نص هذه المقابلة مقدم في ثلاثة أجزاء، يمكنك قراءتها في تكملة للجزء الأول:

السفير أرجان: في رأيي، التحكيم في كرة القدم في بلادنا أصبح راكداً في السنوات الأخيرة. أنتم الذين كنتم جزءاً من هيئة التحكيم وكنتم في هذه الدورة، ماذا تعرفون عن سبب هذه الحالة؟

نحن لسنا على الطريق الصحيح. عندما لا تكون على الطريق الصحيح، لن تصل إلى وجهتك. والأهم من ذلك أن الذين يحكمون علينا على هذا الطريق لا يعترفون بأن طريقنا خاطئ. إذا كنت تتذكر، فقد أجريت مقابلة حول تقنية VAR العام الماضي في نفس السفير أرجان، وبالمناسبة، رفع اتحاد كرة القدم دعوى قضائية ضدنا أيضًا. ألن يكون من الأفضل لو تمت معالجتها العام الماضي عندما أثرنا مشكلات VAR؟ ألم يكن من الممكن اختيار طريق أفضل؟ هل عززوا الكاميرات؟ وهل بذلوا المزيد من الجهود في مجال تدريب القضاة؟ ألا يمكن أن تتحسن الأمور؟ في رأيي، معالجة هذه المشاكل أفضل من الشكوى.

طالما أن المجموعة لا تقبل أن مسارها خاطئ، فإنها لن تغير مسارها بشكل طبيعي. ولهذا السبب فإن اتحاد كرة القدم لا يقبل أي شيء تقريبًا. وحتى الآن، عندما ترى نتائج المنتخب الوطني، فإنها تحقق انتصارات وخسائر؛ وهذا يعني أن الفشل ليس له معنى في أذهانهم. هذه القضية تجعلنا نتوقف أو حتى نعود إلى الوراء. الآن، إذا نظرت إلى تصنيف FIFA، ستدرك أن فريقنا قد ذهب إلى أبعد من ذلك؛ لأننا لا نتقبل أخطائنا.

السفير عرجان: هل تعرف سبب عدم قبول الأخطاء وعدم التعلم من الإخفاقات وما شابه ذلك؟

السفير أرجان: الآن، فيما يتعلق بتقنية VAR، أعتقد أن شيئًا خاصًا قد حدث هذا العام. إذا لم أكن مخطئا، فقد رأينا في الأخبار بشكل متقطع أن السيد خوداهانديلو ذكر هذه القضية أيضا؛ ويبدو أنهم لم يدفعوا تكلفة الـVAR ولم يدفعوا اشتراكه السنوي، ولهذا السبب لا يعمل خط التسلل الخاص بالجهاز. هل يمكنك توضيح هذا الأمر؟

اشترينا ستة آلات EVS، وقمنا ببيع اثنتين منها إلى سباهان وجولغار. وكانت أربعة أجهزة أخرى تحت تصرف الاتحاد. وقعوا عقدًا مع شركة صينية تم استيراد الجهاز منها. إذا كنت تتذكر، في تبريز، كان هناك شخصان صينيان يجلسان على جانب الملعب وكانا حاضرين أثناء لعبة الجرار. وينبغي أن تدفع رواتبهم بالدولار. أخيرًا، أصبح الوضع أنهم قالوا إنهم لا يريدونهم بعد الآن ولن نشتري جهازًا صينيًا أيضًا؛ لأن العمل مع EVS أسهل. لذلك، استمروا في العمل مع EVS.

وكان من المفترض أن تقوم وزارة الرياضة بدفع تكلفة نفس الجهاز الصيني، حتى أنها تعاقدت مع شركة صينية لشراء ذلك الجهاز. لا أعرف مقدار الغرامة التي دفعوها في النهاية عندما تم إلغاء هذا العقد؛ لا أعرف التفاصيل. أخيرًا، لدينا آلة صينية واحدة وستة آلات EVS VAR. يتم تحديث أجهزة EVS بعد كل عامين لتحديث تشكيلتها وميزاتها مرة أخرى. والآن انتهت فترة السنتين ولم تعد لدينا هذه الميزات.

السفير أرجان: هل الآلة الصينية ما زالت تعمل؟

الآلة الصينية ترسم خطًا. الآن في التشكيلات التي تم إنجازها، يبدو أنهم يستخدمون جهازًا صينيًا لمساعدة EVS.

السفير أرجان: هناك نقطة واحدة. أعتقد أنه وفقًا لبروتوكول FIFA - بالطبع، إذا قمت بفحص البروتوكولات، فيرجى التوضيح - في البطولة أو الدوري أو الدولة، يجب استخدام طراز جهاز واحد. هل هذا صحيح

نحن لا نتبع تقريبًا أيًا من بروتوكولات VAR في إيران؛ لأنه حدثت العديد من الحوادث والخلافات في مجال تقنية VAR، والتي تتعارض مع البروتوكول. لا يتعمق FIFA في المسابقات المحلية بما يكفي لملاحظة كل هذه الأشياء. المهم أن الشركتين، كلاً من الشركة الصينية وشركة EVS، مرخصتان من قبل الفيفا. وهذا لا يعني أنه ليس لديهم إذن.

السفير أرجان: حقيقة أن الفيفا لا يدخل في التفاصيل هي مسألة أخرى. على سبيل المثال، إذا تم إرسال تقرير إلى FIFA الآن أو أرادت الأندية الإعلان عنه، فهل يعتبر ذلك انتهاكًا أم مجرد خرق للبروتوكول؟

إنها مسألة عدم اتباع البروتوكول ونحن نقرر ما هو مناسب. كلا الشركتين مرخصتان ولا توجد مشكلة في استخدام أجهزتهما. ومع ذلك، فإن عيب هذا الموقف هو أن كشف التسلل لدينا ليس دقيقًا ويتم بصريًا.

السفير عرجان: في هذه الحالة، هل من الممكن أن النقاط التي يجب على الحكم مراعاتها في مباراة ما، سيتم تنفيذها بطريقة مختلفة في مباراة أخرى؟

نعم؛ لأن قدرة الحكام مختلفة وجودة التصوير والمسابقات ليست واحدة. ونتيجة لذلك، يتم استخدام الذوق ويكون ذوق الناس أكثر هيمنة. كما ترى، حتى في المرحلة التي كانت لدينا من قبل عندما تم رسم الخط، أعلن الفيفا أنه نظرًا لأن البشر يلعبون دورًا في هذه العملية ويجب عليهم التعرف على وقت الركلة ووقت الخط، فقد حول هذا النظام إلى وضع شبه تلقائي. نحن الآن على بعد خطوة واحدة من المرحلة التي يمكن أن يرتكب فيها الإنسان الأخطاء.

السفير أرجان: هذا يعني أننا لم نتقدم للأمام فحسب، بل إننا أيضًا تراجعنا تمامًا!

نعم، نحن متخلفون بخطوة واحدة ولا نستطيع حتى رسم خط. ولذلك تصبح نسبة الخطأ عالية جداً ويصبح كل شيء مرئياً. الجميع يحكمون حسب اهتماماتهم بالفريق. ويقولون الشيء نفسه عن جماهير الفرق؛ لأن قلب الإنسان يرى أولاً ثم الدماغ. أحيانا يقول الشخص "هذا ليس تسللا" وأحيانا يقول "إنه تسلل". لأنه لا يوجد خط مرسوم، ولا يوجد معيار، ويمكن للجميع التعبير عن رأيهم الخاص.

السفير أرجان: هل كان الأمر هكذا عندما كنت تحكم على نفسك؟ هل قلبك هو من قرر أولاً أم لا؟

مائة بالمائة! أعني أن قلب الإنسان له تأثير، لكنني لم أفضّل أي فريق طوعًا أو كرها. كانت هذه هي القضية بالنسبة لي.

عندما يعمل شخص ما في مجموعة ويعمل بجد لمدة 20 عامًا، فإنه خلال تلك السنوات العشرين يحاول تجميع الائتمان لنفسه. وفي رأيي أن المصداقية أهم من أي شيء آخر. المصلحة الشخصية تأتي بعد الائتمان.

السفير أرجان: ومع ذلك، هل تعتقد أن بعض الحكام قد يكون لديهم قلب للفريق؟

أعتقد أن اتحاد الكرة احتفظ ببعض الحكام لنفسه للاستعانة بهم في حالة الطوارئ. وفي بعض المسابقات يبدو أن الاتحاد يأمر بالاستعانة بحكام معينين وهم يحكمون بالطريقة التي يريدها الاتحاد. لدي هذا الانطباع. بالطبع لست متأكداً من هذه المسألة، لكن لا يوجد شيء اسمه أن الحكم دائماً يطلق صافرة لصالح بيرسيبوليس أو دائماً لصالح الاستقلال. لكن هناك حكام يساعدون الاتحاد في الأيام الحرجة.

السفير أرجان: ماذا تعني هذه المساعدة؟ هل لديك وثيقة أو دليل على ذلك؟

والحقيقة هي أنه في المباريات الحاسمة، عادة ما تفوز الفرق التي من المفترض أن تفوز. وبالطبع لا يمكن اعتبار ذلك حقيقة موثقة؛ إنه أكثر من شعور.

السفير أرجان: أعلم أن هذا الشعور يجب أن يأتي من مكان ما. هل حدث شيء خاص في مجال التحكيم في تلك المباريات؟

على سبيل المثال، هل تتذكر مباراة بيرسيبوليس والاستقلال في الأهواز؟ أعتقد أن الحكم أخر المباراة النهائية لمدة ثلاث ساعات. نعم، كان من المفترض أن يتم تقسيم الجمهور بنسبة 50-50، لكن انتهى الأمر إلى 90 إلى 1 أو 99 إلى 1. قالوا إنهم لا يلعبون وأجبروهم على اللعب. وفي النهاية خسروا.

أو فكر في نهائيات كأس الاستقلال وكأس ملفان. ما الفريق الذي يرغب الاتحاد في الفوز به؟ الاستقلال أي فريق يرغب الاتحاد في الفوز به في مباراة بيرسيبوليس وداماش؟ بيرسيبوليس في الأيام الحرجة، فازت الفرق التي أراد الاتحاد الفوز بها.

السفير أرجان: هذا الاهتمام له سبب أخيرًا. من أي وجهة نظر تنظرون إلى هذه القضية؟ هل هو من باب إسعاد شريحة أوسع من المجتمع أم أن هناك أسباب أخرى؟ على سبيل المثال، قد يواجه نادي البحارة مشاكل فيما يتعلق بإصدار الرخصة المهنية، لكن الاستقلال أسهل في الحصول على الرخصة؛ أو إذا واجه داماش مشكلة، فيمكن لبرسيبوليس الحصول على رخصة احترافية بسهولة أكبر. من أي وجهة نظر تنظرون إلى هذه القضية؟

من جميع وجهات النظر! هذه مجموعة. الاتحاد يفكر في نفسه أنه إذا فاز بيرسيبوليس، فإن لديه 40 مليون مشجع، ولديه رخصة احتراف، وله ملعب، وهو في صالحه بكل الطرق. في الواقع، هناك مجموعة كاملة من الفوائد. لكن إذا فازت الفرق الصغيرة، سيكون هناك المزيد من الضغط على الاتحاد والقضايا التي ذكرتها.

قبل أيام كنا نشاهد المقابلة القديمة للسيد كفاشيان. كانت تلك المنافسة بين الجرارات والنفط في تبريز وكان السيد كافاشيان حاضراً. وكان السيد تاج حاضرا أيضا في لعبة سباهان ونفط في طهران.

السفير أرجان: أعتقد أن هذا هو العام الذي حصل فيه تراكتور على المركز الثاني. أعتقد أنهم أقاموا المباريات في نفس الوقت. لأن تراكتور ونفط لعبا في تبريز، كما لعب سباهان وسايبا في طهران.

لست متأكدًا من الموقع الدقيق لمباراة سيباهان وسايبا وقد أكون مخطئًا. هذا ليس مهمًا جدًا؛ المهم هي الجملة التي قالها السيد كافاشيان: "اتصل بي السيد تاج وقال لي أن أقول للحكم: "جرار يصبح البطل، نحن أسهل بكثير"، ومن المفارقات أن حكم تلك المباراة كان علي رضا فغاني، ربما هذه النصيحة أثرت في ذهنه وحكم بطريقة لم يفز الجرار وأصبح سباهان هو البطل.

السفير عرجان: هل تم ذكر ذلك في مقابلة السيد كفاشيان؟

نعم، لقد تم ذكر ذلك في مقابلة السيد كفاشيان وسأرسلها لكم بالتأكيد لإدراجها في هذه المقابلة. قالوا إن السيد تاج اتصل بي وأخبر الحكم بعدم العبث بالجرار وتوخي الحذر.

السفير أرجان: هذه القصة التي تقولها كانت للسيد فغاني. أي لأنه نصح تصرف بحيث حدثت النتيجة؟

في رأيي أن البشر يخضعون لمشاعرهم الخاصة. عندما تقدم نصيحة لشخص ما، فإنه قد يتردد؛ قد يأخذ شخص آخر نفس النصيحة ويفعل ما طلبت منه القيام به. في رأيي أن مزاج السيد فغاني لم يكن على النحو الذي يستحسنه وهذا ما حدث. ربما لو لم يتلق مثل هذه النصيحة، لكانت تلك المباراة قد انتهت بشكل أفضل.