حماية مصداقية الشخصيات الوطنية يجب أن تصبح من أولويات الحرب الإدراكية في البلاد

قال رئيس مركز أبحاث مجلس الشورى: يجب أن نضع خطة لحماية مصداقية الشخصيات البارزة في البلاد ورأسمالها الاجتماعي في مواجهة العمليات الإدراكية.

وفي إشارة إلى الأبعاد الأقل شهرة للحرب المعرفية ضد إيران، قال السفير أرجان باباك نجاداري: عندما يتعلق الأمر باستهداف الموارد البشرية في البلاد، عادة ما يتبادر إلى الذهن اغتيال العلماء والقادة والشخصيات البارزة. لكن إلى جانب التهديدات الجسدية، هناك شكل آخر من أشكال استهداف عاصمة البلاد، موضوعه ليس حياة الأفراد، بل مصداقيتهم وسلطتهم وقوة تأثيرهم الاجتماعي.

نحن بحاجة إلى إتقان آليات الحرب المعرفية ورعاية رأس المال الاجتماعي

وأضاف: تخيل أن عالماً بارزاً أو شخصية مؤثرة في البلاد يتعرض لتهديد الإرهاب. فهل يفرض العقل والمنطق أن نتركه وشأنه أو نستخدم كل الإمكانيات اللازمة لحماية حياته؟ وينطبق نفس المنطق على الشخصية التي تتعرض لعملية منظمة لتدمير سمعتها. مع الفارق أنها في مجال ما هي أداة للحماية الأمنية، وفي مجال آخر نحتاج إلى إتقان آليات الحرب المعرفية، ورعاية رأس المال الاجتماعي، والتواصل الاستراتيجي.

ومن أجل إزالة عاصمة وطنية، يحاول العدو تدمير مصداقيتها وفعاليتها

وأوضح النغداري: العدو لا يسعى دائماً إلى إزالة عاصمة وطنية مادياً. في بعض الأحيان يحاول إبقاء الشخصية حية، لكنه يدمر مصداقيتها وفعاليتها. وفي مثل هذه الحالة قد يظل الشخص حاضرا في منصبه العلمي أو الإداري أو الاجتماعي، إلا أن قدرته على التأثير وحشد القدرات الاجتماعية من حوله تتضرر بشدة.

أي شخص يتمتع بسلطة اجتماعية يمكن أن يتعرض للتهديد

وأشار رئيس مركز أبحاث المجلس، إلى أن نطاق هذا التهديد لا يقتصر على المسؤولين في الجمهورية الإسلامية، وقال: المهم هو أن أي شخص يتمتع بسلطة اجتماعية يمكن أن يتعرض لمثل هذه الهجمات حتى لو لم يكن لديه أي مسؤولية في النظام أو لم يكن قريبًا بشكل أساسي من الجمهورية الإسلامية من حيث الفكر والسياسة. وما يجعله هدفاً محتملاً ليس فقط مواقفه السياسية، بل مقدار الثقة والمصداقية التي يتمتع بها بين شريحة من المجتمع الإيراني.

إن تدمير مصداقية من نختلف معه لن يفيدنا

وتابع: هذه الاعتمادات ليست أصولاً شخصية أو فئوية. وتشكل مجموعتها جزءا من القدرة الوطنية لإيران. لا ينبغي أن نعتقد أن شيئًا ما قد حدث لصالحنا عندما يدمرون سمعة الشخصية التي نختلف معها.

إن مصيرنا جميعاً مرتبط ببعضنا البعض

وفي إشارة إلى ضرورة مراجعة الوحدة الوطنية، قال النغداري: قد تكون هناك خلافات بين الإيرانيين، لكن مصيرنا جميعا مرتبط ببعضنا البعض. إن الجهود الرامية إلى تحقيق التجانس الكامل للمجتمع والتوصل إلى أقصى قدر من التوافق في جميع القضايا هي سراب لا يتوافق مع واقع المجتمع الإيراني وتاريخه، كما أنه ليس ضروريا لتقدم البلاد. وما نحتاج إليه هو الاتفاق على المبادئ الأساسية التي تجعل من الممكن العيش والتعاون وبناء مستقبل مشترك.

ومن الممكن التوصل إلى اتفاق بشأن الحفاظ على إيران واستقلال البلاد وأمن الشعب

وأضاف: ليس من المفترض أن يفكر جميع الإيرانيين على حد سواء حتى يتمكنوا من الدفاع عن إيران معًا. يمكننا أن نختلف حول السياسة والاقتصاد والثقافة والعديد من القضايا الأخرى، لكننا توصلنا إلى اتفاق بشأن الحفاظ على إيران واستقلال البلاد وأمن الشعب وضرورة حماية رأس المال الوطني. ومثل هذا الاتفاق لا يعني زوال الخلافات، لكنه يعني قبول المسؤولية المشتركة عن مصير البلاد.

وفي مجال حماية إيران، لا ينبغي لنا أن نقف متفرجين على تدمير عواصم بعضنا البعض

وأكد رئيس مركز أبحاث المجلس: إن أحد الأخطاء المكلفة هو جعل منافسينا السياسيين غير مبالين بأهمية رأس المال الاجتماعي للآخرين. في مجال السياسة، قد نكون منافسين لبعضنا البعض، ولكن في مجال حماية إيران، لا ينبغي لنا أن نكون متفرجين على تدمير رؤوس أموال بعضنا البعض. إذا لم يكن من الممكن هزيمة أمة ما في ساحة المعركة، فيمكن للمرء أن يحاول الحد من قوة تلك الأمة من الداخل عن طريق تآكل الثقة، وتدمير السلطة الاجتماعية وإشراك الناس في صراعات داخلية مسببة للتآكل.

الإضرار بسمعة شخصية سياسية أو مدير بارز يمتد إلى صورة المجتمع عن قدرة البلاد على إدارة شؤونها

وأشار النغداري إلى أهمية مصداقية سلطات ومؤسسات البلاد، وقال النغداري: إن هذا الموضوع يصبح أكثر أهمية بالنسبة للشخصيات التي لديها مسؤولية رسمية في نظام الحكم. لأن الضرر الذي يلحق بسمعة شخصية سياسية أو مدير بارز لا يقتصر على منصبه الفردي، بل يمتد إلى ثقة الجمهور في المؤسسة التي يمثلها، وقبول قرارات تلك المؤسسة، وحتى صورة المجتمع عن قدرة البلاد على إدارة شؤونها.

عندما تكون شخصية وطنية هدفاً للعمليات المعرفية، فلا ينبغي أن ننتظر حتى تختفي مصداقيتها

وأوضح: عندما تكون الشخصية الوطنية هدفاً لعملية معرفية، فلا ينبغي أن ننتظر حتى تختفي سمعتها ثم نفكر في إعادة بنائها. وكما تعتمد الحماية الأمنية على تحديد التهديدات مقدمًا، فإن حماية رأس المال الائتماني تتطلب أيضًا مراقبة مستمرة، والتعرف على نقاط الضعف، والكشف عن الهجمات المستهدفة والاستعداد للكشف عنها في الوقت المناسب.

لا يمكن إدارة الحرب المعرفية من خلال ردود فعل إعلامية عرضية فقط

وأشار إلى ضرورة دخول مؤسسات البحث العلمي والسياسي في هذا المجال، وأضاف: لا يمكن إدارة الحرب المعرفية بمجرد إصدار تفنيدات أو ردود فعل إعلامية جزئية. وتحتاج البلاد إلى آليات للتعرف على رأس المال الائتماني، ومراقبة التهديدات المعرفية، والتنبؤ بأزمات السمعة، وصياغة نماذج مهنية لحماية سمعة الشخصيات والمؤسسات الوطنية. ويجب أن تتجاوز هذه القضية مستوى التحركات الإعلامية المتفرقة، لتصبح قضية جدية في الأجندة السياسية للبلاد.

وفي الختام أكد نزداري على مسؤولية مركز البحوث التابع للمجلس الإسلامي، وقال: إننا في مركز البحوث التابع للمجلس الإسلامي نعتبر حماية رأس المال الاجتماعي ومصداقية الشخصيات الفاعلة في البلاد جزءا من مسؤوليتنا في المساعدة على تعزيز قوة الحكم والتماسك الوطني، وسنحاول القيام بدورنا في حماية هذه العواصم باستخدام قدراتنا العلمية والمتخصصة وصياغة حزم السياسات وتقديم حلول التنفيذ.

إيران لا تحتاج فقط إلى حماية حدودها ومنشآتها وبنيتها التحتية

وفي النهاية أكد رئيس مركز أبحاث المجلس: إيران لا تحتاج فقط إلى حماية حدودها ومنشآتها وبنيتها التحتية. ويجب علينا أيضًا حماية الأشخاص الذين يمكنهم خلق الأمل والثقة والقوة للبلاد. ويتعين على كل من يحب إيران أن يحرص على عدم ترك أي رأس مال اجتماعي ثمين بلا دفاع في الحرب المعرفية القاسية التي تدور رحاها اليوم.