أندرويد هو الأفضل والأسوأ في ما يخص Googlebooks

كان أسبوعي الأول مع حواسيب الأندرويد المحمولة الجديدة صعبًا تقريبًا كما هو حال أي شخص، لكنني بدأت تدريجيًا أتعلم كيف أحبها، وإن كان الحب ما زال في الطريق. فكل لحظة أعجبتني كانت بفضل أندرويد، سواء أكان ذلك بوصولي إلى النسخة الأصلية من تطبيق مفيد، أم بالتنقل السريع بين […]

لقد كان أسبوعي الأول مع أجهزة الكمبيوتر المحمولة الجديدة التي تعمل بنظام Android قاسيًا مثل أي شخص تقريبًا، لكنني تعلمت ببطء أن أحبها، حتى لو كان الحب لم يأت بعد. كل لحظة أثرت فيّ كانت بفضل نظام Android، سواء كنت أقوم بالوصول إلى إصدار أصلي من تطبيق مفيد أو أتحقق سريعًا من إشعارات هاتفي من واجهة الكمبيوتر المحمول.

اتصال الهاتف ضعيف، وإرسال التطبيقات غير مريح، ويبدو أن مشاركة الملفات معطلة تمامًا. وهذا مجرد التفاعل بين Googlebook والهاتف - لدي مجموعة أخرى من قيود تطبيقات Android الأصلية على جهاز كمبيوتر محمول بقيمة 1000 دولار.

إذا نجح Googlebooks، فسيحصل Android على الفضل. ولكن إذا سارت الأمور على ما يرام، فهذا هو بالضبط مكان اللوم. حتى الآن، النجاح يفوق الفشل بكثير.

[صورة: أثناء الإعداد، يمكنك نسخ جميع التطبيقات أو مجرد تحديد من هاتفك.

تتم عملية إعداد Googlebook من خلال Android. إنه سريع تمامًا، بضع دقائق فقط من البداية إلى النهاية، بما في ذلك الوقت المستغرق لتسجيل القياسات الحيوية، وتسجيل الدخول إلى حساب Google الخاص بك، وتوصيله بهاتفك للعثور على التطبيقات والنسخ الاحتياطية. هناك اختلاف بسيط في الإعدادات الدقيقة بين طرازي Asus وHP الذين اختبرتهم، ولكن في الغالب ما إذا كان يتم تثبيت جميع التطبيقات من هاتفك افتراضيًا، أو ما إذا كان مُحسّنًا لسطح المكتب فقط.

ومع ذلك، بمجرد الدخول إلى نظام التشغيل، تصبح الأمور سيئة. حتى إذا كنت تستخدم هاتفًا يعمل بنظام Android 17 لتشغيل الكمبيوتر المحمول الخاص بك، فمن غير المرجح أن تظل متصلاً بعد ذلك للحصول على ميزات مثل مشاركة الملفات وإرسال التطبيقات. يتطلب إقران كل جهاز من أجهزة Googlebook الخاصة بي بشكل مثالي مع الهاتف تغيير الإعدادات بين الأجهزة على كلا الجهازين، وعمليات إعادة التشغيل المتعددة، والصلاة من حين لآخر حتى يجد الجهازان بعضهما البعض. أدى الانتقال إلى شبكة Wi-Fi جديدة إلى تعطيل كل شيء بالنسبة لي مرة أخرى، مما يتطلب إعادة تشغيل Googlebook حتى تتمكن الأجهزة من التواصل مع بعضها البعض مرة أخرى - ونعم، يجب أن تكون على نفس شبكة Wi-Fi وأن يتم تمكين Bluetooth للتحدث، لذلك لا يعمل الاتصال عندما تكون غير متصل بالإنترنت.

يقوم الآن My Asus Googlebook بإجراء اتصال موثوق به تمامًا مع هاتف Opo الذي أقوم بمراجعته، على الرغم من أنه لا يزال يرفض التعرف على الهواتف الأخرى. يرتد طراز HP الخاص بي بين هاتفي Opp وVivo X Fold 6، ويتصل أحيانًا بهما في نفس الوقت. بالأمس، تم توصيله بجهاز Pixel 11 Pro Fold الخاص بي لأول مرة منذ أسابيع، بعد أن تجاهل كلا الجهازين المحمولين هذا الهاتف بعناد لعدة أيام – على الرغم من أنه جهاز خاص بشركة Google.

[الصورة: حلقات قابلة للتحميل! على الكمبيوتر المحمول! قد يكون هذا المفتاح المنخفض هو الشيء المفضل لدي في كتب Google.

لقد أحببت عناصر تجربة Googlebook. يعد الوصول إلى إصدارات سطح المكتب السريعة والمدمجة للتطبيقات التي أريدها أمرًا رائعًا، عادةً من خلال متصفح الويب على جهاز MacBook الخاص بي. والأفضل من ذلك أن بعض هذه التطبيقات لها وظائف مختلفة لإصدارات الأجهزة المحمولة: فالقدرة على تنزيل العروض من HBO Max أو Netflix ومشاهدتها في وضع عدم الاتصال يعني أن Googlebook يمكن أن يحل محل جهازي اللوحي الذي يعمل بنظام Android، والذي في هذه المرحلة هو في الغالب مجرد جهاز لمشاهدة الأفلام على متن الطائرة.

لكن العديد من التطبيقات الأخرى يصعب استخدامها على جهاز كمبيوتر محمول يعمل بنظام Android. لا يمتلك البعض إصدارات محسنة لسطح المكتب - إصدار Slack للهاتف المحمول غير قابل للتشغيل حقًا في بيئة سطح المكتب، وتطبيقات Adobe Android هي ظلال باهتة لنظيراتها على سطح المكتب. يدعي آخرون أنهم "مُحسَّنون لسطح المكتب" على متجر Play، ولكن في الممارسة العملية، يعني هذا عادةً أنهم قاموا بتوسيع واجهة المستخدم لتلائم مقياس سطح المكتب وتتضمن دعمًا أساسيًا للماوس ولوحة المفاتيح - كلمة "أساسي" هي الكلمة العملية، وفي الغالب لا يتعرفون على النقرات بزر الماوس الأيمن أو يتحولون في بعض الأحيان إلى العرض الرأسي. يبدو أن عبارة "Made for Desktop" هي العلامة الوحيدة التي تهم متجر Play، ولم أرها إلا في عدد قليل من التطبيقات.

[صورة: تدعي بعض التطبيقات أنها "مصممة لسطح المكتب"، وأي شيء آخر ربما يكون محرجًا بعض الشيء على الأقل.

حتى تطبيقات Google الخاصة غالبًا ما تكون محدودة. يعد Chrome هو أسوأ مخالف، نظرًا لأنك ربما تستخدمه كثيرًا. تصر Google على أنه إصدار سطح مكتب من المتصفح، لكنه يفتقر إلى تكافؤ الميزات الموجود على الأنظمة الأساسية الأخرى: لا يوجد دعم لتبديل الملفات الشخصية، أو فتح علامات التبويب في عرض منقسم، أو إنشاء اختصارات محرك بحث مخصصة. هذه ليست سوى بعض من الإغفالات التي صادفتها في العمل اليومي لجهاز MacBook الخاص بي، وهناك بلا شك عدد لا يحصى من الأشياء الأخرى.

وعلى الرغم من وعد Google بأن أجهزة Chromebook توفر "مكتبة Play Store بأكملها"، إلا أن هذا ليس صحيحًا تمامًا. لقد صادفت بالفعل تطبيقين لا يمكنني تثبيتهما من متجر Play - Bluesky وأداة ترخيص تسجيل الدخول Okta. كما أشارت جوجل يوم الاثنين، فهذه ليست مشكلة إنتل أيضًا: فجهاز HP Googlebook المستند إلى Arm لن يقوم بتشغيل أي من البرنامجين أيضًا.

احتياجات الكمبيوتر المحمول الخاصة بي ليست معقدة: أقضي 90% من وقتي على جهاز MacBook Air الخاص بي أعمل في Chrome وSlack، والباقي في Photoshop أو Lightroom. لكن الأربعة جميعها أقل جودة بالفعل في Googlebook، وكل ذلك لأنها في الأساس تطبيقات Android ولا يمكنها التنافس مع البدائل الحقيقية لسطح المكتب.

إذا لم تكن تطبيقات Android على الكمبيوتر المحمول كافية، فإن Googlebooks يتيح لك أيضًا إرسال تطبيقات Android على هاتفك إلى الكمبيوتر المحمول.

[الصورة: يعرض درج التطبيقات المخصص كل شيء مثبت على هاتفك المتصل.

توجد بالفعل بعض إصدارات النسخ المتطابق لتطبيقات Android أو تسليم المحتوى على نظامي التشغيل Windows وChromebook. يتمثل الاختلاف في تنفيذ Google في أنه بدلاً من عكس واجهة مستخدم الهاتف بالكامل، يمكنك تشغيل تطبيقات معينة من خلال درج تطبيقات مخصص على شريط المهام أو من خلال النقر على إشعار متزامن من هاتفك. لا تزال هذه التطبيقات تعمل على الهاتف نفسه - الذي يتلقى إشعارًا بإرسال تطبيق - ولكن يتم التحكم فيها عبر جهاز كمبيوتر.

إنه ليس أمرًا رائعًا لبث الموسيقى أو الفيديو أو تشغيل تطبيقات متعددة في وقت واحد، ولكن لا يبدو أن هذا هو الهدف على أي حال. حيث يتألق Casting وهو الغوص بسرعة في التطبيق دون الوصول إلى الهاتف وفتحه، مثل تحديث الدفع في تطبيق Checkout Splitwise أو إرسال رسالة سريعة على WhatsApp. لقد استمتعت حقًا بالقدرة على الدخول والخروج من العمل عبر الهاتف من جهاز الكمبيوتر المحمول الخاص بي مع تقليل خطر تشتيت انتباهي بواسطة Instagram.

يعد إرسال المحتوى أمرًا ذكيًا ويعمل بشكل جيد في معظم الأحيان، ولكن أعتقد أنني وجدته مفيدًا لأنني جديد على Googlebook ولم أقم بإعداد جميع التطبيقات بعد. تجادل Google بأنها مصممة للتطبيقات التي قد ترغب في استخدامها على الكمبيوتر المحمول الخاص بك ولكنك لا ترغب في تثبيتها هناك، ولكن هذه قائمة قصيرة جدًا، لا سيما بالنظر إلى أن تثبيت تطبيق Android سريع بشكل عام، وخالي من المتاعب، ويستهلك مساحة تخزين أقل. على المدى الطويل، لست متأكدًا من عدد المرات التي أرغب فيها في شحن تطبيق جوال عندما أتمكن من تثبيت إصدار أصلي، خاصة أنه لا يمكنك النسخ واللصق بين التطبيقات الأصلية والإصدارات الموزعة، أو الوصول إلى نظام ملفات Googlebook عند شحن المحتوى.

[صورة: الإرسال إلى Bluesky لا يعمل من الهاتف، ويزداد الأمر سوءًا لأن تطبيق Bluesky غير متاح لـ Googlebooks.

حتى عندما يعمل الاتصال عبر الأجهزة بسلاسة، فإن بعض التطبيقات - خاصة التطبيقات الآمنة مثل تطبيق My License أو تطبيق Banking - لا تعمل. يحاول الآخرون فتحه ولكنهم لا يعملون: يتعطل تطبيق بطاقة الائتمان الخاصة بي عند بدء التشغيل، بينما يجعل Bluesky النص غير قابل للقراءة. يؤدي إرسال بعض التطبيقات إلى حدوث مشكلات في العرض حتى عند إعادة فتحها على الهاتف الحقيقي.

تتيح لك ميزة "متابعة التشغيل" بدء مهمة على هاتفك وتحديدها في Googlebook. إنه أمر رائع عندما ينجح، لكنه نادر. لا يتم دعم سوى عدد قليل من التطبيقات، وحتى تلك التطبيقات يتم تنشيطها بشكل غير متسق. إنه يعمل عندما أفتح مستند Google Drive، ولكن بشكل متقطع فقط في Gmail، وحتى الآن لا يعمل أبدًا في التقويم.

الإشعارات قوية، ولكنها فوضوية، حيث يتم خلط إشعارات الهاتف والكمبيوتر المحمول معًا. يتم فتح إشعارات الهاتف عبر إرسال التطبيق، ولكن يتم الخلط بين النظام بسهولة. لأسباب مختلفة، تفتح إشعارات Slack الآن تطبيق الهاتف المرسل بدلاً من تطبيق Googlebook الرئيسي. لا يتم تلقي إشعارات WhatsApp حتى على هاتفي. ويمكنني الحصول على إشعارات خاصة بعملي أو حساب Gmail الشخصي، ولكن ليس كلاهما في نفس الوقت.

نقل الملفات مكسور تماما. على الرغم من أنني أستطيع رؤية مساحة تخزين هاتفي كمحرك أقراص داخل مدير الملفات، إلا أنه يكاد يكون من المستحيل الوصول إلى هذه الملفات. يستغرق تحميل نظام الملفات بضع دقائق، وبضع دقائق أطول لفتح أو نقل صورة بحجم 5 ميجابايت. غير صالحة للاستعمال تماما. يجب أن يكون هذا قابلاً للإصلاح على الأقل. يتم أيضًا دعم Quick Share - وهو ما يعادل AirDrop على نظام Android - ويتم مشاركة نفس الملفات التي قد تستغرق دقائق معدودة أثناء نقل الملفات في ثوانٍ باستخدام Quick Share.

هذا هو Googlebook باختصار: الفكرة رائعة، والتنفيذ معيب تمامًا. وبعد أسبوع، أتعلم كيفية التعامل مع تعقيدات نظام التشغيل الصغير الغريب هذا ومشاكله، وإيجاد طرق لتحقيق أقصى استفادة منه وتحقيق أقصى استفادة من اللحظات التي يعمل فيها الكمبيوتر المحمول والهاتف معًا. عندما تنقر عليه، يبدو الأمر وكأنه نتيجة عقد ونصف من الاستخدام اليومي لنظام Android.

في الوقت الحالي، لا يأتي هذا الشعور كثيرًا كما ينبغي، وهو بالتأكيد ليس كافيًا للتعويض عن الأوقات التي لا تعد ولا تحصى التي يشعر فيها Android بالكسر في هذا الصدد. والسؤال هو: هل ستلتزم شركة جوجل - وهي شركة تتمتع بسمعة طيبة في الاستسلام في ظل ظروف أكثر صرامة - بالنظر في الأمر وتغيير الأمور؟ إنها تحتاج إلى فرقها لإصلاح الأعطال، ودعم مطوري الطرف الثالث على نطاق واسع، وإعادة التفكير في كيفية تكامل التطبيقات الأصلية مع تسليم المحتوى من الهاتف.

عندما رأيت Googlebooks لأول مرة منذ بضعة أسابيع، اعتقدت حقًا أنه قد يكون جهاز الكمبيوتر المحمول التالي الخاص بي. بعد قضاء أسبوع معهم، لست متأكدًا. من المؤكد أنني لن أشتري Googlebook كما هو الآن، لكنني لا أستبعد وجود كمبيوتر محمول يعمل بنظام Android في المستقبل - فالتنفيذ يحتاج فقط إلى اللحاق بالركب.