كيف سيغير الخط الأصفر الإسرائيلي جنوب لبنان؟
وقد تركت المنازل المدمرة وتغيير الخطوط العسكرية والانسحاب الإسرائيلي المتوقف السكان اللبنانيين في حالة من عدم اليقين بشأن ما إذا كانوا سيعودون إلى منازلهم أم لا.
السفير عرجان - ترجمة من الجزيرة: علي من الخيام، وهي قرية تقع على الحدود الجنوبية للبنان مع إسرائيل، ولكن خلال الأشهر القليلة الماضية كان يستأجر منزلاً في حاصبيا، على بعد حوالي نصف ساعة بالسيارة إلى الشمال الشرقي. وهو واحد من عشرات الآلاف من اللبنانيين الذين تركوا منازلهم في قرى مختلفة في جنوب البلاد بسبب الصراعات.
وقال علي الذي طلب عدم الكشف عن اسمه الكامل لقناة الجزيرة إن "شعب الجنوب يعيش مأساة". "كل هذا نتيجة الكوارث الناجمة عن القرارات الخاطئة والسياسات الفاشلة."
وعلى الرغم من الاتفاق الإطاري الموقع بين لبنان وإسرائيل في يونيو/حزيران الماضي، والذي يهدف إلى ضمان الانسحاب التدريجي للقوات الإسرائيلية من لبنان، إلا أن إسرائيل لا تزال تحتل أجزاء كبيرة من جنوب البلاد. وقامت القوات الإسرائيلية بتدمير المنازل والبنية التحتية بشكل منهجي في عشرات القرى.
وسبق أن قال وزير الدفاع الإسرائيلي، إسرائيل كاتس، إن قوات هذا النظام لن تغادر لبنان؛ تصريح يعزز احتمال استمرار الاحتلال الإسرائيلي. ويمكن أن يشبه هذا الوضع احتلالاً طويل الأمد استمر قبل 22 عاماً.
الخط الأصفر حدود صعبة على سكان جنوب لبنان
في الثاني من آذار/مارس، أطلقت جماعة حزب الله الشيعية اللبنانية صواريخ على إسرائيل للمرة الأولى منذ أكثر من عام. وأعلنت الجماعة المدعومة من إيران أن الهجوم جاء ردا على انتهاك إسرائيل اليومي لوقف إطلاق النار المبرم في نوفمبر 2024، فضلا عن اغتيال آية الله علي خامنئي، زعيم الجمهورية الإسلامية الإيرانية، قبل يومين. ووقع اغتيال خامنئي في بداية الحرب الأميركية الإسرائيلية ضد إيران.
وردا على ذلك، صعدت إسرائيل هجماتها على لبنان للمرة الثانية خلال أقل من عامين. لقد أدت الهجمات الإسرائيلية والغزو المتجدد لهذا النظام لجنوب لبنان إلى نزوح أكثر من 1.2 مليون شخص.
وبعد ذلك دخلت الحكومة اللبنانية في مفاوضات مباشرة مع الحكومة الإسرائيلية تتم بوساطة أميركية. المفاوضات التي عارضها حزب الله. ويتورط حزب الله مع إسرائيل منذ أكتوبر 2023، وتعود جذور تشكيله إلى الثمانينيات ومقاومة الاحتلال الإسرائيلي للبنان.
وعلى الرغم من هذه الاعتراضات، واصلت الحكومة اللبنانية المفاوضات وأدت هذه المحادثات في النهاية إلى اتفاق إطار. وكان من بين أحكام هذه الاتفاقية إنشاء "مناطق تجريبية"؛ المناطق التي كان من المفترض أن تنسحب منها القوات الإسرائيلية ويحل محلها الجيش اللبناني. كما كان الجيش اللبناني مسؤولاً عن نزع سلاح قوات حزب الله في هذه المناطق.
وتحتل إسرائيل حاليا منطقة في جنوب لبنان تمتد إلى عمق 10 كيلومترات. وخلف "الخط الأصفر" الذي يمثل نهاية المنطقة التي تحتلها إسرائيل، تواصل القوات الإسرائيلية تفجير المنازل. وتستخدم إسرائيل نفس مصطلح "الخط الأصفر" للإشارة إلى المناطق التي تسيطر عليها في غزة.
وقال محمد بازي، وهو محلل سياسي مقيم في نيويورك أصله من بنت جبيل في جنوب لبنان، لقناة الجزيرة: “كان الهدف الرئيسي لإسرائيل هو إخلاء العشرات من القرى والبلدات الواقعة على خط المواجهة، وإخلاءها من السكان وجعل العيش فيها مستحيلاً”. والآن تظهر صور الأقمار الصناعية هذه الحقيقة أيضًا. وكانت هذه طريقة لتطبيق نموذج غزة في لبنان".
وقد تم تدمير حوالي 50 قرية على خط المواجهة، بما في ذلك الخيام وبنت جبيل.
وقال بزي: "خلافاً للاحتلالات السابقة، كان هدف إسرائيل في هذه المرحلة هو إخلاء سكان هذه المدن والقرى، وتدمير المنازل والبنية التحتية حيثما أمكن ذلك، وجعل عودة الناس إلى منازلهم صعبة للغاية، إن لم يكن مستحيلاً".
وأضاف أن معظم الدمار الذي لحق بالمدن حدث منذ أبريل/نيسان فصاعداً؛ وذلك أيضًا في موقف أُعلن فيه وقف إطلاق النار عدة مرات.
وقال أحمد بيزون، المهندس المعماري اللبناني والباحث في مصادر المعلومات مفتوحة المصدر الذي يعيش في هولندا، لقناة الجزيرة: "يتم التعامل مع الخط الأصفر كحدود صلبة وغير قابلة للعبور؛ سواء من حيث وجود القوات العسكرية أو من حيث التدمير المسيطر عليه للقرى، والذي يستمر بلا هوادة على الرغم من وقف إطلاق النار. وكأن وقف إطلاق النار قائم في بقية لبنان، لكن هذه المنطقة مستثناة منه".
وإلى الشمال من الخط الأصفر، عاد السكان إلى قراهم المدمرة. ومن بين هذه المناطق أيضًا العديد من المدن والقرى التي يشملها برنامج "المناطق التجريبية".
إحدى هذه المدن هي فرعون. حيث دمرها الجيش الإسرائيلي بغارات جوية وطائرات مسيرة، لكن القوات البرية لم تدخل المدينة.
وقال حسن بازي رئيس مكتب بلدية فرعون للجزيرة: "فوجئنا بإدراج فرعون في قائمة المناطق التجريبية".
خطوط ملونة من الخط الأزرق إلى الخط الرمادي
الخط الأصفر ليس الخط الملون الوحيد المستخدم لترسيم الحدود العسكرية في لبنان. تم تحديد الخط الأزرق في عام 2000 بعد انتهاء الاحتلال الإسرائيلي طويل الأمد لجنوب لبنان. وعندما انسحبت قوات الاحتلال من هذه المنطقة وتوجهت إلى ما وراء هذا الخط.
والآن تجري في إسرائيل أيضًا مناقشات حول إنشاء "خط رمادي". وتشير التقارير إلى أن هذا الخط قد يمتد حتى أربعة كيلومترات داخل لبنان. ومن المفترض أن تظل المنطقة الواقعة خلف الخط الرمادي غير مأهولة وأن تكون بمثابة منطقة عازلة لإسرائيل. وبحسب هذه الخطة، لن يُسمح للمدنيين اللبنانيين بإعادة بناء منازلهم في هذه المنطقة.
وقال المحلل السياسي محمد بزي: "جزء من استراتيجية إسرائيل في استخدام الخطوط الرمادية والزرقاء والصفراء هو خلق البلبلة وإخفاء حقيقة الإجراءات التي اتخذتها على الأرض؛ وهي الإجراءات التي تهدف إلى إفراغ هذه الأراضي اللبنانية الشاسعة من السكان وجعلها غير صالحة للسكن.
وأضاف: "في النهاية، تعريف هذه الخطوط لا يهم حقًا لأن موقعها يتغير باستمرار". وقد رأينا مثالاً على هذا الوضع في غزة. جوهر القصة هو أن إسرائيل احتلت بشكل غير قانوني جزءا كبيرا من جنوب لبنان، ودمرته بشكل غير قانوني، وبدأت التطهير العرقي. في حين التزم العالم، على الأقل في معظم الحالات، الصمت إزاء هذه الأحداث".
ومع ذلك، حتى في أجزاء من المنطقة التي تسيطر عليها إسرائيل جنوب الخط الأصفر، لا يزال عدد من القرويين يعيشون. ويعكس هذا الوضع مساعي إسرائيل لاستغلال الانقسامات الطائفية في لبنان.
غالبية سكان جنوب لبنان هم من المسلمين الشيعة، لكن مسؤولين من المناطق غير الشيعية قالوا إنهم تلقوا تحذيرات من إعادة توطين النازحين في مدنهم. حتى أولئك الذين يُسمح لهم بالبقاء ليسوا أحرارًا تمامًا.
وأوضح أحمد بيزون: "القرى التي سمحت إسرائيل بالبقاء مأهولة بها داخل الخط الأصفر هي في معظمها مسيحية وسنية. لكن السماح بالبقاء لا يعني حرية العيش. في كفر شوبا، تم اختطاف موظفي البلدية أثناء ضخ المياه في القرية وتم اعتقال رئيس البلدية نفسه. وحتى في دير ميماس، وهي قرية تقع خارج الخط الأصفر، أقام الجيش اللبناني موقعا عسكريا للسماح للمزارعين بالوصول إلى بساتين الزيتون الخاصة بهم؛ لكن الدبابات الإسرائيلية جاءت إلى مدخل القرية للتصدي لهذا الإجراء".
ووصف بيزون الوضع الجديد في جنوب لبنان بأنه "تغريب حياة من بقي". تعبير يشير إلى نمط احتلال إسرائيل للضفة الغربية.
وأضاف: "يُسمح للسكان بالتواجد على أراضيهم، لكن لا يمكنهم استخدامها بحرية". يعتمد الوصول إلى المزارع على نقاط التفتيش والترتيبات المسبقة وحتى مزاج قوات الدوريات. يمكن القبض على مسؤولي البلدية واستجوابهم متى أرادوا ذلك. وهذا نموذج للسيطرة لا يحتاج بالضرورة إلى إخلاء قرية من السكان من أجل السيطرة عليها".
النزوح على المدى الطويل؛ العودة إلى المنازل وسط هالة من عدم اليقين
ويرى المحللون أن احتلال جنوب لبنان قد يستمر في المستقبل المنظور. ووعدت الحكومة اللبنانية ببناء منازل جاهزة في بعض المناطق، لكن توفير الخدمات العامة مثل المياه والكهرباء والصرف الصحي في المناطق التي تعرضت فيها البنية التحتية لأضرار بالغة أو دمرت بالكامل قد يكون صعباً على الحكومة.
وحتى لو تراجعت القوات الإسرائيلية، فسيتم تدمير جزء كبير من المناطق الحدودية بالكامل؛ حيث الآن، بدلاً من المنازل والأراضي الزراعية المزدهرة، يمكن رؤية أكوام من التراب والحطام والرماد.
وقال حسن بازي: "في بعض المدن، قد يكون من الممكن العودة من خلال تنفيذ أعمال واسعة النطاق، لكنني لا أعتقد أنه من الممكن العودة إلى نحو 50 مدينة وقرية على خط المواجهة على المدى القصير أو المتوسط".
هذه القضية هي جرح مفتوح لكثير من سكان جنوب لبنان. ويضطرون إلى مواصلة حياتهم في أماكن أخرى، في حين أن منازلهم وأراضيهم مدمرة وتحت الاحتلال. ومن وجهة نظر هؤلاء الناس، فإن الاحتلال العسكري الإسرائيلي يغير وجه جنوب لبنان للجيل القادم.
وقال علي، وهو نازح من الخيام: "لقد دمرت الخيام، ولم يتبق منها شيء. ولن تكون صالحة للسكن هنا خلال السنوات العشر أو الخمس عشرة أو حتى العشرين المقبلة. لقد أعادونا إلى العصر الحجري".