لماذا تحترق فرنسا؟

إن نموذج دولة الرفاهة ما بعد الحرب، الذي يديره موظفون حكوميون مسؤولون عن تحديث الاقتصاد، وتخفيف قوى السوق، وتحديد الصالح العام، كان قائماً في فرنسا.

يحب الفرنسيون الخروج والقيام بذلك كثيرًا.

في السابع عشر من سبتمبر/أيلول، اندلع الطلاب في مدرسة ليسيه سانت إكزوبيري، وهي مدرسة ثانوية محرومة نسبياً في ضواحي باريس، احتجاجاً على الظروف المزرية التي تعيشها مؤسستهم: النقص المزمن في عدد المعلمين، وسوء المرافق، والانحدار طويل الأمد في جودة التعليم. وبعد أسبوعين، اجتاحت موجة من الاحتجاجات المدن في جميع أنحاء فرنسا. وانضم طلاب من مئات المدارس والعديد من الجامعات إلى الاحتجاجات، بدعم من أولياء الأمور والمدرسين والنقابات العمالية. تظاهر أكثر من 160 ألف طالب وناشط نقابي في أنحاء فرنسا اليوم الثلاثاء في الأسبوع الثالث من الاحتجاجات.

لم تشهد فرنسا قط هذا العدد الكبير من حوادث العنف في حركة تتكون في معظمها من طلاب المدارس الثانوية. وحتى الآن، أصيب أكثر من 200 طالب و85 موظفًا بالمدرسة و700 ضابط شرطة في اشتباكات في جميع أنحاء البلاد. واقتحم المتظاهرون المدارس، وفي بعض الحالات أشعلوا النار في المباني المحتلة أو المحاصرة. في الخامس من أكتوبر/تشرين الأول، انفجرت قنبلة يدوية أطلقتها الشرطة على يد صبي يبلغ من العمر 15 عاماً أثناء مظاهرة في لينس، شمال فرنسا، وهو الحادث الذي بلور الرد الصارم الذي اتخذته السلطات منذ الأيام الأولى للاحتجاجات. وتم اعتقال أكثر من 6000 متظاهر، معظمهم من القُصَّر، ثم أُطلق سراحهم فيما بعد دون توجيه تهم إليهم.

جاءت الاحتجاجات بعد ما يقرب من عقد من الزمان من الماكرونية، وهو أسلوب الحكم الذي يعتمد على يمين الوسط ومن أعلى إلى أسفل والذي تجسد في الرئيس الفرنسي إيمانويل ماكرون. وهم يعبرون عن استياء أوسع نطاقا: الغضب إزاء الفوارق في جودة المدارس، وقرارات القبول في الجامعات، والتمييز العنصري الضمني، والشعور بين الشباب بأن القائمين على السلطة لا يستمعون إليهم وأن البلاد لا تقدم لهم سوى القليل من الأمل في مستقبلهم.

وتأتي الاحتجاجات أيضًا وسط أزمة ثقة سياسية أوسع في البلاد. ستجري فرنسا انتخاباتها الرئاسية في أبريل/نيسان 2027، ويتصدر اليمين المتطرف واليسار المتطرف استطلاعات الرأي. المرشحة الأوفر حظا هي مارين لوبان، التي أمضت سنوات تحاول جعل حزبها اليميني المتطرف، التجمع الوطني، أكثر انتقائية أثناء حملته الانتخابية بشأن الهجرة والجريمة وإدانة الطبقة السياسية المنعزلة. ويعد حزبه حاليا أكبر حزب معارضة في البرلمان، ومن الممكن أن يؤدي إجراء انتخابات تشريعية مبكرة بعد الانتخابات الرئاسية إلى تعزيز الحزب.

وعلى الجانب الآخر، يعد جان لوك ميلينشون، زعيم حزب فرنسا بلا أقواس، حزباً يسارياً متطرفاً يَعِد بإعادة توزيع واسعة النطاق للسلطة والموارد بين الطبقة العاملة. وقد بنى كل منهما قدراً كبيراً من جاذبيته على معارضة المؤسسة السياسية، والوعود برفع القيود المفروضة على الميزانية والعداء العميق للاتحاد الأوروبي.

إذا كانت فرنسا تشعر بأنها تقف على مفترق طرق اليوم، فهذا لأنه من المفترض أن تفعل ذلك. إن نموذج ما بعد الحرب المتمثل في دولة الرفاهة التنظيمية الضخمة، والذي تديره فئة من موظفي الخدمة المدنية المكلفين بتحديث الاقتصاد، وتخفيف قوى السوق، وتحديد الصالح العام، قد بلغ نهايته.

وتعاني فرنسا الآن من واحد من أضخم العجز في الميزانية في أوروبا: حيث يبلغ دينها العام 119,3% من الناتج المحلي الإجمالي، ومن المتوقع أن يرتفع في العام المقبل. وتتزايد المخاوف من حدوث أزمة مالية خانقة. وارتفعت تكاليف الاقتراض إلى الحد الذي جعل فرنسا تعقد مقارنات مع اليونان، التي هددت أزمة ديونها في عام 2010 بقاء منطقة اليورو. ومع ركود النمو الاقتصادي، لا يوجد مخرج سهل.

وإلا فإن فرنسا سوف تضطر إلى إنفاق المزيد: فبالنسبة للدفاع، مع تزايد التهديد الروسي، تستمر الحرب في أوكرانيا، وتتراجع الولايات المتحدة عن دورها التقليدي باعتبارها الضامن للأمن الأوروبي. أما بالنسبة للتكنولوجيات الجديدة، فإن الدولة التي أنتجت ذات يوم طائرات الكونكورد والقطارات فائقة السرعة أصبحت الآن تقود الطريق في مجال الابتكار في مجال التكنولوجيا الفائقة والذكاء الاصطناعي. وحول الخدمات العامة المتوترة، من المدارس إلى المستشفيات والأحياء المهملة؛ وفي البنى التحتية القادرة على تحمل التأثيرات المتزايدة لتغير المناخ.

وقد وعدت الحكومات الفرنسية المتعاقبة بتغيير الأمور والسماح بهذه الاستثمارات التي تشتد الحاجة إليها في مستقبل البلاد، ولكن لم ينجح أي منها.

وتزداد التعاسة الفرنسية عمقا. لقد كان عدم المساواة إحدى المشاكل الرئيسية للطلاب. إنهم ليسوا مخطئين. كما هي الحال في العديد من البلدان، ازدادت فجوة التفاوت الاقتصادي في فرنسا على مدى العقدين الماضيين في ظل التأثيرات المجمعة للعولمة، والانحدار الصناعي، والتركيز المتزايد للثروات الموروثة.

أظهر الاقتصادي الفرنسي توماس بيكيتي في كتابه رأس المال في القرن الحادي والعشرين كيف تديم الثروة عبر الأجيال وتوسع الفجوة بين أصحاب رأس المال وغيرهم. ويظل هذا التركيز للثروة والسلطة مثيرا للغضب الشديد: فبالنسبة للكثيرين، لا تزال الخطيئة الرئيسية للرئيس ماكرون هي الفترة القصيرة التي قضاها في بنك روتشيلد الاستثماري قبل دخوله عالم السياسة.

ولكن الشكل الأكثر ضرراً من عدم المساواة يكمن في مكان آخر: في قوة أسطورة الجدارة الوطنية في فرنسا، والتي ترى أن الناس يدينون بوضعهم الاجتماعي إلى حد كبير لأدائهم الأكاديمي. وعلى رأس هذا النظام توجد مؤسسات التعليم العالي ذات القدرة التنافسية العالية، ومؤسسات التعليم العالي التي أنتجت قادة في السياسة والثقافة والأعمال.

وما يجعل هذه الأسطورة مدمرة إلى هذا الحد ليس أن الإنجاز الأكاديمي يظل بلا مكافأة، بل أنه يظل طريقا يمكن الاعتماد عليه تماما للحصول على وظائف أفضل، ومكانة أعلى، ومناصب في السلطة. في مثل هذا النظام، يواجه الطلاب في المدارس العامة التي تعاني من نقص التمويل عيبًا كبيرًا مقارنة بأقرانهم الذين يلتحقون بالمدارس ذات الموارد الأفضل والذين يعرف آباؤهم الأكثر تعليماً كيفية التعامل مع النظام.

تقدم المدارس الخاصة طريقًا آخر، لكنها لا تزال لا تعتبر وسيلة لشراء الميزة. وليس من المستغرب أن تبدأ الاحتجاجات في كيرتيل، وهي ضاحية تسكنها الطبقة العاملة خارج باريس، حيث تعاني المدارس من نقص مزمن في الموارد.

كما يساهم التمييز العنصري والجغرافي في الأزمة في فرنسا. جمع الإحصاءات العرقية والعنصرية محظور بموجب القانون الفرنسي. وهو قيد مثير للإعجاب من حيث المبدأ، فإن ستاما يمثل مشكلة في الممارسة العملية. ولا تزال الأقليات الظاهرة ممثلة تمثيلا ناقصا بين النخبة السياسية والتجارية الفرنسية.

وتتركز الأسر ذات الخلفيات المهاجرة، والتي تعود جذور العديد منها إلى البلدان الأفريقية والآسيوية التي استعمرتها فرنسا ذات يوم، بشكل غير متناسب في أطراف المناطق الحضرية، حيث الوظائف نادرة وغالبا ما يواجه السكان التمييز من أصحاب العمل في أماكن أخرى.

كما تزايدت ظاهرة الإسلاموفوبيا في العقد الماضي وسط الصراعات في الشرق الأوسط وسلسلة من الهجمات الإرهابية المستوحاة من الإسلاميين. فالخطاب الذي كان يقتصر ذات يوم على اليمين المتطرف قد تسلل إلى التيار اليميني السائد، حيث تحمل الدعوات إلى "النظام" و"الأمن" في كثير من الأحيان تهمة مناهضة للمهاجرين. إن إشارة ماكرون إلى "حضارة" بعض الشباب ووصف وزير الداخلية السابق برونو راتالو لمشاركة المهاجرين في الاحتجاجات التي أعقبت مقتل مراهق على يد الشرطة في عام 2023 بأنها "عودة إلى الجذور العرقية" ترمز إلى هذا التحول.

هناك مشكلة أخرى تعيب نموذج الجدارة الذي تتبناه فرنسا: ألا وهو باريس. وتتركز السلطة السياسية والفرص الاقتصادية والهيبة الثقافية والتعليم النخبوي بشكل كبير في العاصمة. والنتيجة هي انقسام اقتصادي عميق بين باريس وبقية البلاد، ونخبة تعيش إلى حد كبير فيما بينها، محاطة بأشخاص ذوي تعليم ومهن وافتراضات مماثلة، ومعزولة عن أجزاء كثيرة من البلاد.

كانت أعمال شغب السترات الصفراء في الفترة من 2018 إلى 2019 بمثابة انفجار اجتماعي سابق. وهذا الاستياء على وجه التحديد ليس بالأمر المستغرب عندما يدين الطلاب التوزيع غير العادل للموارد بين باريس وبقية البلاد، أو عندما تبدأ الاحتجاجات في كورتيل، القريبة من العاصمة إلى الحد الذي يجعل من المستحيل إغفال التناقض.

عندما انضم طلاب من مدرستي السابقة، ليسيوم هنري الرابع، حيث كنت طالبًا فقيرًا نسبيًا، إلى الحركة في الأسبوع الثالث، لاحظت مدى دقة وصفهم لأنفسهم بأنهم يحتجون "تضامنًا" مع المدارس الأقل حظًا. لقد كانوا يعرفون على أي جانب من الانقسام كانوا. الكثير من أجل الجدارة.

أين يترك هذا فرنسا؟ ومع اقتراب الانتخابات الرئاسية في أبريل/نيسان المقبل، تسعى الأحزاب السياسية جاهدة إلى الوقوف في وجه حركة احتجاجية لا تظهر أي علامات على التراجع. في 6 أكتوبر/تشرين الأول، خرج أكثر من ربع مليون شخص إلى الشوارع وانضم إليهم طلاب المدارس الثانوية، إلى جانب الطلاب والمعلمين وأولياء الأمور والنقابات العمالية. ومن المقرر تنظيم "يوم وطني للاحتجاج" على نطاق أوسع في 17 أكتوبر/تشرين الأول.

إن الديناميكيات المألوفة والجديدة ستشكل الانتخابات. والمعضلة مألوفة في الجولة الثانية: فقد يُطلب من الناخبين مرة أخرى دعم مرشح من المعسكر السياسي المعارض لمنع لوبان من الوصول إلى الإليزيه. ووصلت لوبان إلى الجولة الثانية في عامي 2017 و2022، وتتصدر استطلاعات الرأي بفارق كبير. لكن هذه المرة، فإن التضاريس التي يتبعها مجزأة بشكل غير عادي. ويتنافس في السباق رئيسا الوزراء السابقان في عهد ماكرون، إدوارد فيليب وغابرييل أتال. ويتنافس فيليب على المركز الثاني مع ميلينشون، بينما يأتي أتال خلفهما.

ومهما كانت النتيجة فإن التصويت الرئاسي قد يكون محسوما إلى حد ما. يمكن لرئيس من حزب التجمع الوطني اليميني المتطرف أن يحكم نفسه من دون أغلبية برلمانية ثابتة أو دعم واسع النطاق بين الجمهور أو داخل أجهزة الدولة. وقد يواجه أي مرشح تسوية من الوسط أو اليسار نفس البرلمان المنقسم الذي شاب السنوات الأخيرة من رئاسة ماكرون، والتي كان خلالها خمسة رؤساء وزراء لفرنسا في عامين.

والجديد هو مدى إعادة تشكيل فرنسا من خلال قوى مألوفة الآن في جميع أنحاء العالم: أزمة الثقة في الديمقراطية، والمليارديرات المحافظين الذين يبنون إمبراطوريات إعلامية ويمولون الحركات الإيديولوجية، واستقطاب وسائل الإعلام الاجتماعية، والتدخل الأجنبي في الانتخابات، وتزايد عدم ثقة الناخبين في المؤسسات فوق الوطنية، بما في ذلك الاتحاد الأوروبي.

وأياً كانت نتيجة الانتخابات الرئاسية، فإن التوقعات بالنسبة لأوروبا مثيرة للقلق. إن رئاسة لوبان أو ميلينشون سوف تشكل اختباراً للتماسك الأوروبي في كل شيء من أوكرانيا والعلاقات مع روسيا إلى الهجرة، وميزانية الاتحاد الأوروبي وسلطته. ولكن حتى الرئيس الأكثر اعتدالا من المرجح أن يفتقر إلى ائتلاف كاف للحكم بفعالية، وهو ما يعكس الوضع الحالي في ألمانيا، حيث يناضل المستشار فريدريش ميرز بسبب عدم شعبيته والدعم المتزايد لحزب البديل من أجل ألمانيا اليميني المتطرف.

وتشكل هذه الدول، إلى جانب فرنسا وألمانيا، ما يقرب من 40% من الاتحاد الأوروبي. فالاقتصاد يحرم محركه التقليدي من الضعف السياسي في العاصمتين الأوروبيتين في لحظة خطيرة. وتواجه أوروبا ضغوطاً متزايدة على ثلاث جبهات: الهجوم الصناعي الصيني، والذي انعكس في عجز تجاري سنوي يبلغ نحو 360 مليار يورو؛ حرب روسيا ضد أوكرانيا وتصاعد عملية "الحرب الرمادية"؛ وانقلاب أميركا ضد النظام الدولي في مرحلة ما بعد الحرب والذي اعتمدت عليه أوروبا لفترة طويلة. ويأتي كل هذا في حين يتعين على أوروبا أيضا أن تستعد للاضطرابات العميقة الناجمة عن تغير المناخ والذكاء الاصطناعي.

ويدعو الحل، الذي ادخره ماريو دراجي لشراء اليورو أثناء فترة رئاسته للبنك المركزي الأوروبي، إلى قدر أعظم من التكامل في السوق الموحدة، وزيادة الاستثمار والتكامل الصناعي، وزيادة القدرة على العمل الجماعي. وفرنسا ضرورية لمثل هذه الإصلاحات. إن فرنسا المشلولة سياسياً من شأنها أن تعمل على إضعاف أوروبا على وجه التحديد في اللحظة التي تصبح فيها أقل قدرة مالياً.

في قلب الثورة الفرنسية عام 1789 كان إلغاء امتيازات النبلاء ورجال الدين. وبعد مرور ما يقرب من قرنين ونصف القرن من الزمن، أصبح الامتياز راسخاً بعمق في المجتمع الفرنسي، ومنتشراً عبر مجموعة شبه طبقية من الفئات الاجتماعية والمهنية، من الصحفيين والمحامين والمثقفين إلى موظفي الخدمة المدنية والعاملين في النقابات، ويتمتع كل منهم بالمزايا، والحماية، وترتيبات التقاعد، والمطالبات على موارد الدولة. إن رانتيجي عبارة عن سياسة يتفق بموجبها الجميع تقريباً على أن الإصلاح مطلوب بشكل عاجل، شريطة أن يدفع شخص آخر، وأن تظل الفوائد التي تعود على المجموعة التي ينتمي إليها كل فرد سليمة.

إذا كان كتاب 1789 يبدو أكثر من اللازم لقراءته، ففكر في اختيار ماكرون لعنوان الكتاب الذي أطلق حملته الرئاسية: "الثورة". ربما لم تكن رئاسته ثورية بالكامل، ولكن العديد من نسخه الأكبر أصبحت قديمة: فقد تبنت الحكومات في مختلف أنحاء العالم سياسة الدولة الصناعية، وقدراً أعظم من الاستقلال الاستراتيجي، وقللت من الاعتماد على الوقود الأحفوري، في حين تمت معالجة انعدام الثقة في الهيمنة الأميركية والدعوات إلى تعميق التكامل الأوروبي بانهيار نظام ما بعد الحرب.

ومن الممكن أن يُنسب الفضل إلى ماكرون أيضا في الحفاظ على نقاط القوة التقليدية التي تتمتع بها فرنسا، وفي بعض الأماكن، إحيائها: نظام كهربائي يعمل بالطاقة النووية إلى حد كبير، والريادة العالمية في السلع الفاخرة، والسياحة والضيافة، ومجموعة كبيرة من المواهب العلمية، التي تتجسد الآن في ميسترال، أقرب شيء في أوروبا إلى منافس عالمي المستوى في مجال الذكاء الاصطناعي.

لقد اتخذ ماكرون، باعتباره دبلوماسيا ماهرا ومدافعا لا هوادة فيه عن النظام المتعدد الأطراف، مواقف مبدئية بشأن أوكرانيا وغزة ولبنان، وتخفيف أعباء الديون عن أفقر دول العالم وتغير المناخ، في حين يراقب عن كثب علاقات فرنسا مع الولايات المتحدة والصين. إن مقعد فرنسا الدائم في مجلس الأمن التابع للأمم المتحدة يمنحها ثقلاً دبلوماسياً يتجاوز حجمها الاقتصادي، وهو الوضع الذي يصفه الدبلوماسيون الفرنسيون بسخرية بأنه "السفر على الدرجة الأولى بتذكرة اقتصادية".

ومع ذلك، لم تكن هذه الوصفات ولا هذه الأصول كافية لعكس اتجاه الانحدار الذي شهدته فرنسا على مدى العقدين الماضيين. ولعل ما ينقصنا هو الثورة، ليس في السياسة بل في الثقافة السياسية: عقد اجتماعي جديد حيث يتم قبول التضحيات اللازمة للتكيف مع وسائل فرنسا المتضائلة وقوتها النسبية، حيث يبدو الأمر وكأن الأعباء يتم تقاسمها بشكل عادل. إذا كان لمثل هذه الثورة أن تحدث، فمن غير المرجح أن تبدأ في الإليزيه أو الوزارات مقارنة بالطلاب الذين يطالبون بأن يُسمع صوتهم في الشوارع.