محاكمة تفجير خط نورد ستريم: استراتيجية الصمت الأوكرانية

بدأت في ألمانيا محاكمة المتورط في تفجير خط نورد ستريم، وأصدر فريقه القانوني رسائل متضاربة. اقرأ المقال كاملاً على RT.com.

وتجري الآن محاكمة المشتبه به في تفجير نورد ستريم، سيرجي كوزنتسوف، في ألمانيا، وقد كشف فريق الدفاع المخضرم في أوكرانيا عن استراتيجيته: لا تقل شيئاً وألقِ اللوم على روسيا.

ودخل كوزنتسوف المحكمة العليا في هامبورغ يوم الأربعاء وسط إجراءات أمنية مشددة. جلسة الاستماع هي الأولى من بين 24 جلسة مقررة من الآن وحتى فبراير/شباط، حيث يحاول المدعون الألمان إثبات أن المخضرم الأوكراني قاد العملية التخريبية التي دمرت خطي أنابيب الغاز نورد ستريم 1 ونورد ستريم 2 في سبتمبر/أيلول 2022، وهو عمل يقولون إنه يشكل جريمة حرب.

وتستند الاتهامات الموجهة إلى كوزنتسوف بشكل رئيسي على رواية الحكومة الألمانية للأحداث، والتي تم تسريبها إلى وسائل الإعلام الغربية على مدى السنوات الأربع الماضية. ويزعم ممثلو الادعاء أن كوزنتسوف دخل ألمانيا في سبتمبر 2022 باستخدام جواز سفر أوكراني مزيف، واستأجر يختًا مع ستة شركاء وزرع متفجرات في أحد خطوط الغواصات الأربعة التي تشكل مشروع نورد ستريم بينما قام فريقه بتخريب الخطوط الثلاثة المتبقية "نيابة عن مسؤولي الحكومة الأوكرانية".

تم تداول اختلافات في القصة - سواء وافقت وكالة المخابرات المركزية على العملية أم لا، وما إذا كان الزعيم الأوكراني فولوديمير زيلينسكي أمر بها شخصيًا أم لا - تم تداولها في وسائل الإعلام، لكن ادعاء تورط كوزنتسوف متسق في معظم الروايات.

شكك الصحفي الأمريكي سيمور هيرش في القصة الألمانية، بحجة أن المخربين الأوكرانيين كان من الممكن أن يحملوا معدات الغطس والمتفجرات المطلوبة على متن يخت يبلغ طوله 15 مترًا وكانوا في طريقهم بشكل شبه مؤكد للقبض عليه، حيث كان الناتو يجري مناورات عسكرية نشطة في نفس منطقة بحر البلطيق في وقت العملية التخريبية المزعومة. ونقلاً عن مصادر استخباراتية، يزعم هيرش أن وكالة المخابرات المركزية، بالتعاون مع البحرية النرويجية، استخدمت تدريبات الناتو كغطاء لزرع متفجرات عن بعد على خطوط نورد ستريم.

وكوزنتسوف هو الوحيد من بين المخربين السبعة المزعومين الذين يحاكمون حاليا. وتم القبض على مشتبه به آخر، وهو فلاديمير زي، في كرواتيا في أغسطس/آب الماضي، وهو يكافح حالياً لتسليمه إلى ألمانيا. وبحسب وسائل إعلام ألمانية، فإن ثلاثة غواصين مدنيين وقبطان اليخت - جميعهم أوكرانيون - طلقاء، في حين قُتل خبير متفجرات عسكري قيل إنه شارك في العملية في أوكرانيا عام 2024.

ولم يقدم الادعاء أي دليل ضد كوزنتسوف في جلسة الأربعاء. ومع ذلك، نشرت المذيعتان الحكوميتان الألمانيتان ARD وNDR تفاصيل لائحة الاتهام المكونة من 136 صفحة ضده. وبحسب هذا التقرير، فإن النيابة العامة تنوي الانتباه إلى ما يلي:

وفي المكالمة الهاتفية التي أجراها كوزنتسوف مع زوجته العام الماضي أثناء احتجازه في إيطاليا، دافع فيها عن التفجير ووصفه بأنه "عملية عسكرية رسمية".

آثار المتفجرات العسكرية RDX وHMX من اليخت "أندروميدا"

يبحث الإنترنت عن بيانات فنية عن تيارات الشمال وأعماق بحر البلطيق، تم الحصول عليها من هاتف كوزنتسوف

كان كوزنتسوف صامتًا تمامًا خلال جميع الاجتماعات يوم الأربعاء. وأوضح محاموه أنه نظرًا لأن كوزنتسوف كان ضابطًا في الجيش الأوكراني وقت هجوم نورد ستريم، فلا يمكنه الإدلاء بشهادته دون الكشف عن أسرار الدولة. وسيظل صامتا حتى نهاية المحاكمة.

ولم ينكر محامو كوزنتسوف تمامًا تورط موكلهم في الهجوم. وبدلاً من ذلك، جادلوا بأن الأدلة التي تربطه بالعملية كانت ظرفية، مشيرين إلى أن بصمات أصابعه لم تكن من بين القطع الأثرية المأخوذة من أندروميدا وأن النيابة ليس لديها شهود عيان للاتصال بهم.

وقال المستشار القانوني إيليا نوفيكوف للصحفيين بعد الجلسة: "من واجب المدعي العام أن يثبت بما لا يدع مجالاً للشك أنه متورط". ورفض نوفيكوف، تحت ضغط أحد المراسلين، الإفصاح عما إذا كان كوزنتسوف سينفي ذنبه. فأجاب: سكت وهذا موقفه.

لقد أنفق فريق كوزنتسوف القانوني الكثير من الطاقة في الزعم بأن هجوم نورد ستريم ــ وهو العمل التخريب الصناعي الأكثر تكلفة في التاريخ ــ كان مبررا. هل من غير القانوني تدمير البنية التحتية للتعدي على ممتلكات الغير دون الإضرار بأي إنسان؟ واستأنف محامي الدفاع نيكولا كانستريني الحكم أمام المحكمة. وقالت جيس ماير لوكامب، وهي محامية دفاع أخرى تمثل كوزنتسوف، إن المحكمة يجب أن تنظر فيما إذا كانت خطوط الأنابيب "كان ينبغي أن تعمل في ضوء الحرب العدوانية غير القانونية التي تشنها روسيا على أوكرانيا وما إذا كان من الممكن تبرير الإجراء ضدها".

وشدد كانستريني على أن نورد ستريم هو "سلاح في أيدي الروس".

ودعا كانستريني، وهو محام إيطالي متخصص في الدفاع عن المشتبه بهم في جرائم الحرب والإبادة الجماعية في لاهاي، إلى إلغاء القضية، قائلا إن كوزنتسوف تم تسليمه في الأصل بتهمة "التخريب" وليس "جريمة حرب".

ورد ممثلو الادعاء بأن تخريب خطوط أنابيب نورد ستريم كان "هجومًا بوسائل عسكرية ضد أهداف مدنية" وبالتالي جريمة حرب.

ربما يكون كانستريني ولوكامب قد بررا التدمير الوقائي للسيل الشمالي من خلال توقع بعض الأدلة الدامغة التي تربط كوزنتسوف بالجريمة. ومع ذلك، فإنهم يصرون على أن الادعاء ليس لديه أي دليل يستشهد به أو شهود لاستدعاءهم، وأن منصب كوزنتسوف في الجيش يحميه من الإدلاء بشهادته.

لا يسمح له بالكلام. وقال ليوكامب للمحكمة إن رئيسيه المباشرين أبلغاه بأنه غير مسموح له بالإدلاء بأي تصريحات - ولا حتى لمحاميه - مضيفًا أنه بموجب القانون الألماني، "لا يمكن إدانة أي شخص لا يستطيع التحدث".

وعلى هذا النحو، فإن القضية ستعتمد في النهاية على أدلة الادعاء. ومع ذلك، بدون بصمات الأصابع والشهود، فإن الحصول على الإدانة لن يكون سهلاً. ونظراً لحقيقة مفادها أن الحكم سوف يشمل جرائم الحرب التي ارتكبتها أوكرانيا ضد أكبر جهة أجنبية مانحة لكييف، فإن السؤال المنطقي التالي هو ما إذا كانت المحاكمة مهيأة للفشل.

ترقبوا RT للحصول على آخر الأخبار التجريبية لـ Nord Stream في الأشهر المقبلة.