لغز الصين: كيف يمكن لبكين أن تسهم في إنهاء الحرب بين إيران والولايات المتحدة؟

تحوّل الأزمة المتصاعدة بين إيران والولايات المتحدة، بالتزامن مع تراجع الدور التقليدي لواشنطن، الصين إلى لاعب مؤثر في إعادة صياغة النظام الأمني والاقتصادي في غرب آسيا.

السفير أرجان - المجموعة الدولية: تعيش منطقة غرب آسيا اليوم واحدة من أكثر اللحظات أهمية وخطورة في تاريخها. لقد تشكلت مواجهة واسعة النطاق ومتآكلة بين الولايات المتحدة وإيران، تجاوزت أبعادها احتكاك الردع التقليدي واستهدفت بشكل مباشر الشرايين الأساسية للأمن الدولي، والنقل العالمي للبضائع واستقرار أسواق الطاقة في الممر المائي الحيوي لمضيق هرمز.

إن فشل حسابات واشنطن الأولية في دفع سيناريو النصر القوي والمبكر قد أوقع الولايات المتحدة في مأزق استراتيجي مدمر. ووفقاً لدبلوماسيين مخضرمين مثل توماس بيكرينغ وتريتا بارسي، فإن استمرارها سوف يفرض تكاليف سياسية واقتصادية هائلة ليس فقط على المنطقة، بل وأيضاً على الاقتصاد الدولي.

في قلب هذه القصة، نشهد تغييرًا جوهريًا في مفهوم النظام الأمني. إن نموذج الأمن المستورد ومظلة الحماية التقليدية لواشنطن، الذي كان يعتبر الضامن للوضع الراهن لعقود من الزمن، يواجه الآن تآكلاً حاداً في كفاءته. في مثل هذه اللحظة التاريخية، يتطلع المحللون والفاعلون الإقليميون نحو بكين؛ إن القوة الناشئة التي ابتعدت عن هوامش الإشراف المحافظ ودخولها التدريجي والمعياري إلى معادلات غرب آسيا خلقت تكهنات ومناقشات عميقة حول إمكانية إعادة تحديد توازن القوى الإقليمية، وخلق وساطة متعددة الأوجه، وتشكيل نظام مختلف عن النماذج الغربية الأحادية.

الصين والمصالح الحيوية في الاستقرار الإقليمي

إن دخول الصين المتزايد إلى هذه الدائرة العالية المخاطر ينبع من البراغماتية الاستراتيجية الصارمة والحماية الصريحة للمصالح الوطنية الحيوية. بالنسبة لبكين، فإن مسألة إنهاء الصراعات في الشرق الأوسط ليست عرضًا دبلوماسيًا أو نشاطًا بسبب المثالية الدولية، ولكنها ضمانة لبقاء الشريان الصناعي واستمرار نموه الاقتصادي. باعتبارها أكبر مستهلك ومستورد للنفط الخام في العالم، ترى الصين أن أمن الطاقة لديها يعتمد على قنوات العبور المفتوحة في الخليج الفارسي، وخاصة مضيق هرمز. إن أي اضطراب أو تدمير في هيكل إنتاج وتصدير المواد الهيدروكربونية يشكل بشكل مباشر خطرًا جسيمًا على معدل نموها وسلسلة التوريد والاستقرار المالي الداخلي.

ومن ناحية أخرى، يرتبط المشروع الاقتصادي والجيوسياسي الضخم "الحزام والطريق" ارتباطاً لا ينفصم بالاستقرار في الشرق الأوسط، ومن الممكن أن يؤدي تصاعد الصراعات إلى جعل استثمارات الصين في البنية الأساسية التي تبلغ قيمتها مليارات الدولارات في الخليج الفارسي وشمال أفريقيا غير فعّالة. ولذلك، حددت بكين نهاية الصراع بأنها ضرورة حتمية. على الرغم من أن بعض الدوائر الإخبارية أساءت تفسير تصريحات شي جين بينغ العامة في البريكس أو بكين باعتبارها دخولًا مباشرًا دون ديباجة كوسيط مباشر بين طهران وواشنطن، فإن الحقيقة هي أن الميزة التنافسية للصين تأتي من نفوذ قوتها المشترك.

وعلى عكس الوسطاء التقليديين مثل مسقط والدوحة، تعد بكين شريكًا اقتصاديًا حيويًا لطهران ومنافسًا لواشنطن في الوقت نفسه. يضع هذا الثقل الجيوسياسي بكين في موقف حيث تقوم الجهات الفاعلة على طرفي الصراع، إذا لزم الأمر، بتقييم التكاليف السياسية لانتهاك الاتفاقيات والآليات التي وافقت عليها الصين باعتبارها مرتفعة للغاية ورادعة.

مبادرة بكين ذات المحاور الأربعة وتغيير قواعد اللعبة

إن التحول الأكثر وضوحاً في الدبلوماسية الصينية يتجلى في صياغة وتطوير مبادرة الرئيس الصيني ذات النقاط الأربع للسلام والاستقرار في الشرق الأوسط؛ وهي خطة تعكس تطور النهج الذي يتبناه القادة الصينيون من البيانات المعيارية في إبريل/نيسان إلى العرض الشامل والعملي التوجه في سبتمبر/أيلول في القاهرة. إن الجوهر المركزي للمادة الأولى من هذه المبادرة هو إعادة البناء الأساسي للبنية الأمنية في المنطقة من قبل الجهات الفاعلة المحلية نفسها ورفض التدخل الأحادي للهيمنة الأجنبية. ويؤكد هذا المبدأ على الطبيعة الداخلية للأمن والانتقال إلى "الاعتماد على الذات الاستراتيجي الإقليمي".

وتؤكد المادة الثانية من هذه الخطة على عدم انفصال أزمات غرب آسيا. في هذا القسم، تعلن بكين أنه بدون التوصل إلى حل شامل لجذور التوترات الأساسية، وخاصة حل القضية الفلسطينية من خلال تشكيل الدولتين وضمان الحقوق المشروعة لشعبها، لن يتم تشكيل ترتيبات مستقرة وستتكرر الأزمات دائمًا.

وفي المقالة الثالثة، يتم الكشف عن النظرية المحددة للتنمية الأساسية في الصين. في هذا القسم، يتم اقتراح الارتباط الذي لا ينفصل عن الأمن، وضمان حرية الملاحة في الممرات البحرية الحيوية، وتعميق تشابك المصالح الاقتصادية، كأساس للتعايش السلمي. وأخيرا، ترتكز المادة الرابعة على إطار معياري مستقر يتكون من ميثاق الأمم المتحدة، والالتزام بالقانون الدولي، والمعارضة العنيدة لقانون الغابات، والأحادية. والفارق الأساسي بين هذه المبادرة هو ترك النهج الموجه نحو حل المشاكل والمتعدد القطاعات ومحاولة تغيير "قواعد اللعبة" في الشرق الأوسط بصيغة متعددة الأطراف وموجهة نحو التنمية.

الوساطة؛ من تخفيف التوتر إلى ضمان الاتفاق

ويظهر تحليل عملية حل الصراع وتاريخ الدبلوماسية في غرب آسيا أن الجمود الحالي بين واشنطن وطهران ليس نتاج عدم وجود أزمة وسيط، بل نتيجة لعدم توازن الإرادة السياسية وعرقلة آليات خفض التصعيد. وهي نقطة يؤكد عليها النظام الدبلوماسي الإيراني أيضاً من خلال الإشارة إلى الافتقار إلى الإرادة الحقيقية وحسن النية في الهيئة الحاكمة الأميركية.

وقد أظهرت التجربة أن الجهات الفاعلة مثل عمان وقطر، وفي المرحلة الأخيرة، جمهورية باكستان الإسلامية والأمم المتحدة، تلعب دورا تيسيريا قيما في الحد من الاحتكاكات، ونقل الرسائل وحل القضايا المؤقتة، مثل التفاهمات المؤقتة ووقف إطلاق النار. ومع ذلك، فإن القيود الهيكلية لهذه الفئة من الوسطاء تكمن في الافتقار إلى أدوات الضغط الجيوسياسي والضمانات التنفيذية الموضوعية لإلزام القوة العظمى. وقد ظهر هذا الخلل بوضوح في قصة إعادة العلاقات بين إيران والسعودية عام 2023؛ حيث أرست المفاوضات الأولية بين العراق وعمان الأساس، لكن كان من الضروري إغلاق الصفقة النهائية وضمان استقرارها وثقلها الجيوسياسي ووجود بكين "كضامن سياسي".

في الأزمة المعقدة الحالية، فإن أفكارًا مثل اتفاق من أربع مراحل يتضمن وقفًا إقليميًا شاملاً لإطلاق النار، والفتح المنظم لخطوط النقل ورفع الحصار، لن تتجاوز مستوى الخطط النظرية الأكاديمية إلا عندما تدخل قوى لديها القدرة على فرض تكاليف متبادلة إلى الميدان. ولذلك، فإن دور الجهات الفاعلة مثل إسلام آباد مهم في مراقبة التوتر الحالي والدبلوماسية المكوكية، ولكن من أجل التوصل إلى حل مستدام يمكنه كبح القضايا الثقيلة مثل الصراعات الاستراتيجية والنووية، يحتاج نظام الوساطة إلى الاعتماد على الجهات الفاعلة ذات الوزن العالمي.

وأخيرا، فإن إعادة قراءة التطورات الحالية تظهر أن النمط التقليدي لميزان القوى في الشرق الأوسط قد دخل في تحول لا مفر منه. ومن خلال الفهم الواقعي للمخاطر الناجمة عن انتشار الحرب إلى الاقتصاد العالمي، تحاول الصين إنشاء منصة مؤسسية للانتقال من النظام الأحادي القطب المسبب للأزمات إلى بنية متعددة الأطراف من دون تكبد تكاليف والتزامات عسكرية مباشرة مماثلة لتلك التي تتحملها الولايات المتحدة.

إن العقبات التي تنتظرنا، بدءاً من المنافسة الاستراتيجية بين بكين وواشنطن إلى انعدام الثقة المتأصل في دول المنطقة، تجعل بلا شك التحقيق الكامل لأي هيكل جديد يواجه تحديات خطيرة. ومع ذلك، طالما أن تكاليف الأعمال العدائية المستمرة تتجاوز عتبة التسامح من قبل القوى العظمى والاقتصاد الدولي، فإن التقارب القسري للمصالح الصينية والأمريكية في الحفاظ على سوق الطاقة وأمن العبور سيجعل من بكين محفزاً مؤثراً في الترتيبات المستقبلية.

ولذلك، لا ينبغي اعتبار مبادرات بكين الأربع والجهود الدبلوماسية التي تبذلها الجهات الفاعلة الأخرى بمثابة مناورة سياسية مؤقتة، ولكن ينبغي اعتبارها بداية عملية إعادة ترتيب الهيمنة في الخليج العربي. نظام داخلي وتعددي تعمل فيه الدبلوماسية والتشابك الاقتصادي على تقييد الهيمنة الحصرية تدريجياً وربط المصير المستدام للمنطقة بالإرادة الإقليمية والتوازن المتعدد الأطراف.