حرب عادت إلى مسقط رأسه

تجاوز العدوان العسكري الأمريكي على إيران ساحة المعركة وطاولات الدبلوماسية، وامتدت تداعياته إلى محطات الوقود في أمريكا، وحتى إلى خلافات أخلاقية ودينية في واشنطن.

وبحسب تقرير السفير أرجان، كتبت صحيفة فرهيختيجان: لقد تجاوز العدوان العسكري الأمريكي ضد إيران الآن ساحة المعركة والطاولات الدبلوماسية. وامتدت عواقبها إلى محطات الغاز الأميركية، وأروقة الكونغرس، وحتى الخلافات الأخلاقية والدينية في واشنطن. وأثار ارتفاع أسعار الوقود، الذي تفرض ضغوطه بشكل مباشر على الحياة اليومية للأميركيين، مخاوف بشأن استمرار تكاليف الحرب من معارضي ترامب إلى جزء من قاعدة التصويت الجمهوري. وفي الوقت نفسه، أثار النشر التدريجي لإحصائيات الضحايا واتهام البنتاغون بالتستر على الخسائر العسكرية سؤالاً جديداً: "إلى أي مدى تتقاسم الحكومة واقع الحرب مع ممثلي الشعب؟" ودفعت هذه القضية المشرعين الأمريكيين إلى المطالبة بالحصول على معلومات حول الأضرار التي لحقت بالقواعد العسكرية الأمريكية في منطقة غرب آسيا.

أثارت قرارات بيت هيغست الأيديولوجية، من توسيع دور الدين في وزارة الدفاع إلى خطة البث المباشر لإعدام أحد المحكومين، معارضة وصلت حتى إلى التيار المحافظ والمقربين من ترامب. ويظهر تجاور هذه الصراعات الثلاثة أن تكاليف الحرب التي يتحملها المعتدي لا تقاس بالأرقام الاقتصادية والعسكرية فحسب؛ وحتى لو كانت جغرافية ذلك البلد تبعد آلاف الكيلومترات عن ساحة المعركة العسكرية ويعتقدون أنهم سيكونون محصنين تماما من أضرار الحرب بسبب بعدهم الجغرافي عن المعركة، فإن الفجوة حول سبل العيش والشفافية والقيم الاجتماعية أصبحت أيضا تحديا متزايدا في السياسة الداخلية الأمريكية. فالحرب التي كان من المفترض أن تظهر قوة أمريكا خارج حدودها، أصبحت الآن أحد عوامل اشتداد الخلافات والاحتجاجات داخل هذا البلد.

لقد أصبح ارتفاع سعر البنزين في الولايات المتحدة أحد العوامل التي تؤدي إلى تفاقم الاستياء العام والخلافات السياسية في هذا البلد؛ الخلافات التي لم تعد الآن بين الديمقراطيين والجمهوريين فقط، بل انكشفت علاماتها أيضا داخل الحزب الجمهوري وبين أنصار دونالد ترامب. وفي تقرير ميداني بتاريخ 26 سبتمبر 1405هـ (17 سبتمبر)، أرسلت صحيفة الإندبندنت الإنجليزية إيريك جارسيا مراسلها إلى مبنى الكونجرس الأمريكي ليسأل ممثلي الحزبين، متى كانت آخر مرة شهقوا فيها وكم دفعوا لملء خزان سياراتهم، وما رأيهم في زيادة أسعار الوقود؟ وأظهرت إجابات النواب أن القلق من ارتفاع سعر البنزين وصل إلى الطرفين.

أعلنت نانسي ميس، النائبة الجمهورية عن ولاية كارولينا الجنوبية، أنها في المرة الأخيرة التي دفعت فيها ما يقرب من 100 دولار ثمناً للوقود، اعتبرت هذا المبلغ باهظاً للغاية. كما اشتكى النائب الجمهوري عن فلوريدا آرون بين من ارتفاع تكلفة الوقود. وقال النائب رالف نورمان، وهو جمهوري آخر، إنه دفع آخر مرة 69 دولارًا لملء سيارته. وعلى الرغم من دفاعه عن ترامب بشأن قضية الحرب الإيرانية، إلا أنه أكد أنه يجب على الرئيس أن يشرح الوضع الحالي للشعب. كما رفض ممثلان جمهوريان آخران، هما نيك لالوتا وأندرو كلايد، الإجابة مباشرة على سؤال المراسل. كما اعترف مايك جونسون، رئيس مجلس النواب الجمهوري، بأن أسعار البنزين والديزل مرتفعة للغاية. في المقابل، وصف ترامب زيادة أسعار الوقود بأنها تكلفة بسيطة مقارنة بما أسماه مكاسب الحرب مع إيران.

ويبرز هذا الاختلاف في الرأي حيث أعلن السفير أرجان في تقرير له بتاريخ 17 مهر 1405 (9 أكتوبر) أن متوسط ​​سعر جالون البنزين في أمريكا قد وصل إلى 4.36 دولار، في حين كان هذا الرقم 3.11 دولار في نفس الفترة من العام الماضي. في الوقت نفسه، أظهر استطلاع مشترك أجراه السفير أرجان ومعهد إبسوس أن 78% من الأمريكيين، بينهم 64% من الجمهوريين، يعتبرون إدارة ترامب مسؤولة إلى حد ما عن زيادة تكاليف المعيشة، كما أن 40% من الجمهوريين غير راضين عن أداء الحكومة في كبح التضخم. كما أوردت صحيفة الغارديان في تقرير لها بتاريخ 15 أكتوبر 1405 (7 أكتوبر)، نقلا عن ملف صوتي نشرته وسائل الإعلام الأمريكية أكسيوس، أن كين باكستون، المرشح الجمهوري لمجلس الشيوخ في ولاية تكساس، اعترف في لقاء خاص بأن الحرب مع إيران وارتفاع أسعار البنزين والديزل أصبحت مشاكل انتخابية خطيرة للحزب الجمهوري.

ووصف تكلفة المعيشة بأنها أكبر مشكلة انتخابية لحزبه. من ناحية أخرى، أفاد السفير أرجان في استطلاع منفصل بتاريخ 15 مهر 1405 (7 أكتوبر) أن المرشحين الجمهوريين نأوا بأنفسهم عن ترامب في بعض المناصب السياسية في 41 حالة من أصل 62 سباقا حساسا للكونغرس؛ النزاعات المتعلقة بحرب إيران وغيرها. تظهر سلسلة من التقارير التي نشرتها إندبندنت ورويترز وجارديان وأكسيوس أن ارتفاع أسعار البنزين وتكاليف المعيشة أصبح أحد محاور الخلاف الخطير في السياسة الداخلية الأمريكية. وتشير الأدلة إلى أن الضغوط الاقتصادية الناجمة عن ارتفاع تكاليف الطاقة جعلت الفجوة بين مواقف البيت الأبيض ومخاوف بعض النواب والمرشحين للانتخابات والناخبين الجمهوريين أكثر وضوحا.

وأصبح تزايد الخسائر البشرية والخسائر العسكرية الأميركية في الحرب مع إيران، إلى جانب اتهام إدارة دونالد ترامب بالتستر على الأبعاد الحقيقية لهذه الخسائر، محورا آخر للخلاف بين البيت الأبيض والكونغرس. أعلنت وكالة رويترز يوم 14 أكتوبر 1405هـ (6 أكتوبر) أن كريس ميرفي، السيناتور الديمقراطي وعضو لجنة العلاقات الخارجية بمجلس الشيوخ الأمريكي، اتهم، بعد رحلته إلى قطر والمملكة العربية السعودية، وزارة الحرب الأمريكية ببذل جهد منظم لإخفاء تكاليف وعواقب حرب إيران.

وأعلن مورفي، الذي كان يعتزم زيارة القواعد العسكرية الأمريكية في المنطقة، أن البنتاغون لم يسمح له بدخول قاعدة العديد الجوية في قطر، أكبر قاعدة عسكرية أمريكية في الشرق الأوسط، بل وعارض عقد اجتماع مع القادة العسكريين في المنطقة. وأكد للصحافيين في الرياض أن هذه الرحلة أكدت له وجود محاولة غير مسبوقة وغير دستورية لإخفاء تكاليف الحرب عن الكونغرس والشعب الأميركي؛ لكن البنتاغون اعتبر هذا القيد نتيجة للأمر الأمني ​​الصادر في 3 مارس/آذار عن وزير الحربية بيت هيغست، وأعلن أن اللوائح تطبق على الجميع بالتساوي. تناولت سي إن إن أيضًا هذه القضية في مقابلة مع مورفي في 16 مهر 1405 (8 أكتوبر). وفي هذه المحادثة، أكد مورفي أنه، خلافاً لادعاءات البنتاغون، فإن القضية الرئيسية ليست الأمن، بل منع الكشف عن حجم أضرار الحرب. وأوضح أنه رغم منع دخول القواعد العسكرية، فإنه تمكن من زيارة الأضرار التي لحقت بالسفارة الأمريكية في الرياض؛ ووفقا له، فإن الأضرار كانت واسعة النطاق. وذكرت صحيفة الغارديان والنشرة المتخصصة ديفينس نيوز أيضًا أن مورفي اتهم بيت هيغست بعرقلة مراقبة الكونجرس وتأخير نشر المعلومات المتعلقة بالضحايا.

وكشفت صحيفة واشنطن بوست في تقرير لها أن البنتاغون رفع بهدوء العدد الرسمي للجنود القتلى في العمليات المتعلقة بحرب إيران من 19 إلى 21، كما ارتفع عدد المصابين أيضا إلى 865. وسبق أن ذكرت هذه الصحيفة نقلا عن مصادر عسكرية أن العدد الفعلي للضحايا في المنطقة أعلى من الإحصائيات الرسمية. كما أوردت صحيفة واشنطن بوست في تقرير آخر إضافة 37 جريحا إلى الإحصائيات الرسمية للبنتاغون دون تقديم تفسير علني. وما يجعل هذه الأزمة أكثر خطورة على إدارة ترامب ليس فقط ارتفاع الخسائر العسكرية، بل أيضا تكوين انطباع لدى المجتمع الأمريكي بأن البيت الأبيض يتعمد إخفاء الأبعاد الحقيقية لأضرار الحرب. وقد أدت الزيادة الصامتة في عدد القتلى والجرحى، إلى جانب منع إشراف الكونجرس، إلى تغذية عدم الثقة العامة وتفاقم الخلافات السياسية حول استمرار الحرب. ويمكن أن تتحول هذه العملية إلى أزمة داخلية من خلال زيادة غضب عائلات العسكريين، وتوسيع المعارضة المناهضة للحرب، وتكثيف المواجهة بين الكونجرس والبيت الأبيض؛ أزمة تشكك في شرعية قرارات ترامب الحربية أكثر من أي وقت مضى.

المحور الثالث لتعميق الانقسام في المجتمع الأمريكي يعود إلى التصرفات الأيديولوجية لبعض أعضاء حكومة دونالد ترامب، وخاصة بيت هيجست، وزير الحرب؛ تصرفات أثارت احتجاجات سياسية ودينية حتى بين المحافظين. وفي 8 مهر 1405 (30 سبتمبر)، أعلن هيجست إنشاء مكتب الشؤون الدينية في البنتاغون؛ مؤسسة ستعمل تحت إشرافه المباشر وتكون مسؤولة عن دعم القساوسة العسكريين وتعزيز البرامج الدينية في الجيش. وأكد أن المعركة الرئيسية هي معركة روحية، ودعا إلى تعزيز دور الدين في البنية العسكرية. هذا القرار، إلى جانب تخفيض عدد الانتماءات الدينية المعترف بها من أكثر من 200 حالة إلى 31 حالة، قوبل باحتجاجات من قبل الجماعات المدافعة عن فصل الدين عن الحكومة، أي العلمانية. اتهم الأمريكيون المتحدون من أجل فصل الكنيسة والدولة هيغست بالترويج لأجندة قومية مسيحية في الجيش. ورغم تأكيد البنتاغون على أن المشاركة الدينية لن تكون إلزامية؛ لكن الجدل الأكبر جاء عندما أعلن هيغست أن إعدام نضال حسن، مرتكب حادث إطلاق النار في فورت هود عام 2009، سيتم إعدامه رمياً بالرصاص ويمكن للجمهور مشاهدته على الهواء مباشرة.

أثار هذا القرار موجة من المعارضة من الحزبين. ووصف توم تيليس، السيناتور الجمهوري، بث عملية الإعدام بأنه عمل مثير للاشمئزاز، كما حذر جون كيرتس، وهو عضو جمهوري آخر في مجلس الشيوخ، من تحويل عملية الإعدام إلى ترفيه عام؛ حتى نائب رئيس ترامب جيه دي فانس، رغم تأييده لعقوبة حسن، أعرب عن شكوكه بشأن تنفيذ الخطة على الهواء مباشرة وقال إنه لن يشاهدها. كما احتج قادة الكنيسة الكاثوليكية والإنجيلية على هذا القرار. وأعلن ترامب أنه لم يتخذ بعد قرارا نهائيا بشأن البث المباشر. وتظهر مجموعة ردود الفعل هذه أن سياسات هيغست الأيديولوجية، بما يتجاوز الخلافات الحزبية المعتادة، تحولت إلى نزاع حول الحرية الدينية والأخلاق العامة وحدود سلطة الحكومة، ووسعت الفجوة والاحتجاج ليس فقط بين معارضي ترامب، ولكن أيضا داخل الحركة الجمهورية والجسم الديني في المجتمع الأمريكي.