تكريم الفائزين في الدورة الأولى من مهرجان «نقطة ريفيو»

أكّد محكّمو الدورة الأولى من مهرجان «نقطة ريفيو» في حفل ختام هذا الحدث، مشيرين إلى صعوبات القراءة في ظروف اليوم، على ضرورة التعريف الجذاب بالكتب الجيدة للجمهور.

وبحسب السفير أرجان، فقد أقيم حفل اختتام الدورة الأولى لمهرجان "نقطة المراجعة" بحضور أعضاء لجنة التحكيم ومجموعة من الكتاب والمراجعين في قاعة طاهرة سفرزاده بمنطقة الفنون بطهران، وتم تكريم الفائزين.

وقال مهدي بيرهادي، أمين موقع "بوينت ريفيو" وأمين سر هذا المهرجان، في بداية الحفل، في إشارة إلى عملية تشكيل هذا الإعلام: إن الفكرة الرئيسية لبدء موقع "بوينت ريفيو" تشكلت من مجموعة قراءة كتب في "نادي بوينت للكتاب". الأصدقاء الموجودون في هذا النادي، عندما يتعلق الأمر بالنقد والتعليق على الكتب، كانوا يكتبون نصوصًا كاملة ومتينة يمكن نشرها رسميًا مع قليل من التحرير والمراجعة. ولذلك، ونظراً لعدم وجود قاعدة بيانات مخصصة في مجال مراجعات الكتب، تقرر إطلاق موقع مستقل في هذا المجال.

وأضاف أيضًا عن كمية ونوعية الأعمال التي استقبلتها أمانة الدورة الأولى للمهرجان: تم إرسال حوالي 50 عملاً إلى أمانة المهرجان في قسمين "مراجعة قصيرة" و"مراجعة طويلة"، وتمت مراجعة هذه الأعمال وتصنيفها بطريقة احترافية ودقيقة من قبل لجنة التحكيم مريم شيهارغاني وحسام إبوني وباندي.

واستمراراً لهذا الحفل دار حوار صادق بين لجنة تحكيم المهرجان، فأجابت مريم شيهارغاني، الكاتبة والباحثة وحكم المهرجان، على سؤال حول كيفية تشكل اهتمامها بالقراءة وقالت: تجربتي الأولى في عالم الكتب كانت مع «خرافات لافونتين» وهو عمل يشبه «كليلة ودمينة» في أدبنا. كان عمري 5 أو 6 سنوات حينها وكان والدي يقرأها لي عدة مرات. من المثير للاهتمام معرفة أنه حتى عمر التاسعة من عمري، كان كتابي المفضل هو "قصة مختارنامه المصورة".

وتابع: رغم أنني درست الرياضيات والفيزياء في المرحلة الثانوية، إلا أنني دخلت قسم المكتبات في الجامعة وواصلت دراستي حتى الدكتوراه في مجال الكتب. اليوم، عندما أنظر إلى المسار الذي سلكته، أرى أنني في وضع يجب أن أقدم فيه الكتب للآخرين وأن أكون نقطة مرجعية للجمهور في هذا المجال.

حسام ابنوس، كاتب وناشط في مجال الكتب وحكم آخر على هذا الحدث، في إشارة إلى ذكرى طفولته وبداية حبه للقراءة، قال: يقولون إن أفضل الصداقات تبدأ بالشجار، وصداقتي مع الكتب أيضا كان لها مثل هذه القصة. أتذكر أنني كنت في العاشرة من عمري عندما عادت أمي وأخي إلى المنزل من التسوق وأحضرا كتابًا معهم. لقد مزقت بضع صفحات من ذلك الكتاب بسبب الإحباط لأنهم لم يأخذوني معهم، وفي تلك اللحظة سمعت صوت الكتاب يئن.

وأضاف: شيئًا فشيئًا، أحببت الكتب، وأثناء الجامعة، كان على أي شخص يبحث عني أن يجدني في المكتبة. وفيما يلي دخلت مجال الصحافة بشكل احترافي في مجال الكتب.

المقدمة الجذابة للكتاب هي الحل للتغلب على أعذار الجمهور

وفي جزء آخر من هذا اللقاء، ذكر الشيهارغاني مرضية الوضع الحالي للدراسة وسبل تعزيز القراءة في المجتمع: حالة الكتب هذه الأيام ليست جيدة وجزء من هذا الوضع يرجع إلى نحن الذين نقف إلى جانب الكتب. ولتحسين هذه الأوضاع لا بد من التركيز أكثر على محورين؛ أولاً، الاستثمار الجاد في الأطفال، وثانياً، الرد على عذر ضيق الوقت وقلة الكتب الجيدة التي يسمعها كثير من الناس هذه الأيام.

وأكد باحث هذا الكتاب: من واجبنا كقراء أن نقدم الأعمال الصالحة للناس بطريقة جذابة وفعالة حتى يعودوا إلى القراءة. يجب على المراجعين أيضًا تقديم التجربة التي مروا بها أثناء قراءة العمل للجمهور بأفضل طريقة ممكنة.

وكان اهتمام القائد الشهيد بالكتاب حقيقيا وبعيدا عن أي بادرة

واستمراراً لهذا الحفل تم بث جزء من كلمة القائد شهيد الثورة الإسلامية حول أهمية الكتب والقراءة. وفي إشارة إلى ارتباط القائد الشهيد العميق بالقراءة، قال حسام ابنوس: إن مؤيديه ومعارضيه يعرفون جيدًا أن اهتمامه بالكتاب حقيقي تمامًا ولا يقدمون أي لفتة في هذا الصدد.

وذكر ذكرى مساعي القائد الشهيد المتواصلة في مجال الأدب، وأضاف: في السبعينيات، عندما لم تكن أعمال نادر إبراهيمي تحظى بشعبية كبيرة كما هي اليوم، طلب آية الله خامنئي استمرار مجلدات كتاب “نار بلا دخان” من هذا المؤلف. وعلى الرغم من جدول أعماله المزدحم، إلا أنه كان دائمًا في أخبار سوق النشر.

كما أشارت مريم شيهارغاني إلى المكانة النادرة للقائد الشهيد في مجال القراءة: فهو لم يكن القائد الأكثر قراءة في العالم فحسب، بل كان أيضًا الشخص الأكثر قراءة في العالم وقدوة مثالية لأولئك الذين يدرسون. إن قراءة الكتب بمثابة إرث أبوي منه، وعلى من يدعي اتباع القائد الشهيد أن يتعلم من شخصيته ويتقدم في هذا المجال كما في المجالات الأخرى.

ضرورة اهتمام المراجعين بالأعمال المؤلفة الإيرانية

في الجزء الأخير من هذه المحادثة، طلب مهدي بيرهادي، بصفته أمين المهرجان وحكمه، من القاضيين الآخرين التعبير عن تقييمهما لجودة الأعمال المقدمة للمهرجان.

وفي إشارة إلى نقاط القوة والضعف في الأعمال التي تمت مراجعتها، قالت مريم شيهارغاني: بعض الأعمال المقدمة كانت بها أفكار رائعة وأسعدتني؛ إلا أن بعض الكتابات كانت أيضاً تميل إلى مجرد المقدمة أو التدوين، مما يدل على أننا مازلنا بحاجة للتدريب في هذا المجال.

كما خاطب مؤلفي مجال مراجعة الكتب وأضاف: أريد من المراجعين أن يعطوا المزيد من الاهتمام للكتب التي ألفها مؤلفون إيرانيون. عادة ما يتم اختيار الأعمال المترجمة من بين أفضل الكتب الأجنبية، وبالتالي فإن مقارنتها المباشرة مع الكتب الإيرانية المؤلفة ليست عادلة ودقيقة.

وفي تقييمه الشامل لأعمال المهرجان، قال حسام ابنوس: بشكل عام كانت جودة التقييمات الواردة في المهرجان مقبولة وجيدة، ولكن عند دراسة بعض الأعمال كان واضحا أن المؤلف صغير السن أو لم يقرأ الكثير من الكتب بعد. وتجدر الإشارة إلى أن كتابة المراجعة نشاط مستمر، والنمو والنضج فيها يعتمد على المثابرة والممارسة المستمرة.

وفي ختام هذا الحفل تم تعريف وتكريم الفائزين في الدورة الأولى لمهرجان "نقطة المراجعة".

وفي قسم "المراجعة الطويلة" حصل أمير أبيلي على المركز الأول، وفاطمة السادات رضوي علوي على المركز الثاني، وسمية كيشوري على المركز الثالث. وفي هذا القسم أيضًا، تم تكريم زهرة جهانبيما، وزهرة زعفراني، وإبراهيم كاظمي مقدم، ومعصوم تهيدي، ورامين زاري، ومريم عرفانيفار، وراضية رحماني تركمان كفائزين آخرين. في قسم "المراجعة القصيرة"، تم تقديم إبراهيم كاظمي مقدم باعتباره الشخص المختار.