ماذا يحدث إذا تعرّض نيورالينك للاختراق؟ ٥ سيناريوهات لهجوم على الشريحة الدماغية لإيلون ماسك

في عالم الأمن السيبراني، يمكن اختراق أي جهاز يرسل بيانات. فكّر الآن في تعرّض الشريحة تحت جمجمتك للخطر.

في عالم الأمن السيبراني، يمكن اختراق أي جهاز يرسل البيانات. الآن تخيل أن الشريحة الموجودة أسفل جمجمتك تتعرض للخطر.

كن عضوًا مميزًا في Arjan Ambassador للاستفادة من المرافق الخاصة والأقسام المختلفة في Arjan Ambassador والوصول إليها.

إيلون ماسك هو أستاذ في خلق صور براقة للمستقبل؛ شريحة أدق من خصلة شعر تشفي الإعاقة وتربط الإنسان بكائن سايبورغ. لكن في عالم التكنولوجيا، يمكن التلاعب بأي جهاز يرسل البيانات. وفي هذه الحالة، من خلال تركيب هذه الشريحة، هل من الممكن أن يصاب دماغ الإنسان بالعدوى، فيتمكن الهاكرز من السيطرة على الشخص أو العبث بصندوق أفكاره؟

لقرون طويلة، اعتمد البشر على أيديهم ولسانهم للتواصل مع العالم من حولهم. إذا لم تتمكن اليد من التحرك أو لم يخرج الصوت من الحنجرة، يصبح العالم المحيط طريق مسدود لا يمكن اختراقه. وقد حاول العلماء كسر هذا الجمود بجسر إلكتروني؛ جسر يسمى "واجهة الدماغ والحاسوب" أو BCI. وتنقسم هذه التكنولوجيا إلى فئتين رئيسيتين:

ومن الأسماء النشطة في هذا المجال، حظيت شركة "Nuralink" المملوكة لإيلون ماسك، بأكبر قدر من الاهتمام من جانب وسائل الإعلام والمستخدمين. وأظهرت شركة Neuralink في تقريرها الأخير أن المرضى الذين تلقوا هذه الشريحة تمكنوا من قيادة كرسي متحرك من خلال الاعتماد فقط على النشاط العصبي لأدمغتهم. قامت "ميتا" مؤخراً بتمويل مشروع فك رموز الجمل العقلية للأشخاص بدقة تصل إلى حوالي 80%.

تتمتع عصابات الرأس مثل Mendi أو Muse بوظيفة مشابهة نسبيًا، ومع تقنيات fNIRS وEEG وتوفير ردود فعل عصبية فورية، فإنها تعلم الدماغ كيفية التركيز على موضوع ما أو الابتعاد عن التوتر.

للوهلة الأولى، تبدو هذه الظواهر شبيهة بشكل غريب بالمعجزات؛ ولكن لا يوجد شيء سحري تحت هذه الطبقة الخادعة. نحن نتعامل ببساطة مع دائرة إلكترونية، ومجموعة من الخيوط الرفيعة جدًا وبرامج لمعالجة الإشارات.

يعتبر أي جهاز يرسل إشارة وينفذ تعليمات برمجية ويتصل بشبكة أو جهاز آخر بمثابة "محطة رقمية" لأغراض أمنية. عندما يتم وضع هذه المحطة داخل جمجمة الإنسان، تصل حساسية القصة إلى أعلى مستوى.

ومع ذلك، فإن السؤال الرئيسي ليس ما إذا كان المتسلل يمكنه تقييد إرادة الشخص عن بعد أو التحكم في أفكاره؛ والسؤال الأهم هو ما هي عواقب اقتحام هذه الأنظمة في العالم الحقيقي وكيف يمكن للمهاجمين تعطيل مثل هذا النظام؟

لفهم المخاطر الأمنية، يجب علينا أولاً أن نفهم كيف تتناسب أجزاء هذا اللغز معًا. تتكون شريحة Neuralink N1 من 1024 قطبًا كهربائيًا موزعة على 64 خيطًا مرنًا دقيقًا للغاية. يتم وضع هذه الخيوط بدقة ميكرومترية بواسطة روبوت جراحي في أنسجة القشرة الحركية للدماغ. الغرض من الأقطاب الكهربائية هو قراءة النبضات الكهربائية الصغيرة جدًا التي تنتجها الخلايا العصبية عندما تقرر التحرك.

وأكدت الشركة المصنعة على قدرة الشريحة على تحمل الظروف الفسيولوجية للجسم، ولكن لم يتم التأكد بعد من بعض الأمور المهمة جدًا:

وبصرف النظر عن مدى أمان الشريحة نفسها ضد الهجمات السيبرانية؛ تتضمن عملية التواصل بين الدماغ والحاسوب في Neuralink أربعة أجزاء:

1. الزرعة: الجزء الأجهزة الذي يقع تحت فروة الرأس وعظم الجمجمة وهو المسؤول عن تسجيل الإشارات البيولوجية ومعالجتها الأولية. 2. الاتصال اللاسلكي: يتم إرسال الإشارات المسجلة كبيانات رقمية عبر موجات الراديو (على غرار بروتوكولات البلوتوث المتقدمة) إلى جهاز خارجي. 3. برامج فك التشفير والذكاء الاصطناعي: برنامج يتم تثبيته على جهاز الكمبيوتر أو الهاتف الذكي الخاص بالمستخدم، ويقوم بترجمة الأنماط الكهربائية المعقدة للدماغ إلى أوامر مفهومة للكمبيوتر (مثل حركة مؤشر الماوس). 4. الجهاز أو البرنامج المستهدف: نفس الكمبيوتر أو الجهاز اللوحي أو البرنامج الذي سيقوم في النهاية بتنفيذ الأمر الذي تم فك تشفيره.

ومن خلال فصل السلسلة، ندرك أن أمان واجهة الدماغ والحاسوب لا يقتصر فقط على الشريحة الموجودة داخل الرأس. يستطيع المتسلل مهاجمة أي من الروابط الموجودة في هذه السلسلة لاختراقها. يعد اختراق جهاز كمبيوتر محمول مثبت عليه برنامج فك التشفير أسهل بكثير من إرسال موجات غير معروفة إلى الجمجمة.

وعلى عكس الاعتقاد السائد الذي يرى أن تهديد القرصنة يأتي على شكل سيناريوهات هوليوودية مخيفة، فإن الأبحاث في مجال الأمن تظهر أن التهديدات تقنية وملموسة وقابلة للتصنيف.

إحدى طرق الهجوم الأكثر إثارة للاهتمام والأكثر خطورة في نفس الوقت هي التلاعب الجسدي بالإشارة المرسلة إلى الجهاز. أظهر باحثون من معهد ماساتشوستس للتكنولوجيا في عام 2023 أنه باستخدام موجات الراديو الخاصة، من الممكن إنتاج إشارات زائفة تخطئ أجهزة قراءة الدماغ (مثل سماعات EEG) في نشاط الدماغ الحقيقي.

لنفترض أنك تتحكم في لوحة المفاتيح الافتراضية بعقلك وتريد كتابة مرحبًا. سيقوم أحد المتسللين القريبين منك بخداع الجهاز ليعتقد أنك اخترت كلمة مختلفة عن طريق إرسال موجات راديو مزعجة.

وبالطبع تم إجراء هذه الاختبارات على سماعات يتم وضعها خارج الجمجمة. تختلف بنية شريحة Neuralink المزروعة تحت فروة الرأس وعلى أنسجة المخ، وسيكون اختراقها بهذه الطريقة أكثر صعوبة.

ومع ذلك، يذكرنا البحث بمبدأ مهم في الأمن السيبراني: يجب أن يميز نظام واجهة الدماغ والحاسوب (BCI) الأنماط البيولوجية عن تشويش المتسللين.

إشارات الدماغ الأولية ليست سوى رسوم بيانية متقلبة. لا يتم تسجيل كلمة "نقر" في الدماغ؛ وبدلاً من ذلك، يتعلم الذكاء الاصطناعي أن نمطًا معينًا من إطلاق الخلايا العصبية يعني اتخاذ قرار بالنقر. نماذج التعلم الآلي لديها هذا الواجب الثقيل.

إذا تمكن الدخيل من الوصول إلى عملية التدريب الخاصة بهذه النماذج أو تلاعب ببيانات التدريب الخاصة بها (وهي ظاهرة تسمى تسمم البيانات)، فسوف يعاني النظام من تشوهات سلوكية.

تحتاج Neuralink أو أي شريحة دماغية أخرى في النهاية إلى جهاز كمبيوتر أو هاتف ذكي لتشغيل ترجمة الإشارة عليها. إذا كان هذا الجهاز مصابًا بفيروس طروادة أو برنامج فدية أو برنامج ضار، فإن المهاجم يتحكم بشكل كامل في المخرجات دون الحاجة إلى العبث بشريحة الدماغ.

يمكن للبرامج الضارة الشائعة مقاطعة وصول برنامج BCI إلى نظام التشغيل، أو سرقة الرسائل ومعلومات المستخدم، أو تعطيل البرامج التي يحتاجها المستخدم.

وبالطبع، هذا لا يعني أن الغرسة الدماغية تصاب تلقائيًا بالبرامج الضارة الموجودة على الكمبيوتر المحمول؛ ومن أجل الوصول إلى الطبقات الداخلية للزرعة، سيحتاج المهاجم إلى المرور عبر طبقات أمان الأجهزة وبروتوكولات الاتصال الخاصة بالجهاز.

لقد جعل الاتصال اللاسلكي استخدام شرائح الدماغ أمرًا مريحًا للغاية وسهل الاستخدام. ليست هناك حاجة لتوصيل الأسلاك والكابلات برأسك. ولكن أينما يوجد اتصال لاسلكي، هناك أيضًا خطر التنصت وهجمات الوسيط.

في Neuralink، تقوم شريحة N1 بنقل البيانات لاسلكيًا. إذا لم يتم تشفير الاتصال بشكل صحيح، فيمكن للمتسلل الموجود بالقرب من المستخدم اعتراض البيانات في الهواء. وبطبيعة الحال، لا يقتصر الأمر على الاستماع فقط؛ قد يحاول المتسلل انتحال شخصية جهاز معتمد والتواصل مع شريحة الدماغ.

على الرغم من أن شركة Nuralink قد سجلت براءات اختراع لتأمين الاتصالات، إلا أنها لا تستطيع التأكد من أمانها الكامل حتى تتم مراجعة التفاصيل الفنية ومعايير التشفير من قبل خبراء مستقلين.

في بعض الأحيان تكون البيانات نفسها هي الأصول الأكثر قيمة. صحيح أن هذه البيانات لا يمكنها أن تكشف أفكار المستخدم أو أسراره الخفية، لكنها يمكن أن تكشف أنماط الحركة، ومحاولات الاتصال، وحتى الحالة الصحية العصبية. يمكن للمتسللين سرقة هذه البيانات القيمة واستخدامها لإنشاء ملفات تعريف دقيقة للأشخاص أو حتى الابتزاز. على عكس كلمة المرور المكسورة التي يمكن استبدالها بسهولة، لا يمكن استبدال الأنماط العصبية للدماغ.

ومن ناحية أخرى، يمكن أن يكون الهجوم من نوع "رفض الخدمة" (DoS). إذا قام أحد المتسللين بتعطيل اتصالات برنامج الشريحة أو تحميلها بشكل زائد، فسوف يفشل النظام. بالنسبة للشخص السليم، قد يسبب إيقاف تشغيل الماوس بضع دقائق من المتاعب؛ لكن بالنسبة لشخص يعاني من شلل الأطراف، والذي يعتمد اتصاله بالكامل مع العالم الخارجي على هذه الواجهة، فإن حرمانه من الخدمة سيعني انقطاعًا مفاجئًا عن العالم من حوله ومن حوله.

هذا سؤال يقلق الكثير من الناس. الإجابة المختصرة هي: لا مع تقنية Neuralink الحالية. لا يتمتع الإصدار الحالي من Neuralink بالقدرة على كتابة أو إرسال نبضات كهربائية إلى أنسجة المخ لإنشاء ذكريات أو إعطاء أوامر للعضلات. لذلك، من خلال التلاعب بالجهاز، لا يستطيع المتسلل صدمة الدماغ أو تغيير المشاعر أو إجبار الشخص على القيام بشيء ما.

وفي المستقبل يمكن أن تكون القصة مختلفة. إذا أرسل الجيل القادم من الرقائق نبضات كهربائية إلى الدماغ لعلاج أمراض مثل مرض باركنسون أو الاكتئاب الشديد (مثل التحفيز العميق للدماغ أو أجهزة DBS الموجودة بالفعل)، فسوف تتغير القصة تمامًا.

وأظهر الباحثون أنه إذا تمكن المهاجم من تغيير الإشارات العصبية التي تم فك شفرتها أو أوامر التحكم في واجهة الدماغ، فقد يؤدي الطرف الاصطناعي حركة غير مرغوب فيها أو قد يتعطل الجهاز الذي يساعد المريض على التحكم في الحركة. مثل هذا الهجوم على الواجهات المتصلة بنظام الحركة يمكن أن يؤدي إلى خطر حدوث أضرار مادية.

ولا تقتصر المشكلة على القرصنة والتسلل السيبراني. في الواقع، ما زلنا لا نفهم بشكل كامل التأثيرات طويلة المدى للتحفيز المستمر والتلاعب بموجات الدماغ على المسارات العصبية. ومن الممكن أن يصبح الدماغ معتمداً على هذه المحفزات الخارجية ويفقد وظيفته الطبيعية والتلقائية.

في عالم التكنولوجيا، ليس لدينا ما يسمى بنظام غير قابل للاختراق؛ لكن يمكن للمطورين أن يجعلوا الأمر صعبًا ومكلفًا للغاية بالنسبة للمتسللين بحيث لن يقبله أحد عمليًا. هناك بعض الخطوات الأساسية والحاسمة لتأمين رقائق الدماغ:

الصورة الأكثر رعبًا لاختراق شرائح الدماغ هي سيطرة شخص غريب على أفكار الشخص وسلوكه. لكن الأدلة والمعلومات الحالية لا تدعم مثل هذا السيناريو. الخطر الحقيقي والملموس أكثر المتمثل في سرقة البيانات الخاصة، وتعطل البرامج، وانتشار الأجهزة المتصلة بالشريحة، وفشل النظام الذي يعتمد عليه الشخص في أبسط أمور الحياة.

بالنسبة للأشخاص الذين يعانون من إعاقات حركية شديدة، فإن واجهة الدماغ هي معجزة تكنولوجية تعيد لهم استقلالهم المفقود. ولهذا السبب يجب أن تكون موثوقة بقدر ما هي من وجهة نظر طبية، ولكن أيضًا غير قابلة للاختراق من وجهة نظر أمنية.

قم بالتسجيل أو تسجيل الدخول للدردشة مع المستخدمين.