جماعات حرية الصحافة التي انتقدت ترامب هاجمت بشدة حاكماً ديمقراطياً، بذريعة الانتقام الإعلامي
جماعات حرية الصحافة التي أدانت تعامل ترامب مع الصحفيين، تقارن الآن أساليب إعلامية ضد ناقد لترامب بإجراءات الرئيس.
يتساءل بريت هيوم عن تأثير الحظر الذي فرضه ترامب على وسائل الإعلام في البيت الأبيض
يتهم الآن تحالف من منظمات حرية الصحافة البارزة التي انتقدت معاملة الرئيس دونالد ترامب للصحفيين، حاكم ولاية ماريلاند الديمقراطي ويس مور، وهو نفسه من منتقدي ترامب، بالانتقام من وسائل الإعلام التي تحقق في إدارته.
وردت هذه المزاعم في رسالة بتاريخ 13 أكتوبر/تشرين الأول من مؤسسة حرية الصحافة وست منظمات أخرى للصحافة والحريات المدنية. أثارت المجموعات مخاوف بشأن قرار إدارة مور بإخضاع حتى الطلبات الروتينية المقدمة من المراسلين في الشركات التابعة لسنكلير وبالتيمور صن لمزيد من التدقيق القانوني.
وتأتي المراجعة الإضافية وسط دعوى قضائية مرفوعة ضد مور من قبل ديفيد سميث، الرئيس التنفيذي لمجموعة Sinclair Broadcasting Group ومالك الأغلبية في The Baltimore Sun. وقد تناولت وكالات ولاية ماريلاند شكوى سميث على وجه التحديد في ردود مكتوبة للصحفيين، وأبلغت المراسلين في وسائل الإعلام التابعة لشركة سنكلير أن أسئلتهم ستتم إحالةها إلى المستشار القانوني قبل تلقي الرد.
وكان مور نفسه قد انتقد في السابق سلوك ترامب مع المراسلين. خلال ظهوره في 20 سبتمبر/أيلول في برنامج "حالة الاتحاد" على قناة "سي إن إن"، انتقد حاكم ولاية ماريلاند قرار الرئيس بحظر مراسلي "سي إن إن" و"إم إس ناو" و"بوليتيكو"، متهماً ترامب بالتعامل مع الدستور "كما لو كان صندوق اقتراحات، وذلك ببساطة لأنه لا يحب التغطية".
البيت الأبيض لن يعود كما توقع المحامي كيف ستنتهي معركة ترامب الصحفية الأخيرة في المحكمة
وقال سيث ستيرن، رئيس قسم المناصرة في مؤسسة حرية الصحافة، في بيان مصاحب للرسالة: "إنه أمر مهين بشكل خاص أن يسعى مور إلى تعزيز صورته الوطنية من خلال انتقاد الجهود غير القانونية لإدارة ترامب لحظر وسائل الإعلام المنشقة من البيت الأبيض، في حين أنه هو نفسه فعل أشياء مماثلة".
قالت مجموعات حرية الصحافة التي انضمت إلى إدانة مور، بما في ذلك لجنة حماية الصحفيين، وقلم أمريكا، ومراسلون بلا حدود، وجمعية الصحفيين المحترفين، إنه لا ينبغي معاملة الصحفيين بشكل مختلف عن المسؤولين الحكوميين بسبب النزاعات حول ملكية وسائل الإعلام الخاصة بهم، مما أدى إلى مقارنات بالقيود التي فرضتها إدارة ترامب على بعض تقارير البيت الأبيض.
هدد مالك صحيفة بالتيمور صن بمقاضاة الحاكم العام للمدينة ويس مور بسبب ما أسماه رابط إبستين التشهيري.
وتابع موسى: "لقد قرر ديفيد سميث مقاضاة الحاكم. إن مراجعة التحقيق التي أجراها فريقنا القانوني هي مراجعة موضوعية وليست تعتيمًا". لا يمكن للمتقاضي أن يملي كيف تحمي الدولة نفسها، لكن هذا لم يمنع وكالاتنا من القيام بواجبها تجاه شعب ماريلاند.
ينبع النزاع من دعوى قضائية رفعها سميث ضد الحاكم في يوليو. اتهم سميث مور بالإدلاء بتصريحات كاذبة ومضرة عنها خلال مقابلة تلفزيونية، بما في ذلك تلميح سميث إلى أنها كانت على علاقة مع مرتكب جرائم جنسية مدان جيفري إبستين.
تعرض سميث، الذي تشمل ممتلكاته الإعلامية صحيفة بالتيمور صن، لانتقادات متكررة من قبل مور، الذي اتهم ملكية الصحيفة بالدفع بأجندة سياسية متحالفة مع ترامب. ويعتقد سميث أن تعليقات الحاكم تجاوزت الحدود من النقد السياسي إلى التشهير.
وقد تم رفع الدعوى من قبل سميث نفسه وليس من قبل المؤسسات الإخبارية، التي واجه مراسلوها منذ ذلك الحين تدقيقًا قانونيًا متزايدًا بشأن تحقيقاتهم.
وجاء في رسالة التحالف: "نطلب منك توجيه جميع وكالات ميريلاند إلى أن شكوى سميث ضدك هي مسألة شخصية وليست ذريعة لإرسال طلبات إعلامية إلى ثقب أسود للمراجعة القانونية، ووقف أي انتقام غير قانوني آخر ضد وسائل الإعلام التي لا تعجبك شخصيًا".
وتابعت الرسالة: "من المثير للقلق بشكل خاص أنه بينما تقوم الوكالات الحكومية تحت مراقبتك بمراقبة الصحفيين بذرائع واهية، فإنك تلجأ إلى موجات الأثير للتنديد بالحظر غير القانوني الذي فرضته إدارة ترامب على وسائل الإعلام التي لا يحبها الرئيس من البيت الأبيض". "نعم، غالبًا ما يحول ترامب ضغائنه الشخصية إلى سياسات رقابة حكومية على حساب الرأي العام. لكن سلوكك لا يبدو مختلفًا تمامًا".
تتحدث السكرتيرة الصحفية السابقة للبيت الأبيض كارولين ليفيت عن ترامب والأمومة
يرسل البنتاغون مئات العسكريين إلى أميركا اللاتينية للتدريب مع اتساع نطاق حملة تهريب المخدرات.
تصاعدت التوترات خلال مناقشة منتصف المدة في مجلس النواب حيث تم فحص حقائق لولر الديمقراطي من نيويورك بشأن الهجرة.
ترامب يثير غضب الديمقراطيين في مسيرة أريزونا ويحذر من أنهم "سيدمرون بلادنا" قبل الانتخابات النصفية