إذا كان الأمر كذلك لم يلعب بيفومّا/ رد خليلي على شكوى الاستقلال: أي شكوى؟ كلا!

ردّ مدير فريق كرة القدم في بيرسبوليس على شائعة تقديم الاستقلال شكوى ضد لاعبي هذا الفريق.

وبحسب سبورت سيه، واجه محسن خليلي المراسلين بعد مباراة خيبر خرم آباد وحول المباراة. وقال سرخبوشان اليوم: أشكر جماهير برسيبوليس الطيبة التي لم تتركنا وحدنا. لقد كانت لعبة جيدة. في رأيي، سنحت لنا فرص كثيرة ولو لم يحالفنا الحظ وتحولت فرصنا إلى أهداف لكان من الممكن أن نفوز بالملعب. لكن حتى الآن نحن في صدارة الترتيب، وإن شاء الله ستستمر هذه العملية حتى نهاية الموسم وسنتمكن من تحقيق نجاحات أخرى.

وأوضح عن الفرص الضائعة لبيرسيبوليس: سنحت لنا فرصتان كما أتيحت لمهاجمي بيرسيبوليس الآخرين فرص جيدة أهدرناها. وفي اللقطة الأخيرة، عندما تجد نفسك في هذا الموقف، تدرك أن اللاعب يحاول اتخاذ القرار الأفضل. حاول Bifuma أيضًا اتخاذ القرار الأفضل وبطريقة يمكننا القول إننا لم نكن محظوظين. لقد بذل قصارى جهده. كل اللاعبين هكذا. لا يوجد لاعب يريد أن يسدد أسوأ ضربة. الجميع يريد اتخاذ القرار الأفضل وتحقيق أفضل لقطة. لكن للأسف لم تتحول كراتنا إلى أهداف. حقيقة أننا تمكنا من خلق ثلاث أو أربع أو خمس فرص لتسجيل الأهداف تظهر أن الجهاز الفني كان لديه فهم جيد للفريق المنافس. المواقف التي اتخذها اللاعبون تظهر أيضًا نمو فريقنا.

وعن تحكيم المباراة وأيضا ركلة الجزاء التي عادت لبيرسيبوليس أجاب خليلي: فيما يتعلق بالملعب والتحكيم يجب أن أقول إن التحكيم كان جيدا. السيد حيدري هو أحد أفضل الحكام لدينا وقد كان أداء فريق التحكيم جيدًا. وفيما يتعلق بركلة الجزاء، يجب علينا أيضًا التحقق من مكان الحادث. لسوء الحظ، لم يساعدنا الإنترنت وأعطانا أشخاص مختلفون آراء مختلفة. وبما أن هؤلاء الأشخاص ليسوا خبراء ولم يشاهدوا المشهد، فلا يمكن الاعتماد على هذه الآراء. من وجهة نظرنا، بحسب ما رأيناه من الخارج، كان المشهد بمثابة ضربة جزاء وقرار حيدري كان الإعلان عن ضربة جزاء. الآن، إذا كان VAR قد فحص المشهد من زاوية مختلفة، فيجب على الخبراء التعليق على ذلك ومعرفة ما حدث.

وفي النهاية طرح أحد المراسلين سؤالاً حول شكوى نادي الاستقلال ضد لاعبي بيرسيبوليس بسبب المنشطات، فأجاب خليلي: أي شكوى؟ لا، لم يكن لدى لاعبينا مثل هذه المشكلة. لو حدث ذلك، لم يكن بيفوما ليتمكن من اللعب.