خلايا داعش النائمة تترصد الثغرات الأمنية في العراق

محمد مهدي ملكي

ويعتبر انتهاء المهمة العسكرية للتحالف الدولي في العراق، في 30 سبتمبر 2026، نقطة تحول في المعادلات الأمنية للعراق؛ لكن تزامن هذا التطور مع تزايد تحركات داعش ضاعف من ضرورة الفصل بين الحقائق على الأرض والأهداف الدعائية لهذا التنظيم الإرهابي.

لم تكن الهزيمة الإقليمية لتنظيم داعش في العراق عام 2017 تعني تدمير هيكله العملياتي. وبعيدًا عن نمط الاستيلاء على المدن وإدارة الأراضي، اعتمد التنظيم على شبكة متفرقة من النوى السرية والدعم المحلي والعمليات المحدودة والدعاية عبر الحدود. ولذلك، فإن التهديد الحالي الذي يشكله داعش متجذر في قدرته على تقويض الأمن، وتقويض ثقة الجمهور، واستغلال الانقسامات السياسية والاجتماعية أكثر من عودته الفورية إلى السلطة الإقليمية.

وفي العراق، تعد الصحاري الغربية لمحافظتي الأنبار ونينوى والمناطق المحيطة بحمرين ومخمور وأجزاء من صلاح الدين وديالي وريف كركوك، من المراكز المعرضة لنشاط خلايا داعش. وتأتي أهمية المناطق المتنازع عليها بين بغداد وإقليم كردستان أيضاً من أن عدم الاتساق في نشر وتبادل المعلومات بين القوات الاتحادية والبيشمركة يمكن أن يوفر المزيد من حرية العمل للعناصر السرية. وقد سلطت التطورات الأخيرة في مدينة الحويجة كركوك الضوء على هذه الثغرة الأمنية مرة أخرى.

وفي سوريا، لا تزال المناطق الصحراوية الوسطى وأجزاء من دير الزور والرقة مهمة في تقييم تهديد داعش. وبالإضافة إلى نشاط الجماعات المسلحة، فإن حالة السجون والمعسكرات المتعلقة بأفراد وأسر هذه الجماعة تعتبر قضية استراتيجية؛ لأن عدم الاستقرار في إدارة هذه المراكز يمكن أن يوفر الأساس للهروب وإعادة بناء الشبكات والتجنيد.

وينبغي أيضًا دراسة تركيا في إطار شبكات الاتصالات والتحويلات المالية والعابرة للحدود؛ مع الفارق أنه بدون أدلة موثوقة، لا يمكن اعتبارها مركز عمليات داعش على نفس مستوى العراق وسوريا. وعلى المستوى العالمي، تنشط فروع التنظيم في أفغانستان وإفريقيا، وهي ليست بالضرورة تابعة بشكل مباشر للتطورات في العراق من حيث القيادة والقدرة التشغيلية. ولذلك فإن تنظيم داعش يشكل تهديداً إقليمياً وعالمياً، لكن كثافة وطبيعة تواجده تختلف من دولة لأخرى.

التقارير الواردة في الأيام التي سبقت انسحاب التحالف جعلت هذه الفرضية أكثر جدية. ذكرت وكالة رويترز في 29 سبتمبر / أيلول أن مسؤولين أمنيين عراقيين أعلنوا عن خطة محتملة لخلية داعش لتنفيذ هجمات انتحارية في نفس وقت انسحاب قوات التحالف. كما قال مسؤول أمني في كركوك إن هذه المجموعة تريد إيصال رسالة مفادها استمرار قوتها وقدرتها على تنفيذ هجمات دامية. وتظهر الهجمات الأخيرة في الحويجة أيضًا استمرار التهديد.

ويتوافق هذا الدليل مع التحليل القائل بأن داعش ينوي استغلال التحول السياسي والعسكري لإعادة بناء مصداقيته المفقودة. إن إظهار القدرة العملياتية، وإثارة ضعف الحكومة، وخلق الشكوك حول أمن المناطق المحررة، وتسليط الضوء على المطالبة بالعودة، يمكن أن يكون جزءًا من الإستراتيجية الدعائية لهذه المجموعة.

ومع ذلك، ينبغي التمييز بين اقتراحين؛ أن داعش يحاول عمدا التسبب في عدم قدرة الحكومة وأنه صمم الهجمات خصيصا لإعادة القوات الأجنبية أو إثبات ضرورة وجودها. البيان الأول له دعم وأدلة تحليلية. لكن إثبات القول الثاني يتطلب وثائق تشغيلية أو أدلة صحيحة حول الاستهداف التنظيمي. إن تزامن الهجمات مع انسحاب التحالف وحده لا يثبت مثل هذه العلاقة.

كما لا ينبغي اعتبار نهاية مهمة التحالف بمثابة انهيار تلقائي لقدرة العراق على مكافحة الإرهاب. والمعيار الرئيسي هو قدرة الجهاز العراقي على جمع المعلومات وتحديد الشبكات المخفية ومراقبة الحدود وتنفيذ عمليات مستقلة.

أولاً، تكامل الأمن والمعلومات. ومن الضروري تعزيز التنسيق بين الجيش وأجهزة المخابرات والشرطة الاتحادية والبيشمركة، خاصة في المناطق المتنازع عليها. إن إنشاء آليات مشتركة لتبادل المعلومات، وتغطية الفجوات الأمنية وتطوير القدرة على التحديد والمراقبة بشكل مستقل، يمنع الاختلافات التنظيمية من أن تصبح فرصة عملياتية لداعش.

ثانيا، قطع الموارد المالية. وينبغي إعطاء الأولوية للتعامل مع حالات الابتزاز والابتزاز والاختطاف من أجل المال والتهريب وشبكات تحويل الأموال غير الشفافة. إن مراقبة المعاملات المشبوهة، والتعاون بين المؤسسات المالية لدول المنطقة، وتتبع وسطاء التمويل، يحد من القدرة على إعادة بناء شبكات داعش.

وينبغي أن تستند هذه التدابير إلى الأدلة والعمليات القانونية حتى لا تتضرر التبادلات الاقتصادية المشروعة وسبل عيش الناس.

ثالثاً: التعامل مع الإعلان والجذب عبر الإنترنت. يستخدم داعش صور الهجمات، ويبالغ في النجاحات، ويستخدم شبكات التواصل الاجتماعي ومنصات الاتصال للتجنيد. إن الرد الفعال، بالإضافة إلى التعامل القانوني مع المحتوى الإرهابي، يتطلب الحصول على معلومات سريعة وموثقة، ومنع إعادة نشر إعلانات الجماعة، واستخدام قدرات الشخصيات المحلية والدينية. إن إخفاء نقاط الضعف الأمنية أو نشر ادعاءات لا أساس لها حول الهزيمة الكاملة لتنظيم داعش يقوض ثقة الجمهور.

رابعاً، منع إعادة إنتاج داعش اجتماعياً. إن إعادة إعمار المناطق المتضررة وتطوير الخدمات العامة وخلق فرص العمل والحد من الحرمان هي جزء من سياسة الأمن المستدام. إن المعاملة الجماعية للمجتمعات المحلية والتمييز وتجاهل الحقوق المدنية يمكن أن تعزز مجال الدعاية والتجنيد من قبل داعش. ومن المهم أيضًا توفير محاكمة عادلة للمتهمين وتوفير آليات للقبول الاجتماعي.

خامسا، إدارة السجون والتعاون الإقليمي. وأدى نقل آلاف السجناء المشتبه بانتمائهم لتنظيم داعش من سوريا إلى العراق هذا العام إلى زيادة أعباء المسؤولية الأمنية والقضائية والمالية على بغداد. وينبغي متابعة حماية مراكز الاحتجاز، ومنع الهروب، والفصل القضائي في القضايا، وتعاون البلدان لإعادة مواطنيها في وقت واحد.

ويحاول داعش خلق فرصة لإعادة إعماره العملياتي والدعائي من كل ثغرة أمنية. وانسحاب التحالف يمكن أن يكون فرصة وذريعة لهذه الجماعة لإظهار قوتها واختبار قدرات العراق الأمنية، والتي لن تسمح سلطات بغداد مرة أخرى بتهديد وتحدي أمن واستقرار العراق، وبالتالي دول أخرى في المنطقة، وتمهيد الطريق لعودة ظهور القوات الأجنبية، لأن القوات الأمنية والعسكرية العراقية قادرة وقوية بما فيه الكفاية للتعامل مع الإرهاب بمختلف أشكاله وأبعاده.