خيانة؛ مسلسل خيال خطير للمسرح المنزلي

"عندما تُروى الخيانة مراراً وتكراراً بألوان جذابة، يتبدد قبحها"؛ هذا هو تحذير هدى مرادي، أخصائية علم النفس الإكلينيكي، من الصورة التي تقدمها مسلسلات البرامج المنزلية للجمهور.

وبحسب تقرير السفير أرجان، فقد كتب: بالنسبة للعديد من الجماهير، تبدأ القصة بمسلسل؛ نشاهد بعض الحلقات وفجأة نواجه شخصية دخلت في علاقة سرية على الرغم من وجود حياة مشتركة بينهما. في البداية قد نفاجأ بقراره، أو ننزعج من سلوك الشخصية أو حتى نعتبره غير أخلاقي؛ ولكن مع تقدم القصة، تأخذ نفس العلاقة السرية شكلاً مختلفًا بين الموسيقى الرومانسية والصور الجذابة والحوارات العاطفية والوجوه الشعبية.

في السنوات الأخيرة، ذهب العرض المنزلي مرارا وتكرارا إلى المثلثات العاطفية والخيانة والعلاقات الموازية ووجود "شخص ثالث" في حياة الأزواج؛ من "Romance" و"Dell" إلى "Zhomkari" وغيرها من المسلسلات التي يكون كسر الالتزام فيها جزءًا من قصتهم. لكن القصة تصبح مثيرة للاهتمام من النقطة التي يصبح فيها الجمهور، بدلاً من الحكم على سلوك الشخصية، ينخرط تدريجياً في مشاعره ومصيره؛ إنه يشعر بالأسف تجاهه ويتفهم أسبابه وقد يعتبر قراره مفهومًا أو مبررًا.

وهنا يبرز سؤال جدي: هل يرسم عقل الجمهور فعلاً خطاً واضحاً بين "القصة" و"الواقع"؟ وإذا تم سرد السلوك المؤلم بشكل متكرر وبمظهر جذاب، فهل تظل حساسيتنا تجاهه كما هي؟ هدى مرادي، أخصائية نفسية إكلينيكية ومعالجة نفسية، في مقابلة مع مراسل سفير أرجانزانداجي، أكدت أن مواجهة هذه الصور ليست تجربة سلبية ومحايدة، وترى أن تكرار وإضفاء بريق على السلوكيات مثل الغش يمكن أن يؤثر على رد الفعل العاطفي والحكم لدى الجمهور.

عندما لم تعد الخيانة الزوجية ترفع "الأعلام الحمراء".

ويوضح مرادي أن الجمهور لا يتابع القصة فقط عند مشاهدة مثل هذه الصور؛ لأنه عندما يتم سرد الخيانة وغيرها من السلوكيات المؤلمة في خلفية من الموسيقى الرومانسية والإضاءة المغرية ووجود ممثلين كاريزميين، تتأثر أيضًا ردود أفعال الجمهور الفسيولوجية والعاطفية. ويشير إلى أن دماغ الإنسان لديه غريزيا "إنذارا" عندما يواجه سلوكيات ضارة مثل الخيانة، ويقول: نفس الشعور بالاشمئزاز أو الصدمة أو الصراع الأخلاقي الذي يحذرنا في العالم الحقيقي من أن هذا السلوك مدمر يمكن أن يتأثر أيضا عندما نواجه التمثيلات الإعلامية.

وفقًا لعالم النفس السريري هذا، عندما يتكرر هذا السلوك مرارًا وتكرارًا بنبرة جذابة، قد يعاني الشخص من نوع من التكييف وإزالة الحساسية العاطفية. بكلمات بسيطة، يعتاد العقل على الظاهرة غير المرغوب فيها، وبالعبارات الشائعة، يسقط قبحها. ويؤكد مرادي أنه في مثل هذه الحالة، فإن نظام الإنذار الذي ينبغي تفعيله ضد الإخلال بالعقد، قد لا يتفاعل كما كان في الماضي؛ لأن الدماغ معتاد على الصور ونوع السرد وقد تم وضع هذا الحافز غير المرغوب فيه عدة مرات بجانب العناصر البصرية والعاطفية المرغوبة والجذابة.

ويتابع أنه في هذه الحالة، قد لا يتشكل رد الفعل الداخلي الذي هو "الخيانة والمدمرة" وسينظر الجمهور إليها من موقع التماهي مع الشخصية بدلا من النظر إلى القصة من موقع الحكم الأخلاقي. ونتيجة لذلك، يتلاشى قبح الخيانة المتأصل في ذهنه ويصبح هذا السلوك دراما لا مفر منها؛ بطريقة قد لا تصدم الجمهور فحسب، بل تبدو أيضًا مقبولة وحتى مبررة كجزء من علاقة رومانسية. ويؤكد مرادي أن تكرار مثل هذه الروايات ليس مجرد سرد قصصي، بل يمكن أن يؤثر أيضًا على الحدود العقلية للجمهور فيما يتعلق بالأخلاق والالتزام.

خيانة؛ من "كارثة أخلاقية" إلى حدث عادي؟

ويرى عالم النفس السريري هذا أيضًا أن تأثير المحتوى نفسه على جميع الجماهير لا يمكن اعتباره ميكانيكيًا، ونفس الشيء بالنسبة لتكرار الخيانة في عدة مسلسلات والصورة التي تنتقل إلى الجمهور. ويوضح أن البشر لديهم مرشحات عقلية، ومعتقدات راسخة، ودرجات متفاوتة من التفكير النقدي، ولهذا السبب، لا يمكن توقع أن يغير محتوى واحد الجميع بنفس الطريقة. ومع ذلك، وفقا لمرادي، تظهر البيانات النفسية والملاحظات السريرية أن النمط العام لمثل هذا المحتوى ليس آمنا وله اتجاه مثير للقلق.

ويقول المرادي إن العقل البشري يميل عموما إلى استيعاب ما يراه مرات عديدة، من مصادر مختلفة وبأشكال مختلفة، كجزء من سياق البيئة وواقعها. من هذا المنطلق، عندما تصبح الخيانة أولوية القصص في المسلسلات المختلفة، فإن اعتقاد المرء قد لا يتغير بين عشية وضحاها، لكن "جو فكره" قد يتغير تدريجياً.

ويرى أن هذه القضية يمكن أن تصبح أكثر أهمية، خاصة بالنسبة للأشخاص الذين يواجهون الشعور بعدم الأمان أو الوحدة أو عدم الرضا في علاقتهم الحقيقية، ويمكن أن تؤدي إلى تحول خطير في المعايير؛ بمعنى أن الخيانة يتم اختزالها من "كارثة أخلاقية وصدمة شخصية" إلى "تعقيد منتشر وربما لا مفر منه في العالم الحديث". في الوقت نفسه، يؤكد مرادي أن ردود أفعال الناس على هذه المحتويات مختلفة، لكن الخلفية والنتيجة العامة لمثل هذه التصويرات يمكن أن تؤدي إلى إضعاف تدريجي لوصمة عدم الالتزام بالالتزامات وتشكيل التشاؤم البنيوي تجاه استدامة الحياة المشتركة.

عندما تحل خيالات المسلسل محل واقع الحياة

لكن القضية لا تقتصر على تغيير موقف الجمهور من الخيانة. والسؤال الأهم هو ما إذا كانت المشاهدة المستمرة لمثل هذه الروايات يمكن أن تشق طريقها إلى العلاقة الزوجية نفسها. ردًا على هذا السؤال، يؤكد مرادي أن التعرض المستمر لهذه الروايات ليس له تأثير أحادي ومباشر على جميع الناس، ويعتمد مدى تأثيره على السياقات الفردية، وخصائص المحتوى نفسه، ونوعية العلاقة الحالية، وكيفية تقييم الجمهور.

لكنه يشير إلى بعض الآليات المهمة ويقول إن تمشا لا يخلو من التأثير. وبالإشارة إلى دراسة كلاسيكية أجراها سيغرين ونبي، يوضح مرادي أنه في هذه الدراسة لوحظت علاقة إيجابية بين مشاهدة النوع الرومانسي وتكوين التوقعات المثالية للزواج. وفي ما يلي، يعتبر أن "المقارنة" من أهم المخاطر، ويوضح أن شخصيات العاشق الثالث في الأفلام والمسلسلات عادة ما يتم تصويرها على أنها عاطفية ومثالية وخالية من الأعباء اليومية والتعب والتحديات المالية للحياة الحقيقية. وبحسب مرادي، عندما يقوم شخص ما بمقارنة زوجته دون وعي بهذه الأوهام المحررة، فإن تقييمه للعلاقة الحقيقية يمكن أن ينخفض، ويمكن أن تلحق هذه المشكلة الضرر بالعلاقة.

يشير عالم النفس السريري هذا أيضًا إلى دور الخلفيات الفردية ويقول إنه إذا كان لدى الجمهور تاريخ من الشك، أو قلق التعلق، أو تجربة مريرة للخيانة، فإن المشاهدة المتكررة للروايات المتعلقة بالخيانة يمكن أن تزيد من سلوكيات الرعاية المفرطة، والتشاؤم، والتحقق من الهوس في العلاقة؛ حدث يمكن أن يكون مؤلمًا لكل من الشخص والعلاقة.

كيف يمكن للأزواج مشاهدة المسلسلات بوعي أكبر؟

وشدد مرادي في الجزء الأخير من كلمته على ضرورة تعزيز "محو الأمية الإعلامية" للأزواج. ووفقا له، يجب على الأزواج أن يتذكروا أن الغرض من صناعة السينما هو خلق الدراما والتشويق وبيع التذاكر، وليس تقديم نموذج عملي للرابطة الزوجية الصحية. وبطبيعة الحال، وفقا لهذا الطبيب النفسي، هناك أيضا أفلام ومسلسلات يمكن أن يكون لها تأثير علاجي وتكون صحية، ولكن عدد هذه المحتويات صغير.

ويعتبر الخطوة الأولى لتغيير الوضع من "المشاهدة السلبية" إلى "المحادثة النقدية بين شخصين" ويقترح أن يتحدث الأزواج عنها بعد مشاهدة الفيلم؛ ناقشوا العواقب المنطقية لقرارات الشخصيات وأعدوا تعريف الفرق بين العاطفة العابرة والعلاقة الحميمة الملتزمة لبعضكم البعض. ويعتقد مرادي أن مثل هذه المحادثات يمكن أن تعيد الاتفاقات والحدود الآمنة للعلاقة في مواجهة الروايات الدرامية. كما يؤكد على الوعي بـ"فخ المقارنة" ويقول: لا ينبغي مقارنة شريك الحياة الحقيقي المنشغل في العمل ومشاغل الحياة اليومية بشخصية خيالية لا تظهر إلا في عدد قليل من المشاهد العاطفية.

أخيرًا، يرى عالم النفس السريري هذا أنه من الضروري مراعاة "نظام إعلامي مستهدف" ويؤكد: إذا كانت العلاقة تعاني من التوتر أو فقدان العلاقة الحميمة أو الشك في مرحلة ما، فإن مشاهدة هذه المواضيع بشكل مستمر يمكن أن تلعب دور المحفز المدمر. ووفقا لمرادي، في مثل هذه الحالة، ربما يكون الخيار الأفضل هو إيقاف هذه المحتويات مؤقتا وتوجيه الاهتمام والطاقة نحو استعادة الجودة والحميمية في العلاقة الحقيقية.