سياسة فيلم خافيير بيسيرا غامضة. فهل كُتبت بواسطة الذكاء الاصطناعي؟

خصّص خافيير بيسيرا على موقع حملته الانتخابية صفحةً تتناول هوليوود. وبيان السياسة الممتد على 1600 كلمة طويل - «كاليفورنيا هي موطن الأفلام والتلفزيون، ونعتزم الحفاظ على ذلك» - لكنه يفتقر إلى وعود ملموسة. وقد يكون مكتوبًا أيضًا بالذكاء الاصطناعي. ووفقًا لموقع Pangram، […]

لدى خافيير بيسرا صفحة مخصصة لهوليوود على موقع حملته الإلكتروني. إن بيان السياسة المكون من 1600 كلمة طويل - "كاليفورنيا هي موطن السينما والتلفزيون، ونحن نعتزم الحفاظ على الأمر على هذا النحو" - ولكنه يفتقر إلى الوعود الملموسة.

ويمكن أيضًا كتابتها باستخدام الذكاء الاصطناعي. ووفقا لبانجرام، كاشف الذكاء الاصطناعي المستخدم على نطاق واسع، فإن "100% من هذا النص عبارة عن ذكاء اصطناعي"، على الرغم من أن الحملة تنفي ذلك. قصص ذات صلة "قرار المغادرة" المصور السينمائي كيم جي يونج يتحدث عن مطاردة الضوء الطبيعي لفيلم "الحب المحتمل" للمخرج لي تشانغ دونج: "هذا هو المكان الذي نقلقنا فيه وناقشنا وخططنا أكثر من غيره" عينت Netflix المديرة التنفيذية السابقة لشركة ديزني نعومي بولوتشنيكوف بول كمديرة للاتصالات التلفزيونية.

وقال جوناثان أندرلاند، المتحدث باسم بيسيرا: "إن مقيمي الذكاء الاصطناعي هؤلاء غير دقيقين بشكل كبير". شعبية في متنوعة

يتجه بيسيرا إلى سباق منصب حاكم ولاية كاليفورنيا بتقدم بنسبة 20 في المائة في استطلاعات الرأي وفرصة للفوز بنسبة 96 في المائة في أسواق التنبؤ. لقد رفض معظم طلبات إجراء مقابلة وتجنب الالتزامات الصارمة بشأن مجموعة من القضايا من الذكاء الاصطناعي إلى الإسكان إلى السيارات الكهربائية.

وخلال حملته الانتخابية، جعل من افتقاره إلى الوعود جزءاً من خطابه.

وقال يوم الاثنين أثناء توقفه في غليندال: "عندما تكون مرشحاً، فمن السهل أن تقطع كل أنواع الوعود". من الصعب أن تثبت أنك قادر على التصرف." "صوت لشخص يعرف كيف يفي، لأن الوعود تضيع بعد الانتخابات."

في تقديم بيسيرا للجمهور، قدم عضو البرلمان جون هارابديان البيان التالي: "إنه شخص يقلل من وعوده ويبالغ في الوفاء بها".

وفي حالة انتخابه، سيواجه بكرا دعوات فورية لتوسيع الحوافز الحكومية للإنتاج السينمائي والتلفزيوني، والتي تبلغ الآن حدًا أقصى يبلغ 750 مليون دولار سنويًا. وحتى لو أقر الكونجرس حافزًا فيدراليًا للأفلام، فإن المشرعين في الولاية يقولون إن كاليفورنيا يجب أن تفعل المزيد للتنافس على وظائف الأفلام. وقال المدعي العام الأمريكي روب بونيتا إنه يؤيد مشروع قانون من شأنه إزالة الحد الأقصى بالكامل.

وقال ريك تشافيز زيبور، عضو مجلس النواب عن بوربانك، وهو أحد أفضل حلفاء هوليود في سكرامنتو: "نحن بحاجة إلى اتخاذ خطوات في أوائل العام المقبل لتعزيز ذلك". "لقد كان عدد منا يرغب في إزالة هذا البرنامج لبعض الوقت."

هناك اقتراح آخر يتمثل في تضمين الرواتب "فوق الخط" - الممثلين والمخرجين وما إلى ذلك - في البرنامج. إن مثل هذه الأفكار تكلف الكثير ـ وربما الكثير من المال ـ ولابد من التوفيق بينها وبين الأولويات المالية الأخرى للحكومة.

كيف يفعل بيسيرا ذلك؟ وفي حدث يوم الاثنين، لم يكن المرشح أكثر ثقة من موقعه على الإنترنت.

وقال: "سأدعم أي شيء يساعدنا على إبقاء هوليوود في هوليوود". علينا أن نقاتل من أجل هذه الصناعة."

وعندما سُئل عما إذا كان يؤيد إزالة الحد الأقصى البالغ 750 مليون دولار أو إدراج الإنفاق "فوق الخط"، كان غير ملتزم.

"سأجلس مع جميع المشرعين لأرى أي نوع من المقترحات المعروضة علينا، لكننا سنقاتل".

وقد وعد منافس بيسيرا الجمهوري، ستيف هيلتون، بإلغاء الحد الأقصى وإضافة الإنفاق فوق الخط. وفقًا لبانجرام، تمت كتابة سياسة أفلام هيلتون أيضًا بواسطة الذكاء الاصطناعي، على الرغم من أنها أقصر وتتكون من قوائم نقطية أكثر من الجمل الكاملة، فمن الصعب على بانجرام تحليلها. (رفضت حملة هيلتون التعليق).

تتضمن منصة أفلام بيسيرا بعض النصائح حول الكتابة باستخدام الذكاء الاصطناعي، مثل إخراج فيلم "ليس هذا، إنه ذلك": "كاليفورنيا لم تنتج صناعة السينما فحسب. لقد صنعها."

ومن المفارقات أنها توافق أيضًا على تفويض حكومي بالكشف عن الذكاء الاصطناعي عن طريق التصنيع.

وقال أندرلاند إن الذكاء الاصطناعي لم يستخدم بأي شكل من الأشكال لطرح الأفكار أو تطوير المنصة.

قال: "نحن لا نفعل ذلك". نحن لا نتحدث في السياسة مع الذكاء الاصطناعي. "نحن نتحدث مع الناس عن السياسة."

يدعي Pangram أن معدل الإيجابية الخاطئة هو 1 في 10000 ويدعي أن الأداة دقيقة بشكل خاص عند فحص الخطب السياسية، مع تمييز الكتابة البشرية على أنها ذكاء اصطناعي بنسبة 0.0% من الوقت. كما دعمت الأبحاث المستقلة دقة بانجرام.

وفي الشهر الماضي، استخدمت مجلة الإيكونوميست برنامج بانجرام لتحليل الخطب البرلمانية، ووجدت أن 10% من الكلمات المنطوقة في البرلمان البريطاني تم إنتاجها بواسطة الذكاء الاصطناعي. وكان استخدام الذكاء الاصطناعي شائعًا أيضًا في أستراليا وكندا والولايات المتحدة. وذكرت المجلة أنه عندما سُئل المتحدثون عن ذلك، كان الرد الأكثر شيوعًا هو "المفاجأة والإنكار".

استخدمت حملة هيلتون الذكاء الاصطناعي لإنشاء إعلانات الحملة وكشفت عن هذا الاستخدام وفقًا لقانون الولاية. في أحد هذه الإعلانات، يؤيد بيسيرا الذي أنشأه الذكاء الاصطناعي فكرة إرسال "تغريدة سياسية غامضة" - "فكرة رائعة، ولكن أبقِها غامضة مثل الآخرين. ليس هناك الكثير من التفاصيل. لا يوجد الكثير من التفاصيل".

قالت حملة بيسيرا إنها لا تستخدم الذكاء الاصطناعي في مقاطع الفيديو الخاصة بها وانتقدت "التغيير في الذكاء الاصطناعي" الذي أجرته هيلتون. تغطي متطلبات الإفصاح الحكومية الخاصة بالذكاء الاصطناعي الصوت والفيديو والصور، ولكن ليس النص.

وفي إحدى فعاليات الحملة الانتخابية، نفى بيسيرا أن يكون بيان سياسته قد تم إنشاؤه بواسطة الذكاء الاصطناعي.

وقال: "لا، هذا غير صحيح تماما".