يُرى الآن رد الفعل العنيف للتكنولوجيا في دور السينما

في حين أن الأفلام التي تتحدث عن مؤسسي التكنولوجيا التخريبية ليست جديدة، فإن عام 2026 كان مليئًا بشكل غير عادي بالميزات التي تلقي نظرة نقدية للغاية على كيفية إعادة تشكيل واقعنا في وادي السيليكون. يقدم فيلم آرون سوركين "الحساب الاجتماعي" مارك زوكربيرج باعتباره شريرًا آليًا تعمل طموحاته على زعزعة استقرار المجتمع. ناثان فيلدر ولانس أوبنهايم يمكنك [...]

ستتم إضافة المشاركات في هذا الموضوع إلى ملخص بريدك الإلكتروني اليومي وموجز الصفحة الرئيسية.

بين الحساب الاجتماعي، يمكنك رؤية كل شيء، المسك والاصطناعي، يستخدم صانعو الأفلام التكنولوجيا الكبيرة.

ستتم إضافة منشورات هذا المؤلف إلى ملخص بريدك الإلكتروني اليومي وموجز الصفحة الرئيسية.

مراسل يركز على السينما والتلفزيون والثقافة الشعبية. قبل انضمامه إلى The Verge، أمضى ما يقرب من خمس سنوات في الكتابة عن الكتب المصورة والعمل والعرق والمزيد في io9 وGizmodo.

في حين أن الأفلام التي تتحدث عن مؤسسي التكنولوجيا التخريبية ليست جديدة، فإن عام 2026 كان مليئًا بشكل غير عادي بالميزات التي تلقي نظرة نقدية للغاية على كيفية إعادة تشكيل واقعنا في وادي السيليكون. يقدم فيلم آرون سوركين "الحساب الاجتماعي" مارك زوكربيرج باعتباره شريرًا آليًا تعمل طموحاته على زعزعة استقرار المجتمع. يرسم فيلم "يمكنك رؤية كل شيء" للمخرجين ناثان فيلدر ولانس أوبنهايم صورة دامغة لإليزابيث هولمز، مؤسسة شركة ثيرانوس، وهي تستعد لمهمتها المستمرة في السجن. بعد سنوات من الشهرة الواسعة النطاق كصاحب رؤية، يمكنك أن ترى كيف تغير السرد الأكبر المحيط بإيلون ماسك في مشاريع مثل الفيلم الوثائقي Musk للمخرج Alex Gibney. وعلى الرغم من أن فيلم "Artificial" للمخرج Luca Guadagnino هو كوميديا ​​سوداء، فهو أيضًا دراسة شخصية تجعل Sam Altman يبدو وكأنه معتل اجتماعيًا متلاعبًا.

على الرغم من أن بعض هذه الأفلام عبارة عن أعمال درامية خيالية، إلا أن كل منها ينبثق من ثروة من التقارير النقدية التي تجعل موضوعاتها أقل قبولا. تشعر الشخصيات أن صانعي الأفلام هؤلاء يحاولون سرد قصص من المفترض أن يكون لها صدى لدى الجماهير التي تلاشت وجهات نظرها حول التكنولوجيا الكبيرة منذ فترة طويلة. ولكن يبدو أيضًا أن بعضًا من أكبر استوديوهات هوليود تتبنى أخيرًا فكرة أن رد الفعل التكنولوجي العنيف لن يختفي في أي وقت قريب.

وخاصة عند مقارنتها بالكلاسيكيات مثل The Social Network، فإن الموجة الأخيرة من الأعمال الدرامية حول الصراع على السلطة في وادي السيليكون كانت أقل تعاطفًا بكثير مع شخصياتها الرئيسية. يصور فيلم ديفيد فينشر لعام 2010 من بطولة جيسي أيزنبرج زوكربيرج كعالم معقد ومعيب، لكن الحساب الاجتماعي يبني قصته حول فكرة مفادها أن رئيس فيسبوك، المهووس بالنمو، يشكل تهديدًا وجوديًا للديمقراطية. من خلال التركيز على الادعاءات التي قدمها المخبر فرانسيس هاوجين، يمكن أن يسلط الفيلم الضوء على تطور زوكربيرج العام إلى مسؤول تنفيذي قوي يمارس سيطرة استبدادية على إمبراطوريته على وسائل التواصل الاجتماعي التي تبلغ قيمتها مليارات الدولارات.

ما يفتقر إليه The Social Reckoning هو التوقيت المناسب (بدأت صحيفة وول ستريت جورنال في نشر تقارير عن تحذيرات Haugen في عام 2021) والذوق الأسلوبي، فهو يعوض عن الطريقة التي ترتبط بها القرارات الداخلية السابقة لـ Facebook/Meta بالأحداث. يبدو أن مشاهد الفيلم، التي تدرس التأثيرات السلبية لإنستغرام على الصحة العقلية للمراهقين والعلاقة بين خوارزمية فيسبوك وانتشار المعلومات المضللة، تتحدث بشكل مباشر عن مخاوف اليوم بشأن تأثير ميتا على حياة الناس. وبالمثل، يعد الفيلم الوثائقي لجيبني ماسك بمثابة قصة درامية لرئيس شركة xAI/SpaceX والتحقيق في سبب رغبة الناس دائمًا في السماح لـ Musk بالحصول على الكثير من السلطة في الحكومات حول العالم.

كان رد " ماسك " على فيلم جيبني واضحًا. حظر X الترويج لهذه الميزة على المنصة، وهدد Musk - الذي نصب نفسه "متعصبًا لحرية التعبير" - باتخاذ إجراء قانوني ضد Gibney لإنتاج "مقطوعة ناجحة". لم يكن مفاجئًا على الإطلاق أن نرى ماسك يشوه شخصيًا مشروعًا كان سلبيًا عنه، لكن إعلانات ماسك كانت غائبة في البداية على منصات التواصل الاجتماعي الأخرى، بما في ذلك YouTube وFacebook وInstagram وTikTok.

على الرغم من أن الشركتين الفرعيتين Meta وYouTube تراجعتا عن قراراتهما في نهاية المطاف، إلا أن TikTok ظلت متمسكة بموقفها - وهو ما يمكن ملاحظته نظرًا لعلاقات الشركة غير المباشرة مع إدارة ترامب من خلال الرئيس التنفيذي لشركة Skydance Corporation David Ellison. والد ديفيد - لاري إليسون، المؤسس المشارك لشركة Oracle - مؤيد منذ فترة طويلة لدونالد ترامب وملياردير أمريكي قاد اتحاد المستثمرين الذي اشترى أعمال Tik Tok الأمريكية أواخر العام الماضي. وبحسب ما ورد وعد إليسون جيبني بأن القناع سيتم بثه على شبكة HBO (التي أصبحت الآن جزءًا من Skydance) في يناير المقبل. يُعرض الفيلم حاليًا في دور عرض مختارة، لكن من الصعب القول بأنه لم يضطر إلى التعامل مع قدر غير عادي من التدخل الخارجي في الأسابيع التي سبقت صدوره.

ما رأي هوليوود في تحذيرات الذكاء الاصطناعي الوجودية؟

تحتاج جوجل إلى الذكاء الاصطناعي أكثر مما تحتاج الاستوديوهات إلى هوليوود

واجه كتاب Guadagnino Artificial - الذي كان من المقرر في الأصل أن تنشره أمازون - تحديات تسويقية غير متوقعة هذا العام. انسحب عملاق البث المباشر من صفقة توزيع الأفلام في يونيو الماضي، بعد أشهر فقط من الإعلان عن استثمار بقيمة 50 مليار دولار في OpenAI. كل هذا جعل أمازون والاستوديوهات الأخرى المتورطة ماليًا مع شركات الذكاء الاصطناعي تبدو وكأنها قد تهدأ من فكرة إطلاق مشاريع تنتقد منشئي التكنولوجيا. والآن بعد أن بدأت عملية الفحص الاصطناعي وأصبح الناس يدركون كيفية عمل Altman، فمن السهل معرفة سبب عدم رغبة أمازون في إرفاق اسمها. أكثر من أي شيء آخر، قد يكون هذا القرار هو ما يقنع الناس بأن فيلم Artificial سيتم إصداره في دور العرض في 25 ديسمبر، وقد يؤدي الظهور العلني الوشيك لـ OpenAI إلى جعل رسائل الفيلم حول Altman أكثر أهمية بكثير.

ما يميز فيلم Fielder's "يمكنك رؤية كل شيء" بصرف النظر عن أي من هذه الأفلام التقنية الحديثة هو مدى الرؤية المباشرة التي يقدمها للحياة الحقيقية لموضوعه. بدأ إنتاج الفيلم الوثائقي بعد أن حُكم على هولمز بالفعل بالسجن لأكثر من 11 عامًا، واستخدم فيلدر وصوله لاستجوابه حول سبب عدم اعتقاده بأنه احتال على مستثمري ثيرانوس. تمت دعوته للعيش مع هولمز وشريكه ويليام إيفانز في منزل مستأجر خلال الشهر السابق لبدء عقوبته، يسمح فيلدر لنفسه بأن يصبح شخصية لا تستطيع معرفة ما إذا كانت رغبة مضيفيه المفترضة في الشفافية الجذرية حقيقية.

هذا التوتر المركزي يجعل من "يمكنك رؤية كل شيء" ساعة مدهشة بشكل رائع تتحداك في التفكير في من يتحكم حقًا في الفيلم الوثائقي. طوال الفيلم، يتساءل فيلدر مرارًا وتكرارًا عما إذا كان هولمز يستخدمه كجزء من حملته الأخيرة للعلاقات العامة، ويترك الجمهور ليتوصل إلى استنتاجاتهم الخاصة.

غالبًا ما يبدو الأمر وكأن فيلدر يطلب من المشاهدين الاستماع حقًا إلى كيفية ظهور هولمز أمام الكاميرا ثم التوفيق بين تلك الشخصية وما قد تكون قرأته عن هولمز في الأخبار أو شاهدته على Hulu's The Dropout. سواء كان هولمز مجرد مؤدي متفاني يرغب في القيام بكل اللكمات علنًا أم لا، فإنك ستشاهد كل ذلك وكأنه فحص متعمق وصادق لواحدة من أكثر الشخصيات شهرة في وادي السيليكون - شخص موجود بالفعل في أعين الجمهور.

وعلى الرغم من فشل بعض هذه الأفلام في شباك التذاكر، إلا أن وجودها يدل على تحول ثقافي أكبر في كيفية تفكير الناس في التكنولوجيا الحديثة والقوى التي تقف وراءها. لقد أمضت هوليوود سنوات في السخرية من المؤسسين وإضفاء الأساطير عليهم، وبدأت أجزاء من الصناعة أخيرًا في النظر بشكل أكثر انتقادًا. بينما نواصل التعامل مع الآثار المترتبة مثل فترة عمل إيلون موسك في DOGE وسعي OpenAI لبناء ذكاء اصطناعي منتج في كل جانب من جوانب حياتنا، فإن شهية الجمهور لأفلام مثل هذه لا يمكن أن تنمو إلا. ومع تنافس كل هؤلاء المؤسسين لاحتكار الحدود التكنولوجية التالية، فمن المرجح أن يكون لدى صناعة الترفيه الكثير من الموارد التي يمكن استغلالها.

باعتباري أحد عشاق التلفزيون، كنت أتوقع المزيد من Apple TV 4K

كان من الممكن أن تظل سيارة تيسلا رودستر متبخرة

قد تكون أفضل ميزة في HomeView من Apple هي بساطته

ملخص يومي مجاني للأخبار الأكثر أهمية.

من خلال تقديم معلوماتك، فإنك توافق على شروط الاستخدام وسياسة الخصوصية الخاصة بنا. نحن نستخدم البائعين الذين يمكنهم أيضًا معالجة معلوماتك للمساعدة في تقديم خدماتنا. هذا الموقع محمي بواسطة reCAPTCHA وتنطبق سياسة الخصوصية وشروط الخدمة الخاصة بشركة Google.