تحليل؛ ما هو البديل الأرجح لحرب إيران؟

وقال المحلل الأمريكي: إن عودة صادرات النفط إلى مستويات قريبة من مستويات ما قبل الحرب، لا تعني نهاية الاضطرابات.

وقال المحلل الأمريكي: إن عودة صادرات النفط إلى مستويات قريبة من مستويات ما قبل الحرب، لا تعني نهاية الاضطرابات.

السفير أرجان - المجموعة السياسية: قال باحث في السياسة الخارجية الأمريكية إن الحرب بين أمريكا وإسرائيل ضد إيران عززت ضغوط طهران على الأمن الإقليمي، وضغطت على موارد الولايات المتحدة وقوتها العسكرية وعلاقات البلاد مع حلفائها، وفرضت تكاليف باهظة على عامة الناس في إيران. دون أن يؤدي ذلك إلى تغيير الحكومة أو التقدم الدبلوماسي.

واعتبرت سوزان مالوني، الباحثة في معهد بروكينغز، الهجوم على الرياض علامة على فشل الحرب في الإطاحة بالحكومة الإيرانية، وقالت إن هذا الصراع ربما يكون قد أحيا شبكة القوات الوكيلة لطهران في المنطقة. وحذر من أنه حتى مجموعة محدودة مثل الحوثيين يمكن أن تعطل جهود دول الخليج لجذب السياح والاستثمار في المجالات المالية والتكنولوجية.

وأضاف مالوني أن عودة صادرات النفط إلى مستويات قريبة من مستويات ما قبل الحرب لا تعني نهاية الاضطرابات. ووفقا له، لم يتم استعادة تصدير الغاز الطبيعي المسال بالقدر نفسه، ولا يزال نقل شحنات النفط يتطلب عمليات مكلفة من سفينة إلى سفينة وانتشارا واسع النطاق للبحرية الأمريكية.

وشكك في مدى استدامة هذا الوضع وأشار إلى التكاليف الأوسع للحرب على استعداد أمريكا العسكري ومكانتها العالمية.

وقال هذا الباحث أيضًا إن الاتفاق النووي لعام 2015 لم يشمل برنامج إيران الصاروخي والقوات الوكيلة، لكنه حد من برنامج إيران النووي لفترة من الوقت. ووفقا له، فإن انسحاب أمريكا من هذه الاتفاقية سمح لإيران بتوسيع قدرتها على التخصيب وتطوير بنيتها التحتية النووية.

وردا على سؤال حول سبب تعثر المفاوضات، قال مالوني في تدوينة صوتية لمجموعة آركميديا الإعلامية الأمريكية، إن مطالب الجانبين غير متوافقة مع بعضها البعض. ووفقا له، فإن إيران تتطلع إلى رفع فعال ومستدام للعقوبات وتحقيق الفرص الاقتصادية؛ ومن ناحية أخرى، تريد واشنطن من طهران أن تتخلى عن وجود صناعة نووية محلية؛ وهو الطلب الذي رفضته إيران منذ عقود.

ومن وجهة نظر مالوني، فشلت الحرب في تحقيق النقاط التي تسعى إليها واشنطن. وبدلاً من ذلك، تمكنت إيران من إبقاء الولايات المتحدة منخرطة، وفرض تكاليف اقتصادية عليها، وتعقيد أولويات واشنطن الاستراتيجية في مناطق أخرى، بما في ذلك أوكرانيا والصين.

وحذر محلل السياسة الخارجية الأميركية من احتمال تجدد الصراعات، وقال إن التصريحات العلنية للرئيس الأميركي دونالد ترامب حول تأجيل الحرب إلى ما بعد انتخابات التجديد النصفي للكونغرس لا تعني بالضرورة استبعاد تصعيد التوترات.

وفي إشارة إلى نشر قوات أمريكية في المنطقة، توقع مالوني إمكانية اندلاع الصراعات مرة أخرى بسبب عدم إحراز تقدم حاسم على مسار الدبلوماسية.

كما أعرب عن شكوكه بشأن امتلاك الحكومة الأمريكية للخبرة الفنية والاستراتيجية اللازمة للتفاوض على اتفاق ذي معنى. ومن وجهة نظره، فإن البديل الأكثر ترجيحاً هو استمرار حالة "لا الحرب ولا السلام" المطولة، والتي تبقي أسواق النفط والاقتصاد العالمي في حالة من عدم اليقين.

وردا على سؤال حول وضع البرنامج النووي الإيراني، رفض هذا الباحث استخدام عبارة "خطوة إلى خط النهاية"، لكنه قال إن هذا البرنامج وصل إلى مرحلة مثيرة للقلق للغاية. وقال أيضا إن العملية الأمريكية السابقة أوقفت تخصيب إيران لأول مرة خلال العقدين الماضيين. لكن الحرب لم تؤد إلى انهيار الحكومة الإيرانية، ولم يكن لدى الحكومة الأمريكية خطة واضحة لإنهاء الصراع.

ما الذي يمكن اعتباره انتصارا؟

وردا على سؤال حول السيناريو الذي تبقى فيه الحكومة الإيرانية في السلطة، لكن قوتها العسكرية تضعف ويتضرر برنامجها النووي، ويعاد فتح مضيق هرمز، ويرفع جزء من العقوبات، وتقبل إيران القيود على برنامجها النووي، قال مالوني إن مثل هذا الوضع أفضل من الوضع الحالي، لكن لا يمكن اعتباره انتصارا لأمريكا.

وأعرب عن شكوكه حول ما إذا كانت المكاسب العسكرية للحرب تستحق التكاليف، وحذر من أن رفع العقوبات قد يساعد الحكومة الإيرانية على تعزيز قوتها وتقديم نتيجة الحرب للجمهور على أنها انتصار.

وردا على سؤال عما إذا كان ترامب قاوم الضغوط لتقديم تنازلات قبل الانتخابات النصفية، قال مالوني إن إيران قللت من قدرة الجيش الأمريكي على مواصلة الشحن عبر مضيق هرمز. لكنه أكد أن الحفاظ على هذا الوضع له تكلفة باهظة وأن طهران تسعى إلى تغيير دائم في ميزان القوى الإقليمي؛ تغيير يشمل نفوذ إيران على مضيق هرمز وحصولها على منافع اقتصادية.

وقال مالوني تلخيصاً لوجهة نظره بشأن احتمال الحرب: "لقد وصلنا إلى وضع لا حرب ولا سلام فيه، ولا وضوح ولا يقين".