انعكاس نتائج الحرب على إيران في وسائل الإعلام العالمية

منذ بداية العدوان العسكري للولايات المتحدة والكيان الصهيوني على إيران، لم تتحقق الأهداف المعلنة لهذه العملية فحسب، بل أيضا، باعتراف السلطات الغربية ووسائل الإعلام الأمريكية، تم فرض هزيمة استراتيجية على المعتدين.

السفير أرجان من المجموعة الدولية: منذ بداية العدوان العسكري للولايات المتحدة والكيان الصهيوني على إيران، لم تتحقق الأهداف المعلنة لهذه العملية فحسب، بل أيضا، وباعتراف السلطات الغربية ووسائل الإعلام الأمريكية، تم فرض جمود استراتيجي وهزائم ميدانية وسياسية على المعتدين. وسرعان ما اكتسبت هذه الحرب، التي بدأت بهجمات واسعة النطاق وقتل المدنيين، بما في ذلك الطلاب الأبرياء، أبعاداً إنسانية وأمنية واقتصادية واسعة، وأثارت ردود فعل متباينة في وسائل الإعلام الدولية.

لقد حاولت وسائل الإعلام العالمية، ولكل منها أساليبها الخاصة، تشكيل رواية هذه الحرب؛ إن دراسة هذه الأفكار يمكن أن توفر صورة أوضح عن الحالة الحقيقية للحرب وآفاقها.

في مقال في صحيفة The Nation، يقول ديفيد فارس إن الحرب الأمريكية ضد إيران لم تفشل فقط في تحقيق أهداف دونالد ترامب المعلنة، ولكنها أدت إلى تصاعد عدم الاستقرار في الخليج العربي والكشف عن الضعف الأمني للمملكة العربية السعودية. ويعتبر الكاتب هجمات اليمن على منشآت أرامكو في الظهران ومطار الملك خالد الدولي في الرياض، وكذلك هجوم مجموعة ميليشيات متمركزة في العراق على خط أنابيب النفط السعودي، مؤشرات على اتساع نطاق عواقب الحرب.

ووفقا لفارس، فإن المملكة العربية السعودية، التي كانت في وضع قوي نسبيا قبل عام وكانت تحاول الاستفادة من قربها من إدارة ترامب لتحقيق أهدافها الإقليمية، تواجه الآن أزمة خطيرة في استراتيجيتها الأمنية والتنموية. ويشير أيضًا إلى النقص الحاد في الذخائر التي تعاني منها أمريكا، والتي يقول إنها تركت حلفاء واشنطن الإقليميين عرضة لهجمات الصواريخ والطائرات بدون طيار.

ويؤكد المقال أن اليمن يتصرف بشكل مستقل عن إيران؛ ومع ذلك، يرى المؤلف أن مصالح اليمنيين تتوافق مع جهود إيران لإضعاف الموقف الأمني ​​للولايات المتحدة في الخليج الفارسي. وبحسب تحليله، فإن استمرار الهجمات يمكن أن يزيد الضغط الاقتصادي والسياسي على إدارة ترامب وفي الوقت نفسه يعزز أهداف اليمن.

ويرى فارس أن هذا الوضع مؤشر على إضعاف صورة التفوق العسكري الأمريكي، ويعتقد أن الدول العربية في الخليج الفارسي تواجه الآن خيارًا صعبًا: الاستمرار في الاعتماد على واشنطن أو التفكير في نوع من التفاهم مع طهران. ويتوقع أنه حتى لو انتهت الحرب، فلن يكون من السهل على هذه الدول العودة إلى الترتيبات الأمنية السابقة.

كما يعتبر المؤلف الاستراتيجية الأمريكية لإضعاف إيران من خلال الحصار البحري والعقوبات بمثابة استمرار لسياسة فشلت في تحقيق تغيير النظام في إيران على مدى العقود الماضية. ومن خلال مقارنة الحرب الحالية بالغزو الأمريكي للعراق في عام 2003، يحذر من أن التدخل العسكري يمكن أن يخلق عواقب تتجاوز الحسابات الأولية لمصمميه ويوفر الفراغ الأمني ​​الناتج عن ذلك للجهات الفاعلة الأخرى.

وفي الختام، يقدم المقال الحرب ضد إيران كعامل لزيادة انعدام الأمن الإقليمي، وإضعاف مصداقية الولايات المتحدة وزيادة تعقيد الحسابات الأمنية لدول الخليج العربي.

وفي مقال بتاريخ 15 تشرين الأول/أكتوبر 2026، تناول المعهد الأميركي "دافعو الضرائب من أجل المنطق السليم" التكاليف المباشرة وغير المباشرة للحرب مع إيران، وطالب الكونغرس الأميركي بوقف عملية تمويل الحرب من خلال الحد من ميزانية البنتاغون.

وبحسب هذا المقال، قدّر البنتاغون تكلفة الحرب حتى الثالث من سبتمبر/أيلول بنحو 45.1 مليار دولار؛ وهو رقم يظهر زيادة كبيرة مقارنة بتقديرات مكتب الميزانية بالكونجرس البالغة 38.1 مليار دولار حتى الأول من أغسطس/آب. ويقول الكاتب إن هذه الأرقام لا تشمل الأضرار التي لحقت بالمنشآت العسكرية الأمريكية في المنطقة. وتشمل التكاليف غير المباشرة أيضا زيادة الفوائد على الدين الوطني، والتضخم، والنفقات المستقبلية المتعلقة باستحقاقات المحاربين القدامى، والزيادة في تكلفة الوقود والغذاء والاقتراض الأسري. وبحسب التحليل الذي يشير إليه المقال، فإن التكلفة الإضافية للحرب على كل أسرة أميركية بلغت حتى الآن نحو 2000 دولار.

كما يعتبر المقال تخفيض احتياطيات الذخيرة الأمريكية تهديدا لقوة الردع التي تمتلكها البلاد في مناطق أخرى من العالم، ويحذر من أن إعادة بناء الاحتياطيات ستستغرق سنوات. ومن وجهة نظر المؤلف، فإن إعادة توسيع الصراعات بين المملكة العربية السعودية والحوثيين في اليمن يمكن أن يفرض أيضًا المزيد من التكاليف على أمريكا؛ خاصة إذا تم تحويل الدعم الدفاعي الحالي إلى مشاركة مباشرة في العمليات الهجومية.

في القسم الأخير، يقول المؤلف إن الكونجرس فشل حتى الآن في تأمين نهاية للحرب من خلال صلاحيات الحرب. ومن ثم، فهو يشير إلى أن المشرعين يعارضون ميزانيات الدفاع المفرطة في الارتفاع، ويمنعون إنشاء مصادر تمويل جديدة للعمليات العسكرية بإشراف محدود، ويضغطون من أجل خفض إنفاق البنتاغون.

وذكر تقرير حصري لشبكة سي بي إس نيوز أن الجنرال راندي جورج، رئيس أركان الجيش الأمريكي آنذاك، حذر من نقص حاد في ذخيرة الدفاع الصاروخي في ديسمبر 2025، قبل شهرين من بدء الحرب مع إيران. ووفقا لتقييمه، الذي تم تضمينه في خطة تخصيص القوات العالمية للبنتاغون، فإن مخزونات صواريخ باتريوت الاعتراضية ونظام ثاد ستظل عند مستوى منخفض حتى عام 2030. وتم عزل جورج من منصبه في أبريل 2026 مع استمرار الحرب.

وفقاً لمركز الدراسات الاستراتيجية والدولية (CSIS)، قبل الحرب، كان لدى الولايات المتحدة حوالي 2300 صاروخ باتريوت اعتراضي و355 صاروخ اعتراضي ثاد. خلال الحرب، تم استخدام ما بين 1050 إلى 1430 صاروخًا اعتراضيًا من طراز باتريوت وما بين 190 إلى 290 صاروخًا اعتراضيًا من طراز ثاد؛ وهي أرقام يمكن أن تعادل على التوالي استهلاك 61 و82 بالمئة من احتياطيات ما قبل الحرب. وقت التسليم للطلبات الجديدة طويل أيضًا: حوالي ثلاث سنوات ونصف للصواريخ الاعتراضية PAC-3 وأربع سنوات وخمسة أشهر للصواريخ الاعتراضية .

ويؤكد التقرير أن هذا النقص لا يتعلق فقط بالحرب مع إيران. وكان نقل الأسلحة إلى أوكرانيا، واستخدام الصواريخ الاعتراضية للدفاع عن إسرائيل، وخفض القدرة الإنتاجية للصناعة الدفاعية، والقرارات التي اتخذها البنتاغون منذ عقود بإعطاء الأولوية لبعض المعدات العسكرية الكبيرة، من العوامل التي أدت إلى تراكم هذه المشكلة. بعد الحرب الباردة، خفضت الولايات المتحدة قدرتها على الإنتاج السريع والضخم للذخائر، كما أدى اندماج الشركات إلى خفض عدد كبار مقاولي الطيران والدفاع من 51 إلى خمسة.

وقال مسؤول أمريكي لشبكة سي بي إس نيوز إنه حتى لو تم إيقاف معظم الذخائر في الصراع الحالي، فقد يستغرق الأمر حتى عام 2030 لإعادة المخزونات إلى أدنى مستوياتها قبل الحرب.

وبحسب رويترز، حذر صندوق النقد الدولي من أن استمرار حرب الشرق الأوسط والتعطيلات المحتملة الأخرى في إنتاج الطاقة وطرق الشحن والبنية التحتية الحيوية هي أكبر التهديدات التي تواجه اقتصادات الشرق الأوسط وآسيا الوسطى. وأكد مدير إدارة الشرق الأوسط وآسيا الوسطى في هذه المؤسسة أن الآثار الاقتصادية للحرب ليست هي نفسها في جميع أنحاء المنطقة، وأن الدول المتورطة بشكل مباشر في عواقبها تواجه المزيد من الضغوط.

وبحسب توقعات الصندوق، سينكمش اقتصاد منطقة الشرق الأوسط وشمال أفريقيا وباكستان بنسبة 1.3% في عام 2026؛ وفي الوقت نفسه، بلغ النمو في هذه المنطقة 3.3% العام الماضي. ويتوقع الصندوق نموا بنسبة 6.6 بالمئة لعام 2027، لكن تحقيق ذلك يعتمد على عودة التجارة والشحن إلى طبيعتها في الربع الأول من العام، والتعافي التدريجي للصادرات بحلول منتصف العام، واستمرار ارتفاع أسعار النفط.

وقال إن الفوائض الاقتصادية قبل الحرب والطرق البديلة لنقل الطاقة وتعديل الطلب وسحب الاحتياطيات تمكنت من احتواء جزء من الصدمة التي سببتها الهجمات الأمريكية والإسرائيلية على إيران وإغلاق مضيق هرمز. ومع ذلك، فإن هذه القدرات الوقائية محدودة، ومن الممكن أن يؤدي خفض الاحتياطيات وتضييق القدرة الفائضة إلى تحويل الاضطرابات الجديدة إلى زيادات أكثر حدة في الأسعار.

وحذر صندوق النقد الدولي من أنه حتى لو تحسن النمو الاقتصادي في عام 2027، فإن آثار الحرب ستبقى على البنية التحتية ومختلف قطاعات الاقتصاد، مما يزيد من تكلفة إعادة الإعمار. ومن المتوقع أيضًا أن يظل إنتاج البلدان المصدرة للنفط التي تأثرت بشكل مباشر بالحرب أقل من توقعات ما قبل الحرب على المدى المتوسط، على الرغم من انتعاش النمو في عام 2027.

وفي تقرير بعنوان "الاقتصاد العالمي يتعثر والعاصفة قادمة"، كتب موقع شبكة الفن العربي الروسي، في إشارة إلى الحرب بين الولايات المتحدة والكيان الصهيوني ضد إيران وإغلاق مضيق هرمز، أن صدمة الطاقة التي سببتها هذه الحرب جعلت الاقتصاد العالمي يواجه خطر زيادة التضخم وخفض النمو الاقتصادي وتفاقم أزمة الديون.

وبحسب هذا التقرير، فقد تم الحفاظ على مرونة الاقتصاد العالمي حتى الآن بمساعدة احتياطيات النفط والاستثمارات المكثفة في الذكاء الاصطناعي وتصدير السلع الرخيصة من الصين، لكن انخفاض احتياطيات الطاقة واستمرار الصراعات في الشرق الأوسط يمكن أن يغير هذا الوضع.

من خلال انتقاد سياسات التقشف التي يتبعها صندوق النقد الدولي والبنك الدولي، أكد هذا التقرير أن ضعف التعاون المتعدد الأطراف واتساع الحمائية التجارية قد حد من قدرة الحكومات على التعامل مع الأزمات الاقتصادية.

ووفقا لهذا التحليل، إذا لم تنته الحرب في الشرق الأوسط بسرعة ولم تنخفض أسعار النفط، فإن الاقتصاد العالمي سيواجه فترة طويلة من عدم الاستقرار والضغوط التضخمية.

وكتب السفير أرجان تشين في تقرير بعنوان "وسط التوتر المتصاعد بين السعودية والقوات اليمنية، توازن الجهات الإقليمية والدولية بين مصالحها وخطر تصعيد الصراع" أن زيادة الهجمات الصاروخية والطائرات بدون طيار على السعودية دفعت الجهات الفاعلة الإقليمية والدولية إلى تبني أساليب مختلفة للتأثير على الأزمة، دون الدخول مباشرة في حرب أوسع.

وبالإشارة إلى اقتراح الوساطة الإيرانية، ذكر هذا التقرير أن وزير الخارجية عباس عراقجي أعلن استعداد طهران للمساعدة في بدء حوار بين السعودية واليمن وتسهيل التوصل إلى حل سياسي.

وبحسب وكالة أنباء شينخوا، يرى المحللون أن القوات اليمنية لديها أجندة سياسية وعسكرية مستقلة، وقراراتها لا تخضع لإرادة طهران فقط؛ ومع ذلك، يمكن لإيران أن تستخدم نفوذها لتعزيز دورها الدبلوماسي وتجنب المواجهة المباشرة.

كما أشارت شينخوا إلى تقرير صحيفة هآرتس حول طلب النظام الصهيوني المشاركة في عمليات عسكرية ضد القوات اليمنية، وكتبت أن محمد بن سلمان، ولي العهد السعودي، عارض هذا الاقتراح. ولا تزال الرياض تعتبر حل القضية الفلسطينية شرطا لتطبيع العلاقات مع تل أبيب.

كما تناول هذا التقرير اتفاقية مكة الدفاعية ودعم تركيا وباكستان للسعودية، وكتب أن هذا الدعم يمكن أن يركز بشكل أساسي على تعزيز قدرات الدفاع الجوي والصاروخي، دون أن يؤدي بالضرورة إلى مشاركة واسعة النطاق في الحرب. وفي الوقت نفسه، تحاول الولايات المتحدة تجنب الوقوع في صراع آخر طويل الأمد في المنطقة مع دعم المملكة العربية السعودية والحد من عواقب التوترات في سوق الطاقة.