ضرورة الربط بين الإدارة المتكاملة للأراضي والدبلوماسية البيئية النشطة
وشدد عضو هيئة التدريس بمعهد بحوث علوم مصايد الأسماك في البلاد على ضرورة وجود علاقة عميقة بين إنتاج المعرفة والإدارة المتكاملة للأراضي والدبلوماسية البيئية النشطة.
وبحسب تقرير السفير أرجان نقلا عن منظمة حماية البيئة، أكد فريدون عوفي، عضو هيئة التدريس في معهد بحوث علوم مصايد الأسماك في البلاد، على ضرورة وجود علاقة عميقة بين إنتاج المعرفة والإدارة المتكاملة للأراضي والدبلوماسية البيئية النشطة.
تعد الأبحاث والدراسات الأكاديمية للمؤسسات المتخصصة في البلاد قدرة قيمة للغاية لتعزيز الأسس العلمية للمواقف الوطنية في الأحداث الدولية مثل COP17. والنقطة الأساسية في هذا المجال هي تعزيز سلسلة الارتباط بين إنتاج المعرفة والسياسة التنفيذية وطاولة المفاوضات الدولية.
ومن شأن تجميع تقارير سياسية موثقة وموجهة نحو البيانات ومتماسكة والحضور النشط للخبراء والباحثين إلى جانب الوفود المتفاوضة أن يضاعف القدرة التفاوضية ونفوذ وفد جمهورية إيران الإسلامية في الموافقة على الوثائق الدولية.
وينبغي للجامعات والمعاهد البحثية أن تنظر إلى مؤتمرات القمة الدولية بما يتجاوز العروض النظرية، وأن تستخدم هذه المنصات لتحديد الشركاء الإقليميين والدوليين، وتصميم مشاريع بحثية مستهدفة ومشتركة، وجذب الموارد المالية الدولية للعمل المشترك.
وتحظى بلادنا بدعم علمي جيد جداً من حيث القدرات المتخصصة في مجالات التغير المناخي والاستشعار عن بعد وإعداد الأراضي والتنوع البيولوجي.
ومع ذلك، فإن تعزيز التوافق مع المعايير العالمية يعتمد على تعزيز برامج المراقبة طويلة المدى، والتحقق من صحة النماذج البيئية، والوصول المنظم إلى البيانات الموثوقة.
وتتمثل الخطوة الإستراتيجية في هذا المجال في توحيد ودمج عمليات أخذ العينات والرصد والتحليل والتسجيل المنهجي للبيانات في بنك المعلومات الشامل بناءً على معايير عالمية مثل مبادئ اللجنة الفنية لتوحيد معايير التنوع البيولوجي (ISO/TC 331). يسمح هذا التوحيد للمجتمع العلمي بمطابقة المنهجيات الدولية مع المكونات البيئية والمناخية والجغرافية البيئية للهضبة الإيرانية. وستكون مراقبة الأراضي الرطبة والغابات والصحاري والموائل الساحلية والبحرية الحساسة في الدولة بأعلى كفاءة عندما تعتمد على معايير ومؤشرات علمية ودقيقة وفقا للمتطلبات المحلية.
ولتحقيق هذه الأهداف لا بد من إيجاد آلية تواصل منظمة ومنتظمة وملزمة بين منظمة حماية البيئة والجامعات والمؤسسات البحثية. وينبغي أن تؤدي مخرجات هذا الارتباط إلى تحويل المشاكل الحقيقية في مجال الإدارة الإقليمية إلى مشاريع دراسية عملية. ولا ينبغي أن تتوقف نتائج البحوث على شكل تقارير ومقالات، بل ينبغي تحويلها مباشرة إلى مبادئ توجيهية للإدارة وأدوات تكنولوجية وبرامج تشغيلية لرصد الموائل بعد تنفيذ المشروع التجريبي وتقييم فعاليته.
وفي مجال الحماية الميدانية، يتضمن جدول الأعمال إدخال المشاريع الرئيسية للدولة في مجال إحياء الموائل الحيوية، والحد من التصحر، ومنع تقلص وتدهور مناطق الأراضي الرطبة، وتحقيق استقرار خطط استعادة الأنواع المهددة بالانقراض مع التركيز على الأنواع المحلية؛ الأنواع القيمة مثل الفهد الآسيوي، وفك قزوين، وسمك الحفش، والغزال الأصفر الإيراني، والسمندل الجبلي، والغراب البني، والحمار الوحشي الفارسي، وتمساح المستنقعات قصير الأنف (غاندو). وينبغي تطوير كل هذه الخطط في شكل وثائق مفصلة، ذات أهداف كمية ومقاييس محددة ونظام تقييم مستمر، من أجل تسهيل تقدم التعاون الثنائي والمتعدد الأطراف والاستخدام المنهجي لقدرات التمويل الدولية بما يتفق مع المصالح الوطنية.
وبالنظر إلى القيود القائمة في جذب التسهيلات الخارجية، فإن تنويع المنصات المالية المحلية من خلال تعزيز الصندوق الوطني للبيئة، وجذب قدرات المنظمات غير الحكومية، والتفعيل الفعال للمسؤولية الاجتماعية للشركات، واستغلال قدرات المانحين والتقاليد طويلة الأمد مثل النذور والأوقاف من أجل البيئة، فضلا عن توجيه أموال القطاع الخاص إلى تدابير الحماية، تعتبر حلولا أساسية. وشرط تحقيق هذه الشراكات واستدامتها هو إنشاء آليات شفافة تماما في تخصيص الموارد، وإجراء عمليات التدقيق التفصيلية ونشر التقارير الدورية عن النتائج الميدانية.
التركيز الرئيسي لجميع هذه التدابير هو تحقيق الإدارة المتكاملة للأراضي؛ إدارة تركز على استعادة الموائل النباتية المحلية، وحماية موارد المياه والتربة، والسيطرة على التآكل، والحد من الصراعات البشرية، وإحياء الممرات البيولوجية للحياة البرية. وينبغي ربط هذه التدابير الأساسية هيكليا بالبرامج الوطنية للتنوع البيولوجي، واستراتيجيات التكيف مع المناخ، وإدارة الإجهاد المائي. عند تقييم استعادة الموائل النباتية والحيوانية، خاصة على مستوى البيئات البيئية والبيئات الحيوية، لا مفر من الاهتمام بالأهداف العالمية مثل تحييد تدهور الأراضي (LDN)، وينبغي أن يستند تقييم هذه المناطق إلى مؤشرات كمية دقيقة مثل التغيرات في الغطاء النباتي، والجودة الفيزيائية والكيميائية للتربة، واستمرار استعادة الموائل، ومراقبة الديناميات السكانية للأنواع المؤشرة.
وفي النهاية، فإن الاستفادة من تجارب البلاد القيمة في إشراك المنظمات المحلية ومربي الماشية والمستخدمين التقليديين في الإدارة المستدامة للمناطق الأربع، يُقترح كنموذج أصلي كامل. إن دمج المعرفة الأصلية القديمة مع النتائج البيئية الحديثة، وربط اقتصاد سبل العيش للمجتمعات الهامشية بالخدمات البيئية للمناطق، وخاصة الوظائف القيمة للأراضي الرطبة، والمشاركة المباشرة للسكان المحليين في عملية الرصد وصنع القرار، هو الضمان الأكثر ديمومة لحماية الطبيعة، ونقلها المتماسك في اجتماع COP17 يمهد الطريق لتعميق التعاون الفني الدولي.