هل ستصمد أوكرانيا حتى الشتاء؟

لا يزال موقف واشنطن تجاه أوكرانيا غامضاً، في ظل ارتفاع عدد الخسائر وتعمق أزمة الطاقة.

ومع اقتراب فصل الشتاء، رفعت روسيا الحظر الذي فرضته على تصدير الديزل، وتستعد لبيع مئات الآلاف من الأطنان إلى الولايات المتحدة ودول أخرى. وتأتي هذه الخطوة في إطار اتفاق تم التفاوض عليه بين الرئيس الأمريكي دونالد ترامب والرئيس الروسي فلاديمير بوتين، وأسفر عن إعفاء وزارة الخزانة من العقوبات المفروضة على الوقود الروسي.

تم إبرام هذا العقد في خضم الأزمة العالمية المتنامية بشأن إمدادات الطاقة وأسعارها. الأمر الأكثر أهمية بالنسبة لترامب هو أنه أصدر هذا الإعلان قبل أسابيع فقط من الانتخابات النصفية الأمريكية، والتي يواجه فيها حزبه الجمهوري خطر خسارة أغلبيته في مجلسي الكونجرس.

الأهمية الرئيسية لهذه الصفقة هي سياسية. يحتاج ترامب بشدة إلى أن ينظر إليه الناخبون الأمريكيون كشخص يهتم بهم. وتشير حقيقة تحول ترامب إلى بوتين، وأن بوتين في وضع يسمح له بإجباره، إلى الدور المهم الذي تلعبه روسيا في سوق الطاقة العالمية. ولكنه كشف أيضاً عن استعداد البيت الأبيض لتهميش عميل في أوقات الضعف - في هذه الحالة، أوكرانيا - لخدمة المصالح المحلية.

وليس من الواضح بعد ما إذا كان الاتفاق يمثل نقطة تحول في النهج الذي تتبعه الولايات المتحدة في التعامل مع الحرب في أوكرانيا. ويشير مصير تفاهم أنكوراج في العام الماضي إلى ضرورة التعامل معه بحذر. ويبدو أن إشارة ترامب المفاجئة إلى "وقف إطلاق النار في مجال الطاقة" بعد أن كان الاتفاق غير مقبول بالنسبة لروسيا، توازن بين التحرك تجاه موسكو وتحرك آخر من شأنه طمأنة كييف والأوروبيين.

وفي كلتا الحالتين فإن الموقف الأميركي المتناقض لا يساعد أوكرانيا وحلفائها الأوروبيين في صراعهم مع أزمة الطاقة والخسائر المستمرة.

لقد كان الصراع، منذ البداية، يدور حول ما هو أكثر بكثير مما يحدث في ساحة المعركة. وعندما أعلن الغرب، بقيادة الولايات المتحدة، عن "الهزيمة الاستراتيجية لروسيا" كهدف رئيسي له في ربيع عام 2022، كان يأمل أن تؤدي العقوبات الغربية، كما قال الرئيس الأمريكي آنذاك جو بايدن، إلى "تحويل الروبل إلى ركام" وتفكيك الاقتصاد الروسي، وكل ذلك من شأنه أن يؤدي إلى انهيار روسيا عسكريا. وهذا، كما نعلم، لم ينجح.

والآن تواجه أوكرانيا وحلفاؤها الأوروبيون شتاءً قاسياً آخر يختبر قدرتهم على الاستمرار في خوض حرب استنزاف.

كما أن استراتيجيتهم المتمثلة في التصعيد من خلال حملة جوية مكثفة ضد أهداف في عمق الأراضي الروسية لم تنجح أيضًا. وكان المتوقع أن المواطنين الروس العاديين، الذين تأثروا بشكل مباشر بالحرب، سوف ينتفضون ويجبرون الكرملين على الموافقة على وقف إطلاق النار الذي من شأنه أن يمنح أوكرانيا فترة راحة كانت في أمس الحاجة إليها. لكن النتيجة كانت عكس ذلك تماما: المزيد من الدعم لسياسات الكرملين، وليس أقل.

ورداً على الحملة، التي اعترف بوتين أن تكلفتها 1% من الناتج المحلي الإجمالي لروسيا، أطلق الجيش الروسي حملته الخاصة. لقد خففت بعض القيود التي فرضتها على نفسها وبدأت في مهاجمة الأهداف التي تجنبتها حتى الآن، مثل السفن التي تحمل البضائع من وإلى أوكرانيا، والجسور فوق نهر دنيبر ومراكز البيانات.

وقد تساءل بعض المراقبين عما إذا كان هذا بالنسبة لروسيا وسيلة "للتصعيد إلى التهدئة" - من ستة إلى تسعة أشهر من القتال الجوي المكثف جنبًا إلى جنب مع التطورات على الأرض التي يمكن أن تنهي الصراع.

والحقيقة أن الاقتصاد الأوكراني تعرض لأضرار جسيمة. ولم تعد موانئها على البحر الأسود قادرة على تصدير القمح. توقفت صناعة الصلب في البلاد عن إنتاجها. وتتعرض إمدادات السكك الحديدية للعرقلة بسبب نقص المحركات العملية.

وفي الوقت نفسه، لا تتعرض كييف لهجمات يومية فحسب، بل تتعرض لهجمات بطائرات بدون طيار وصواريخ على مدار الساعة تقريبًا. إن توقعات العاصمة الأوكرانية لفصل الشتاء المقبل رهيبة. وطلب المسؤولون المحليون من السكان المغادرة لأن الاستعدادات لفصل الشتاء، مثل أجهزة التدفئة وتخزين المياه والغذاء، قد لا تكون كافية للتغلب على الأشهر الباردة.

ومع ذلك، لا يزال الزعيم الأوكراني فولوديمير زيلينسكي متحديًا أكثر من أي وقت مضى. ليس هناك عودة إلى الوراء بالنسبة له. وإذا وافق على سحب القوات الأوكرانية من الجزء المتبقي من دونيتسك، كما طالب بوتين، فينبغي له أن يخشى على حياته. وإذا أجريت انتخابات رئاسية جديدة في أوكرانيا، فمن الواضح أنه سيخسر. وبمجرد خسارته فإن أنصاره سوف يتخلصون منه: تماماً كما فعلوا مع أشخاص مثل الرئيس الجورجي السابق ميخائيل ساكاشفيلي، الذي يقضي الآن عقوبة السجن في أحد سجون تبليسي.

لقد أصبح السياسيون الأوكرانيون أكثر قلقا في الآونة الأخيرة، لكنهم لا ينفصلون عن زيلينسكي بشأن قضية الحرب والسلام. إن القوميين في الداخل وعمال الإغاثة في غرب مصر هم الذين سيستمرون في النضال.

وخاصة بالنسبة لأوروبا، فإن هذه الحرب لا تتعلق بأوكرانيا. نحن نتحدث عن روسيا. إن الفرصة الحالية لاستغلال ثاني أكبر جمهورية في الاتحاد السوفييتي السابق لإضعاف روسيا، العدو التاريخي لأوروبا، أعظم من أن نضيعها. ويبدو أن أوروبا، التي تدفع نصف ميزانية كييف، تتصور أنها قادرة على الاستمرار في القتال "حتى آخر أوكراني"، على أمل قتل المزيد من الروس وبالتالي إصابة بلادهم بالشلل.

ولا يهدف هذا إلى تحييد التهديد الروسي المحتمل الذي يلوح في الأفق، وهو مجرد ذريعة حمراء. إن روسيا هي على وجه التحديد العدو الذي يحتاج الاتحاد الأوروبي إلى حمايته. إن الكينزية العسكرية هي الوسيلة لإعادة تشغيل الاقتصاد، ومن المريح للغاية وصف المنافسين السياسيين بأنهم "عملاء بوتن".

وبالإضافة إلى ذلك، يسعى العديد من أعضاء الاتحاد الأوروبي وحلف شمال الأطلسي سراً إلى شن عدوان تاريخي: ألمانيا لهزيمة هتلر في عام 1945، وبولندا بسبب انقساماتها المتعددة، والسويد لإنهاء وضع روسيا كقوة عظمى، وبريطانيا لخسارة إمبراطوريتها، وما إلى ذلك.

وأخيرا، ومع استثمار مئات المليارات من الدولارات في كييف، فإن أوروبا لن تتركها في أوكرانيا قبل أن تفوق خسائرها المالية والسياسية الفوائد التي ستجنيها نظيرتها الأوكرانية. أو حتى تلحق بهم نسخة من أزمة الصواريخ الكوبية عام 1962.

إن قدرة روسيا المؤكدة على الصمود في هذه الحرب تتفوق مادياً على صمود أوكرانيا وتتفوق بشكل غير مادي على أوروبا، وهو ما سيحدد على الأرجح ما سيحدث بعد ذلك.

ومن المرجح أن تتمكن أوكرانيا وأوروبا من النجاة من الشتاء القادم ـ على الرغم من كل الخسائر والحرمان والمعاناة. سوف يعيشون ليوم آخر ـ أي لمدة عام أو عامين (أو أقل، كما اقترح بوتن مؤخراً) ـ ولكن في النهاية سوف تفشل كييف بكل تأكيد، وسوف يكون لزاماً على أوروبا أن تتقبل على مضض هزيمة عميلتها في حين تتظاهر بأن وجود حكومة أوكرانية غير منظمة يشكل نوعاً من النصر.

الآراء الواردة في هذا المقال هي آراء المؤلف ولا تعكس بالضرورة الموقف التحريري لقناة الجزيرة.