بررسي الوقائع: رسم بياني مضلل حول نشاط مزعوم لروبوتات روسية

هل أدت الهجمات على مراكز البيانات الروسية إلى تراجع نشاط الروبوتات حول حزب البديل من أجل ألمانيا؟ يزعم رسم بياني منتشر على نطاق واسع أن ذلك حدث. غير أنه يتضمن تناقضات جوهرية، ولا يقدم أي دليل يدعم هذا الادعاء.

التحقق من الحقيقة: يظهر الرسم البياني الفيروسي انخفاضًا في نشاط الروبوت الروسي المزعوم

14/10/2026 14 أكتوبر 2026 هل أدت الهجمات على مراكز البيانات الروسية إلى خفض نشاط الروبوتات حول حزب البديل من أجل ألمانيا؟ يدعي الرسم البياني الفيروسي أنهم فعلوا ذلك. لكنه يحتوي على تناقضات كبيرة ولا يقدم أي دليل يدعم هذا الادعاء.

في أعقاب هجمات الطائرات بدون طيار الأوكرانية على مراكز البيانات التي تديرها شركة التكنولوجيا الروسية ياندكس، ظهرت ادعاءات على الإنترنت بأن الهجمات عطلت أو حتى أوقفت الروبوتات الإعلانية الروسية. غالبًا ما يتم اتهام هذه الحسابات بنشر معلومات كاذبة أو تعزيز المحتوى بشكل مصطنع على وسائل التواصل الاجتماعي.

خلال منتدى وارسو الأمني، أشار الرئيس الأوكراني فولوديمير زيلينسكي أيضًا إلى أن الهجمات على مراكز بيانات ياندكس قد عطلت الروبوتات، قائلاً: "كان هناك كراهية أقل وانقسام أقل واستفزاز أقل [لأن] كان هناك عدد أقل من الروبوتات".

وفي رد على بي بي سي، أكد مكتب زيلينسكي أن الرئيس كان "يتحدث عن الأجواء على وسائل التواصل الاجتماعي" بدلاً من الإشارة إلى انخفاض نشاط الروبوتات. وأضاف المكتب أنه رأى "تقارير عن تعليقات أقل استفزازًا وكراهية" من العديد من مستخدمي وسائل التواصل الاجتماعي.

ومع ذلك، لا يوجد حتى الآن دليل واضح يربط هذه الهجمات بانخفاض نشاط الروبوتات.

وفقًا لجوزيف هولينبرجر، الرئيس التنفيذي لمركز الرصد والتحليل والاستراتيجية (CeMAS)، لا يوجد حاليًا "تراجع في أنشطة التضليل الروسية التي يمكن تفسيرها بالهجوم على مراكز بيانات ياندكس الروسية". يقوم CeMAS بمراقبة مثل هذه الحملات بشكل منهجي.

يشارك المشرع الأوروبي مخططًا غير موثق على X

ومع ذلك، تم نشر مخطط مضلل كدليل افتراضي. على سبيل المثال، شارك عضو البرلمان الأوروبي التشيكي توماس زديكوفسكي. وشوهد منشوره أكثر من أربعة ملايين مرة على موقع X. وأشار إلى أن الرسم البياني قد يظهر انخفاضا في "النشاط عبر الإنترنت حول حزب البديل من أجل ألمانيا"، رغم أنه لم يحدد نوع النشاط الذي يقصده. في الواقع، من المرجح أن لا يظهر الرسم البياني أي شيء.

الرسم البياني باللغة الألمانية يحمل عنوان "النشاط اليومي على مدى 3 أشهر". ويبدو أن نشاطها ظل مستقرًا نسبيًا قبل الانخفاض الحاد في أوائل أكتوبر، في نفس الوقت تقريبًا الذي حدثت فيه الهجمات على مراكز بيانات ياندكس. ومع ذلك، لا يوجد شيء في الرسم البياني نفسه يشير إلى أن هذا مرتبط بالنشاط عبر الإنترنت المتعلق بحزب البديل من أجل ألمانيا.

وينطبق الشيء نفسه على بيانات الرسم البياني الأساسية. ليس من الواضح ما هي البيانات التي تم استخدامها. لم يتم توفير مصدر، ولا يوجد شرح لعملية جمع البيانات أو طريقة حساب "النشاط" المزعوم، والذي يتراوح في البداية من 6000 إلى 7000 قبل أن ينخفض ​​إلى أقل من 3000.

ومن الجدير بالذكر بشكل خاص أن هذا الرسم البياني يستمر حتى 15 أكتوبر. ويبدو أن نقطة البيانات النهائية هي 14 أكتوبر - وهو التاريخ الذي كان لا يزال في المستقبل عندما ظهر المخطط لأول مرة عبر الإنترنت في 11 أكتوبر. ولا يمكن وجود بيانات لتاريخ مستقبلي.

يحتوي المخطط أيضًا على أخطاء في القياس على المحورين X وY. على سبيل المثال، على المحور Y، تكون الفترة الفاصلة بين 2500 و3000 أقل من فترات الـ 500 وحدة الأخرى. وبما أن المحور Y لا يبدأ عند الصفر، فإن الانخفاض مبالغ فيه بصريًا. على المحور السيني، تظهر الفترات الزمنية المتساوية بفواصل زمنية غير متساوية.

كما أنه من غير الواضح ما هي المنصات التي تم تحليلها وكيف تم حساب متغير "النشاط". يشير عدم وجود مصدر بيانات معروف، والقياس غير الصحيح، وإدراج القيم "المستقبلية" بقوة إلى أن هذا ليس مخططًا ذا معنى يعتمد على بيانات حقيقية وأساليب إحصائية سليمة.

لا يمكن إثبات تورط الذكاء الاصطناعي، لكنه ممكن

ومن غير الواضح ما إذا كان الذكاء الاصطناعي قد تم استخدامه لإنشاء المخطط. وبالنظر إلى الأخطاء و"الوهم" الواضح في عرض البيانات في المستقبل، لا يمكن استبعاد تورط الذكاء الاصطناعي.

تظهر بانتظام مخططات مضللة ومليئة بالأخطاء، والتي ربما تم إنشاء بعضها بواسطة الذكاء الاصطناعي. أفاد فريق الإذاعة العامة الألمانية #Faktenfuchs مؤخرًا عن أحد هذه الرسوم البيانية التي تحريف الإنتاج الصناعي في ألمانيا (مقال باللغة الألمانية). يمكن للرسوم البيانية الزائفة أو الوهمية أن تضفي مصداقية على المطالبات غير المدعومة.

هوية منشئ المخطط غير معروفة.

غالبًا ما يتم الاستشهاد ببيانات Cloudflare أيضًا فيما يتعلق بادعاءات انخفاض نشاط الروبوت. ومع ذلك، وفقًا للرئيس التنفيذي لشركة CeMAS Holnburger، هناك سوء فهم حول ما يعنيه تقرير Cloudflare فعليًا.

توفر Cloudflare خدمات للعديد من مواقع الويب التي تحظر حركة المرور غير البشرية. تعد حركة المرور التلقائية على الويب أمرًا شائعًا وتتضمن، على سبيل المثال، برامج الزحف التي تتحقق من مواقع الويب بحثًا عن المحتوى المنشور حديثًا. تعتمد محركات البحث، بما في ذلك Yandex، على برامج الزحف هذه. يمكن استخدام برامج الروبوت الأخرى لإرسال بريد عشوائي إلى قسم التعليقات.

"إن تقليل نشاط الروبوتات على مواقع الويب هو شيء مختلف تمامًا عن تقليل سلوك الروبوتات الاجتماعية غير الأصيلة على الشبكات الاجتماعية"، كتب هيلينبرجر في رسالة إلى #Faktenfuchs.

وفي إشارة إلى بيانات Cloudflare، أضاف: "عندما ننظر إلى النشاط العام من عناوين IP الروسية على الخوادم التي تستخدم خدمات Cloudflare، لا يوجد انخفاض كبير في نشاط الروبوتات." علاوة على ذلك، لا يوجد سبب لافتراض أن البنية التحتية التي تستخدمها الروبوتات الاجتماعية المرتبطة بالمعلومات المضللة تتم استضافتها في مراكز بيانات ياندكس. يكتب هولينبرجر: "من المحتمل أن يتم توزيع هذه الأنظمة عبر العديد من مقدمي الخدمات المختلفين".

تمت كتابة المقالة في الأصل باللغة الألمانية وتم تعديلها إلى الإنجليزية بواسطة أليما دي جراف.

هذه المقالة جزء من التعاون بين فرق التحقق من الحقائق في هيئة الإذاعة العامة الألمانية ARD-Faktenfinder وBR24 #Faktenfuchs وDW Fact check.

أوكرانيا هاجمت جوجل روسيا. ما هو تأثير ذلك؟

لمشاهدة هذا الفيديو، يرجى تمكين JavaScript والترقية إلى متصفح ويب يدعم فيديو HTML5.