اعتراف صحيفة عبرية بالجرائم الفظيعة للجيش الصهيوني

أربعة عسكريين من وحدات الاستخبارات والدفاع الجوي كشفوا جوانب من جرائم الكيان الصهيوني في قطاع غزة.

ووفقاً لتقرير السفير أرجان، نقلت صحيفة هآرتس عن أربعة جنود من وحدة المخابرات وكتبوا: في كثير من الأحيان سعى قادة الجيش الإسرائيلي عمداً إلى التسبب في أكبر قدر من الخسائر البشرية لشعب غزة.

ونقلت عنهم هذه الصحيفة الإسرائيلية وكتبت: في إحدى الحالات يشهدون أنهم حذروا من إيذاء 300 شخص بريء، لكن رئيس الأركان العامة وافق على عملية الاغتيال وسقط مئات الأشخاص نتيجة لهذه العملية.

وجاء في مقدمة هذا التقرير: أن الجيش الإسرائيلي يعلن عن هجوم جديد على قطاع غزة كل يوم تقريباً. وأعلن يوم الأحد عن اغتيال قائد فصيلة في وحدة النخبة الأسبوع الماضي، وأعلن قبل يومين عن مقتل (استشهاد) عدد من عناصر حماس والجهاد الإسلامي، كما أعلن يوم الخميس عن مقتل (استشهاد) عدد من قادة حماس.

ويقول العف، جندي المخابرات الذي كان مسؤولاً عن أهداف حماس في قطاع غزة: "الأمر كان: إطلاق سراح جميع الرتب الميدانية وقادة الكتائب وقادة السرايا والمقاتلين والناشطين المتشددين". فقط قائد اللواء يصل وفقط منصة الصواريخ.

ويضيف: "لم نكن نعرف شيئًا عن حماس وذراعها العسكري على المستوى الميداني. وفي 7 أكتوبر/تشرين الأول، بدأنا من الصفر تقريبًا للتعرف على مكان العناصر وعملائهم".

"أ" هو واحد من أربعة جنود من وحدات الاستخبارات ووحدة الطائرات بدون طيار الذين تحدثوا إلى صحيفة هآرتس ووصفوا العملية التي شهدوها: تم وضع على جدول الأعمال تخفيض سريع في معايير تعريف "الإرهابي"، وتغيير جذري في مفهوم التناسب واستخدام الأسلحة الثقيلة، وتخفيض كبير في السياسة التي تسمح بقتل المدنيين غير المتدخلين - باعتباره "أضرارًا جانبية" للأهداف التي تمت مهاجمتها.

وبحسب هذه وسائل الإعلام، فإن سياسة إطلاق النار التي ينتهجها الجيش الإسرائيلي وقوات الأمن حتى 7 تشرين الأول (أكتوبر) كانت خاضعة (إلى حد ما) لمبادئ القانون الدولي للحرب، وخاصة مبدأ التناسب، إلى جانب الجهود المستمرة لتقليل الضرر الذي يلحق بالأشخاص غير المتدخلين.

لكن شهادات الجنود الذين تمت مقابلتهم تظهر مفهوماً مختلفاً تماماً للحرب، حيث حتى أصغر هدف يعتبر كافياً لتبرير إيذاء المدنيين.

وتشير هذه الشهادات إلى أن العدد الكبير مما يسميه الجيش "الأضرار الجانبية" لم تكن إخفاقات أو أخطاء معزولة في الاستهداف، بل كانت نتيجة لسياسة إطلاق النار المتعمد التي تم تمديدها إلى الحد الأقصى.

وقد نشرت شهادات مماثلة في الصحيفة خلال سنوات الحرب الثلاث. أدت هذه الشهادات، بالإضافة إلى محاولة التعويض عن الفشل الاستخباراتي في 7 أكتوبر/تشرين الأول، إلى مراقبة سقوط ضحايا من المدنيين لم يسبق للنظام أن شهدها من قبل.

يؤكد الجندي D، الذي خدم في وحدة الاعتداء، الملاحظات السابقة عندما يصف كيف تغيرت المعلمات وأساليب العمل. "لقد تعلمنا دائمًا أن الأمور ستكون مختلفة في الحرب، لكننا رأينا أن هذا كان حدثًا مختلفًا تمامًا؛ وفجأة، هاجم الجيش الإسرائيلي حتى أدنى جنود حماس (المقاتلين) رتبة بشكل عشوائي، كما لو أنهم نسوا مفهوم توفير الذخيرة. ووصل الأمر إلى النقطة التي استهدفنا فيها سائقي حماس".

وتظهر الشهادات مرارا وتكرارا التناقض بين أهمية الهدف وخطورة الهجوم والإصابات المؤكدة بين المدنيين في المنطقة المحيطة.

على سبيل المثال، في 31 أكتوبر/تشرين الأول 2023، أسقطت طائرات مقاتلة تابعة لسلاح الجو الإسرائيلي قنابل ثقيلة على مجمع كبير في مخيم جباليا للاجئين.

وكان الهدف من هذا الهجوم هو إبراهيم بياري، قائد كتيبة جباليا المركزية التابعة لحماس. وذكر بيان المتحدث باسم الجيش الإسرائيلي مساء ذلك اليوم أنه كان أحد قادة هجوم 7 أكتوبر وأدار المعركة شمال قطاع غزة، وأن "العديد من عناصر (مقاتلي) حماس" قتلوا (استشهدوا) معه في هذا الهجوم. وأشار المتحدث باسم الجيش الإسرائيلي أيضًا إلى أن الضربة تسببت في انهيار البنية التحتية تحت الأرض والمباني المجاورة، مضيفًا أن الجيش الإسرائيلي حث السكان مرة أخرى على التحرك جنوبًا "حفاظًا على حياتهم".

لكن الجنود الذين كانوا في قسم الاستخبارات في الهجوم يصفونه من زاوية مختلفة تماما، إذ لم يتحدثوا فقط عن الهدف، بل أيضا عما كانوا يعرفونه في الخلايا الهجومية قبل إسقاط القنابل.

يقول "د": "كنا نعلم أن بياري كان تحت الأرض، تحت العديد من المباني الكبيرة، لكننا لم نعرف كيفية تحديد المبنى الذي كان تحته". ولهذا السبب اختاروا عدة مباني كانت لا تزال مأهولة بالسكان، وتقرر هدم جميع المباني الموجودة في النفق الذي كان يتواجد فيه. وأضاف "لم نأمر بالإخلاء لأنه كان من المهم قتله دون أن يتمكن من الفرار".

وبحسب "أ"، الذي شارك أيضًا في المهمة، كان من الواضح للأشخاص الموجودين في خلية الهجوم أن عدد الأبرياء الذين تعرضوا للأذى كان مرتفعًا للغاية، وقدرت الاستخبارات العسكرية في حساباتها للأضرار الجانبية المحتملة العدد بما يتراوح بين 250 و300، وبالتالي تم إحالة القرار إلى رئيس الأركان للموافقة المباشرة.

من ناحية أخرى، يدعي الجيش أن عدد الضحايا كان أقل بكثير، ولكن في النهاية قُتل عدد أكبر بكثير.

ويقول "أ" أنه بعد الهجوم تم إجراء تقييم للأضرار للتأكد من النتائج على الأرض.

ويقول: "لقد اعتمدنا، من بين أمور أخرى، على البيانات التي جاءت من حماس، وهي بيانات اعتبرناها معقولة إلى حد ما، حتى لو لم تكن دقيقة بنسبة 100 في المائة، ومع مرور الوقت أدركنا أن عدد القتلى يقترب من 250". وأذكر أنني أذهلتني عندما رأيت العديد من المباني المأهولة مدمرة ومقتل وجرح المئات من الأشخاص، فقط لقتل قائد كتيبة لم يكن حتى هدفاً لنا لجمع المعلومات إلا قبل بضعة أسابيع.

"لا يمكننا أن نسمح بقتل 300 مدني لاغتيال قائد كتيبة [في إشارة إلى اغتيال البياري]، أو 20 مدنياً يقتلون مقابل كل سائق شاحنة في حماس، ثم ندعي علناً أننا فعلنا كل ما في وسعنا لمنع الأبرياء من الأذى"، قال نداف وايمان، المدير التنفيذي لمنظمة "كسر الصمت"، الذي أدلى بعض الجنود الذين أجريت معهم مقابلات في المقال بشهاداتهم. "لقد حان الوقت لكي يتحمل مصممو هذه الأوامر المسؤولية بدلاً من محاولة إيذاء الجنود الذين أخبروا الجمهور بالحقيقة حول الطريقة التي قاتلنا بها".

يتحدث "د" عن الضغط الهائل المنبعث من ساحة المعركة. وقال في ذلك الوقت، كان بياري يقود القوات التي تقاتل جنود الجيش الإسرائيلي، وكان استهدافه يعتبر حالة طوارئ أمنية. وأضاف: "لم نتمكن من الحصول على أي معلومات تحدد مكانه بالضبط". وأضاف: "قالوا لنا: إنه يقتل جنودًا الآن، علينا مهاجمته، بدافع حماية القوات على الأرض، وفي النهاية تم تأكيد الهدف"، مضيفًا: "لقد أرادوا حقًا قتل هذا الرجل". ووفقًا له، لم يتم طرح مسألة ما إذا كان هناك مبرر عملياتي لاستهداف قائد في حماس بحجة استهداف العديد من الأشخاص الذين لا يتدخلون في هذا الحادث بالذات.