صمت الشخصيات المؤثرة أمام الإرهاب يمهّد لتطبيع انعدام الأمن
قال سيمياري: الصمت أمام الاغتيال لا يعني بحد ذاته تأييده، لكنه في أجواء اجتماعية هشة قد يؤدي إلى الغموض في المواقف، وإضعاف الحدود الفاصلة مع العنف، والتطبيع التدريجي للأعمال الإرهابية.
وقال السميري: الصمت في مواجهة الإرهاب لا يعني في حد ذاته الموافقة عليه، لكنه في بيئة اجتماعية هشة يمكن أن يؤدي إلى غموض في المواقف، وإضعاف ترسيم الحدود بالعنف، والتطبيع التدريجي للأعمال الإرهابية.
وفي مقابلة مع مراسل مهر، أشار مرتضى سيمياري، الخبير في القضايا الأمنية في المنطقة، إلى ضرورة اتخاذ الشخصيات الدينية والاجتماعية في سيستان وبلوشستان موقفا ضد الأعمال الإرهابية في هذه المحافظة، وقال: إن عبد الحميد إسماعيل زاهي، باعتباره أحد الشخصيات المؤثرة في سيستان وبلوشستان، هو المسؤول عن التطورات الاجتماعية والأمنية في هذه المنطقة، ولا يمكنه التأثير على الأجواء الاجتماعية ببعض التعليقات في بعض الأحيان، بل يتجاهل القضية عند حدوث أعمال إرهابية واستشهاد أشخاص.
وأضاف: سيستان وبلوشستان بحاجة إلى مزيد من الحساسية والمسؤولية لدى الشخصيات الدينية والاجتماعية بسبب الظروف الاجتماعية والإدراكية الخاصة. وفي مثل هذه الحالة، يحاول الأعداء والجماعات الإرهابية توسيع نطاق الخلافات من خلال استغلال القضايا الاجتماعية والإساءة إلى المطالب والقضايا الاجتماعية لخلق حالة من انعدام الأمن.
وذكر هذا الخبير في قضايا الأمن الإقليمي أنه ينبغي الاعتراف بالحدود بين الطلب الاجتماعي واستغلال الإرهابيين وتوضيحها بشكل صحيح: عندما تؤدي التعليقات غير المدروسة إلى تكثيف الثنائية القطبية الاجتماعية، هناك احتمال أن تنحرف قضية اجتماعية عن مسارها الطبيعي وتصبح منصة لاستغلال التيارات العنيفة. ومن هذا المنطلق فإن مواقف الشخصيات المؤثرة يجب أن تساعد على تعزيز التكافل الاجتماعي وزيادة القدرات الأمنية للمحافظة والبلاد، وليس توفير الأرضية لاستغلال الجماعات الإرهابية.
وتابع السميري: من المتوقع أن تتخذ الشخصيات الدينية والاجتماعية، وخاصة ذات النفوذ العام، موقفا واضحا ومسؤولا لا لبس فيه في مواجهة الإرهاب. إن الإدانة الصريحة للعنف والدفاع عن أمن الناس هي مسألة تتجاوز الخلافات السياسية والاجتماعية وينبغي اعتبارها مسؤولية عامة.
وفي إشارة إلى صمت بعض الشخصيات الدينية أمام الأحداث الإرهابية الأخيرة في جنوب شرق البلاد، قال: عندما يتخذ أبناء الطائفة موقفا ضد أعمال العنف واستشهاد الأفراد، فمن المتوقع أن تتفاعل الشخصيات الدينية الأخرى أيضا مع مثل هذه الحوادث. الصمت في وجه الإرهاب لا يعني بالضرورة الموافقة عليه، لكنه في بيئة اجتماعية هشة يمكن أن يؤدي إلى غموض المواقف، وإضعاف ترسيم الحدود بالعنف، والتطبيع التدريجي للأعمال الإرهابية.
وشدد هذا الخبير في قضايا الأمن الإقليمي على ما يلي: إن مكافحة الإرهاب ليست مجرد مهمة شرطية وأمنية؛ كما يتطلب تشكيل توافق اجتماعي ضد العنف. ولمواصلة أنشطتها، تستخدم الجماعات الإرهابية، بالإضافة إلى الأدوات العملياتية، منصات الإدراك الحسي والفجوات الاجتماعية. ولذلك فإن أي غموض في ترسيم الحدود مع الإرهاب يمكن أن يمنح هذه الجماعات فرصة لتحقيق أهدافها.
وفي إشارة إلى دور علماء السنة والشخصيات الأخرى التي يثق بها الناس في تعزيز التماسك الاجتماعي، أشار السيمياري: إذا تمكنت الشخصيات الدينية في المنطقة من منع تصعيد القطبية الثنائية من خلال اتخاذ موقف واضح ضد الإرهاب وإبقاء مطالب الناس منفصلة عن أعمال العنف، فسيتم تشكيل قدرة اجتماعية مهمة للتعامل مع انعدام الأمن. وهذه المسؤولية لا تقتصر على شخص واحد، ويجب على جميع الشخصيات المؤثرة أن تلعب دوراً في الحفاظ على سلامة الناس ومنع انتشار العنف.
وفي النهاية قال: القضية الأساسية هي أن الإرهاب لا ينبغي أن يصبح سلوكا طبيعيا في الفضاء العام، ولا يجوز استخدام أي مطالبة أو خلاف كذريعة لتبرير العنف. إن اتخاذ موقف واضح ضد الإرهاب والدفاع عن حياة المواطنين وتجنب تأجيج الانقسامات الاجتماعية هو أحد ضرورات الحفاظ على الاستقرار والأمن المستقر في سيستان وبلوشستان والمنطقة بأكملها.