أفضل وحدات التحكم لألعاب الكمبيوتر في عام 2026

لا تحتاج إلى استخدام الماوس ولوحة المفاتيح إذا كنت لا ترغب في ذلك.

بعد قضاء عدة أسابيع في اختبار 30 وحدة تحكم للكمبيوتر الشخصي، تتميز Flydigi Vader 5 Pro بأزرارها الميكانيكية التي تتميز بالنقر، وبطاريتها طويلة الأمد وعصا التحكم Hall Effect التي يمكنك ضبط شدها في أي وقت.

لكن اللاعبين الذين يريدون تصميمًا متناسقًا للعصا أو لوحة مصممة للأيدي الكبيرة يجب عليهم البحث في مكان آخر.

أنا صحفي يتمتع بخبرة تزيد عن 12 عامًا في الكتابة عن الألعاب ومراجعة الأجهزة. ألعب معظم ألعابي على جهاز الكمبيوتر وأقوم بالتبديل بين إدخال الماوس ووحدة التحكم اعتمادًا على ما ألعبه. أقوم بالتنقل بين العديد من وحدات التحكم في أجهزة الكمبيوتر من العلامات التجارية الكبيرة والصغيرة كل عام ولدي فهم جيد لنقاط القوة والضعف لدى مختلف الشركات المصنعة.

بعيدًا عن الكمبيوتر الشخصي، ألعب جهازي Nintendo Switch وXbox Series S باستخدام وحدات التحكم، وغالبًا ما تكون أجهزة تابعة لجهات خارجية متوافقة مع الكمبيوتر الشخصي.

لاختيار أفضل وحدة تحكم لألعاب الكمبيوتر، قمت أولاً بتجميع قائمة طويلة من اللوحات المحتملة التي اعتقدت أنها ستحظى بالفرصة. ثم قمت بتقليصها إلى قائمة قصيرة واختبرت كل شيء فيها وتوصلت إلى عدد من التوصيات.

عندما بدأت هذه العملية، لم يكن لدي مخطط واضح لأفضل وحدة تحكم في ذهني، لكنني كنت أعرف ما هي الميزات التي أردتها.

كنت أرغب في وحدات تحكم مزودة بأزرار لمسية وموثوقة - لكنني لم أهتم إذا كانت ميكانيكية ونقرية أو أزرار "غشائية" أكثر تقليدية وأكثر ليونة. كنت أرغب في الحصول على عصي دقيقة ومتينة، من الناحية المثالية مع مستشعرات Hall Effect أو Tunnel Magnetoresistance (TMR) التي تستخدم المغناطيس بدلاً من الاتصالات المادية، وبالتالي فهي أقل عرضة للتآكل و"انحراف العصا". كنت أرغب في تشغيل مشغلات سلسة، وشكل مريح، ولوحة توجيه قوية للتنقل بين القوائم أو لعب ألعاب الأركيد، و6-8 ساعات من عمر البطارية عند الحد الأدنى المطلق، ولكن من الناحية المثالية أكثر من ذلك بكثير.

كان لدي مجموعة من الميزات الإضافية التي اعتقدت أنها غير ضرورية، ولكن من الجيد الحصول عليها. يتضمن ذلك مقبس سماعة الرأس، وبرنامج التخصيص، وقاعدة الشحن، وأزرار إضافية قابلة للإزالة على وحدة التحكم لمزيد من المرونة (حتى تتمكن، على سبيل المثال، من التحكم في النقرات المثالية والضغط على زر أكثر ثقة).

لقد فكرت في كل من الوسائد السلكية واللاسلكية وأفضل الاتصال اللاسلكي لمرونتها عندما يكون ذلك ممكنًا.

باستخدام هذه المعايير، قمت بتجميع قائمة طويلة من وحدات التحكم للتوصيات المحتملة. من تجربتي الخاصة، كنت أعرف ما أريد اختباره والشركات المصنعة التي كنت أركز عليها، ولكن لتوسيع نطاق بحثي، قرأت المراجعين - في جميع أنحاء IGN، والوسائط التي تركز على الأجهزة، ومراجعات المستخدمين، معظمها على subreddits لوحدات التحكم. لقد بحثت في القوائم الموجودة لأفضل وحدات التحكم ولاحظت الأجهزة التي ظهرت بشكل متكرر. لقد شاهدت ساعات من مقاطع الفيديو على YouTube حيث قام المراجعون وعشاق الأجهزة بتصنيف قوائمهم أو تحليل وحدات التحكم الشائعة.

لقد تجنبت الاعتماد على أي مصدر فردي. بدلاً من ذلك، استخدمت كل هذه الموارد لفهم مشهد وحدة التحكم بشكل أفضل، سواء الميزانية أو المتطورة، وسرد كل شيء اعتقدت أنه يحمل صورة خارجية عن كونه من بين الأفضل.

بعد القائمة الطويلة، قمت بالتدرب على حوالي 40 وحدة تحكم، وأردت حوالي 25 وحدة تحكم كحد أقصى للتأكد من أن لدي الوقت الكافي لكل واحدة. بالنسبة للتخفيضات، قمت بالتعمق أكثر في اختبار المستخدم والمراجع، وبحثت عن العيوب الشائعة أو شكاوى مراقبة الجودة في منتجاتي المدرجة، وقمت بإصلاح أي مشكلات كانت مستمرة (مثل Flydigi Apex 4). لقد تحققت من توفر كل وحدة تحكم، وفقد أيًا منها لم تعد قيد الإنتاج، أو تم استبدالها بوحدات تحكم أحدث، أو كان من الصعب جدًا الحصول عليها.

في هذه المرحلة، قمت أيضًا باختيار فئاتي، مما ساعدني على تحسين القائمة بشكل أكبر. كنت أعلم أنني أريد توصية واحدة تناسب معظم الأشخاص - ولكني أردت أيضًا خيارًا ميسور التكلفة، وخيارًا لاسلكيًا ميسور التكلفة، وخيارًا متميزًا وصديقًا للميزانية. من بحثي، خلصت أيضًا إلى أنني بحاجة إلى خيار متماثل لأولئك الذين يفضلون تصميمًا على طراز Dualsense، ووحدة تحكم للأيدي الأكبر حجمًا (كان شعور وحدات التحكم بأنها صغيرة الحجم شكوى شائعة). لقد قمت بإزالة وحدات التحكم التي لم تتناسب بسهولة مع فئاتي.

بمجرد حصولي على القائمة النهائية، طلبت وحدات التحكم من الشركات المصنعة وبدأت في التجربة. لم أتمكن من الحصول على عدد قليل من وحدات التحكم في قائمتي المختصرة: رفضت EasySMX أن ترسل لي ثلاث وحدات تحكم في القائمة النهائية، ولم تتمكن شركة Asus من تزويدي بوحدتي تحكم، ولم تتمكن Microsoft من إرسال وحدة تحكم Xbox Elite Series 2 لي (لكنها أرسلت وحدة تحكم Xbox الأساسية)، ولم يرسل لي Razer وحدة تحكم واحدة.

يمكنك معرفة الكثير عن وحدة التحكم حتى قبل تشغيلها. قضيت خمس إلى عشر دقائق مع إخراج كل لوحة من الصندوق، والضغط على كل زر وسحب كل زناد.

كنت أتحقق من أنهم جميعًا يعملون بشكل لا تشوبه شائبة - وأنهم لا يلتصقون أو يصدرون صريرًا - ولكني كنت أقوم أيضًا بتقييم ملمس كل شيء. هل كانت ملموسة ونقرية ومرضية؟ هل كانوا خجولين، بلا روح وجوفاء؟ هل كانت وحدة التحكم مريحة في الإمساك بها؟ هل يمكنني الوصول إلى كل مدخل بسهولة؟ هل تصدعت وحدة التحكم أو انحنت عندما كنت أقوم بسحبها ولفها؟

أضع كل وحدة تحكم واحدة تلو الأخرى بين مجموعة مختارة من الألعاب. فشلت كل وحدة تحكم في اجتياز كل لعبة: إذا استطعت أن أقول بعد نصف ساعة أنني لن أوصي بوحدة تحكم - لأنها كانت غير مريحة، على سبيل المثال، أو لأن العصي كانت إسفنجية - فقد تخلصت منها والتقطت اللوحة التالية.

لقد اخترت GTA 5 أولاً لأنها تختبر بشكل أساسي وحدة التحكم في العديد من الأنواع في وقت واحد: القيادة، وإطلاق النار، والجري سيرًا على الأقدام، وحتى استخدام لوحة الاتجاهات للتنقل بين القوائم أو هاتفك داخل اللعبة. اختبرت مدخلات EA FC 26 السريعة والدقيقة دقة عصا التحكم واستجابة الأزرار، واختبر ماراثون التصويب من منظور الشخص الأول المنصة وسرعة الزناد، وفرضت سيليست ضريبة على لوحة الاتجاهات، وسمح لي Forza Horizon 5 بالتركيز على المشغلات والدقة التناظرية النقية من اليسار إلى اليمين.

في كل لعبة سألت نفسي، أولاً، هل تعمل وحدة التحكم على النحو المنشود، مع مدخلات دقيقة وسريعة الاستجابة وبدون أخطاء؟ والثاني: هل استمتعت به؟ هل أحببت الضغط على كل منهما؟ أيها الزناد، هل يمكنني إرسال بريد عشوائي إلى أزرار الوجه بسرعة؟ هل سأستخدم وحدة التحكم هذه بكل سرور كل يوم؟

لقد أعطتني ساعات اللعب إحساسًا بمدى سهولة استخدام كل وحدة تحكم. يعتمد ما إذا كان جهاز معين يناسب يدك أم لا على حجمه النسبي (كمرجع، لدي أيدي أكبر قليلاً من المتوسط ​​للرجال)، لكنني راجعت أيضًا مراجعات المستخدمين لمعرفة مدى الراحة التي يشعرون بها للأشخاص الآخرين. يمكنني أيضًا معرفة بعد بضع ساعات مدى سرعة استنزاف بطارية وحدة التحكم ومدى استنزافها مقارنة بما تدعيه الشركات المصنعة.

عندما أصبح متاحًا، قمت بتنزيل برنامج الكمبيوتر الشخصي لوحدة التحكم وقضيت بعض الوقت معه، وأعد تعيين الأزرار والتلاعب بالإعدادات. أردت أن أعرف مدى سهولة استخدامه، وعدد الخيارات المتاحة له، وما إذا كان يعمل باستمرار. على سبيل المثال، هل تمت ترجمة إعادة تعيين زر الرجوع في البرنامج إلى الضغط داخل اللعبة؟

ثم بحثت عن اختبارات أكثر موضوعية لتكملة تقييماتي العقلية.

لقد اختبرت كل وحدة تحكم في Stick Tracer، وهي أداة متعددة الاستخدامات لاختبار العصي اليمنى واليسرى. يخبرك هذا بمدى ابتعاد العصي عن المركز، وهو ما يسمى "خطأ المركز"، بالإضافة إلى الشكل الدقيق لنهاية الإدخال وما إذا كانت تنحرف عن دائرة مثالية، تسمى "خطأ الدائرة". يمكن أن تساعدني أجهزة تتبع الحركة في العثور على التناقضات، كما أنها تُظهر معدلات الاقتراع في الوقت الفعلي للمقارنة مع وعود الشركة المصنعة.

يكاد يكون من المستحيل اختبار الكمون الذاتي - سواء كان Bluetooth أو سلكيًا أو عبر دونجل USB - بشكل موثوق بدون أجهزة مخصصة إضافية. لحسن الحظ، يقوم موقع ويب يسمى Gamepadla بجمع اختبارات المستخدم والتحقق منها، وهو موقع لتقييم زمن الاستجابة. بالنسبة لكل وحدة تحكم، أخذتها بصريًا - هل يمكنني اكتشاف أي تأخير؟ هل هو حاد؟ هل كانت تقنية البلوتوث متأخرة عن السلكية؟ لكنني قمت أيضًا بمراجعة صفحات Gamepadla لمزيد من تفاصيل الأهداف. كنت أبحث عن زمن الوصول أقل من 20 مللي ثانية، ومن الناحية المثالية أقل من 10.

لقد اختبرت مدى سرعة الضغط على أزرار كل وحدة تحكم في ShmupSpeed، وهي أداة عبر الإنترنت تقيس معدل النقر. لقد قمت باختبار زر وجه واحد وزر واحد لكل وحدة تحكم، وقمت بإجراء كل اختبار ثلاث مرات للحصول على متوسط ​​وتسجيل النتائج.

لا يوجد مقياس واحد يمكنه أن يخبرك ما إذا كانت وحدة التحكم جيدة أم لا: لقد حاولت تقييم كل وحدة تحكم ككل، باستخدام أرقام من Stick Tracer وGamepadla وShmupSpeed لإكمال اختباراتي العملية.

يحتوي جهاز Vader 5 Pro على كل ما أريده في وحدة التحكم: جسم مريح، وأزرار تعمل باللمس، ومشغلات سلسة، ومدخلات إضافية قابلة للبرمجة، واتصال منخفض زمن الوصول، وبطارية يمكن أن تدوم لأكثر من 15 ساعة - كل ذلك مقابل 80 دولارًا. يعد المقبض الدوار حول عصا التحكم Hall Effect الذي يضبط توترها بمثابة مكافأة رائعة لن تجدها في العديد من وحدات التحكم الأخرى.

يحتوي جهاز Vader 5 Pro على كل ما أريده في وحدة التحكم: جسم مريح، وأزرار تعمل باللمس، ومشغلات ناعمة، ومدخلات إضافية قابلة للبرمجة، واتصال منخفض زمن الوصول، وبطارية قادرة على العمل لأكثر من 15 ساعة - كل ذلك مقابل 80 دولارًا.

لاسلكي بتردد 2.4 جيجا هرتز عبر USB-C، وبلوتوث، وسلكي

يتم تفعيل تأثير هول مع قفل الزناد، وعصا التحكم ذات تأثير هول مع شد قابل للتعديل، وثمانية أزرار إضافية قابلة للإزالة، وRGB

يمكنك ضبط شد العصا وقتما تشاء. عدد قليل جدًا من وحدات التحكم تسمح لك بتغيير شد العصا، ولا أحد يفعل ذلك ببساطة مثل Vader 5 Pro. ما عليك سوى تمرير الحلقة المخرشة حول كل عصا، والشعور بحواف كل ارتفاع، لشدها أو فكها. والنتيجة فورية، والفجوة بين الإعدادات الأكثر مرونة والإعدادات الضيقة واسعة للغاية بحيث يكاد يكون من المؤكد أنك ستجد شيئًا يناسبك. لقد قمت بتعديله ليناسب اللعبة، وقمت بتشديده من أجل تصويب أكثر دقة في Marathon، كما قمت بإرخاءه من أجل نقرات أسهل في EA FC 26. والأهم من ذلك، أن العصي كانت دقيقة وموثوقة بغض النظر عن التوتر، وتعود إلى المركز كلما تركتها.

أزرارها قابلة للنقر وتستجيب على الفور. أنا أحب الصوت الواضح وملمس أزرار الوجه. إنهم يسارعون إلى إرسال رسائل غير مرغوب فيها ويحققون درجات عالية على ShmupSpeed، لكنني لم أعثر على أي منها مطلقًا. تبدو الدروع لامعة، والأزرار الخلفية موضوعة بشكل جيد وواضحة بشكل مرضي، كما أن خاصية الجر D-pad مثالية تمامًا لمنصة Celeste الدقيقة. إن زري الوجه الإضافيين رخيصان وقويان - ولكن لا يزال من الجيد الحصول عليهما، وبالإضافة إلى ذلك هناك ستة أزرار أخرى قابلة للإزالة للاختيار من بينها.

يمكنك إعادة تعيين ثمانية أزرار إضافية قابلة للبرمجة. هذا أكثر من أي وحدة تحكم أخرى صادفتها، وهي تفتح إمكانيات جديدة، خاصة بالنسبة لألعاب التصويب من منظور الشخص الأول حيث يحاول إبهامك التصويب وتحطيم أزرار الوجه في نفس الوقت. بالنسبة إلى الماراثون، قمت بإعادة تعيين جميع أزرار الوجه إلى أزرار إضافية في الخلف، حتى أتمكن من القفز بحرية أو إعادة التحميل أو تغيير الأسلحة أو الانحناء مع الاستمرار في التصويب بإبهامي الأيمن. ثم استخدمت أزرار درع إضافية لتقليد النقر على الأزرار الموجودة على وحدة التحكم.

سرعة توصيله بدونجل USB هي نفس سرعة السلك. اتصال Bluetooth الخاص به جيد، لكن الدونجل 2.4 جيجا هرتز المتضمن يمنحك اتصالاً لاسلكيًا يبدو فوريًا. تظهر نتائج Gamepadla زمن وصول أقل من 5 مللي ثانية للأزرار والعصي. إنه سريع جدًا، ويعني أنه يمكنك اللعب لاسلكيًا دون التضحية بالأداء.

وضع الزناد السريع للضغط سريع جدًا. مثل معظم وحدات التحكم الجيدة، يمكن لـ Vader 5 Pro التبديل بين المشغلات العادية التي تسحب عبر القوس ووضع السفر القصير الذي يبدو وكأنه نقرة. ينزلق المفتاح الفعلي بسهولة للتبديل بين الوضعين، وتبدو مشغلات السحب السريع وكأنها جودة زر الماوس. لقد استخدمتها في سباق الماراثون وشعرت أنها جعلت إصبعي الزناد أسرع.

وتدوم بطاريته لعدة سنوات. العديد من وحدات التحكم، بما في ذلك بعض العناصر الموجودة في هذه القائمة، لا يمكنها الوصول إلى 10 ساعات. استمر استخدام جهاز Vader 5 Pro لمدة تتراوح بين 15 و18 ساعة تقريبًا، ويمكنك تمديد ذلك إلى أبعد من ذلك إذا قمت بإيقاف تشغيل شريط RGB القابل للتعديل في الجزء السفلي من وحدة التحكم أو تقليل الاهتزاز. أبلغ بعض المستخدمين عن استخدام يصل إلى 25 ساعة. يكفي أن تمر بعدة جلسات طويلة.

برنامج Flydigi عميق وبديهي. لم تكن لدي آمال كبيرة عندما قمت بتحميله ورأيت أحرفًا صينية تصف ملفاتي الشخصية المختلفة - ولكن علاوة على ذلك، وجدت أن النظام سهل الاستخدام. من السهل ضبط السطوع وإعادة تعيين الأزرار وتغيير منحنى حساسية عصا التحكم والمناطق الميتة، ويمكنك أيضًا ضبط اهتزاز المقابض وكل مشغل على حدة. لقد قمت بالتعديل حتى وجدت الإعداد الذي أعجبني، وقمت بتغييره من وقت لآخر أثناء التنقل بين الألعاب.

إنها ليست وحدة تحكم في الميزانية، ولكنها ذات قيمة كبيرة. مقابل 80 دولارًا، تحصل على شيء يشعرك بأداء جيد بالإضافة إلى أجهزة تكلف ضعف ذلك السعر.

يحظى جهاز G7 Pro من GameSir بكل الثناء - لكنني أفضل Cyclone 2 ذي الأسعار المعقولة. أزرار الوجه أكثر نظافة، ولوحة D أبسط، وعصي TMR جيدة بنفس القدر. يتم تشغيلها مثل لوحة متميزة، ولكن تكلفتها 50 دولارًا.

يحظى جهاز G7 Pro من GameSir بكل الثناء - لكنني أفضل Cyclone 2 ذي الأسعار المعقولة. أزرار الوجه الخاصة به أكثر نظافة، ولوحة D-Pad أبسط، وعصي TMR الخاصة بها جيدة بنفس القدر. يتم تشغيلها مثل لوحة متميزة، ولكن تكلفتها 50 دولارًا.