مدّد قاضٍ وصول الإعلام الأمريكي إلى البيت الأبيض وسط مأزق ترامب

تستطيع CNN وMS Now وPolitico مواصلة الوصول إلى البيت الأبيض، إذ يرى القاضي أن حظر ترامب ربما يكون غير قانوني.

قام قاض اتحادي بتوسيع نطاق الوصول إلى العديد من المؤسسات الإعلامية التي سعى الرئيس الأمريكي دونالد ترامب إلى منعها من دخول البيت الأبيض.

وقال قاضي المحكمة الجزئية الأمريكية تيموثي كيلي إن ترامب قد انتهك القانون على الأرجح بمنع مراسلي شبكة سي إن إن وإم إس ناو وبوليتيكو من حضور مؤتمرات صحفية في البيت الأبيض.

قائمة 3 عناصر قائمة 1 من 3 هل يستطيع ترامب حظر سي إن إن، السفير أرجان، الذي لا يحبه، من البيت الأبيض؟

القائمة 2 من 3 "حظر الصحافة الحرة": يحظر البيت الأبيض على الصحفيين العمل في ثلاث وسائل إعلام

قائمة 3 من 3 مجموعات صحفية للبيت الأبيض: ما هي وكيف تعمل؟

القرار، الذي صدر في وقت متأخر من يوم الثلاثاء، يوسع نطاق أمر الطوارئ الذي أصدره كيلي في 24 سبتمبر والذي أعاد الوصول مؤقتًا إلى الوكالات. وقال البيان إن ترامب ربما مارس التمييز ضد المؤسسات الإخبارية بناء على وجهات نظرها، وهو انتهاك للتعديل الأول لدستور الولايات المتحدة.

وكتب أن "إعلان ترامب عن الحظر والتصريحات اللاحقة التي تشرح السبب تجعل الأمر استنتاجًا بسيطًا: من المحتمل أن يكون الرئيس ترامب قد منع المبلغين عن المخالفات من البيت الأبيض لأنه يعتقد أن تقاريرهم كانت غير دقيقة بشكل عام ومتحيزة ضده".

وفي إعلانه عن الحظر، قال ترامب إن المنظمات "لا ينبغي أن تكون قادرة على الكتابة أو الإبلاغ عن القصص والأكاذيب باستمرار عند تغطية أخبار رئيس الولايات المتحدة".

وأعلنت وزارة العدل في وقت لاحق أنه تم إلغاء تراخيص مراسلي البيت الأبيض لأسباب تتعلق بالأمن القومي.

"أولاً، لا يوجد دليل في السجل على أن الرئيس ترامب قرر إلغاء تصاريح المدعين لأسباب تتعلق بالأمن القومي في المقام الأول، كما أنه لم يذكر بشكل مباشر أن الأمن القومي كان سبب قراره.

ويستمر الأمر الأخير حتى يتخذ كيلي، الذي عينه ترامب لفترة أولى، قرارًا نهائيًا بشأن القضية أو حتى تتدخل محكمة الاستئناف.

ولطالما كان ترامب منتقدًا لوسائل الإعلام القديمة في أمريكا، وقد سعى سابقًا إلى تقييد الوصول إلى بعض المنظمات.

كما شن هجمات خطابية ضد الصحفيين الأفراد، شخصيًا وعلى وسائل التواصل الاجتماعي، بينما أطلق سلسلة من الدعاوى القضائية ضد شركات الإعلام.

وقال ثيودور بطرس، محامي المنظمات الثلاث المحظورة، خلال جلسة استماع يوم 8 أكتوبر/تشرين الأول، إن ترامب يسعى إلى "فرض تغطية أفضل".

وكانت مؤسسة حرية الصحافة من بين المجموعات التي رحبت بالحكم الأخير للمحكمة.

وقالت محامية الدفاع كايتلين فوجيس في بيان: "لكن هذه المعركة لم تنته بعد".

وقال: "لدينا كل الأسباب لنتوقع أن الإدارة ستتحدى الأمر التنفيذي الأخير وستستمر أيضًا في منع سي إن إن وبوليتيكو من المشاركة في تغطية الرئيس". لا ينبغي السماح لترامب بتقويض تدابير الحماية الأساسية التي ينص عليها التعديل الأول من خلال انتقاء طاقمه الصحفي أو تحويل واجباته إلى مكافآت مقابل التغطية الإيجابية.