يطرح محامي سام بانكمان-فريد قضية المدير التنفيذي السابق لشركة FTX أمام المحكمة العليا

إذا وافق قضاة المحكمة العليا الأمريكية على النظر في القضية، فقد يصدرون قرارهم في يونيو 2027.

إذا سمح قضاة المحكمة العليا الأمريكية بسماع القضية، فيمكنهم إصدار قرار في يونيو 2027.

يأمل الرئيس التنفيذي السابق لشركة FTX Sam "SBF" Bankman-Fried في رفع قضيته الجنائية إلى المحكمة العليا الأمريكية بعد إدانته في عام 2023، وخسارة استئنافه أمام محكمة الدائرة الثانية في عام 2026 وانتظار قرار بشأن عفو رئاسي قد لا يأتي أبدًا.

تحدث جيفري فيشر، المحامي في شركة المحاماة Hecker Fink LLP وممثل Bankman-Fried في المحكمة العليا للولايات المتحدة (SCOTUS)، مع Cointelegraph حول الجدول الزمني المحتمل المحيط بقضية المدير التنفيذي السابق لشركة FTX وما يمكن أن يتوقعه المراقبون إذا وافق القضاة على طلبه بإصدار حكم جديد.

يسعى بانكمان فرايد إلى مراجعة المحكمة العليا بينما يسعى للحصول على عفو من الرئيس دونالد ترامب. وفقًا لفيشر، تتطلب قواعد SCOTUS من SBF تقديم التماس قضائي خلال 90 يومًا من قرار محكمة الاستئناف، مطالبة القضاة بمراجعة القضية.

أعطت المحكمة العليا في البداية الحكومة الأمريكية مهلة حتى 15 أكتوبر للرد على طلب SBF، لكنها مددت المهلة سابقًا حتى 16 نوفمبر، مما قد يسمح للقضاة باتخاذ قرار بشأن سماع القضية في أواخر عام 2026 أو أوائل عام 2027. وإذا وافقت المحكمة على الاستماع إلى قضية موكله، فيمكنها إصدار قرار ينتهي في الفترة الحالية 2 أو في الفترة الحالية. سنة من الآن

اتُهم بانكمان-فريد بودم بسبع تهم احتيال تتعلق باختلاس أموال العملاء من قبل FTX، وهي بورصة العملات المشفرة التي أسسها وقادها، وتقدم بطلب للإفلاس في نوفمبر 2022. وحُكم عليه بالسجن لمدة 25 عامًا وأمر بدفع غرامات قدرها 11 مليار دولار.

يقدم التماس بانكمان فرايد إلى المحكمة العليا حجتين رئيسيتين للقضاة، إذا نظر القضاة في القضية، بناءً على "أدلة على أن الضحايا خسروا أموالاً" وأن أمر المصادرة بقيمة 11 مليار دولار بعد إدانته ينتهك حظر التعديل الثامن على "الغرامات المفرطة".

وقال فيشر لكوينتيليغراف: "على مر السنين، أعربت المحكمة العليا عن قلقها بشأن التجاوزات القضائية في محاكمات الاحتيال الجنائي". هذا النوع من الأدلة المقدمة في قاعة المحكمة يثير سؤالاً حقيقياً حول المساس بالمدعى عليه.

وجدت الحجة التي قدمها المدعون في المحكمة الجنائية في SBF، والتي رددها حكم الدائرة الثانية، أن ما إذا كان الرئيس التنفيذي السابق لديه أموال وكان ينوي تعويض ضحايا FTX عن خسائرهم في بورصة العملات المشفرة أمر غير مهم "من الناحية القانونية".

وقالت الدائرة الثانية في قرارها الصادر في يونيو 2026: "كما أوضحت المحكمة المحلية، تم الاحتيال على عملاء FTX بمجرد قيام Bankman-Fried بتحويل أموالهم إلى Alameda، بغض النظر عن مدى اعتقادها بأنها قد تعيد الأموال لاحقًا".

ووفقاً لفيشر، تختلف هذه النظرية عن العديد من قضايا الاحتيال التي "احتال فيها المدعى عليه على الناس وأصبح ثرياً" على حسابهم.

وقال المحامي: "هدفنا الأساسي هو النظرية التي اختارتها الحكومة والتي تجعل من غير المهم ما إذا كان العملاء قد خسروا أموالاً، أو إذا كان الأمر كذلك، فما حجم الخسارة".

وأشار التماس المحكمة العليا إلى أن المحكمة العليا قضت في قضية كوسيوس ضد الولايات المتحدة في عام 2025 بأنه يمكن للمدعين العامين "السعي لعقوبات بالسجن لمدة عقود في أي وقت يُجبر فيه الأشخاص على التخلي عن أموالهم بسبب بيانات كاذبة - حتى لو لم يتعرضوا لضرر مادي".

وبدلاً من ذلك، جادل محامو SBF بأن الحكم الصادر عام 2007 عن الدائرة الأولى في قضية الولايات المتحدة ضد محكمة الاستئناف حكم لأول مرة في هذه القضية بأن قرار هيئة المحلفين يمكن أن يستند إلى "الرفض الأخلاقي" بدلاً من دليل الاحتيال.

صرح مارك بيني، المدعي العام الفيدرالي والولائي السابق والآن شريك في ريد سميث، لكوينتيليغراف أنه يعتقد أن احتمالية قبول المحكمة لحجج SBF ومنح محاكمة جديدة "تبدو منخفضة"، لكن شروط المصادرة كانت "مثيرة للاهتمام حقًا" استنادًا إلى الحجم: 11 مليار دولار. ووصف الاعتماد على قضية الولايات المتحدة ضد كاربنتر بدلاً من قضية كوسي ضد الولايات المتحدة بأنها "معركة شاقة" بالنسبة لبانكمان فرايد من حيث القانون.

في حين تم دفع العديد من مستخدمي FTX في نهاية المطاف مقابل خسائرهم في البورصة في بداية عام 2025، فإن قيمة الرموز كانت تعتمد على السعر في وقت انهيار 2022، مما يعني أن الكثيرين قد يخسرون أرباحهم. ثلاث سنوات بين الإفلاس والسداد

قد تطارده مذكرة الاعتقال الصادرة بحق "بانكمان فريد" لفترة طويلة بعد إطلاق سراحه من السجن، مما قد يسمح للحكومة بالمطالبة بأرباحه المستقبلية. من المتوقع أن يبقى الرئيس التنفيذي السابق لشركة FTX في السجن حتى عام 2043.

قال فيشر: "ليس لديه المال لدفع ثمنها". "بموجب شروط الحكم، هذا دين بقيمة 11 مليار دولار للحكومة لبقية حياته. كل سنت يحصل عليه بعد إطلاق سراحه يجب تسليمه إلى الحكومة [...] هناك قواعد، ربما يمكنه الاحتفاظ بسنت واحد."

إذا قبلت المحكمة حجة المصادرة لكنها رفضت الادعاء بأن SBF له الحق في تقديم أدلة تتعلق باسترداد أموال المستخدمين، قال بيني إن إمكانية تقليل مبلغ المصادرة أكثر ترجيحًا من ضمان محاكمة جديدة.

وقال المحامي ريد سميث: "إنه مبلغ ضخم، وهناك توتر لأن السوابق القضائية تنص على أن للحكومة الحق في طلب المصادرة والتسليم".

تواصل كوينتيليغراف مع وزارة العدل للتعليق على القضية، لكنه لم يتلق أي رد.

كارولين إليسون، الرئيس التنفيذي السابق لشركة Alameda Research، إحدى الشخصيات الرئيسية المشاركة في انهيار FTX، تعمل بعد أن قضت فترة في السجن كجزء من عملية في Manifund، وهي مؤسسة خيرية لجمع التبرعات مرتبطة بحركة العمل الخيري الفعالة. الاتفاق مع السلطات الأمريكية

وفقًا للمؤسس المشارك والرئيس التنفيذي لشركة Manifund أوستن تشين، بدأ إليسون العمل في الشركة في 13 يوليو، بعد حوالي ستة أشهر من إطلاق سراحه من الحجز الفيدرالي. قبل الدور بدوام كامل في 10 أغسطس.

قال تشين: "أنا أؤمن بالخلاص". اعترفت كارولين بأخطائها وحاولت سداد ديونها وقضت فترة في السجن. أريد أن أعطيه الفرصة لمساعدة العالم؛ آمل أن يوافق العالم على ذلك".

وفي بيان علني نادر، قال إليسون إنه "ممتن لأوستن لأنه منحني فرصة أخرى وحكم علي بناءً على أدائي الحالي وليس الماضي".

كانت العديد من التعليقات على منشور تشين سوبستاك سلبية إلى حد كبير، بدءًا من وصف تعيين إليسون بأنه "خطوة شنيعة جدًا" إلى تلك التي أظهرت "حكمًا فظيعًا حقًا".

قال نيك كارتر، المؤسس المشارك لشركة Coin Metrics: "[إليسون] انتهازي ساخر سرق مليارات الدولارات، وحصل على صفقة جيدة لأن المدعين كانوا على استعداد للتخلي عن كل شيء للحصول على سام". "لقد كان محظوظًا جدًا بالحصول على مثل هذه العقوبة المخففة. عار عليك أن تحاول إعادة تأهيله."