تيم والز يحذر من أن الديمقراطيين سيواجهون المساءلة إذا استعادوا السلطة وفشلوا في إحداث التغيير.

حذّر تيم والز، حاكم ولاية مينيسوتا، من أن الديمقراطيين سيواجهون ردة فعل جادة إن استعادوا السلطة ثم عجزوا عن تقديم حلول في مجالي الإسكان والتعليم الجامعي.

وحذر الحاكم تيم فالز الحزب الديمقراطي من الوفاء بالوعود

أصدر حاكم ولاية مينيسوتا، تيم وولز، المرشح الديمقراطي السابق لمنصب نائب الرئيس، تحذيرًا للحزب بشأن الوفاء بالوعود، قائلاً إنه قد يواجه رد فعل عنيفًا إذا لم يفعل ذلك مرة أخرى بعد توليه منصبه.

حذر حاكم ولاية مينيسوتا تيم فالز حزبه في مقابلة أجريت معه يوم الخميس، بحجة أنه سيكون هناك رد فعل عنيف إذا فاز الديمقراطيون في الانتخابات في نوفمبر وما بعده لكنهم فشلوا في إجراء تغييرات هيكلية كبيرة.

خلال مقابلة مع ديفيد سيروتا، مؤسس The Lever، سُئل وولز عما إذا كان الحزب الديمقراطي لديه مشكلة في تقديم الوعود الكبيرة ولكنه فشل في النهاية في الوفاء بها.

وقال وولز "نعم، 100 بالمئة. إنها 100 بالمئة". "أنا دائما أستخدم هذه العبارة، كما قلت، نحن نفوز بهذه الانتخابات ليس لإنقاذ رأس المال السياسي للفوز في الانتخابات المقبلة، ولكن لتحسين الحياة. نحن بطيئون للغاية في هذا الأمر. وبعضها هيكلي".

شاهد: الديمقراطيون يعترفون عندما يتخلصون من FILIBUSTER مع احتدام معركة التقشف

وأشار إلى موقف السيناتور السابق جو مانشين بضرورة بقاء المماطلة في مجلس الشيوخ.

قال وولز: "انظر، أنا صديق لجو مانشين، لكن الرغبة في الحفاظ على التعطيل بأي ثمن كمؤسسة عندما كان لها تأثيرات حقيقية على حياة الناس لأشياء مهمة حقيقية، ومن خلال عدم القيام بذلك، فقد صبت في مصلحة الجمهوريين. أعتقد أننا لا نتحمل المسؤولية، ثم نفكر، لكننا صوتنا لك، وأنت فعلت".

لقد كان مانشين ثابتًا في دعمه للمماطلة. في عام 2022، عارض هو والسيناتور كيرستن سينيما تغيير عتبة الـ 60 صوتًا في مجلس الشيوخ لدفع معظم التشريعات، وعارضوا الديمقراطيين الآخرين الذين سعوا إلى تغيير القواعد لتمرير إجراء الاقتراع.

وصلت ثقوب تصنيف الموافقة على WALZ إلى أدنى مستوياتها على الإطلاق، وتتتبع ترامب وسط فضيحة احتيال واسعة النطاق: "لقد سئمت منها"

وحذر وولز، المرشح الديمقراطي لمنصب نائب الرئيس لعام 2024، من "خطر حقيقي".

أعتقد أن هذا هو المكان الذي يكمن فيه الخطر الحقيقي. إذا لم يكن هناك تغيير هيكلي كبير -- سواء كان ذلك عدم المساواة، سواء كان عدم المساواة في الدخل أو الفرص -- رد فعل عنيف لأنني قلت هذا: لقد دخلت السياسة لأنني قلت أنه لن يكون لدينا رئيس أسوأ من جورج بوش. وأعتقد الآن، إذا كنت تعتقد أن هذه هي الذروة، فأنا أعرف مدى السوء الذي يمكن أن تؤدي إليه الأمور.

"وخاصة إذا فعل الديمقراطيون كل هذا، فإن الجمهور سيصوت لصالحنا، وسيظل الأطفال غير قادرين على تحمل تكاليف الدراسة الجامعية، ولا يستطيعون تحمل تكاليف السكن. وستكون هذه مشكلة".

ثم توقع أن الديمقراطيين سيسيطرون على مجلس النواب، ومجلس الشيوخ، وفي نهاية المطاف الرئاسة في عام 2028.

قام المشرعون في MN بإلغاء "إرث" وولز "السخيف" بعد أن أعلن عن عمليات احتيال قياسية في خطابه السنوي الأخير

وقال: "هذه الديناميكية الدائرية، التي يدخل بموجبها الديمقراطيون أو الجمهوريون بأغلبيات ضيقة فقط للتركيز على البقاء في السلطة، تُراكم نوعًا من الدين البصري في مواجهة التحديات التي تواجه الحكومة والشعب الأمريكي".

وتابع درات: "لهذا السبب تعد الإستراتيجية المحورية أمرًا أساسيًا". واليوم لا يمرر مجلس الشيوخ أي شيء تقريباً على أساس ثنائي الحزبية، ليس لأن المشاكل لا يمكن حلها، بل لأن أياً من الطرفين ليس لديه الدافع للتفاوض. وأي تسوية هي تكلفة سياسية. إذا عبر أي شخص الممر، فسيتم مهاجمته من قبل حزبه. هذا الإطار يجعل كل صفقة يتم إجراؤها بمثابة خسارة للعبة المنزل. والهدف هو عرقلة الانتخابات المقبلة.

وأضاف: "استراتيجية نقطة الارتكاز هي أنك لا تحتاج إلى أغلبية لتغيير مجلس الشيوخ". "أنت بحاجة إلى حفنة فقط. هذا البلد يستخدم كتلة صغيرة من المستقلين لتحقيق التوازن في السلطة في الكونغرس وتجريد كلا الحزبين من الأغلبية المطلقة. ومع وجود الكونغرس منقسم بشدة في هذه الدورة، فإن هذه القضية وثيقة الصلة وحقيقية للغاية. وهذا يعني أنه يتعين على كلا الجانبين التفاوض مع هؤلاء الأشخاص القلائل في الوسط قبل أن يمر أي شيء. وعلى الحزب الذي يريد أصواته أن يقدم شيئًا حقيقيًا، شيئًا يخدم الشعب بالفعل".

وأعلن وولز في يناير/كانون الثاني أنه لن يسعى لمنصب منتخب بعد أن أعلن في وقت سابق أنه لن يسعى لولاية ثالثة كحاكم.

وفي مقابلة أجريت معه في سبتمبر/أيلول، تحدث عن فترة عمله كمحافظ، بما في ذلك تعامله مع الاحتيال واسع النطاق في برامج الخدمات الاجتماعية في مينيسوتا.

وقال وولز لصحيفة مينيسوتا ستار تريبيون: "لم نوقفهم". أنا أقبل هذا. أعتقد أنه يجب أن تكون هناك محاسبة في هذا الشأن. وجزء من الأمر هو، نعم، هذا أنا، سأستقيل".

وقال الحاكم إن الولاية تصرفت "على الفور" للتصدي للاحتيال وأشار لاحقًا إلى أن التكلفة الحقيقية للاحتيال، التي قدّرها المدعون الفيدراليون بنحو 9 مليارات دولار، مبالغ فيها. وقارن وولز أيضًا الخسائر الناجمة عن الاحتيال بتكلفة قاعة رقص الرئيس دونالد ترامب في البيت الأبيض، والتي قال إنها أكثر تكلفة.

وقال وولز: "كان ينبغي أن أكون أكثر انتقاداً لتلك الوكالات، لكنني سأخبركم بهذا، بالمناسبة، كل عمليات الاحتيال التي تمت محاكمتها، وكل عمليات الاحتيال التي من المحتمل أن تكون موجودة أقل من قاعة الرقص في البيت الأبيض".

"لذا، فهو يضع الأمر في منظوره الصحيح. إنه لا يصلحه، ولا يصلحه."

احصل على جميع القصص التي تحتاج إلى معرفتها من أقوى الأسماء في الأخبار التي يتم تسليمها إلى بريدك الوارد كل صباح.