الرجال لا يستطيعون التخلي عن تزوير بياناتهم المتعلقة بالذكاء الاصطناعي

أكثر من نصف الرجال الذين شملتهم دراسة هارفارد الجديدة زعموا أنهم يعرفون قادة في مجال الذكاء الاصطناعي، وهم في الحقيقة شخصيات خيالية تماماً

ادعى أكثر من نصف الرجال الذين شملهم الاستطلاع في دراسة جديدة أجرتها جامعة هارفارد أنهم يعرفون قادة الذكاء الاصطناعي وهم في الواقع خياليون تمامًا.

لنفترض أنك رجل يقرأ WIRED - فأنت تعرف شيئًا أو اثنين عن الذكاء الاصطناعي. أنت تعرف أسماء المشاهير الذين قاموا بتطوير الذكاء الاصطناعي، مثل سام ألتمان، الرئيس التنفيذي لشركة OpenAI. لكن هل تعرف من هي ميرا موراتي؟ ماذا عن سوزان ميلنر؟ كريج دالتون؟

وفي استطلاع جديد شمل أكثر من 5400 أميركي، أخبر 73% من المشاركين الذكور باحثي جامعة هارفارد من هو ألتمان. وقال ما يزيد قليلاً عن النصف (53%) إنهم يعرفون موراتي وميلنر ودالتون.

هناك مشكلة. موراتي هو شخص حقيقي: فهو الرئيس التنفيذي السابق للتكنولوجيا في OpenAI والرئيس التنفيذي الحالي لشركة Thinking Machine Labs. في المقابل، يغيب ميلنر ودالتون.

ومقارنة بالنساء، "نجد أن الرجال أكثر تفاؤلاً وثقة" بشأن الذكاء الاصطناعي، حسبما قالت لورا مانلي، المديرة التنفيذية لمركز شورنشتاين في كلية كينيدي بجامعة هارفارد، لمجلة WIRED. وفي بعض الأحيان، ينحرف هذا إلى الثقة المفرطة - مثل الادعاء بالتعرف على المديرين التنفيذيين الخياليين للذكاء الاصطناعي. (في السياق، زعمت 40% من النساء أنهن يعرفن من هما ميلنر ودالتون، بينما قالت 38% منهن أنهن يعرفن موراتي).

وبينما يشير مانلي إلى أن الرجال بشكل عام أكثر ثقة عندما يتعلق الأمر بالتدقيق، فإن التقرير، الذي صدر يوم الأربعاء، يوضح كيف تبدو فجوة الثقة في الذكاء الاصطناعي، بالإضافة إلى عواقب الفجوات بين الجنسين.

ووجد الباحثون أن الرجال يستخدمون الذكاء الاصطناعي في كثير من الأحيان، وفي المتوسط، يكونون أكثر قدرة على الإجابة على أسئلة العالم الحقيقي حول الذكاء الاصطناعي. لكن الرجال والنساء يجيبون على الأسئلة غير الصحيحة بنفس المعدل. ويعتمد الفرق على عدد المرات التي قالت فيها النساء أنهن غير متأكدات من الإجابة - بمتوسط ​​3.3 من أصل 12 سؤالا مقارنة بـ 2.3 للرجال.

وتساءل الباحثون عما إذا كانت هذه الرغبة في اليقين قد صبغت قشرة الذكاء الاصطناعي. وعلى مدى عام من التغطية الإعلامية، كانت أسماء الرجال أكثر من أسماء النساء بأكثر من 14 مرة في العناوين الرئيسية المتعلقة بالذكاء الاصطناعي. ونظرًا لأن أغلبية الرؤساء التنفيذيين في مجال الذكاء الاصطناعي من الذكور، فقد قرر الباحثون إعادة النظر في التغطية والنظر فقط إلى أولئك المدرجين كخبراء في هذا المجال. وكان ثلاثة أرباع هؤلاء الخبراء من الذكور، وهي نسبة أعلى من موهبة الذكاء الاصطناعي الفعلية، والتي تبلغ حوالي 29% من الإناث.

يقول مانلي: "ربما يكون هناك المزيد من النساء اللاتي يظهرن كخبيرات أو كمنصة للتعبير: لست متأكدة".

بالإضافة إلى العصف الذهني، اتفق الأمريكيون بشكل عام على أن الذكاء الاصطناعي يخيفهم، حيث صنف كل من الرجال والنساء "الاهتمام" على أنه استجابتهم العاطفية الأساسية. ومع ذلك، كانت الإناث المجيبات أكثر قلقًا وخوفًا وقلقًا من نظرائهن الذكور. وفي الوقت نفسه، صنف الرجال كل المشاعر الإيجابية، بما في ذلك الفضول والحماس والإثارة، أعلى من النساء.

يقول مانلي: "في الخطاب الحالي، هناك اعتماد على الهلاك أو الوفرة". "إنها مجرد إسكات جميع الأصوات التي تحتاج إلى قول "لست متأكدًا"." أسئلة حول الاستخدام السليم ومستقبل الذكاء الاصطناعي. من غير المرجح أن يقبل أحد الجنسين مثل هذا عدم اليقين.

يقول مانلي: "نحن بحاجة إلى أن نكون قادرين على قول "لست متأكداً" في كثير من الأحيان".