FIRST ON FOX: ADL يقول إن حماية المقالات الرئيسية في ويكيبيديا فشلت في تصحيح المحتوى المعادي للسامية.

يقول جوناثان جرينبلات، المدير التنفيذي لرابطة مكافحة التشهير ADL، إن 91% من التعديلات المغرضة التي يجريها محررو ويكيبيديا على صفحات إسرائيل وحماس و7 أكتوبر تبقى قائمة دون مراجعة.

يكشف تقرير ADL عن وجود تحيز ضد إسرائيل ومعاداة اليهود في ويكيبيديا

يقول جوناثان جرينبلات، الرئيس التنفيذي والمدير الوطني لرابطة مكافحة التشهير، إن ويكيبيديا فقدت ثقة الجمهور.

في تقريرها لعام 2025، "التحرير من أجل الكراهية"، أثارت رابطة مكافحة التشهير عدة قضايا، بما في ذلك "حملة منسقة" للتلاعب بمحتوى ويكيبيديا المتعلق بإسرائيل وفلسطين ومواضيع مماثلة. بالإضافة إلى ذلك، قالت المنظمة إنها وجدت آراء مؤيدة لحماس تتعلق بالمحتوى باللغة العربية حول نفس المواضيع. وفقًا لـ ADL، كانت المجموعة المكونة من 30 محررًا "أكثر نشاطًا مرتين على الأقل" من المجموعات المماثلة.

يقول أحد مؤسسي ويكيبيديا إن سيطرة اليسار "المستمرة" على وسائل الإعلام قد دمرت الموقع الذي ساعد في بنائه.

قام مجتمع ويكيبيديا بحظر بعض المحررين من الموضوع أو الموقع بالكامل بعد تقرير 2025. ومع ذلك، تؤكد رابطة مكافحة التشهير أن المشكلات التي أشارت إليها لم يتم حلها من خلال القيود الموضحة في تقريرها السابق.

في تقريرها لعام 2026، "وقع الضرر: فشل ويكيبيديا في التحقق من التعديلات المتحيزة على الرغم من حظر المحررين"، ذكرت رابطة مكافحة التشهير أنه "لم تتم مراجعة أي مجموعة من أعمال المحرر المحظورة بشكل منهجي لتحديد التعديلات التي يجب تصحيحها". ووجدت أنه في المقالات السبعة التي تمت مراجعتها لتقريرها لعام 2026، والتي كانت ست منها "صفحات رئيسية"، فإن 91 بالمائة من التعديلات التي أجراها محرر محظور لا تزال على قيد الحياة.

حساب يُدعى "اسكندر 323"، والذي كان جزءًا من مجموعة مكونة من 30 محررًا تم توثيقهم في تقرير 2025، هو بمثابة دراسة حالة لما حدث في ذلك الوقت منذ ذلك الحين. وجدت رابطة مكافحة التشهير أن الحساب له تاريخ طويل في التحرير، والذي أظهر زيادة كبيرة بعد هجمات 7 أكتوبر التي نفذتها حماس في إسرائيل.

وفقًا لـ ADL، أجرى الحساب 485 تعديلًا على ستة مقالات، 225 منها تم إجراؤها بعد عمليات القتل التي قامت بها حماس، بما في ذلك 85 في أكتوبر 2023. وكانت الصفحات هي "إسرائيل"، و"حرب غزة"، و"هجمات 7 أكتوبر"، و"حماس"، و"الصهيونية"، و"اليهود".

إذا كان الإسرائيليون ضحايا الهجوم الإرهابي في 7 أكتوبر، صحيفة نيويورك تايمز تصحح المشكلات وتحذف الأسئلة

وجدت ADL أن التعديلات التي أجراها محرر مثير للمشاكل استمرت على موقع ويكيبيديا على الرغم من حظر الحساب. (رابطة مكافحة التشهير)

ناقشت ArbCom في ويكيبيديا سلوك Iskandar323 في جلسة الاستماع العامة. وجدت ArbCom أن Iskandar323 "شارك في سلوك تخريبي في مجال موضوع PIA، بما في ذلك التحرير غير المحايد المستمر." وبحسب رابطة مكافحة التشهير، فقد تم حظر الحساب بعد أن استمر في تحرير المواضيع المتعلقة بإسرائيل وفلسطين على الرغم من خضوعه سابقًا لحظر المواضيع.

بعد أيام قليلة من هجمات 7 تشرين الأول/أكتوبر، قام إسكندر323 بإزالة الكثير من محتوى مقالة "حماس" على ويكيبيديا، بما في ذلك المواد التي تتضمن تفاصيل معاداة السامية ومعاداة الصهيونية واستخدام الدروع البشرية والمقاتلين الأطفال وانتهاكات حقوق الإنسان، وأكثر من ذلك، ليصبح "رفيقًا أقل قراءة بكثير". مقال بعنوان "نقد حماس".

قالت ADL أن Alexander323 أصدر فقط "مرجعًا عامًا موجزًا". وأشارت المنظمة إلى أنه بينما لم تتم إزالة أي شيء، فإن نقل المعلومات يعني أن القراء الذين يشاهدون صفحة "حماس" لن يروا المحتوى بعد الآن إلا إذا انتقلوا إلى الصفحة التالية.

لا يزال الحساب المعروف باسم Iskandar323 يقوم بإجراء تعديلات على ويكيبيديا على الرغم من اكتشاف أنه "متورط في سلوك ضار". (رابطة مكافحة التشهير)

وفقًا لـ ADL، في 21 نوفمبر 2023، حذف الحساب نفسه حوالي 17000 حرف من النصوص والاقتباسات من صفحة ويكيبيديا "حرب غزة". وقام الحساب بإزالة جزء من الصفحة التي أظهرت أدلة الطب الشرعي على أعمال العنف المرتكبة في هجمات 7 أكتوبر/تشرين الأول، بما في ذلك قطع الرؤوس والتعذيب والاعتداء الجنسي.

وبعد يومين، حذف إسكندر 323 نحو 7400 حرف مما بقي على الصفحة، بما في ذلك روايات شهود عيان من جنود إسرائيليين ومنظمة زاكا، وهي منظمة مستجيب أول.

وقال غرينبلات: "هذه ليست تعديلات غير ضارة". وأضاف: "هذه تغييرات متعمدة تهدف إلى دفع رواية تشوه صورة الدولة اليهودية أولاً. وهذا ثانيًا، يزيل كل سياق من الحوادث الإرهابية بشكل عام، وخاصة ما حدث في السابع من أكتوبر، وهو الهجوم الأسوأ والأكثر وحشية على اليهود منذ المحرقة".

وقالت رابطة مكافحة التشهير إن تداعيات التعديلات المتحيزة تتجاوز ويكيبيديا نفسها، واصفة المنصة بأنها "بنية تحتية أساسية للنظام البيئي الأوسع على الإنترنت". غالبًا ما يتم تفضيل ويكيبيديا بواسطة محركات البحث، ووفقًا لـ ADL يمكن أن تكون "في أعلى نتائج البحث أو بالقرب منها لمعظم الاستعلامات الأساسية".

قال غرينبلات إن "ويكيبيديا فقدت الثقة" في وقت حرج، حيث تعتمد العديد من نماذج اللغات الكبيرة (LLMs) مثل ميزات ChatGPT وGemini وClaude وAI المضمنة في منتجات أخرى على ويكيبيديا.

من المرجح أن تقوم أفضل برامج الدردشة الآلية بتكرار أكاذيب المجال الأيسر: وجدت دراسة مثيرة للقلق "مثيرة للدهشة حقًا"

يبدو أن الضغط من تدقيق الكونجرس، والتحقيقات الفيدرالية، وتطبيق ويكيبيديا بعد تقرير 2025، أدى إلى انخفاض كبير في النشاط المنسق بين مجموعة المحررين الثلاثين، وفقًا لـ ADL. ومع ذلك، تعترف المنظمة بأنه على الرغم من تراجع "علامات التنسيق الواضحة"، إلا أن ذلك لا يعني بالضرورة توقفها. ويشير تقرير 2026 إلى أن التعديلات الإشكالية لا تزال جارية، ولكن من خلال "تقنيات أكثر هدوءًا وأكثر دقة".

حددت مراجعة يوليو 2026 19 حسابًا نشطًا يحرر مقالات حول إسرائيل وفلسطين، وفقًا لـ ADL. وقالت المنظمة إن ثمانية محررين تجنبوا العقوبات على الرغم من كونهم جزءًا من أفضل 30 محررًا تم تحديدهم في تقرير 2025. من الواضح أن هؤلاء المحررين يستخدمون تقنيات خفية مثل التراجع عن تغييرات المحررين الآخرين، وتغطية الادعاءات الواقعية، وإعادة بناء المقالات بمهارة لتجنب اكتشافها.

هناك 11 محررًا آخرين لديهم تاريخ في ويكيبيديا، على الرغم من كونهم جددًا في توثيق ADL. مثل المحررين في المجموعة التي حددتها رابطة مكافحة التشهير قبل أكثر من عام، فإن خلفيات هؤلاء المحررين – الذين قام بعضهم بتحرير الموقع لسنوات – تتركز في الغالب في مقالات تتعلق بالصراع الإسرائيلي الفلسطيني.

من بين 229 مقالة تحتوي على 19 حسابًا متداخلًا، وجدت ADL أن 11 محررًا تم تحديدهم حديثًا كانوا "أكثر نشاطًا مؤخرًا" وقاموا بالتحرير الأخير على ست صفحات تقريبًا من أصل 10 صفحات.

وأخيرا، قدمت ADL مجموعة من التوصيات الموجهة إلى مؤسسة ويكيميديا ​​وصانعي السياسات ومحركات البحث ومطوري الذكاء الاصطناعي، فضلا عن الصحافة والجمهور.

دعت ADL مؤسسة ويكيميديا إلى تعزيز المساءلة على الصفحات الحساسة من خلال التحقق بشكل خاص من هوية المحررين، وإنهاء تحرير عنوان IP المجهول، ومطالبة المحررين المعتمدين بحل النزاعات. كما دعت مؤسسة ويكيميديا ​​إلى إنشاء فريق عمل معني بمعاداة السامية على غرار تدخل المؤسسة في عام 2021 ضد تحريفية الهولوكوست.

بالنسبة لمحركات البحث ومطوري الذكاء الاصطناعي، تدعو ADL إلى قدر أكبر من الشفافية عند الاعتماد على ويكيبيديا كمصدر للإجابات، خاصة فيما يتعلق بالموضوعات الحساسة. كما شجعتهم على النظر في التحذيرات التحريرية الخاصة بموضوع معين، وتحديث المعلومات، وتطوير معايير الكشف عن التحيز.

عندما يتعلق الأمر بصانعي السياسات، ترغب رابطة مكافحة التشهير في رؤية جلسات مراقبة مستمرة حول التعصب ومعاداة السامية على ويكيبيديا، وإنشاء فريق عمل للإشراف على التلاعب المنسق بالمحتوى وتطوير خيارات السياسة من قبل الأكاديميين والتقنيين وأعضاء ويكيبيديا وقادة المجتمع المدني.

تريد ADL أيضًا أن تدرك الصحافة والجمهور أن روبوتات الدردشة وملخصات بحث الذكاء الاصطناعي قد تعتمد على إطار ويكيبيديا، حتى دون الكشف عنها. كما يتطلب أيضًا من الأفراد ووسائل الإعلام التحقق من الاقتباسات والاستشهادات في الاستجابات التي ينشئها الذكاء الاصطناعي.

احصل على جميع القصص التي تحتاج إلى معرفتها من أقوى الأسماء في الأخبار التي يتم تسليمها إلى بريدك الوارد كل صباح.