قبل شهرين من بدء الحرب مع إيران، حذر رئيس أركان الجيش الأمريكي آنذاك من أن البلاد تواجه نقصًا حادًا في ذخيرة الدفاع الصاروخي. خلال هذا الصراع، استخدمت الولايات المتحدة 61% من مخزون صواريخ باتريوت و82% من مخزون صواريخ ثاد.

كتبت شبكة سي بي إس: وفقًا للعديد من المسؤولين الأمريكيين المطلعين على الأمر، كان الجنرال راندي جورج، رئيس أركان الجيش الأمريكي آنذاك، قد حذر في أواخر ديسمبر، قبل شهرين من بدء الحرب الأمريكية مع إيران، من أن جيش البلاد يواجه نقصًا حادًا في ذخيرة الدفاع الصاروخي وأن هذا النقص سيستمر على مدى السنوات الخمس المقبلة. وقام وزير الدفاع بيت هيغست بإقالة جورج في أبريل/نيسان، وسط حرب مع إيران.

وبحسب تقرير "اختر"؛ ويستمر هذا المقال: وفقًا لمسؤولين أمريكيين تحدثوا إلى شبكة سي بي إس نيوز، فقد تم تضمين تقييم المخاطر الخاص بجورج في خطة تخصيص إدارة القوة العالمية للبنتاغون (GFMAP)؛ وثيقة سنوية تحدد، بموافقة وزير الدفاع، مناطق انتشار وتخصيص القوات والأسلحة العالمية.

وكان قد حذر من أن مخزونات ثاد وصواريخ باتريوت ستبقى عند مستوى منخفض ومثير للقلق الاستراتيجي حتى عام 2030. وتم إعداد هذا التقييم لبرنامج وزارة الدفاع الأمريكية في السنة المالية 2027؛ أي قبل بدء الحرب التي تقودها الولايات المتحدة وإسرائيل ضد إيران، والتي دخلت الآن شهرها السابع.

وقال المسؤولون الأمريكيون، الذين تحدثوا إلى شبكة سي بي إس نيوز بشرط عدم الكشف عن هويتهم لأنهم غير مخولين بالتعليق علنًا، إن التقييم كان مدفوعًا بعدة عوامل: نقل أنظمة باتريوت إلى أوكرانيا بعد الهجوم الروسي في عام 2022، واستخدام الذخائر للدفاع عن إسرائيل وانخفاض قدرة القاعدة الصناعية الدفاعية الأمريكية.

ورفضت شبكة سي بي إس نيوز نشر الأرقام المئوية الدقيقة التي قدمها المسؤولون الأمريكيون بسبب مخاوف أمنية. كما رفض جورج التعليق.

يقول المسؤولون الأمريكيون إنه في حين أن البلاد لديها مخزون كبير من بعض الذخائر الهجومية، بما في ذلك ذخائر الهجوم المباشر المشترك (JDAM) والقنابل ذات القطر الصغير (SDB)، فإن ذخائر الدفاع الصاروخي المستخدمة في أنظمة ثاد وباتريوت عند مستوى منخفض استراتيجيًا ومثير للقلق.

يعد نظام ثاد أحد أنظمة الدفاع الصاروخي الأكثر تقدمًا في الجيش الأمريكي، وهو مصمم لاعتراض وتدمير الصواريخ الباليستية القادمة في المرحلة النهائية من رحلتها؛ سواء داخل الغلاف الجوي للأرض أو على ارتفاع أعلى قليلاً من الغلاف الجوي.

لدى الجيش الأمريكي ثمانية قاذفات TOD. يتكون كل وابل من 90 جنديًا يطلقون ست قاذفات محمولة على شاحنات. تحتوي كل قاذفة شاحنة على ثمانية صواريخ. ووفقا لتقرير صدر عام 2025 عن خدمة أبحاث الكونجرس غير الحزبية، فإن كل قاذفة تتحكم في إجمالي 48 صاروخا اعتراضيا.

تم تصميم نظام الدفاع الجوي باتريوت لحماية المنشآت العسكرية والقوات والبنية التحتية الحيوية الأخرى ضد الصواريخ الباليستية وصواريخ كروز القادمة وكذلك الطائرات المعادية. ويمكن لهذا النظام التعامل مع نطاق أوسع من التهديدات الجوية على ارتفاعات أقل مقارنة بنظام ثاد؛ لكن الاستخدام المتزامن لهذين النظامين يخلق طبقات دفاع متداخلة وأكثر فعالية ضد الهجمات الصاروخية.

وذخيرة باتريوت، التي وصلت احتياطياتها إلى مستوى حرج، هي الصاروخ الاعتراضي "باتريوت ذو القدرة المتقدمة -3" (PAC-3)؛ صاروخ أرض-جو عالي السرعة مصمم لتدمير الصواريخ الباليستية التكتيكية وصواريخ كروز القادمة عن طريق ضربها مباشرة. ووفقا لمسؤولين أمريكيين تحدثوا إلى شبكة سي بي إس نيوز، فإن صواريخ PAC-3 قادرة أيضًا على إسقاط طائرات العدو.

وقال مارك كينسيان، العقيد المتقاعد في مشاة البحرية الأمريكية وكبير مستشاري الدفاع والأمن في مركز الدراسات الاستراتيجية والدولية (CSIS): "هذان هما النوعان من الذخيرة التي سيستخدمها الجيش الأمريكي أكثر من غيرها في صراع مع الصين". على سبيل المثال، لن نستخدم الكثير من صواريخ Javelin، لأن حجم القتال البري سيكون محدودًا نسبيًا. وحتى استخدام المدفعية سيكون محدودًا؛ "لكن الدفاع الجوي والدفاع الصاروخي سيكون لهما دور واسع للغاية."

وأظهر تقدير أصدره مركز الدراسات الاستراتيجية والدولية في أبريل أن الأمر يستغرق حاليا من مقاولي الدفاع أربع سنوات وخمسة أشهر لتقديم طلبات جديدة لصواريخ ثاد الاعتراضية. متوسط ​​وقت التسليم لصواريخ باتريوت PAC-3 الاعتراضية هو ثلاث سنوات ونصف.

وبحسب تقديرات مركز الدراسات الاستراتيجية والدولية، قبل الحرب مع إيران، بدأت الولايات المتحدة عام 2026 بحوالي 2300 صاروخ باتريوت اعتراضي، واستهلكت خلال هذا الصراع ما بين 1050 و1430 صاروخاً من هذه المخزونات؛ وهو رقم يمكن أن يعني استهلاك 61% كحد أقصى من مخزون ما قبل الحرب. وكان من المتوقع تسليم أقل من 500 صاروخ في السنة المالية 2026 لاستبدال المخزون.

وبحسب تقرير مركز الدراسات الاستراتيجية والدولية، قبل الحرب مع إيران، كان مخزون صواريخ ثاد الاعتراضية يبلغ نحو 355 صاروخا. وخلال الحرب، تم استخدام ما بين 190 و290 صاروخا من هذا النوع؛ وهو رقم يعادل حوالي 82% من مخزون ما قبل الحرب. ولم يكن من المتوقع تسليم أي عمليات تسليم جديدة للعام المالي 2026 لتعويض هذه الاحتياطيات. وفي العام المالي الحالي، أي 2027، تقدمت أمريكا بطلب شراء أكثر من 800 صاروخ ثاد.

ويشارك في إنتاج هذه الأنظمة ومكوناتها الرئيسية اثنتين من أكبر شركات الدفاع الأمريكية، وهما شركة لوكهيد مارتن وشركة RTX من خلال شركة Raytheon التابعة لها. وقد وقعت هذه الشركات مؤخرًا اتفاقيات تهدف إلى تسريع الإنتاج.

وأعلنت شركة لوكهيد مارتن في يناير/كانون الثاني أنها تخطط لزيادة الطاقة الإنتاجية السنوية لصواريخ ثاد الاعتراضية من 96 إلى 400؛ وهذا يعني أكثر من أربع مرات أبطأ.

على الرغم من أن الحرب مع إيران تسببت في استهلاك ذخائر الدفاع الصاروخي بمعدل أسرع بكثير، إلا أن عقودًا من قرارات الإنفاق في البنتاغون، وتقلص القاعدة الصناعية الدفاعية، والعمليات العسكرية المتعاقبة التي تستخدم الأسلحة بشكل أسرع من قدرة الشركات المصنعة على استبدالها، كلها ساهمت في النقص الحالي.

وقال مسؤول أمريكي لشبكة سي بي إس نيوز إنه حتى لو تمكنت الولايات المتحدة من منع المزيد من استخدام صواريخ ثاد وباتريوت في إيران أو غيرها من الصراعات، فسوف يستغرق الأمر حتى الانتخابات النصفية الرئاسية المقبلة في عام 2030 لإعادة بناء المخزون إلى المستوى المنخفض في ديسمبر 2025.

وقال شون بارنيل، كبير المتحدثين باسم البنتاغون، رداً على سؤال من شبكة سي بي إس نيوز: "إن الادعاءات حول نقص الذخيرة الأمريكية كاذبة. وعندما تكرر وسائل الإعلام المزيفة هذه الأكاذيب بشكل غير مسؤول، فإن العواقب الحقيقية واضحة: يصبح أعداءنا أكثر جرأة على تسليح القوات الأمريكية أو مهاجمتها".

وأضاف أن الولايات المتحدة لا تزال لديها "كل التسهيلات اللازمة لتنفيذ هجوم في الوقت والمكان اللذين يختارهما الرئيس".

وقال بارنيل: "لقد أجرينا عمليات ناجحة عبر قيادات مقاتلة متعددة، وفي الوقت نفسه، لدينا ترسانة ضخمة جاهزة للدفاع عن شعبنا ومصالحنا".

### كيف يتم توزيع الذخيرة حول العالم؟

وينقسم الجيش الأمريكي إلى 11 قيادة مقاتلة متكاملة، كل منها مسؤولة عن منطقة من العالم أو مهمة عسكرية متخصصة. وفي العملية ضد إيران، تتولى القيادة المركزية الأمريكية (CENTCOM) برئاسة الأدميرال براد كوبر من البحرية الأمريكية مسؤولية العملية.

تحتاج كل قيادة قتالية إلى عدد معين من القوات والأسلحة. يستخدم البنتاغون إطارًا يسمى "إدارة القوة العالمية" لتحديد مكان نشر القوات الأمريكية ووحداتها العسكرية وبعض الأسلحة العسكرية الأكثر طلبًا.

إن "خطة تخصيص إدارة القوة العالمية" أو GFMAP هي محور التركيز الرئيسي لهذه العملية. وتحدد هذه الخطة ما هي القوات التي ستكون متاحة للقادة القتاليين، وما هي المهام والمدة.

عادةً ما يتم وضع هذه الخطة بناءً على السنة المالية للحكومة الفيدرالية. يبدأ البنتاغون عمومًا كل سنة مالية جديدة بخطة محددة مسبقًا لجزء كبير من القوات التي سيتم نشرها أو ستبقى في مهمة خلال الـ 12 إلى 24 شهرًا القادمة؛ لذلك، في كل مرة يطلب القائد قوات أو أسلحة، لا يبدأ القرار من الصفر.

ومع ذلك، هذه الخطة ليست نهائية وغير قابلة للتغيير. تبدأ الحروب، وتتطور الأزمات، وتنتهي المهام، ويواجه القادة أحداثًا غير متوقعة للتعامل معها.

على سبيل المثال، قد ترغب القيادة الأمريكية الأوروبية في نشر المزيد من أنظمة باتريوت في بولندا، في حين تحتاج القيادة المركزية الأمريكية إلى نفس الموارد في الكويت. وفي الوقت نفسه، قد تحتاج القيادة الأمريكية في منطقة المحيطين الهندي والهادئ أيضًا إلى هذه الأنظمة للتعامل مع المواقف المحتملة المتعلقة بالصين.

ونتيجة لذلك، يتم باستمرار نقل القوات والمعدات العسكرية من منطقة إلى أخرى.

على سبيل المثال، في أبريل/نيسان 2025، أعلن الأدميرال صموئيل بابارو، قائد القيادة الأمريكية في منطقة المحيطين الهندي والهادئ، في اجتماع للجنة القوات المسلحة بمجلس الشيوخ الأمريكي أن جيش البلاد قد نقل كتيبة باتريوت من المنطقة تحت مسؤوليته إلى القيادة المركزية الأمريكية. وتمت عملية النقل هذه في خضم الصراعات المستمرة مع المتمردين الحوثيين المدعومين من إيران في اليمن.

### ما هي العوامل التي أدت إلى النقص الحالي في أنظمة الأسلحة؟

ووفقاً لكينز، بعد انهيار الاتحاد السوفييتي، تخلى المخططون العسكريون الأميركيون عن افتراض مفاده أن البلاد قد تضطر إلى خوض حرب طويلة الأمد مع قوة عظمى أخرى.

وقال كينسيان: "بعد الحرب الباردة، كان تخطيطنا يعتمد على حروب إقليمية قصيرة المدى مع دول مثل العراق أو كوريا الشمالية". وللتعامل مع مثل هذه الدول، لم تكن هناك حاجة إلى الاحتياطيات الضخمة التي كنا نحتاجها خلال الحرب الباردة. "كنا بحاجة إلى احتياطيات أقل بكثير."

وأضاف: "لقد قلصنا القاعدة الصناعية. كانت هناك قصة "العشاء الأخير" الشهيرة؛ الاجتماع، الذي كان في الواقع حفل عشاء، نظمه نائب وزير الدفاع لمديري شركات الصناعة الدفاعية. وأخبرهم أنه لا يوجد ما يكفي من المال لمواصلة أنشطة جميع الشركات؛ لذلك عليك الاندماج مع بعضها البعض أو الخروج من هذا العمل. لقد فعلوا الشيء نفسه".

ووفقا لتحليل مركز الدراسات الاستراتيجية والدولية، فإن عمليات الاندماج الناتجة عن هذه العملية خفضت عدد كبار مقاولي الطيران والدفاع الأمريكيين من 51 شركة إلى خمس شركات.

بالإضافة إلى ذلك، غالبًا ما أدت قرارات المشتريات العسكرية التي اتخذها البنتاغون إلى خفض الإنفاق على الذخائر والصواريخ لتوفير المزيد من الأموال للمقاتلات والدبابات والسفن الحربية. حتى في الوضع الذي تم فيه الاعتراف بأهمية هذه الذخائر والصواريخ في القتال.

وقال كينسيان لشبكة سي بي إس نيوز إن توحيد وتركيز الصناعة الدفاعية خلق هيكلًا صناعيًا أنتج إنتاجية عالية في وقت السلم، لكنه لم يكن مصممًا لزيادة مفاجئة وهائلة في الطاقة الإنتاجية في وقت الحرب.

وقال "لقد تخلينا عن كل القدرة على زيادة الإنتاج لأنه كان يعتقد أن مثل هذه القدرة ليست ضرورية". "لهذا السبب وصلنا إلى هذا الوضع عندما بدأت الحرب في أوكرانيا."

وأضاف كينسيان: "بعد حوالي ستة أشهر، أدركنا أنه ليس لدينا ما يكفي من الذخيرة والمعدات لصراع طويل الأمد".

في ظل إدارة جو بايدن، كان هناك تركيز متجدد على إحياء القدرة على زيادة الإنتاج بسرعة في صناعة الدفاع، لكن إعادة بناء هذه القدرة ستستغرق وقتا.