تتحدى الفتيات المثيرات المولدات بواسطة الذكاء الاصطناعي الكوميديين لتعزيز محتواهم الجنوني

تستخدم شبكة من النماذج التي تم إنشاؤها باستخدام الذكاء الاصطناعي مواد كوميدية لدفع المشاهدات إلى حسابات OnlyFans وFanvue الخاصة بهم - ولا يستطيع الكوميديون مساعدتهم.

في الأسبوع الماضي، كانت الفنانة الكوميدية جوليا جيسوناس على إنستغرام عندما تلقت رسالة مباشرة من زميل كوميدي. هل تعلم أن بعض الشخصيات المؤثرة العشوائية على Instagram أخذت نكتة من موقفها؟

في البداية كان جيسوناس غاضبًا ولكن لم يكن مصدومًا جدًا. السرقة الأدبية ليست شائعة في عالم الكوميديا ​​الارتجالية، والقصص المصورة "صعبة الإرضاء حقًا بشأنها لأنه لا يوجد الكثير من الحماية ضدها"، كما قال لمجلة WIRED. "لذلك نحن جميعا ننظر إلى بعضنا البعض." ثم قام بالنقر على الرابط.

كان الفيديو لممثلة كوميدية تُدعى إيلين سكاي، والتي تتمتع بشقراء فاتنة وخدود ليونين ولديها 250 ألف متابع على إنستغرام. في المقطع، سكاي، وهي ترتدي قميصًا قصيرًا وديزي دوكس، تخبر جوكي عن تأجير غرفة في شقتها المكونة من غرفتي نوم لرجل لطيف. لمفاجأة جيسون، كانت هذه نكتته حرفيًا، وصولاً إلى "ums" و"ahs".

أيًا كانت سكاي، فهي لا تبدو وكأنها كوميدية. أدى موقع الويب الذي روج له في مقطع الفيديو الخاص به إلى محتوى NSFW على Fanvue، وهو منافس قائم على الاشتراك لـ OnlyFans والذي يصف نفسه بأنه "المنصة رقم 1 لتحقيق الدخل من الذكاء الاصطناعي للمبدعين." ولم يكن يبدو وكأنه كوميدي فحسب، بل لم يبدو حقيقيًا. بعد النظر إلى قسم التعليقات الخاص بـ Skye، كان جيسوناس مقتنعًا تمامًا بأنها كانت ذكاءً اصطناعيًا.

وتقول: "إنك تنظر إلى قسم التعليقات في أي امرأة كوميدية، وترى كل هؤلاء الرجال يهاجمونها، ويشيؤون جسدها ويقولون إنها ليست مضحكة أو مزحة سيئة". لكن مع سكاي، كانت كل التعليقات إيجابية. وتقول: "هكذا عرفت أنها مزيفة".

بالنسبة لجيسون، فإن تعرضه للهجوم من قبل ممثل كوميدي مثير من إنتاج الذكاء الاصطناعي "يعد انتهاكًا على العديد من المستويات". يقول: "إن سرقة النكات الخاصة بك شيء واحد". "إنه شيء آخر أن توجه عملك نحو شيء جنسي للغاية، لمصلحة شخص آخر." قام على الفور بإبلاغ Metta بالفيديو لانتحال شخصيته، لكنه قال إن Metta أخبرته أن الفيديو لا ينتهك إرشادات المجتمع لأن Skye لم يكن ينتحل شخصية Jasons. لقد اعتبرت نكتته مجرد نكتة خاصة به. يقول جيسوناس: "يبدو أنهم لا يهتمون". (يتم الآن وضع علامة على معظم منشورات Skye على أنها محتوى يعتمد على الذكاء الاصطناعي، على الرغم من أن الحساب نفسه ليس كذلك.)

جيسونز ليس الممثل الكوميدي الوحيد الذي تستهدفه سكاي. لا يبدو أن Skye هو حساب الفتاة الساخنة الوحيد الذي تم إنشاؤه بواسطة الذكاء الاصطناعي والذي يستهدف القصص المصورة. وقد حددت مجلة WIRED ثمانية رسوم هزلية تم نسخ مقاطع الفيديو الخاصة بها من قبل نساء يرتدين ملابس ضيقة، ويتابع العديد منهن بعضهن البعض على وسائل التواصل الاجتماعي. جميع مقاطع الفيديو عبارة عن نسخ من المقاطع الارتجالية التي حققت نجاحًا كبيرًا سابقًا، باستثناء نظيراتها التي تم إنشاؤها بواسطة الذكاء الاصطناعي والتي يتم عرضها على جمهور أكبر، مع إضاءة أفضل، وصوت أفضل، وملابس أكثر إحكامًا - وهي في الأساس جميع العناصر اللازمة لضمان انتشارها. تنشر هذه الحسابات أيضًا مقابلات تلفزيونية بارعة ومدعومة بالذكاء الاصطناعي في وقت متأخر من الليل مع مضيفين مثل كونان أوبراين وجيمي كيميل، بالإضافة إلى نكتة عنصرية أو معادية للمتحولين جنسيًا لجمهور MAGA.

على الرغم من أن إرشادات مجتمع Instagram تحظر انتحال الشخصية، إلا أن هذه السياسات لا تتضمن نسخ محتوى شخص آخر، خاصة إذا كان هذا المحتوى غير محمي بحقوق الطبع والنشر. ليس لدى المنصة أيضًا أي قيود على محتوى الذكاء الاصطناعي، طالما تم تصنيفه بشكل صحيح على هذا النحو. يتم تصنيف بعض الحسابات على أنها تم إنشاؤها بواسطة الذكاء الاصطناعي، بينما لا يتم تصنيف البعض الآخر، أو يتم تصنيف مقاطع الفيديو الخاصة بها بشكل غير متسق. (لم يستجب سكاي لطلب التعليق، على الرغم من أنه علق على العديد من مقاطع الفيديو الكوميدية، واصفًا إياها "إذا ركزت على نشر المحتوى بدلاً من نشر مشاركات حزينة كهذه، فستكون ناجحًا مثلي.")

الأمر المثير للاهتمام بشأن القصص المصورة التي تمت إزالتها هو أن بعض مقاطع الفيديو التي تم إنشاؤها بواسطة الذكاء الاصطناعي تعمل بشكل أفضل من النسخ الأصلية، مما يزيد من حماية المحتوى الأصلي على Instagram. قال ماندي مارتينو، الذي سحب سكاي أيضًا إحدى نكاته: "الذكاء الاصطناعي يتطور بسرعة كبيرة ونحن بحاجة إلى قوانين لحماية المبدعين قبل أن تصبح مشكلة أكبر. لا يتعلق الأمر فقط بسرقة نكتة، إنه تغيير نحتاج إلى المضي قدمًا فيه. وقول إنستغرام إنها ليست مشكلة هو الجزء الأكثر رعبًا".

تشكو القصص المصورة من قيام حسابات الذكاء الاصطناعي بسرقة محتواها منذ شهر يونيو، حيث قام الفنان ستيف كلارك بانتظام بتوثيق مثل هذه "التغييرات الغريبة في الذكاء الاصطناعي" على إنستغرام. في أحد مقاطع الفيديو المبكرة، كان موقف الذكاء الاصطناعي المعني هو رجل أحمر طويل القامة يجلس على كرسي ويصدر أصواتًا صاخبة بشكل غريب. الجملة التي تقارن النشوة الجنسية المزيفة بكونها طباخة سيئة، نظرة فارغة على وجهها.

ومع ذلك، في الأشهر التي تلت ذلك، تحسنت تكنولوجيا مقاطع الفيديو المحاكاة بشكل كبير، لدرجة أنه أصبح من الصعب معرفة ما إذا كانت النساء في مقاطع الفيديو أشخاصًا حقيقيين بالفعل. أحد الأمثلة على ذلك هو تيفاني سلون، التي تصف نفسها كممثلة في سيرتها الذاتية على إنستغرام، حيث لديها أكثر من 375000 متابع. تنتقل سلون، وهي فتاة تبلغ من العمر 19 عامًا على شكل كمثرى مع ثقب في الحاجز وBBL، إلى صفحتها على Instagram للقيام بمربيات ترضي الجماهير على أغاني Quarter Zip وJimmy Buffett - والتي، مثل Skye، تتضمن أيضًا رابطًا مميزًا إلى ملفها الشخصي في OnlyFans.

منذ إطلاق حسابها على Instagram في أغسطس، اكتسبت Sloan عددًا كبيرًا من المتابعين وهي أيضًا على TikTok وFacebook، حيث أنشأت، على حد تعبير الكاتب Ryan Broderick، "مزرعة من محتوى الفيديو القصير الذي أنتجه الذكاء الاصطناعي الفائق". في 3 أكتوبر، أصدر الممثل الكوميدي جورج بريت أولسون مقطع فيديو سريع الانتشار بعنوان "AI Stole My Joke!" نشر عرض مقارنة جنبًا إلى جنب لموقفه - نكتة حول كيفية تجاهل الجمهوريين لمخاطر الذكاء الاصطناعي لصالح الذعر بشأن الهجرة غير الشرعية - بجانب مثال سلون المتطابق تقريبًا. وفي كلا المقطعين، يقف الكوميديون أمام خلفيات متطابقة، وهم يرتدون قمصان السلمون وسراويل قصيرة باللون الكاكي. فقط الجملة الأخيرة، التي تحتوي على كلمة بذيئة في نسخة أولسون، هي المختلفة.

يقول أولسون لمجلة WIRED: "لقد شعرت بالصدمة نوعًا ما عندما رأيت فيديو سلون لأول مرة، لقد اعتقدت أنه من الغريب جدًا رؤية الناس يسرقون بشكل صارخ في الوقت الفعلي". ويقول إن أتباعه أخبروه أنهم أبلغوا Metta بالأمر، ورد Metta بالقول إن فيديو Sloan لم ينتهك أي إرشادات مجتمعية. يقول: "لم أستطع أن أصدق ذلك". "هذه ملكيتي الفكرية. أنا خلقتها. ولم يسرقها هذا الشخص أو أي شخص آخر فحسب، بل سرقوا صورتي."

بعد أن قامت أولسون بتصوير الفيديو الخاص بها وهي تنادي سلون، غمرتها التعليقات من زملائها والمعجبين الذين دعموها ووعدوا بالإبلاغ عن حساب سلون إلى Instagram. حتى أن سلون ترك تعليقًا على صفحة أولسون يقول فيه "آسف، لن يتكرر الأمر مرة أخرى"، قبل أن يحذف مقطع الفيديو الخاص به، بالإضافة إلى العديد من المقاطع الأخرى الموجودة على صفحة أولسون. (لم يستجب سلون على الفور لطلب WIRED للتعليق.)

في النهاية، على الرغم من ذلك، شعر أولسون بالإحباط بسبب التقاعس عن العمل في نهاية التعريف. بعد وضع علامة على رئيس إنستغرام آدم موسيري، أجاب موسيري أنه على الرغم من أنه لا يعتقد أنه "من العملي بالنسبة لنا حظر محتوى الذكاء الاصطناعي من التعريف"، فإن المنصة "تستثمر في محاولة جذب المزيد من الزيارات إلى منشئي المحتوى الأصليين، وإذا كان منشئ الذكاء الاصطناعي يزيل المحتوى بطريقة كبيرة، فمن الجيد لنا أن نرى ما يمكننا فعله حيال ذلك".

ردًا على WIRED، رفض المتحدث باسم ميتا فرانسيس برينان التعليق أكثر، قائلاً: "سياساتنا بشأن هذه الأمور واضحة جدًا، وتعليق آدم يتحدث عن نفسه". لا تزال جميع الحسابات التي تم إنشاؤها بواسطة الذكاء الاصطناعي والتي تم وضع علامة عليها بواسطة WIRED موجودة على النظام الأساسي.

في الوقت الحالي، يمكن للكوميديين أن يفعلوا شيئًا حيال منشئي الذكاء الاصطناعي الذين "يسرقون المحتوى بالجملة". من الناحية القانونية، تمتعت النكات تاريخيًا بحماية قليلة جدًا لحقوق الطبع والنشر، ويرجع ذلك جزئيًا إلى الطبيعة سريعة الزوال للكوميديا ​​الارتجالية وحقيقة أن العديد من الإعدادات والعبارات المضحكة قد تم استخدامها في الصناعة، مع اختلافات طفيفة، لسنوات. قال آرون بريزانوفسكي، وهو الآن أستاذ قانون في جامعة ميشيغان، لإذاعة NPR في عام 2017: "عندما تتحدث عن مزاعم انتهاك أعمال إبداعية منخفضة التكلفة نسبيًا، فهذا نادر نسبيًا". (يقول أولسون إن هذا الشعور ردده محامي الملكية الفكرية الذي استشاره، والذي يزعم أنه أخبره أنه ما لم يكن سلون يجني الملايين من OnlyFans، فمن المحتمل أن يكون التهديد بالمقاضاة مشكلة أكثر مما يستحق).

لا يبدو أن البعض في صناعة التكنولوجيا يتقاسمون المشاعر السلبية ضد هؤلاء المبدعين الذين أنشأوا الذكاء الاصطناعي، مثل جاستن مور، شريك أندريسن هورويتز، الذي أشاد علنًا بسلون في منشور X، واصفًا وجوده عبر الإنترنت بأنه "اختراق تسويقي عبقري".

أولسون ليس متفائلاً لدرجة أن المبشرين بالذكاء الاصطناعي سوف يندفعون للدفاع عن المبدعين الذين يتم استغلال أعمالهم. ولهذا السبب، فهو لا يعتقد أن المعلقين "عقل السحلية" الذين ينشرون التعليقات المزعجة حول صفحات Sloane وSkye يهتمون بشكل خاص بما إذا كانت حقيقية أو من قام بالفعل بإلقاء النكات التي يقولونها في مقاطعهم واسعة الانتشار.

"بالنسبة لي، نحن نطرح السؤال الأساسي، هل الفنان مهم؟" يقول ولأولئك الـ 350 ألف شخص الذين يتابعون تيفاني سلون، الإجابة بوضوح هي لا. وهذا محبط حقًا.