سد سجادرود؛ تدمير الغابات وتهجير الناس / ترحيل قسري ومنازل وأراضٍ ستغرق

مع بناء سد سجادرود ستغمر المياه مساحات واسعة من الأراضي الزراعية، وقد تغرق عدة قرى، ويزول نمط حياة تكوّن ربما على مدى قرون، وذلك دون إجراء أي دراسات آثارية.

السفير عرجان؛ حسن زهوري – تجمع أهالي قرية باندابي شرق بابل مرة أخرى في أحد مساجد المنطقة للتعبير عن معارضتهم لبناء سد سجارود. ويأملون أن يسمع محافظ مازندران أصواتهم. وهو الصوت الذي، حسب قولهم، رفعوه إلى السلطات مرات عديدة، لكنهم لم يتلقوا بعد إجابة مناسبة.

وجاء ممثلون عن سكان القرى المجاورة ليقولوا إنهم ضد إنشاء السد الذي سيغمر، حسب قولهم، الأراضي الزراعية والمنازل وجزء من التراث التاريخي وحياة عدة أجيال. ولا يوجد أي بارقة أمل على وجوه الكثيرين منهم. وقد قال بعض هؤلاء المزارعين من قبل إنهم غير مستعدين للتخلي عن أراضي أجدادهم حتى على حساب حياتهم.

وعلى الرغم من هذه المعارضة، سيتم بناء سد سجادرود قريباً؛ مشروع يمكن أن يغير حياة عدد كبير من المزارعين، فيما يقول السكان إنه لم يتم أخذ موافقة أي منهم على تسليم أراضيهم.

ضمن نطاق هذا المشروع يمكن رؤية منجم للرمل؛ حيث كانت هناك غابة. ويبدو أنه من المفترض أيضاً أن يتم بناء سد سجادرود في نفس المنطقة وفي فتحة تسد مسار النهر. لقد تم بالفعل تدمير هذا الجزء من الغابة ويمكن أن يؤدي بناء السد إلى تدمير المزيد من أجزاء طبيعة المنطقة.

وقال مصطفى ميرتبار محافظ بابل، دفاعاً عن ضرورة تنفيذ هذا المشروع، إن قاع سجارود يصبح جافاً تماماً في بعض أيام الصيف ولا تتدفق فيه المياه. وبحسب قوله، فإن تخزين المياه في الشتاء يمكن أن يوفر إمكانية استخدامها في الصيف، والهدف من المشروع هو تخزين المياه للاستهلاك في المنطقة نفسها، وليس نقلها إلى محافظات أخرى.

سجارود أو ساجرود هو أحد أنهار مازندران. يمكن أن يكون لهذا النهر تدفق قوي خلال فترات الفيضانات عن طريق حمل الحجارة والحصى والرواسب. ويخشى سكان المنطقة من أن تؤثر شدة التدفق وكمية الرواسب في النهر على استقرار بنية السد على المدى الطويل.

من ناحية أخرى، تعد بابل واحدة من المناطق التي يوجد بها العديد من سدود المياه في شمال إيران، كما تشتهر منطقة باندبي الشرقية أيضًا بهياكل تخزين المياه التقليدية هذه. وتتراوح مساحة بعض السدود بالمنطقة من خمسة آلاف متر مربع إلى 700 هكتار. كما قد يغرق جزء من هذه السدود بالمياه مع تنفيذ مشروع سد سجادرود.

السدود هي نتيجة للخبرة الطويلة للمزارعين في تخزين المياه واستخدامها في فترات ندرتها. إن استمرارية الزراعة واخضرار هذه المنطقة يدل على أن هذه الطريقة التقليدية، بالإضافة إلى تلبية احتياجات الإنسان، كانت متوافقة أيضا مع الظروف الطبيعية للمنطقة.

لكن مع إنشاء سد ساجارود، ستغمر المياه مساحات واسعة من الأراضي الزراعية، وقد تغمر عدة قرى، كما سينقطع اتصال عدد من القرى الأخرى بالطرق الحالية. وبهذه الطريقة، تتعرض الحياة التي قد تكونت في هذه المنطقة منذ قرون إلى تغيرات جوهرية؛ وذلك أيضًا في المنطقة التي لم يتم إجراء تحقيقات أثرية شاملة فيها بعد.

منطقة باندبي الشرقية هي إحدى المناطق التاريخية والقديمة المحيطة ببابل. ولكن بناءً على الأبحاث التي أجريت لهذا التقرير، يبدو أنه قبل تنفيذ المشروع وغمر الأراضي، لم يتم إجراء الدراسات الأثرية اللازمة في هذه المنطقة. في حين أن سد سجادرود حاصل على تصاريح من وزارة الطاقة ومنظمة حماية البيئة، لكن بحسب معد هذا التقرير، لم يتم إصدار أي موافقة أو تصريح من وزارة التراث الثقافي ومعهد البحوث الأثرية.

لكن القضية الأهم بالنسبة لسكان المنطقة هي مصير حياتهم وأراضيهم. وقد أعربوا مراراً وتكراراً عن معارضتهم لخسارة منازلهم وأراضيهم الزراعية، لكن المشروع لا يزال في المسار الصحيح.

ومن بين المؤيدين لبناء سد سجادرود، هناك مسؤولون محليون وممثلون عن بابل، وهم حسن حسن نتاج وأحمد فاطمي، حاضرون في البرلمان. ويشرح أحمد فاطمي ممثل أهالي بابل الإجراءات المتخذة لتمويل هذا المشروع قائلاً: "إن مناقشة سجارود أو سجرود هي نتاج عمل جميع المسؤولين الحاليين في المدينة". كما يبلغ عن تخصيص 80 مليار تومان لسنة 1405 في لجنة الدمج ومتابعة 200 مليار تومان من مكان السندات عبر وزارة الطاقة ووعد الوالي بـ 1000 مليار تومان. وبحسب فاطمي، سيتم إطلاق المشروع قريباً.

وتأتي هذه التصريحات، في حين لم يتم بعد الحصول على موافقة سكان القرى المعرضة لخطر الغرق، بحسب السكان. الموضوع نفسه يثير التساؤل حول ما هو موقف صوت الأشخاص الذين سيدفعون تكلفته المباشرة في اتخاذ قرار بشأن مشروع بهذه العواقب.

في مشاريع بناء السدود، عادة لنقل سكان المناطق التي غمرتها الفيضانات، يتم الحصول على موافقتهم ويتم توفير الأرض لهم. إلا أن تنفيذ مثل هذه الاستراتيجية في مناطق الغابات في شمال إيران يواجه صعوبات خطيرة؛ لأن جزءاً كبيراً من الأراضي الصالحة للاستخدام تم تخصيصها للزراعة ولا توجد أرض بديلة مناسبة للعديد من الأسر.

في مثل هذه الحالة، قد يؤدي توفير أرض التعويض إلى تدمير المزيد من أجزاء الغابة. ولذلك فإن عواقب سد سجادرود قد لا تقتصر على منطقة خزان السد، ولتعويض الأراضي المفقودة، سيتم ممارسة المزيد من الضغط على غابات الهيركان؛ الغابات التي يبلغ عمرها حوالي 40 مليون سنة.

وتجربة بناء سد ليفور هي أيضاً مثال على الاهتمامات في هذا المجال. وبحسب السكان، فإنه بعد تنفيذ المشروع، لم يتمكن بعض سكان المنطقة من رؤية الوعود المقدمة. واستقر آخرون، الذين حصلوا على تعويضات عن الأرض، في أراضٍ كانت في السابق غابات.

وفي جزء آخر من تصريحه، قال أحمد فاطمي إنه يتفهم مخاوف الناشطين البيئيين بشأن سد سجادرود، ووعد بعقد لقاء مع الرئيس التنفيذي والمدير العام لشركة مياه مازندران الإقليمية ونشطاء البيئة. ويؤكد أن تنفيذ المشروع يجب أن يصاحبه اعتبارات وملحقات بيئية وإلا سيتم التعامل معه ومنع استمرار العمل.

ومع ذلك، حتى وقت إعداد هذا التقرير، لم يكن قد تم عقد مثل هذا الاجتماع. باستثناء اللقاء الذي عقده حسن نتاج مع بعض الناشطين البيئيين، لم تكن هناك فرصة فعالة لعرض ودراسة الانتقادات الموجهة لمعارضي المشروع.

ولا تزال هناك مخاوف بشأن العواقب البيئية لسد سجادرود. ومن خلال سد المسار الطبيعي للنهر، سيغير هذا السد تدفق المياه في اتجاه مجرى النهر؛ لكن لا توجد معلومات واضحة عن دراسات التقييم البيئي للمشروع. وما تم الإعلان عنه هو الوعد بزراعة الأشجار بدلاً من قطع الأشجار؛ وهو وعد لا يمكن الحكم على مدى فعاليته دون معرفة الأنواع المختارة ومكان زراعته وآلية مراقبة تنفيذه. كما أظهرت تجربة بعض المشاريع الأخرى أن الأشجار المزروعة في بعض الأحيان لم تكن متوافقة مع الظروف المناخية للمنطقة، أو لم يتم تنفيذ جزء من التزامات الزراعة على الإطلاق.

قضية أخرى هي تأثير السد على وضع بحيرة رودباست، المعروفة باسم بحيرة زنبق الماء بابلسر. سجادرود هو أحد الفروع الرئيسية لبابلرود ويتدفق بابلرود أخيرًا إلى هذه البحيرة. ولذلك، فإن أي انخفاض أو تغيير في تدفق المياه في سجادرود يمكن أن يؤثر على كمية المياه التي تدخل النهر وحالة النظام البيئي عند المصب. ومع ذلك، ليس من الواضح بعد كيف سيتم توفير حقوق الأراضي الرطبة بعد تنفيذ المشروع.

ويظهر مجموع هذه المخاوف أن العواقب المحتملة لسد سجادرود لا تقتصر على غمر الأراضي الزراعية وتهجير القرويين؛ من تغيير المسار الطبيعي للنهر والتأثير على الأراضي الرطبة عند مجرى النهر إلى تدمير غابات الهيركان واحتمال اختفاء المعالم التاريخية غير المعروفة، كلها قضايا تتطلب تحقيقًا مفصلاً وشفافًا.

وعلى الرغم من هذه الشكوك، لا يزال مؤيدو المشروع مصرين على تنفيذه؛ وفي الوضع الذي سلطت فيه العواقب البيئية لبناء السدود الضوء على ضرورة إجراء تقييم مفصل لكل مشروع ودراسة الحلول البديلة.

وأخيرا، يبقى السؤال الرئيسي دون إجابة: هل يمكن المضي قدما في مشروع يؤثر على حياة الناس والأراضي الزراعية والغابات والتراث التاريخي لمنطقة ما دون الحصول على موافقة السكان وتوضيح عواقبه البيئية والأثرية؟