ما مدى جدية احتمال توجيه ضربة نووية إلى إيران؟

قال نائب في البرلمان: في الواقع، لا يمكن إسقاط بنية النظام بالهجمات العسكرية وحدها، بل يُطرح احتمال تغيير جدي في هذا الشأن عندما ينزل الناس إلى الشوارع. وفي الظروف الراهنة، لا أتصور أن تتوصل إيران والولايات المتحدة إلى تفاهم، أو أن تتجاوز التوترات مستواها الحالي.

وصلت العلاقات بين طهران وواشنطن مرة أخرى إلى نقطة ظهرت فيها بوادر استمرار مسارات الاتصالات وتزايدت تعقيد البيئة السياسية والدبلوماسية. وفي آخر التطورات وصلت رسالة من أميركا إلى إيران، وطهران تحقق فيها الآن؛ الأخبار التي، إلى جانب تصريحات دونالد ترامب الأخيرة وتزايد التوترات، أثارت مرة أخرى تساؤلات حول مصير العلاقات بين البلدين والحرب الحالية.

وفي مثل هذه الأجواء، لا يمكن اعتبار مجرد تبادل الرسائل بمثابة اقتراب الطرفين من التوصل إلى اتفاق أو حتى تقليص الخلافات. المهم هو مضمون الرسائل ورد طهران وإرادة الأطراف في تجاوز الوضع الذي لا يزال يشوبه عدم الثقة والغموض. وفي هذه الأثناء، يجب على طهران أن تقرر بشأن الرسالة التي وصلتها؛ قرار يمكن أن يكون فعالا في رسم مسار الأيام المقبلة.

وفي هذا الصدد، تحدثنا مع أحمد بخشيش أردستاني، عضو لجنة الأمن القومي والسياسة الخارجية بالمجلس الإسلامي، حول رسالة الولايات المتحدة الأخيرة، ومواقف الجانبين، وآفاق العلاقات بين طهران وواشنطن.

إيران وافقت على بنود المذكرة المكونة من 14 نقطة وأميركا لم تلتزم بها/ اختفى الخوف من "عظمة أميركا" بعد الحرب

وقال عضو لجنة الأمن القومي والسياسة الخارجية بالمجلس الإسلامي، عن زيارة الوفد الإيراني للولايات المتحدة وأهداف الرحلة: إن "الوفد الإيراني سافر إلى الولايات المتحدة للتفاوض والتواصل بشأن سبعة شروط". ورغم أن الأمر ظاهريًا كان إخطارًا بالشروط، إلا أنه في الداخل تمت مناقشة مسألة التفاوض وكان التركيز الرئيسي عليها هو العودة إلى نفس مذكرة إسلام آباد المكونة من 14 بندًا".

وأضاف: "إيران وافقت على بنود المذكرة المكونة من 14 نقطة، لأن الولايات المتحدة قدمت هذه التنازلات لإيران على الورق، لكنها أدركت بعد ذلك أنها قدمت تنازلات كثيرة لإيران". في المقابل، ضغطت الدول العربية، وخاصة السعودية والإمارات، على الولايات المتحدة حتى لا تسمح لإيران بتحقيق نمو كبير بعد الحرب والتحول إلى قطب عسكري مهم في المنطقة.

وتابع عضو لجنة الأمن القومي بالمجلس: "ولهذا السبب رفض الأمريكيون العودة إلى مذكرة إسلام آباد. ولم تكن هذه نيتهم الحقيقية منذ البداية؛ فرغم أنهم وافقوا على هذا التفاهم على الورق، إلا أنهم لم يلتزموا به عمليا".

وقال بخشيش أردستاني، في إشارة إلى التغير في نظرة القادة الإيرانيين إلى القوة العسكرية الأمريكية بعد الحرب: "بعد هذه الأحداث، زادت شجاعة القادة الإيرانيين وثقتهم بأنفسهم. في بداية الحرب، وخاصة خلال حرب الـ12 يوماً وحرب الأربعين يوماً، وكذلك على هامش حرب الـ13 يوماً، كان هناك نوع من النظرة القائمة على عظمة أمريكا في أذهان الإيرانيين. وأضاف "إيران رأت في أمريكا قوة عظمى وكان يعتقد أن هذا البلد يتمتع بقوة عسكرية عالية جدا".

وفي إشارة إلى بعض التحليلات في الماضي، قال: "حتى أن هذه الفكرة أثيرت بين بعض المحللين، ومن بينهم السيد ظريف، مفادها أنه إذا أرادت الولايات المتحدة ذلك، فيمكنها تدمير جميع أسلحة إيران بضغطة زر". كانت مثل هذه الفكرة موجودة في أذهان الإيرانيين والقادة العسكريين، لكن عندما حدثت الحرب اختفى هذا الخوف إلى حد كبير وأصبحت خطط إيران أقوى.

وأكد هذا النائب أنه بعد هذه التطورات تغيرت نظرة إيران إلى القوة العسكرية لأمريكا وإسرائيل، ولم تعد تولي أهمية وأهمية للقوة العسكرية لهذين البلدين كما كانت في الماضي.

وقال أحمد بكشيش أردستاني، عضو لجنة الأمن القومي والسياسة الخارجية بالمجلس الإسلامي، عن أسباب استمرار تهديدات أمريكا وإسرائيل ضد إيران: "أحد أسباب هذه التهديدات هو المواقف التي اتخذتها إيران ضد الهجمات المحتملة، على سبيل المثال، تم الإعلان عن أنه إذا استهدفت الولايات المتحدة المنشآت النووية الإيرانية، بما في ذلك جبل غزالة، فإن إيران ستهاجم أيضا منشأة ديمونا بالصواريخ. وقد أثير هذا الموقف على أساس أنه إذا انفجرت قنبلة في إيران، فمن الممكن الانتقام و استهدف منشآت ديمونة في إسرائيل، وفي وقت سابق، تم إطلاق صواريخ باتجاه تلك المنطقة، وبحسب قوله، فقد أصيبت غرف القيادة هناك تقريبًا".

وأضاف: "منذ ذلك الحين، اتجهت أمريكا أكثر نحو الحرب النفسية والاقتصادية. فمن خلال زيادة تكاليف المعيشة وجعل وجبات الناس أكثر تكلفة، تحاول زيادة الاستياء العام، ووضع الشعب ضد الحكومة، وتوسيع الفجوة بين المجتمع والحكومة.

ومؤكدًا على دور الشعب في حالات الحرب، تابع عضو البرلمان: "طالما أن الشعب الإيراني منخرط في الحرب، فلن يترك النظام وراءه؛ لأنهم في الوضع الحالي لا يرون أن رحيل النظام يختلف عن رحيل إيران".

وفي إشارة إلى الخلفية التاريخية للهوية الوطنية للإيرانيين، قال بخشيش أردستاني: "على مر التاريخ، حتى أثناء الغزو العربي لإيران في الفترة الساسانية، كان الإيرانيون يعتبرون أنفسهم نصرة لأرضهم. وفي رأيي، فشل الساسانيون بسبب ضعفهم في تحمل الظروف ومواجهة تطورات تلك الفترة. ويطرح الشهيد مطهري وجهة نظر مفادها أن الإيرانيين كانوا يرحبون بالإسلام قبل قبوله، لكن هذه المقولة إن الإيرانيين قبلوا الإسلام لمجرد مصلحتهم". في الإسلام، في رأيي، كلام غير علمي، لأن الإيرانيين اعتبروا منذ البداية أنه من المهم الدفاع عن وطنهم، والحفاظ على هويتهم الوطنية وأصالتهم.

وأشار كذلك إلى ردود الفعل الاجتماعية خلال الأزمات وقال: "على سبيل المثال، خلال كورونا والفيضانات والزلازل، تظهر الهوية الإيرانية ويسارع الناس لمساعدة ودعم بعضهم البعض بشعور من التضامن. ومع ذلك، عندما تمر أزمات مثل الحروب أو الزلازل، يعبر الناس مرة أخرى عن عدم رضاهم عن الحكومة بطرق مختلفة.

وقال أحمد بخشيش أردستاني، عضو لجنة الأمن القومي والسياسة الخارجية بالمجلس الإسلامي، في إشارة إلى مساعي أمريكا وإسرائيل لزيادة السخط الداخلي في إيران: "إنها حقيقة تاريخية أنه في أوقات الأزمات تتعزز الهوية الوطنية للإيرانيين؛ لكن في الوضع الحالي، يبدو أن ترامب وإسرائيل يسعيان إلى خلق استقطابات داخلية وإضعاف سبل عيش الناس لزيادة المسافة بين المجتمع والنظام".

وأضاف: "الهدف هو إثارة الاستياء إلى درجة خروج الناس إلى الشوارع على شكل نقابات عمالية أو احتجاجات طلابية أو مطالب تتعلق بسبل العيش والأجور ونقص الغذاء. من وجهة نظري، هذه إحدى المجالات التي يمكن لأمريكا وإسرائيل الاعتماد عليها للضغط على إيران".

وفي إشارة إلى الانتخابات المقبلة في إسرائيل، قال عضو لجنة الأمن القومي في البرلمان: "أحد العوامل التي ينبغي أخذها في الاعتبار في الحسابات الحالية هي الانتخابات الإسرائيلية، التي أعتقد أنها ستجرى في السابع من تشرين الثاني/نوفمبر تقريبا". إسرائيل لا تمانع في مهاجمة إيران وإيران ستتخذ إجراءات مضادة ردا على هذا الهجوم. في مثل هذا الوضع، يمكن لنتنياهو أن يدعي أنه الشخص الوحيد القادر على تأمين أمن إسرائيل من خلال الاستشهاد بالصراعات وانعدام الأمن واستخدام هذا الفضاء للتأثير على الانتخابات من خلال التأكيد على أن إيران هي العدو الأكبر للبلاد.

وتابع بخشيش أردستاني: "من ناحية أخرى، ستجرى الانتخابات الأمريكية بعد حوالي أسبوع من الانتخابات الإسرائيلية. فإذا انتشر الصراع في تلك المرحلة وهاجمت إيران سفن النفط أو القواعد أو المصافي أو البنية التحتية للطاقة، فإن سعر الديزل والوقود في الولايات المتحدة قد يرتفع، وستنتهي هذه القضية على حساب ترامب. بالطبع، لا أعتقد أن إيران ستتجه نحو مثل هذا الإجراء؛ لأن كلا الجانبين سئما من استمرار الحرب".

وفي إشارة إلى استمرار التهديدات العسكرية ضد إيران، قال: "على الرغم من إرهاق الجانبين من الحرب، إلا أن التهديدات مستمرة ولا يمكن استبعاد احتمال وقوع حادث جديد تماما. وقد تفكر أمريكا في هجمات قصيرة المدى ولكن شديدة ضد إيران؛ على غرار ما فعلته في حرب الـ 12 يوما".

وفي النهاية قال هذا النائب: «في رأيي أن أمريكا ليس لديها قدرة غير محدودة على إيذاء إيران مقارنة بما حدث في حربي الـ 12 يوماً والـ 40 يوماً؛ ومع ذلك، في الهجمات المحتملة، قد يؤدي ذلك إلى مقتل قادة ومستويات عالية من القيادة".

إن بنية النظام لا يتم تدميرها بالهجمات العسكرية وحدها

وقال أحمد بخشيش أردستاني، عضو لجنة الأمن القومي والسياسة الخارجية بالمجلس الإسلامي، في إشارة إلى احتمال حدوث تغييرات في الأوضاع السياسية والأمنية في إيران: "في الواقع، لن تسقط بنية النظام بالهجمات العسكرية وحدها؛ "بل إن إمكانية حدوث تغيير جدي في هذا المجال تثار عندما يخرج الناس إلى الشوارع".

وأضاف: "في الوضع الحالي، لا أعتقد أن إيران وأمريكا ستتوصلان إلى تفاهم أو أن التوترات ستتجاوز المستوى الحالي. ومع ذلك، يواصل الطرفان ممارسة لعبتهما الإعلامية ضد بعضهما البعض ومحاولة التأثير على الطرف الآخر بهذه الطريقة".

وقال أحمد بخشيش أردستاني، عضو لجنة الأمن القومي والسياسة الخارجية بالمجلس الإسلامي، ردا على سؤال حول احتمال قيام إسرائيل بهجوم نووي على إيران: "أرى أن احتمال استخدام إسرائيل للأسلحة النووية منخفض في الوضع الحالي. فلو لم تشارك إسرائيل في حروب الـ 12 يوما، والـ 40 يوما، والـ 13 يوما، لربما يمكن القول إن هذا النظام يسعى إلى خلق شرق أوسط خال من الأسلحة النووية، لا يملك فيه سوى هذه الأسلحة وبالتالي هو وحده من يملك هذه الأسلحة". يزيد من قوتها، لكن إسرائيل هاجمت إيران واستهدفت منشآت فوردو أيضاً.

وأضاف: "بالنظر إلى الرسائل التي أرسلتها إيران بشأن الرد على هجوم محتمل على منشآتها النووية، بما في ذلك منشأة ديمونة، لا أعتقد أن إسرائيل لديها الرغبة في استخدام قنبلة نووية في هذا الوقت. بالطبع، هذا التقييم يستند إلى تحليل عقلاني للوضع الحالي، ولا يمكن استبعاد إمكانية اتخاذ قرارات مختلفة في المواقف الحرجة بشكل كامل. وإذا وصل الجانب الآخر إلى طريق مسدود خطير، فقد يفكر حتى في استخدام الأسلحة النووية، ولكن في الوضع الحالي، لا أعتبر مثل هذا القرار مرجحا".

وفي إشارة إلى بعض تصريحات دونالد ترامب بشأن إيران، تابع عضو لجنة الأمن القومي بالبرلمان: "على الرغم من وجود إشارات في بعض الأحيان على تهديدات باستخدام الأسلحة النووية في تصريحات ترامب، إلا أن هذا لا يعني قرارا قاطعا باستخدامها". "يبدو أن الجانب الأمريكي يستخدم هذه الأدوات أيضًا لممارسة الضغط النفسي".

وتابع بخشيش أردستاني حديثه بالإشارة إلى تصوره للتوجه الأمريكي والإسرائيلي تجاه البرنامج النووي الإيراني، وقال: "يبدو أن بعض الرسائل التي أرسلتها الولايات المتحدة وإسرائيل قد تدفع إيران إلى التحرك نحو حيازة الأسلحة النووية؛ "لأنهم يرون الردع إلى حد كبير في امتلاك الأسلحة النووية والقوة الصاروخية".

وأشار إلى بعض تصريحات المسؤولين الأميركيين حول عواقب امتلاك إيران للأسلحة النووية، فقال: «على سبيل المثال، قيل إن إسرائيل اعتقدت أنه باستشهاد المرشد الإيراني، ستنسحب من معاهدة منع انتشار الأسلحة النووية؛ وهذا الناتج يمكن اعتباره أساسًا للتوجه نحو بناء الأسلحة النووية. كما قال مايك بومبيو في وقت سابق إن أمريكا لن تهاجم كوريا الشمالية لأن هذه الدولة تمتلك أسلحة نووية، لكن إيران التي لا تمتلك مثل هذه الأسلحة ستتعرض للهجوم. وقال ترامب أيضًا في بيان إنه إذا امتلكت إيران أسلحة نووية، فإن أمريكا ستقول صباح الخير للمرشد الأعلى الإيراني كل صباح.

وفي النهاية، أشار هذا النائب إلى الاختلاف بين وجهة نظر إيران والدول الغربية بشأن مسألة الردع: "بالطبع، في حساباتنا، بالإضافة إلى الاعتبارات العسكرية والسياسية، فإننا نعتبر أيضًا الله والإسلام والقيم الدينية، ولهذا السبب فإن وجهة نظرنا تختلف عن وجهة نظر الغرب؛ "بينما يبحثون عن الردع بشكل رئيسي في امتلاك الأسلحة النووية والقوة الصاروخية والأدوات العسكرية".