ما وراء رُهاب إيران في لندن؛ أثرُ أزمة أكبر؟

لا تعكس التصرفات الأخيرة للدول الأوروبية، من تشديد العقوبات على روسيا إلى توجيه الاتهامات لإيران، قدراً من القوة بقدر ما تعكس ارتباكاً قارياً؛ فالقارة، تحت وطأة الأزمة الاقتصادية والتبعية لأمريكا وتراجع مكانتها العالمية، لا تزال تلجأ إلى وصفات فاشلة، وكأن أوروبا، هرباً من موت سياسي، أقدمت على انتحار محسوب.

السفير أرجان المجموعة الدولية: لقد ضحت أوروبا منذ سنوات باستقلالها الأمني، ونتيجة لذلك، باستقلالها السياسي والاقتصادي من أجل الارتباط بواشنطن؛ ولكن الآن، بعد أن تحملت التعريفات الأمريكية الثقيلة واستُبعدت من المعادلة العالمية للبلاد، واجهت فضيحة أخرى. لقد أنفق الأوروبيون مئات المليارات من الدولارات لدعم أوكرانيا ومواجهة روسيا، لكن في الوقت نفسه تحدث دونالد ترامب، رئيس الولايات المتحدة، عن اتفاق استيراد الديزل الروسي ودعا إلى إجراء انتخابات في أوكرانيا؛ التطورات التي تجعل المستقبل السياسي لفولوديمير زيلينسكي غير مؤكد.

ويظهر هذا التناقض الواضح أن واشنطن، خلافا لخيال القادة الأوروبيين، تعطي الأولوية لمصالحها على التزاماتها الأطلسية. ومرة أخرى تعرضت أوروبا للدغة نفس فجوة الثقة في أمريكا؛ مع الفارق أن تكاليف اتباع واشنطن هذه المرة لم تشكك في الاستقلال الاستراتيجي فحسب، بل أيضًا في المصداقية السياسية والقوة الاقتصادية لهذه القارة.

الإدمان على العقوبات والاتهامات؛ الهروب من الواقع

إن استجابة الاتحاد الأوروبي للتطورات الجديدة تتلخص في استمرار نفس السياسات الفاشلة. وقد أضاف هذا الاتحاد ما يقرب من 1600 عنصر جديد إلى قائمة العقوبات الروسية. ووصف رئيس المجلس الأوروبي أنطونيو كوستا هذه الخطوة بأنها أكبر توسيع لقائمة العقوبات لمرة واحدة منذ بداية الحرب الأوكرانية. كما أكد كايا كالاس، مسؤول السياسة الخارجية بالاتحاد، على استمرار الضغوط، كما أعلنت المستشارة الألمانية معارضة برلين لتخفيف الضغط على موسكو.

ولكن السؤال الأساسي هنا هو: إلى أي مدى قد يتمكن تشديد العقوبات من التعويض عن فشل حسابات أوروبا السابقة؟ وعندما تسلك أميركا طريق تأمين مصالحها من قلب الاتفاق مع روسيا، فإن إصرار أوروبا على الضغط الاقتصادي هو أكثر من علامة قوة، فهو يظهر عدم القدرة على مراجعة السياسات الفاشلة.

وفي هذا السياق يمكن أيضاً تقييم الاتهامات الجديدة الموجهة ضد إيران وروسيا. وتحاول إنجلترا، التي كانت أحد الرفيقين الرئيسيين لسياسات واشنطن، مرة أخرى تحويل الخوف من إيران إلى أداة لسياستها الخارجية من خلال الادعاء بأن حادثة قاعدة فارفورد في إيران تم تنسيقها وقيادتها من قبل الحرس الثوري الإسلامي، وفرضت عقوبات على إيرانيين اثنين وأصدرت بيانًا مشتركًا مع 28 دولة. ومن الممكن أيضاً فحص ادعاء رئيس الوزراء البريطاني بشأن دور روسيا في استفتاء خروج بريطانيا من الاتحاد الأوروبي عام 2016 في نفس الإطار: تحويل انتباه الرأي العام من الأزمات الداخلية وتناقضات السياسة الخارجية إلى التهديدات الخارجية.

إظهار قوة أوروبا. رواية غير مدعومة في مجال الواقع

إن التناقض بين الادعاءات والواقع يشكل نقطة الضعف الأكثر أهمية في استعراض القوة في أوروبا. أعلن ألكسندر نوفاك، نائب رئيس الوزراء الروسي لشؤون الطاقة، عن قيمة صادرات الطاقة الروسية إلى الاتحاد الأوروبي اعتباراً من عام 2022 إلى 320.7 مليار دولار؛ وهو رقم يسلط الضوء على الفجوة بين الصورة الدعائية للعقوبات وواقع العلاقات الاقتصادية.

وفي المجال العسكري، فإن طلب صياغة استراتيجية مستقلة لأوروبا وأوكرانيا، إلى جانب طلب زيلينسكي من ترامب الضغط على روسيا في مجال الطاقة، يعد علامة على تبعية كييف الأمنية وضعف التنسيق الاستراتيجي مع الغرب. وتحدث ألكسوس جرينكيفيتش، القائد الأعلى لقوات الناتو في أوروبا، أيضًا عن نقص القوى البشرية في الجيوش الأوروبية. إن ادعاء كايا كلاس بشأن طلب السعودية مساعدة أوروبا للمرور عبر باب المندب أيضاً، دون أدلة كافية، لا يمكن اعتباره وثيقة لإثبات سلطة أوروبا.

ومن ناحية أخرى، أصبحت بوادر الأزمة داخل أوروبا أكثر وضوحا. حذر المعهد البريطاني للدراسات المالية من ضغوط التضخم والإنفاق الحكومي على ميزانية البلاد. كما تشير الهزيمة الانتخابية لميرتس في انتخابات الولاية الألمانية، واحتجاج الطلاب الفرنسيين والإضرابات في إنجلترا، إلى زيادة السخط الاجتماعي. إن عجز الدول الأوروبية عن الرد بشكل حاسم على العقوبات التي فرضتها الولايات المتحدة على المحكمة الجنائية الدولية هو مظهر آخر من مظاهر الحد من استقلالها السياسي.

التكلفة الباهظة للحسابات الخاطئة؛ أوروبا في تراجع

لقد تحولت الحرب في أوكرانيا، خلافاً للتوقعات الأولية للزعماء الأوروبيين، إلى أزمة تآكل ذات تكاليف اقتصادية وأمنية باهظة؛ أزمة يمكن أن تعمق الانقسامات الداخلية للاتحاد.

كما أن ارتباط أوروبا بأميركا في غرب آسيا والمشاركة في السياسات التي رافقها، بحسب الأمين العام لحلف شمال الأطلسي مارك روته، تعاون في العدوان الأميركي الصهيوني على إيران، يزيد أيضاً من خطر فرض تكاليف جديدة على هذه القارة.

وأي خطأ في التقدير من شأنه أن يضيف طبقة أخرى إلى الأزمة الاقتصادية والسياسية التي تعيشها أوروبا. خاصة وأن الافتقار إلى الاستقلال حرم هذه القارة من لعب دور حاسم في المعادلات العالمية. إن فرض العقوبات على إيران وتكرار الادعاءات غير المثبتة ليس علاجاً لانحدار قوة أوروبا؛ كما أن الاستمرار في متابعة واشنطن لا يوفر ضمانة لأمن ورفاهية الأوروبيين.

ويتعين على أوروبا أن تدرك أن حديث روبيو الانتقائي عن التاريخ لن يكون إلا سراباً إذا تحول إلى أداة لجر القارة إلى مواجهات جديدة. كما أظهر تاريخ الأمة الإيرانية أن الذين يحسبون تدمير إيران واجهوا حقائق لا تتوافق مع الدعاية السياسية، وضد إرادة هذه الأمة وحضارتها. وإذا استمرت أوروبا، خوفاً من الانحدار، في الإصرار على المسار الخطأ، فقد تخلق بيديها نفس المستقبل الذي تهرب منه.