دانشمندان در سال ۱۹۶۰ پیش‌بینی کردند که جهان در ۲۲ آبان ۱۴۰۵ به پایان می‌رسد

این مطلب اولین بار در سایت گیمفا گیمفا: اخبار، نقد و بررسی بازی، سینما، فیلم و سریال در لینک دانشمندان در سال ۱۹۶۰ پیش‌بینی کردند که جهان در ۲۲ آبان ۱۴۰۵ به پایان می‌رسد نوشته شده است. دقیقاً یک ماه دیگر، در ۱۳ نوامبر ۲۰۲۶ (۲۲ آبان ۱۴۰۵)، جهان به پایان خواهد رسید؛ دست‌کم بر اساس پیش‌بینی‌ای که در سال ۱۹۶۰ مطرح شد. جالب اینکه تاریخ اعلام‌شده برای این آخرالزمان احتمالی، مصادف با جمعه سیزدهم است. این

وفي شهر واحد بالضبط، في 13 نوفمبر 2026 (22 نوفمبر 1405)، سينتهي العالم؛ على الأقل وفقًا للتنبؤ الذي تم في عام 1960. ومن المثير للاهتمام أن التاريخ المعلن لنهاية العالم المحتملة يتزامن مع يوم الجمعة الثالث عشر.

هذا التوقع جاء على يد هاينز فون فورستر، عالم الفيزياء في جامعة إلينوي، في مقال علمي نشر في مجلة ساينس؛ مقال تم الاستشهاد به لاحقًا عدة مرات. في الأشهر الأخيرة، أدت المخاوف بشأن احتمال وجود ذكاء اصطناعي واعي بذاته وخارج عن السيطرة إلى إشعال الجدل حول يوم القيامة، لكن فون فورستر كان لديه خطر مختلف في ذهنه.

لأكثر من قرن من الزمان، كان القلق الرئيسي بشأن مستقبل البشرية يتعلق بالنمو المفرط للسكان وعدم قدرة الموارد الغذائية على تلبية احتياجاتها. نشأ هذا الرأي من نظريات توماس مالتوس، الاقتصادي الإنجليزي الذي عاش بين عامي 1766 و1834. وبناء على هذا القلق، فإن النمو السكاني سيؤدي في نهاية المطاف إلى نقص الغذاء وانتشار المجاعة على نطاق واسع. ومع ذلك، اختلف فون فورستر مع هذا الرأي. لقد افترض بحق أن الإبداع البشري والقدرة على حل المشكلات من شأنه أن يجعل من الممكن توفير الغذاء لجزء كبير من سكان العالم. ومن وجهة نظره، كانت المشكلة الرئيسية هي أن عدد السكان كان ينمو بمعدل متزايد، ليصل في النهاية إلى ما لا نهاية.

قدم فون فورستر وزملاؤه تنبؤًا صادمًا في جزء من ورقتهم البحثية، مشيرين إلى مصير الأجيال القادمة وقالوا:

إن أحفاد بضعة أجيال من بعدنا لن يموتوا من الجوع، بل سيتم ضغطهم وتدميرهم تحت ضغط الزيادة السكانية.

وتوقعوا أن تهدأ آخر أنفاس الجنس البشري في خريف عام 2026.

من الواضح اليوم مدى ابتعاد تنبؤات فون فورستر عن الواقع. ولم يقتصر الأمر على أن عدد سكان العالم، الذي يقدر الآن بنحو 8.3 مليار نسمة، لم يعد ينمو بمعدل كتابة ذلك المقال، بل إن هناك مخاوف جدية بشأن تحرك الاتجاه الديموغرافي في الاتجاه المعاكس. وفي العشرات من البلدان، من كوريا الجنوبية واليابان إلى قسم كبير من أوروبا الغربية، تحول اهتمام خبراء الديموغرافيا من خطر الاكتظاظ السكاني إلى انخفاض معدلات المواليد.

وفي الولايات المتحدة، اهتم الرئيس الأمريكي دونالد ترامب أيضًا بهذه القضية. لقد أطلق على نفسه اسم رئيس الخصوبة ودعم الحوافز الضريبية للعائلات الجديدة. حتى أن إدارته فكرت في منح ميداليات للنساء اللاتي يلدن ستة أطفال أو أكثر. وبطبيعة الحال، فإن فكرة منح الأوسمة للأمهات المكتظات بالسكان طُرحت أيضًا خلال حكم جوزيف ستالين.

لماذا كان التنبؤ بنهاية العالم خاطئًا إلى هذا الحد؟

كيف كان للتنبؤ الذي تبين أنه خاطئ إلى هذا الحد أن يكون له هذا التأثير الدائم على الرأي العام؟ ويعتقد خبراء السكان الذين تحدثوا إلى مجلة Popular Science أن فون فورستر ومعاصريه بنوا توقعاتهم على الاتجاهات الماضية الفعلية، لكنهم فشلوا في التعرف بشكل صحيح على التغييرات الكبيرة التي كانت تحدث في جميع أنحاء العالم في نفس الوقت. ربما كانوا قد حصلوا على معدل النمو السكاني حتى تلك النقطة، لكن هذه الأرقام لا تحكي سوى جزء من القصة.

قال جويل كوهين، الأستاذ في جامعة روكفلر وجامعة كولومبيا وعالم الأحياء الرياضي الذي درس التغير السكاني البشري لسنوات ونشر الكتاب المؤثر قدرة الأرض على دعم السكان البشريين في عام 1995، لموقع Popular Science:

لقد رسم الصورة بشكل صحيح، ولكن في نفس الوقت لم تعد الصورة مطابقة للواقع.

وأوضح كوهين أيضًا أن فون فورستر لم يكن يعلم في ذلك الوقت، وفي الواقع لم يعلم أحد، أن أكبر معدل نمو سكاني في تاريخ البشرية قد حدث بالفعل. قال:

حدثت الذروة التاريخية للنمو السكاني في أوائل الستينيات.

نشر فون فورستر وزملاؤه مقالة بعنوان يوم القيامة في 4 نوفمبر 1960. واستند هذا التنبؤ المثير للجدل إلى معادلة حسبت عدد السكان البشري للسنوات القادمة باستخدام الاتجاهات السابقة.

ولتطوير نموذجهم، جمع فريق البحث 24 تقديرًا لسكان العالم، تغطي فترة تبلغ حوالي 2000 عام. كانت فرضيتهم الأساسية هي أن البشر يختلفون عن الحيوانات الأخرى بسبب قدرتهم الفريدة على التعاون والابتكار.

على سبيل المثال، يستقر عدد ذباب الفاكهة في الحاوية بعد فترة بسبب الازدحام والتنافس على الموارد. لكن مؤلفي المقال يعتقدون أن الاتجاه السكاني البشري يعمل في الاتجاه المعاكس. ووفقا لهم، مع زيادة عدد البشر، ستزداد أيضا القدرة على التعاون فيما بينهم، وهذا التعاون الأوسع سيؤدي إلى نمو سكاني أسرع.

إذا تم تمديد منحنى النمو السكاني إلى المستقبل بناءً على هذا الافتراض، فلن تكون النتيجة مجرد زيادة في عدد السكان، ولكنها ستظهر اقترابها المتسارع إلى ما لا نهاية. ووفقا لحساباتهم، في 13 نوفمبر 2026، مع هامش خطأ يبلغ حوالي خمس سنوات، سيصل سكان العالم إلى نقطة تعرف باسم الجدار الرياضي؛ النقطة التي لم يعد النموذج عندها قادرًا على توفير قيمة محدودة للمجتمع.

لم يكن فون فورستر العالم الوحيد الذي حذر من مخاطر الزيادة السكانية. وبعد ثماني سنوات، نشر عالم الأحياء بول ر. إرليخ كتاب القنبلة السكانية؛ ربما كان هذا العمل أكثر من أي كتاب آخر لنشر المخاوف بشأن الاكتظاظ السكاني.

وقال كوهين عن الخطأ الشائع لهذين الباحثين:

كلاهما كانا على حق عند النظر إلى الماضي، ولكنهما كانا مخطئين عند التنبؤ بالمستقبل.

للوهلة الأولى، لا تبدو فكرة أن المستقبل سيكون مثل الماضي غير معقولة. لقد نما عدد البشر بمعدل بطيء نسبيًا ولكنه ثابت خلال جزء كبير من تاريخ جنسنا البشري الذي يبلغ حوالي 300 ألف عام. لكن العولمة والاستعمار والثورة الصناعية غيرت هذه العملية بشكل جذري، ودخل النمو السكاني مرحلة مختلفة.

ما مدى سرعة النمو السكاني البشري؟

يشرح داريل بريكر وجون إبيتسون في كتابهما "الكوكب الفارغ: صدمة النقص السكاني العالمي"، الذي نشر عام 2020، أن عدد السكان البشري تجاوز علامة المليار نسمة حوالي عام 1800. ووصل هذا الرقم إلى ملياري شخص بحلول عام 1927. ثم، بعد أقل من 50 عاما، في عام 1974، تضاعف عدد سكان العالم مرة أخرى ووصل إلى أربعة مليارات نسمة. استغرق الأمر 13 عامًا فقط حتى يتجاوز عدد السكان علامة الخمسة مليارات. وفي عام 2022، سيتجاوز عدد سكان الأرض ثمانية مليارات نسمة.

وبحسب جويل كوهين، ساهمت عدة عوامل في هذا الانفجار السكاني، لكن من أهمها انتشار المنتجات الزراعية الرخيصة وعالية السعرات الحرارية مثل البطاطس والذرة، والتي شقت طريقها من الأمريكتين إلى أجزاء أخرى من العالم.

ومع ذلك، فإن خلاصة القول هي أن البشر لا ينتجون بالضرورة المزيد من الأطفال؛ وبدلا من ذلك، وجدوا قدرة أكبر على إبقاء الأطفال الذين يولدون على قيد الحياة. أوضح دين سبيرز، الأستاذ المشارك في جامعة تكساس وخبير الديموغرافيا الاقتصادية، في مقابلة مع مجلة Popular Science:

أصبح الجنس البشري تدريجيا أكثر نجاحا في الحفاظ على الأشخاص الذين ولدوا على قيد الحياة. لعبت الابتكارات البسيطة ولكن المهمة، مثل فهم النظرية الميكروبية للأمراض، وتحسين الصحة وتعزيز التغذية، دورًا رئيسيًا في هذا التطور.

كما أصدرت سبيرز، التي تدرس التغيرات الديموغرافية والعوامل الاقتصادية المؤثرة فيها، كتابا بعنوان "بعد الذروة" في نفس المجال. ويوضح أن التقدم في الطب والتغذية أدى إلى خفض معدل الوفيات في السنوات الأولى من الحياة؛ ونتيجة لذلك، نجا المزيد من الأطفال وازداد عدد سكان العالم.

إن زيادة متوسط العمر المتوقع وانخفاض معدل الوفيات بين الأطفال في جميع أنحاء العالم يدعو إلى التشكيك في جزء مهم من حسابات فون فورستر. ولا يمكن أن تنخفض معدلات الوفيات إلى الأبد، وعندما ينجو المزيد من الأطفال من حياتهم المبكرة، تميل الأسر إلى إنجاب عدد أقل من الأطفال.

ومن ثم، فإن الطفرة السكانية كانت أشبه بالانفجار السكاني عند نقطة معينة، وليس دورة لا نهاية لها تزداد سرعة مع كل خطوة. تعتقد سبيرز أن افتراض فون فورستر بالتسارع الذي لا نهاية له للنمو السكاني كان مبنيًا على سوء فهم لأصل هذا النمو. وقال عن هذا:

وقد استند هذا التوقع إلى فهم خاطئ للعوامل المسببة للنمو السكاني.

ووفقا لسبيرز، كان خبراء السكان على علم بذلك في نفس الوقت. ولم يكن فون فورستر ولا بول ر. إرليخ، مؤلف كتاب القنبلة السكانية، خبيراً في الديموغرافيا البشرية. كان مجال خبرة فون فورستر هو الفيزياء والفلسفة، وعمل إيرليك في مجال علم الأحياء. ومع ذلك، كان كلاهما ماهرًا جدًا في لفت انتباه الجمهور إلى وجهات نظرهما.

تشير التقارير إلى أن بعض الأكاديميين في ذلك الوقت أرسلوا رسائل مليئة بالاحتجاج وعدم التصديق إلى رئيس تحرير مجلة العلوم ووصفوا التنبؤ بنهاية العالم بأنه سخيف ولا أساس له من الصحة.

قال سبيرز عن هذا التوقع:

وحتى ذلك الحين، لم يكن هناك سبب للاعتقاد بأن عدد السكان سيستمر في النمو بنفس المعدل. كان بول إرليخ عالم أحياء يدرس الفراشات، وليس عالمًا ديموغرافيًا بشريًا.

لماذا يعتبر انخفاض معدل المواليد مصدر قلق اليوم؟

في النصف الثاني من القرن العشرين، انخفض النمو السكاني بسرعة نتيجة لمجموعة من العوامل.

أتاحت الثورة الخضراء في الزراعة إنتاج المزيد من الغذاء على نفس مساحة الأرض وقللت من الخوف من انتشار الجوع الناجم عن نقص الغذاء. من ناحية أخرى، وافقت إدارة الغذاء والدواء الأمريكية على أول حبوب منع الحمل عام 1957؛ حدث زاد من سلطة المرأة في تقرير متى وكم عدد الأطفال الذين تنجبهم.

أدت هذه التطورات، إلى جانب الهجرة واسعة النطاق للناس من المناطق الريفية إلى المدن، تدريجياً إلى مخاوف بشأن الزيادة المفرطة في عدد السكان نحو انخفاض معدل المواليد.

لا يزال علماء الديموغرافيا وخبراء السياسة يختلفون حول مدى القلق بشأن انخفاض معدل المواليد. ومع ذلك، فمن المقبول عمومًا أن الزيادة الكبيرة في نسبة كبار السن مقارنة بالسكان الأصغر سنًا يمكن أن تضع ضغوطًا كبيرة على اقتصادات البلدان والخدمات الاجتماعية على المدى الطويل.