بيان واحد و٢٩ توقيعاً؛ ما خلف الكواليس في التوافق ضد إيران؟
تأتي اتهامات الناتو لإيران في قضية «فرفورد» في وقت تتفاقم فيه الخلافات عبر الأطلسية، وتناقضات السياسة الأمريكية، والتكاليف الاقتصادية لتماهي أوروبا مع واشنطن؛ وهو مسار قد يقود تحالف الغرب إلى خطأ في الحسابات بعواقب وخيمة.
السفير أرجان المجموعة الدولية: الناتو يواجه مصيراً مجهولاً في الصراع بين ضفتي الأطلسي، أي أوروبا وأمريكا؛ إلا أن مارك روته، الأمين العام لهذا التحالف، رحب ببيان 29 دولة حليفة وشريكة، وأعلن اصطفافه معهم وأدان تورط إيران المزعوم في أعمال عنف وتهديدات ضد الدول الأعضاء، بما في ذلك حادثة 27 سبتمبر في قاعدة القوات الجوية الملكية "فيرفورد". ثم زعم أن الناتو سيواصل القيام بدوره لضمان أمن مليار شخص من الدول الأعضاء.
هذه المواقف التي أثيرت بعد التوقيع على بيان يدين دور إيران في التخطيط ضد قاعدة فارفورد الأمريكية في إنجلترا وتكرار الادعاءات الكاذبة لرئيس الوزراء البريطاني بورنهام حول الدور المحتمل للعملاء بتوجيه من الحرس الثوري الإيراني، تأتي في حين أن قضية فارفورد هي رمز لتدهور الأمن الأمريكي من ناحية، ومن ناحية أخرى، يمكن لأعذار الناتو أن تجعل هذا التحالف يقع في سوء تقدير آخر. وهو خطأ ستكون له تكاليف قاتلة بالنسبة لحلف شمال الأطلسي، وخاصة أعضائه الأوروبيين.
فيرفورد. كشف العجز الأمني الأمريكي
ويحاول ترامب والسلطات البريطانية والآن الناتو تبييض جرائم أمريكا من خلال اتهام إيران بالرهاب من إيران وخلق صورة وهمية للأمن من خلال ادعاء إخلاء القاعدة؛ يمكن أن يكون الإجراء عشية الانتخابات بمثابة مساعدة غير مباشرة لترامب ونتنياهو المنكوب بالأزمة. لكن هناك حقيقة لا يمكن إنكارها: أميركا تواجه تساؤلات جدية حتى في تأمين قواعدها؛ فكيف يريد أن يلعب دور المنقذ للدول الأخرى؟
ومن ناحية أخرى، تزيد هذه الاتهامات من حالة عدم اليقين المحيطة بادعاءات ترامب بشأن تدمير القوة العسكرية الإيرانية. فكيف يمكن للولايات المتحدة، رغم ادعائها تدمير إيران، أن تستخدم كل قدراتها المحلية والخارجية، وحتى حلف شمال الأطلسي، لإظهار التهديد الإيراني؟ وفارفورد ليس رمزا لوحدة الغرب في مواجهة التهديدات، بل هو علامة على الفضيحة الأمنية لأميركا وحلفائها؛ فضيحة لا تزول مع الأجواء السياسية.
فضيحة الغرب؛ من الخدمة الجيدة لأمريكا إلى الأزمة الاقتصادية
يواصل الأعضاء الأوروبيون في الناتو خدمة الولايات المتحدة، بينما أعلن ترامب، الذي انتهك التزاماته، عن اتفاق مع بوتين لتلقي الديزل الروسي ودعا في الوقت نفسه إلى إجراء انتخابات في أوكرانيا. وهو الإجراء الذي قد يؤدي إلى الإطاحة بزيلينسكي. ومن ناحية أخرى، فإن تعاون أوروبا مع أمريكا ضد إيران له عواقب يمكن أن تجعل اقتصاد وسياسة هذه القارة يواجه أزمة خطيرة.
كما حذر المعهد البريطاني للدراسات المالية من أن الزيادة الحادة في التضخم والإنفاق الحكومي في أعقاب العدوان العسكري للولايات المتحدة والنظام الصهيوني على إيران ستشكل تحديا خطيرا لميزانية البلاد. فضيحة أوروبية أخرى هي التطبيق المتزامن لـ 1600 عقوبة جديدة ضد روسيا مع استمرار صادرات الطاقة لهذا البلد إلى الاتحاد الأوروبي؛ كما أعلن ألكسندر نوفاك، نائب رئيس الوزراء الروسي لشؤون الطاقة، عن قيمة موارد الطاقة المصدرة إلى دول الاتحاد الأوروبي منذ عام 2022 حتى الآن بقيمة 320.7 مليار دولار. في مثل هذا الوضع، فإن اتهام إيران هو أكثر من مجرد علامة على السلطة، بل هو محاولة لتبييض تناقضات الغرب وإخفاقاته؛ تناقضات لا يمكن إخفاؤها بالكذب.
عن ظهر قلب. المطالبة بالأمن أم الرد على العدوان؟
روته، الذي يعتبر من رعايا ترامب لدرجة أنه يسميه "بابا"، اتخذ الآن موقف تأمين أمن الغرب من خلال اتهام إيران؛ ومع ذلك، يجب أن يكون مسؤولاً عن أداء الناتو في العدوان غير القانوني الذي شنته الولايات المتحدة والنظام الصهيوني ضد إيران. فكيف شارك التحالف المسؤول عن أمن أعضائه من الهجمات عليهم، في الحرب على إيران بخمسة آلاف طلعة جوية؟
وبدلاً من الجلوس كمدعي، ينبغي لروتي أن يجيب أمام المجتمع الدولي ومؤسسات حقوق الإنسان بشأن هذا الأداء. إن مشاركة الناتو في العدوان وانتهاكات القانون الدولي أمر يستحق المتابعة في المحافل الدولية والمطالبة بالمحاسبة. خاصة وأن لجنة تقصي الحقائق التابعة للأمم المتحدة أقرت أيضاً بأبعاد الجريمة ضد الإنسانية. ومن خلال ادعاءات كاذبة، لا يستطيع روتي تغيير مكانة الظالم والمضطهد أو تبرير الطبيعة الإجرامية لأفعاله، ترامب وحلف شمال الأطلسي.
حسابات الناتو الخاطئة ومعادلة إيران الجديدة
إن مواقف روته و28 دولة، معظمها حلفاء أوروبيون للولايات المتحدة، إلى جانب ادعاءات روبيو في اليونان بشأن حرب حضارية ضد تاريخ إيران وثقافتها، تظهر أن الناتو وأوروبا قد دخلا مرة أخرى لعبة أمريكا؛ وهي اللعبة التي، من البلقان إلى أفغانستان إلى أوكرانيا وحرب رمضان، لم تحقق للغرب شيئا سوى التكاليف الاقتصادية والبشرية.
ويبدو أن أوروبا، في ظل ظروف العزلة العالمية، قد انضمت إلى هذه اللعبة مع قضية فارفورد من أجل توفير الأرضية لاستغلال ترامب ونتنياهو الانتخابي للرهاب من إيران وتبرير الإجراءات العدائية الجديدة، من العسكرية إلى الاقتصادية، ضد إيران؛ طريق لم تظهر له التجربة التاريخية نهاية سوى الفشل والفضيحة.
لكن الولايات المتحدة والكيان الصهيوني وأوروبا وحلف شمال الأطلسي، مهما كان الغرض الذي يخفونه وراء قضية فارفورد، لا يستطيعون تغيير مسار التطورات العالمية، وخاصة في غرب آسيا، لصالحهم. الاتهامات والتهديدات العسكرية لن تغير طبيعة سلوك إيران في إدارة مضيق هرمز. وسوف ترد إيران على التهديدات بالاعتماد على قدرات جديدة أوسع وأسرع مما كانت عليه في الماضي. لا يزال باب المندب يتمتع بمكانة حاسمة في معادلات المقاومة وتحت سيطرة أنصار الله، ويمكن حساب ارتباط هذين المضيقين
وجعل المعتدين يواجهون عواقب وخيمة. ومن يقرأ التاريخ ليس انتقائياً، بل بكل دروسه ودروسه، يعلم جيداً أن العدوان على إيران لن تكون له نهاية سوى الهزيمة أمام إرادة الإيرانيين.