الهند والصين ليستا صديقتين، لكن نيبال تريد توحيدهما في مواجهة التهديدات المناخية
هل تستطيع نيبال جمع عملاقين إقليميين لمواجهة التهديد المناخي المشترك في جبال الهيمالايا؟
بقلم نافين سينغ خادكا، مراسل البيئة في خدمة بي بي سي العالمية
استخدم رئيس وزراء نيبال باليندرا شاه العديد من خطاباته في الجمعية العامة للأمم المتحدة الأخيرة للتحذير من الخطر المتزايد المتمثل في الكوارث المناخية في جبال الهيمالايا، مستذكراً الفيضانات المدمرة التي ضربت بلاده في أغسطس.
ولكن اقتراحه الطموح للجمع بين الخصمين الإقليميين الهند والصين، إلى جانب نيبال، لمواجهة هذه التهديدات المشتركة هو الذي لفت الانتباه بشكل خاص.
ودعا شاه إلى إنشاء آلية للمرونة المناخية في جبال الهيمالايا لتعزيز الاستجابة للكوارث عبر الحدود وتبادل البيانات العلمية والخبرات في واحدة من أكثر مناطق العالم هشاشة بيئيًا وحساسة من الناحية الجيوسياسية.
وقال "فلتصبح جبال الهيمالايا مختبرا للتعاون الدولي بدلا من أن تكون حدودا للمعلومات المتناثرة".
وقال مسؤول كبير في وزارة الخارجية النيبالية، تحدث شريطة عدم الكشف عن هويته، إن الاقتراح لا يزال في مراحله الأولى.
وقال المسؤول: "لقد أعطى اقتراح رئيس الوزراء اتجاها سياسيا. وزارتنا تعمل مع المنظمات الأخرى ذات الصلة لتوفير إطار أولي يمكن أن يكون الأساس لخلق تفاهم مشترك".
ولم ترد الهند ولا الصين رسميًا على الاقتراح. وقد اتصلت بي بي سي بوزارة الخارجية للتعليق.
ولكن هل تستطيع نيبال حقاً الجمع بين عملاقين إقليميين لمعالجة التهديد المناخي المشترك في منطقة متورطة لفترة طويلة في نزاعات إقليمية مريرة؟
تشترك الهند والصين في حدود متنازع عليها بطول 3500 كيلومتر (2175 ميل)، معظمها عبر جبال الهيمالايا. وقد أدت مطالباتهم الإقليمية المتنافسة إلى حروب واشتباكات مميتة واشتباكات عسكرية متكررة على طول خط السيطرة الفعلية، وهي الحدود التي تفصل بحكم الأمر الواقع بين المناطق الخاضعة لسيطرتهم.
لكن الجبال، التي ظلت لفترة طويلة مصدرا للاحتكاك بين البلدين، تواجه أيضا تهديدا مناخيا مباشرا.
ترتفع درجات الحرارة في منطقة الهيمالايا بشكل أسرع من المتوسط العالمي، مما يؤدي إلى تسارع تراجع الأنهار الجليدية وذوبان الجليد الدائم، مما يساهم في زيادة مخاطر الانهيارات الأرضية وانهيارات الصخور والانهيارات الجليدية وثوران البحيرات الجليدية.
ومن الممكن أن تتجاوز مثل هذه الكوارث الحدود الوطنية وتهدد الأرواح والبنية التحتية وسبل العيش في أماكن بعيدة - مما يجعل التعاون بين كومنولث الهيمالايا ذا أهمية متزايدة.
وجد تقرير صادر عن المركز الدولي للتنمية المتكاملة للجبال، صدر في مارس/آذار، أن الأنهار الجليدية في جميع أنحاء منطقة هندو كوش في الهيمالايا تذوب بمعدل سريع، مع تضاعف فقدان الجليد منذ عام 2000 مقارنة بالفترة 1999-1974.
وفي الشرق، على هضبة تشينغهاي-التبت، تقلصت مساحة الأنهار الجليدية بنسبة 24 في المائة خلال العقود الستة الماضية، حسبما قال كانغ شي تشانغ، مدير معهد الأكاديمية الصينية للعلوم، لصحيفة الشعب الصينية اليومية أونلاين.
ويقول الخبراء إن تراجع الأنهار الجليدية يمكن أن يوسع البحيرات الجليدية ويزيد من خطر حدوث فيضانات مدمرة محتملة يمكن أن تعبر الحدود إلى دول مثل نيبال والهند وبوتان. تنبع العديد من الأنهار الرئيسية التي تتدفق عبر هذه البلدان من هضبة التبت.
ووفقا لصحيفة الشعب اليومية، تضم الهضبة الآن أكثر من 14 ألف بحيرة جليدية تغطي أكثر من 1100 كيلومتر مربع.
وتوقعت دراسة أجراها الاتحاد الجيوفيزيائي الأمريكي عام 2024 زيادة كبيرة في مخاطر الانهيارات الأرضية عبر جبال الهيمالايا والتبت في العقود المقبلة بسبب زيادة العواصف المطيرة.
وفي حين أنه من المتوقع حدوث أكبر زيادة مطلقة في المناطق المعرضة للخطر حاليا، بما في ذلك منطقتي جارهوال وكومون في الهند ونيبال، فمن المتوقع أن تحدث أكبر زيادة نسبية في هضبة التبت.
إن تزايد المخاطر يجعل التعاون أكثر إلحاحاً. لكن الجهود السابقة التي بذلتها الهند والصين للعمل معاً في القضايا البيئية في جبال الهيمالايا لم تحقق الكثير من التقدم.
وكثيرا ما وجدت القوتان الآسيويتان أرضية مشتركة في محادثات المناخ التي تجريها الأمم المتحدة، وتعارضان المطالب الغربية بخفض الانبعاثات، وتجادلان بأن الدول النامية لا ينبغي أن تتحمل نفس العبء الذي تتحمله الدول الصناعية.
ومع ذلك، ليس لديهم اتفاق محدد للتعامل بشكل مشترك مع آثار تغير المناخ في جبال الهيمالايا.
وفي عام 2009، اتفقت الهند والصين على إجراء بحث مشترك حول تأثير الانحباس الحراري العالمي على الأنهار الجليدية في جبال الهيمالايا والتبت.
وأعلن وزير البيئة الهندي آنذاك جيرام راميش، بعد زيارة بكين، أن معهد واديا للجيولوجيا في جبال الهيمالايا والمعهد الصيني للبحوث البيئية وهندسة المناطق الباردة والقاحلة سيتعاونان في المشروع.
ولكن وفقا لأحد العلماء الذين شاركوا في هذا الجهد، فإن هذه المبادرة لم تذهب إلى أي مكان.
وقال الدكتور دي بي دوبهال، عالم الجليد المتقاعد الذي يرأس برنامج علم الجليد في معهد واديا: "كان هناك اجتماع بيننا وبين الجانب الصيني، وانتهى الأمر، ولم يحدث شيء".
وأضاف: ولا أحد يعرف ماذا حدث بعد ذلك.
منذ أوائل العقد الأول من القرن الحادي والعشرين، أبرمت الهند والصين اتفاقيات توفر بموجبها بكين بيانات هيدرولوجية عن موسم الفيضانات حول نهري براهمابوترا وسوتليج، وهما نهران رئيسيان ينبعان من التبت.
لكن في أغسطس 2025، أخبر وزير الخارجية الهندي كيرتي فاردهان سينغ البرلمان أن كلا الاتفاقيتين قد انتهت صلاحيتهما. وكانت الصين قد توقفت عن تبادل البيانات حول نهر براهمابوترا في يونيو/حزيران 2023، في حين لم تتلق الهند أي بيانات حول نهر سوتليج منذ عام 2022.
ولم تشرح الصين علناً هذه الفجوة الأخيرة. لكن عندما حجبت معلومات مماثلة في عام 2017 وسط مواجهة عسكرية متوترة مع الهند، ألقت بكين باللوم على مشاكل فنية في محطات المراقبة الهيدرولوجية في التبت، حسبما قال سينغ.
ويرى بعض المحللين بصيصاً من الأمل في الدفء الأخير بين الهند والصين، والذي اتسم بمشاركة سياسية رفيعة المستوى وتحركات لإحياء التجارة عبر الحدود عبر طرق الهيمالايا.
يقول ويليام يانج، كبير محللي شمال شرق آسيا في مجموعة الأزمات الدولية، إن هذه التطورات قد توفر مجالًا أكبر للدول الثلاث لاستكشاف التعاون المتعلق بالمناخ.
لكنه يقول إنه من المرجح أن تظل بكين حذرة بشأن أي اتفاق كبير مع الهند ونيبال، حيث لا تزال النزاعات الحدودية دون حل.
وتتمثل إحدى العقبات الرئيسية في أن المعلومات المهمة لفهم المخاطر المناخية يمكن أن تكون لها أيضًا قيمة عسكرية.
يقول والتر لودفيج، زميل برنامج المحيطين الهندي والهادئ في المعهد الملكي للخدمات المتحدة (RUSI)، وهو مركز أبحاث متخصص في شؤون الدفاع والأمن، ومقره المملكة المتحدة: "ما قد يعتبره علماء المناخ بيانات بحثية أساسية قد يكون معلومات استراتيجية لوكالة الأمن القومي في بيئة يواجه فيها جيشان بعضهما البعض عبر حدود متنازع عليها".
كما أعاقت مثل هذه التوترات الجهود السابقة للتعامل مع الكوارث التي تعبر حدود الهيمالايا.
وقد أمضى المركز الدولي للتنمية المتكاملة للجبال، ومقره كاتماندو، أكثر من ثلاثة عقود من الزمن في تعزيز التعاون الإقليمي، بما في ذلك أنظمة الإنذار المبكر بالفيضانات. لكن التقدم كان بطيئا.
ويقول آرون بهاكتا شريسثا، كبير المتخصصين السابقين في المركز الدولي للتنمية المتكاملة للجبال: "هناك قضايا حساسة للغاية في القضايا العابرة للحدود مثل البيانات الشاملة لتدفق الأنهار والتي قد لا ترغب البلدان في مشاركتها، وخاصة بلدان المنبع.
ويقول إن البلدان يجب أن تركز بدلاً من ذلك على تبادل المعلومات الأقل حساسية حول مخاطر الكوارث.