الهدف الاقتصادي للنمو اللامتناهي يدمّر الأرض / إنقاذ حضارتنا مرهون باختيار تقليص النمو / الأزمة البيئية نتيجة بنية الإنتاج والاستهلاك المستمر

«إنقاذ حضارتنا مرهون باختيار تقليص النمو. وتقليص النمو، بحسب سايتو، لا يعني بالضرورة الركود أو الانحدار أو تقلص الاقتصاد. والحقيقة أن النموذج الذي تكون فيه الأولوية لنمو الاقتصاد وحده، أي النمو المصحوب بإنتاج لا حدّ له من السلع الفاخرة وغير النافعة، ينبغي أن يتغير من الأساس. ويرى ماركس أن الحل يكمن في ترميم الشرخ الأيضي بين الإنسان والطبيعة، أي في «العمل».» وبحسب سايتو، فإن الأزمة البيئية الراهنة ناجمة صرفاً

نظرة على كتاب "رأس المال في عصر الأنثروبوسين" بقلم كوهي سايتو

"إن خلاص حضارتنا يعتمد على خيار تراجع النمو. وفقا لسايتو، فإن تراجع النمو لا يعني بالضرورة الركود والتراجع وانكماش الاقتصاد. في الواقع، يجب تغيير النموذج الذي يكون فيه النمو الاقتصادي فقط هو الأولوية، أي النمو المصحوب بالإنتاج غير المحدود للسلع الكمالية وغير المفيدة. ويعتقد ماركس أن الحل يكمن في إصلاح الفجوة الأيضية بين الإنسان والطبيعة، أي في "العمل". ووفقا لسايتو، فإن الأزمة البيئية الحالية ليس مجرد نتيجة لأخطاء إدارية أو نقص في التكنولوجيا، بل هو نتيجة لهيكل نظام يعتمد على الإنتاج المستمر، وزيادة الاستهلاك، وتراكم الأرباح.

وبحسب تقرير السفير أرجان، كتب رضا دستجاردي في خدمة الدين والفكر للسفير أرجان: "رأس المال في عصر الأنثروبوسين: بيان ضد النمو الاقتصادي" كتبه كوهي سايتو وترجمه روح الله قاسمي هو أحد الإصدارات الجديدة لمطبوعات فينيكس. ويحاول عمل الفيلسوف والاقتصادي الياباني إظهار أنه ليس من الممكن حل المشاكل الناجمة عن أزمة المناخ إلا من خلال استخدام التكنولوجيات الجديدة أو الطاقة النظيفة أو الإصلاحات السطحية، ولكن المشكلة الرئيسية تكمن في المنطق الاقتصادي الذي يعتبر النمو اللامتناهي هدفه النهائي.

وبحسب سايتو، فإن الأزمة البيئية الحالية ليست مجرد نتيجة أخطاء إدارية أو نقص التكنولوجيا، بل هي نتيجة هيكل نظام يعتمد على الإنتاج المستمر وزيادة الاستهلاك وتراكم الأرباح. ويجادل بأن الرأسمالية تحتاج إلى نمو مستمر من أجل البقاء، وهذه الرغبة النهمة في التوسع حولت الطبيعة إلى مصدر لا نهاية له للاستخراج والاستهلاك والدمار.

وفي هذا الكتاب الذي تم ترتيبه في ثمانية فصول، يحاول سايتو العثور على سبب هذه الحالة، وخاصة التغير المناخي، ومن ورائها الحل للتعامل مع الأزمات المناخية. ووفقا له، فإن السبب الرئيسي لهذا الوضع هو النظام الرأسمالي نفسه.

لا يمكن إنقاذ الكوكب وتحرير البشر إلا من خلال الرأسمالية. وبالعودة إلى ماركس، وخاصة ماركس بعد نشر المجلد الأول من "رأس المال" حتى وفاته وملاحظاته غير المنشورة، يحاول سايتو إظهار الارتباط بين نظرية ماركس وطبيعته. إن إنقاذ المقاربات الماركسية التي عارضت الحركات البيئية خلال هذه السنوات المائة والخمسين بسبب دعم الإنتاج والنمو الاقتصادي هو نتيجة أخرى لهذه المراجعة.

ما يقترحه الكتاب وراء هذا التحول هو "شيوعية تراجع النمو". ووفقا لسايتو، فإن وضع تغير المناخ والأزمات البيئية يجعل أمامنا خيارين فقط: البربرية أو الشيوعية. من وجهة نظر المؤلف، الحل الحقيقي يكمن في الشيوعية، وهذا هو نوع تراجع نموها.

ويرى المؤلف أنه بما أن أصل كل هذه الأزمات يكمن في السعي لتحقيق النمو الاقتصادي المستمر، فإن الطلب على النمو هو الطبيعة الأساسية للرأسمالية، وبالتالي فإن خلاص حضارتنا يعتمد على خيار تراجع النمو. ووفقا لسايتو، فإن تراجع النمو لا يعني بالضرورة الركود والتراجع وانكماش الاقتصاد. في الواقع، فإن النموذج الذي يعتبر النمو الاقتصادي فقط هو الأولوية، أي النمو المصحوب بالإنتاج غير المحدود للسلع الكمالية عديمة الفائدة، يجب أن يتغير بشكل جذري. ويرى ماركس أن الحل يكمن في إصلاح الفجوة الأيضية بين الإنسان والطبيعة، أي في "العمل".

ثم قام الفيلسوف والاقتصادي الياباني، في إشارة إلى أفكار ماركس المتأخرة، وخاصة مخطوطاته غير المنشورة، بنقل الركائز الأساسية للشيوعية المناهضة للنمو إلى اقتصاد قائم على القيمة الاستهلاكية؛ تخفيض ساعات العمل؛ القضاء على التقسيم الموحد للعمل؛ دمقرطة عملية الإنتاج؛ وتحديد أولويات العمل أمر ضروري. ووفقا له، فمن خلال هذا المنظور الجديد يمكن للمرء وقف النمو الاقتصادي المستمر وتحقيق تراجع النمو إلى حد ما.

ومن وجهة نظر المؤلف فإن المفهومين الأساسيين "الشؤون المشتركة" و"الوفرة" يقعان في قلب طبيعة الشيوعية. من خلال شرح موقف الشؤون المشتركة من وجهة نظر ماركس وكذلك طرق إنتاج الندرة المصطنعة في الرأسمالية، توصل إلى استنتاج مفاده أن الطريق للخروج من هذا الوضع هو استعادة الوفرة الجذرية من خلال إضفاء الطابع المؤسسي على الإدارة الديمقراطية للشؤون المشتركة.

في المجال اليساري للخطاب، يتخذ سايتو موقفًا جذريًا ضد اليساريين ذوي التوجهات الإصلاحية من خلال اختيار الشيوعية المناهضة للنمو. كما أن ما يحاول تحديد حدوده الدقيقة معهم بهذه الطريقة هو "التسارع".

ووفقا له، فإن ما يضع التسارع تماما في النقطة المقابلة لتراجع النمو هو الحل أو المسار الذي يقدمه هذا النموذج للتعامل مع أزمة المناخ. يعتقد أنصار التسريع أنه يمكن التغلب على القيود الطبيعية من خلال استخدام التقدم التكنولوجي وتحقيق نمو مستدام ومستمر في نهاية المطاف يحقق فيه الجميع أسلوب حياة مزدهر. التكنولوجيا هي مفتاحهم الرئيسي للتعامل مع الأزمات الحالية.

من ناحية أخرى، فإن نهج سايتو يقع على الطيف اليساري ضد "الحداثيين البيئيين اليساريين" الذين يسعون إلى استعادة البيئة وإنقاذ الكوكب. ومن وجهة نظر الحداثيين البيئيين اليساريين، فإن تراجع النمو سيكون غير ضروري وغير فعال على المستوى السياسي. ووفقا لهم، يجب إلغاء النظام الرأسمالي فقط ويجب أن يسيطر العمال على وسائل الإنتاج. لذلك، فإن الاختلاف الأساسي بين سايتو والحداثيين البيئيين هو الحاجة إلى تبني سياسة خفض النمو.

ويربط المترجم في مقدمته بين الكتاب وتعاليمه وبين الظروف الراهنة في إيران. وبحسبه فإن السبب الأهم لترجمة هذا العمل هو اشتراك إيران مع العالم في الأوضاع المزرية للمحاور الثلاثة الرئيسية للكتاب. يعد التحليل المتشابك للاقتصاد والسياسة والبيئة أحد السمات المميزة للكتاب، والذي يمكن أن يلهم رؤى جديدة في فهم وضع إيران وحلول التغيير. وبطبيعة الحال، إلى جانب هذه المحاور الثلاثة، فإن نظرة سايتو العيانية للقضايا، وخاصة تأثيرات النظام الرأسمالي على الجنوب العالمي ودور الشمال في هذه الحالة، هي نقطة أخرى لارتباط الكتاب بوضع إيران كإحدى دول الجنوب - مكان استخراج الموارد الطبيعية والعمالة الرخيصة.

وبحسب المترجم، فإن اهتمام هذا الكتاب بالنمو الرأسمالي باعتباره السبب النهائي والرئيسي لهذه الأزمات يمكن أن يكون وسيلة لحل أزمات إيران الداخلية، ليس فقط في مجال البيئة، بل في مجالي الاقتصاد والسياسة في وقت واحد.

وما يؤكده هو أن مشكلة التفاوت الاقتصادي والأزمة البيئية لا يمكن حلها من خلال توزيع أكثر عدالة - وهو نفس الحل الكينزي. في الواقع، المهم هو تغيير النموذج الاقتصادي للإنتاج وعدم إعطاء الأولوية لمؤشر - الناتج المحلي الإجمالي كمؤشر للنمو الاقتصادي - وهو مؤشر غير فعال على الإطلاق. ويرى أنه من الضروري دعم أسلوب الإنتاج الذي يسعى في الوقت نفسه إلى شفاء البيئة وازدهار ونمو نوعية حياة الناس، وخاصة الأغلبية، العمال.

ويرى قاسمي أنه الآن بعد أن أصبحت العديد من الحركات الحضرية والريفية في بلدان الجنوب العالمي تبحث عن تغيير حقيقي في طريقة الإنتاج الاقتصادي وزيادة نوعية الحياة بسبب أزماتها، فقد حان الوقت لمعالجة هذه القضايا في إيران، خاصة وأن معاناة النظام العالمي الرأسمالي والتهور الداخلي في إدارة البلاد أصبحت أكثر وضوحا في مجال البيئة الإيرانية.

تم نشر "رأس المال في عصر الأنثروبوسين: بيان ضد النمو الاقتصادي" في 320 صفحة من قبل منشورات فينيكس.

هاجم مفكرو الإسلام والمشيت واليهود بعضهم البعض بالاعتماد على الفلسفة اليونانية/ هل الفلسفة فقط...

تحول الصين من ممثل "حذر" إلى "مهندس معياري لنظام العالم" / كيف صنع برجهان كتاب التنين الأبيض...

إصدار وثيقة الأمن القومي الصيني؛ العلاقة المتبادلة بين الأمن والتنمية في الكتاب الأبيض/الكتاب الأبيض الصيني...

محمد رضا الطاجيكي ومبادئه "الإصلاحية" للخروج من الأزمة/فتح الانسداد فيما يتعلق...

لماذا أحيانًا لا يغير الفهم أكثر شيئًا؟ / القدرة على تحمل الغموض هي عامل النمو النفسي

لقاء "مدرسة السلام الإيرانية: الأسس الوجودية والمعرفية والمنهجية مقارنة...