اتجاه جديد: اسألوا الذكاء الاصطناعي كم أنتم أذكياء / ردود أثارت جدلاً

قد يصنّف ChatGPT المستخدمين ضمن فئة أصحاب معدل الذكاء المرتفع حتى في المحادثات الجديدة التي لا سابق لها. وقد أثار هذا السلوك مجدداً تساؤلات حول ميل روبوتات الدردشة إلى مدح المستخدمين ومدى دقة تقييماتها.

حتى في المحادثات الجديدة التي ليس لها سجل سابق، قد يضع ChatGPT المستخدمين في فئة الأشخاص ذوي معدل الذكاء المرتفع. أثار سلوك ChatGPT هذا مرة أخرى تساؤلات حول ميل روبوتات الدردشة إلى مجاملة المستخدمين ودقة تقييماتهم.

تينا مازداكي - إذا سألت ChatGPT عن مستوى ذكائك، فمن المحتمل أن تحصل على إجابة ممتعة بعيدة كل البعد عن الواقع. يبدو أن برنامج الدردشة الآلي هذا أكثر التزامًا بجعل المستخدم سعيدًا من الحقيقة.

بدأت القصة بنشر منشور على شبكة X الاجتماعية يطلب من المستخدمين أن يسألوا ChatGPT عن مدى ذكائهم مقارنة بالمستخدمين الآخرين لهذه الأداة وفي أي فئة يناسبونهم. وبعد نشر الاقتراح، تم نشر عدة صور لردود الشات بوت والتي تم فيها تصنيف المستخدمين على أنهم أكثر ذكاءً من شريحة كبيرة من المجتمع. للتحقق من هذا الادعاء، تم إجراء تجربة في إصدار الويب من ChatGPT دون أي سجل للمحادثات.

في أحد الردود، أكد برنامج الدردشة الآلي أولاً أنه لا يمكنه تحديد معدل ذكاء الشخص بشكل موثوق بناءً على المحادثات، لكنه استمر في التخمين أن المستخدم من المحتمل أن يقع في النطاق المئوي من 80 إلى 95. وفي اختبار آخر لنفس السؤال، قال ChatGPT إن المستخدم بدا فوق المتوسط، لكن لم يكن لديه ما يكفي من الأدلة للتمييز.

الثناء المفرط يشكل تحدياً للذكاء الاصطناعي

تم طرح نفس السؤال على بعض نماذج الذكاء الاصطناعي الأخرى. وأوضح كلاود أنه لا يستطيع الوصول إلى محادثات المستخدمين الآخرين أو التوزيع الإحصائي لذكائهم. وأعلن جراك أيضًا أنه من غير الممكن تصنيف الأشخاص على أساس الذكاء بين المستخدمين. أعطى Copaylet وGemina إجابات مماثلة. وأكد جيميناي أن تقييم الذكاء البشري يتطلب اختبارات سيكومترية صالحة وفحص عدة أبعاد معرفية، ولا يمكن أن يتم مثل هذا التقييم على أساس التفاعلات النصية فقط.

ويرتبط السلوك الملاحظ في هذه التجربة بمشكلة معروفة في النماذج اللغوية، والتي يشار إليها باسم تملق الذكاء الاصطناعي. في هذه الحالة، قد ينتج النموذج إجابة أكثر إمتاعًا من خلال تأكيد المستخدم أو مدحه بدلاً من تقديم إجابة دقيقة قائمة على الأدلة.